Greisis
-
Pranešimai
223 -
Užsiregistravo
-
Lankėsi
-
Atsiliepimai
0%
Turinio tipas
Forumas
Kalendorius
Parduotuvė
Akademija
Skelbimai
Greisis Pranešimai
-
-
Apr 13, 15-18:
15 Jam buvo duota suteikti žvėries atvaizdui dvasią, kad žvėries atvaizdas imtų kalbėti, ir padaryti taip, kad visi, kurie atsisakys garbinti žvėries atvaizdą, būtų nužudyti.
16 Jis vertė visus, mažus ir didelius, turtuolius ir vargšus, laisvuosius ir vergus, pasidaryti ženklą ant dešinės rankos arba ant kaktos,
17 kad nė vienas negalėtų nei pirkti, nei parduoti, jei neturės to ženklo ar žvėries vardo, ar jo vardo skaičiaus.
18 Čia slypi išmintis! Kas turi išmanymą, teapskaičiuoja žvėries skaičių, nes tai žmogaus skaičius; jo skaičius yra šeši šimtai šešiasdešimt šeši.
Anglų k. abėcėlės raides sunumeruokime šitaip: A bus lygu šešiems, o visos sekančios raidės bus ankstesnė raidė + šeši. Gaunasi A=6, B=12, C=18, D=24 ir taip iki pat Z.
Šiuo būdu suskaičiuokime, pavyzdžiui, Jėzaus Kristaus vardo angliško varianto Jesus reikšmę.
JESUS= J+E+S+U+S= 60+30+114+126+114 = 444.
Kiti stipriai su Jėzumi susiję žodžiai, turintys tą pačią reikšmę:
MESSIAH=444
CROSS=444
GOSPEL=444
JEWISH = MENORAH = JOSHUA = OBEDIENT = INCREASE = FORGAVE =CHURCH AGE = THE KEY = THE LOCK = 444.
ENGLISH(Šia kalba skaičiuojame)= 444.
GEMATRIA (Visas šis reikalas, skaičiuojant žodžių reikšmę)=444.
Bet Apreiškime Jonui rašoma apie žvėries skaičių. Kas lygu šešiems šimtams šešiasdešimt šešiems?
Tokių žodžių yra labai daug, pabaigoje numesiu linką, kuriame bus surašyti jie daugmaž visi, bet šiame pranešime pateiksiu kelis, galbūt labiausiai kompromituojančius:
MONETARY=666
FALSE MARKET=666
VATICAN HILL=666
ISLAMIC LIES=666
SHARIA LAWS (Nors pasaulyje labiau žinoma kaip tiesiog Sharia arba Sharia law)=666
LUSTFUL=666
KISSINGER=666
BIO IMPLANT(galbūt tasai ženklas, aprašytas 16-oje eilutėje?)=DIGITAL ID CHIP=666
SATANIC MARK=666
Šaltinis su keturgubai daugiau tokių sutapimų: Čia
Nežinau kaip jums, bet man atrodo, jog šitiek daug sutapimų būti tiesiog negali.
Nu tu ir daužtas... Galiu taip pat parašyti ,,illuminati" formulę, jei reikia. Tiesiog atsitiktiniai skaičiai.
-
Arba ne iki galo žinai ką rodo per TV arba ne iki galo žinai kas yra internetas. Internete tu pats renkiesi ką ir kada žiūrėti, dažnai be reklamų. Beje paminėsiu, kad aš irgi nežiūriu TV (štai ir aš padegiau tau penktą tašką). Ir taip, aš irgi kartais pažiūriu farus PER INTERNETĄ, kartais pažiūriu serialus, kurių per TV nerodo ir greičiausiai per artimiausius metus neparodys. Žiūriu dažniausiai tada, kai valgau. Deja bet eilinį kartą įrodei, kad nuo TV jokios naudos intelektui nėra ir žmonės tampa pikti ant viso supančio pasaulio :)
,,Deja bet eilinį kartą įrodei, kad nuo TV jokios naudos intelektui nėra ir žmonės tampa pikti ant viso supančio pasaulio :)" - nepyk, bet stipriai nusišnekėjai.
Kaip ir ankščiau rašiau, priklauso ką žiūri ir kuo domėsi. Jeigu žiūrėsi ,,Discovery channel", tai jokios naudos intelektui nėra? Ar tikrai? Rašai labai apibendrintai ir to, ko neišmanai... Žmonės tampa pikti dažniau (net kvailesni), dėl socialinių tinklų, o ne dėl paprastos televizijos / televizoriaus. Atsisakiau tų ,,Facebook", nes ten mažai rimtų žmonių ir daug kas nusišneka. Ant ,,Google+" bent rimtesni žmonės renkasi, bet taip pat pasitaiko visokių.
Kiek pastebėjau, naująją kartą domina vis labiau ir labiau bereikšmiai dalykai, pavyzdžiui, kaip tušti žaidimai ir t.t. Žmonės tampa ant tiek pasinėrę, kad nemato realaus pasaulio... Iš tiesų, liūdna. Dar kažkas nori išspręsti savižudybių problemą, kai daugumai žmonių nusispjauti ant kitų žmonių - Jų vertybės yra dažniausiai sportas, žaidimai, įžymybės ir kt. Kai kurie net nesupranta tokių dalykų, NESUGEBA IDENTIFIKUOTI LIŪDNO ŽMOGAUS.
Grįžtant prie temos, mažai yra nemokamų serialų ir filmų. Manote ,,Google Play Movies" yra mokami tik dėl vaizdo? Dauguma serialų ir filmų, saugo autorinės teisės. O tie, kurie žiūri nemokamai per internetą - dažniausiai tiesiog piratauja. Mačiau ne vieną tokį atvejį, kai vienos laidos serija (45 minučių), kainuoja po 2.99 EUR. Reikėtų Jums daugiau pasidomėti apie autorių teises, jos sukurtos nebereikalo. :)
NE VISKAS YRA NEMOKAMAI IR LEGALU PER INTERNETĄ.
Kai kurie jau taip mąsto keistai... Tas pasisakymas, kad nežiūriu ,,TV", tik pasako, kad greičiausiai esate piratas, su begalės ,,Trojan Agents" (antivirusinės neapsaugo), ar veiklą sekančiais ,,Tracking Cookies". ;)
-
O kur tu mano CSS3 žinias matai? xdd default tipo šablone kuriame aš nieko nekeičiau? :D keistuolis.
Teksto suvokimas tau, Griesiau:
Aš: "O "Google" įmonės palyginimas čia netinka: kalbėjom apie WordPressa ir jo klono sukurimą, o ne unikalaus puslapio kūrimą :) "
Griesius: "Be to, kas trukdo sukurti unikalų puslapį? Programavimo kalbos turi per mažai galimybių? Galite sukurti ką tik norite ant WEB. Jokių suvaržymų nėra. Bet šiais laikais, daug ,,lamų", kurios kopijuoja kitus projektus ir verkia. :( "
Tikiuosi nerašysi daugiau ir taip parodysi savo brandumą:) kiekvienas tavo parašymas yra akmenėlis į tavo "Kultūringumo ir cenzūros" darželį, nes šaudai į lankas..
Tai tiek, Griesiau. Daugiau į tavo komentarus neatrašysiu, galvojau išsipasakosi, o ne toliau į lankas kalbėsi. Net susirimavo. Iki.
Nesupratau?
Nereikia apibendrinti mano komentarų.
,,O kur tu mano CSS3 žinias matai? xdd default tipo šablone kuriame aš nieko nekeičiau? :D keistuolis." - tuo ir baigiam.
Sėkmės, su tokiu mąstymu. ^^ Savotiškas veikėjas.
-
Ech, Greisiau... Kaip man patinka toki žmonės kaip tu :) sakiau, kad neberašytum, bet dar vis rašai.. Bandai.. Bandyk, Greisiau, bandyk ;)
Kur buvo sakyta, kad aš profesionalus svetainių kūrėjas? :) čia jūs save išvaizdinat, kad esate programavimo guru, ir kuriate svetaines nuo nulio, nes siekiate būti pripažintas kaip buvo pripažinta "Google" įmonė. O visi kiti kurie nekuria svetainių nuo nulio, yra "lamos".
Matot, kaip jau tik vienas suprantat kažką, o kiti nesupranta... Reikia kreiptis pagalbos:) tik pasakau faktą, o traktuokit jį kaip tik norit.
Blemba, Greisiau... Tu ( atsiprašau, kad tu. Man tu jau draugas tapai;) toks atkaklus, o atkaklūs žmonės man patinka. ) kalbėjai apie WordPresso klono sukūrimą, nes taip "rimčiau atrodai", bet kaip aš prakalbau apie faktą, kad nereikia dviračio išradinėt ( taip, dviračio ) ir pasakiau jog geriau kurt kažką unikalaus... Tu pradėjai rašyt apie tai, kad niekas nedraudžia kurt kažko unikalaus.. Aš jau susimėčiau.. Tu kalbi mano žodžiais ;). Haha, Greisiau, pakliuvai. :)
Ką dar turi pasakyt?:) aš jau nusiteikiau tau padėt išsipasakot.
Nerašykite už mane. Nieko panašaus nerašiau, nereikia skleisti erezijų. Jūsų CSS3 žinios jau dabar mątosi, net nereikia analizės (nebent klaidų).
Prastai Jums iš teksto suvokimo...
Kas dar neaišku?
-
Ne JUMS apie mąstymą kalbėt :) atsiprašau. O "Google" įmonės palyginimas čia netinka: kalbėjom apie WordPressa ir jo klono sukurimą, o ne unikalaus puslapio kūrimą :)
* Esate "chamas" nes ką tik parodėte savo kultūrą. "Ne vieną tokį kaip Jūs, buvau nuleidęs ant Žemės". Kur jūsų pagarba man? :)
P.S. Ačiū, kad perskaitėt mano blogą :) matau, kad buvo įdomus, nes ir analizę spėjot pamatyt.
P.P.S. Nesupratau tik ką čia man įrodyt reikia.... Čia dėl nuleidimo ant žemės? dviprasmiškai skamba. Pradedu Jūsų bijoti.
Tikiuosi daugiau čia nerašysit ir eisit programuoti, nes jaučiu, kad būsite didis programuotojas :) turite gabumų matyti žmogaus programavimo patirtį, net nematant jo darbų.
Iki negreito, Greisiau.
Palyginimas su ,,Google", yra labai tinkamas. Ši įmonė nebuvo pirmoji paieškos sistema ir jeigu jos kūrėjai nebūtų ,,išradinėja dviračio", jos net nebūtų buvę.
Tikriausiai Jums ,,profesionaliam svetainių kūrėjui", sunku sukurti svetainę nuo nulio.
Neslėpkite savo žinių spragų, juokingai atrodo. ^^
O pagal žmogaus bendravimą internetu, galima daug ką pasakyti. Daugiau nei manote. Kiek suprantu, daug kas to nesuvokia. Nenustebina šiais laikais.
Be to, kas trukdo sukurti unikalų puslapį? Programavimo kalbos turi per mažai galimybių? Galite sukurti ką tik norite ant WEB. Jokių suvaržymų nėra. Bet šiais laikais, daug ,,lamų", kurios kopijuoja kitus projektus ir verkia. :(
,,turite gabumų matyti žmogaus programavimo patirtį, net nematant jo darbų." - jau net per daug pamačiau.
-
-
Cha cha cha :D JŪS esate keistas, pone. Wordpress naudoja tik tie, kurie negeba susikurti savo svetainės? JŪS pats supratot ką parašėt? man čia kvepia "Kačergino" sindromu,kaip žmogus sau pasidaro papildomų darbų ir juos didvyriškai išsprendžia;) šiuo atveju ir JŪS leidžiate suprasti, kad taip darote:) nenaudojat wordpress turinio valdymo sistemos, nes jums geriau dviratį išrast iš naujo ir būt didvyriu savo kiemo:)
Ačiū už kultūros suvokimo paaiškinimą ! kritiką priėmiau, ir išvadas padarysiu.
P.S. Dėl programavimo patirties.... Su mielu noru parašyčiau JUMS BLOGO cms nuo nulio.
Su visa pagarba JUMS, Greisiau.
Visai kita kalba, kai programuotojas sukuria savo svetainę nuo nulio. Iškarto pagarba didesnė. Rašau iš patirties.
Jeigu ,,Google" kūrėjai būtų su tokiu mąstymu, tokia įmonė net neegzistuotu. Kvailokas mąstymas. Geriau nevartokite to beprasmio posakio su dviračiu.
Nors teisingai rašote, gal geriau nesukurkite tinklaraštį nuo nulio, po 5 analizių ir išvados, dar dings motyvacija programuoti. :/ Nepagailėčiau 50 minučių Jums. Ne vieną tokį kaip Jūs, buvau nuleidęs ant Žemės. Ne pirmas ir nepaskutinis. Jeigu klystu, įrodykite. ^^
-
Bla, bla... Nereikia čia padlaižių ,,BlackBeard".
Kultūros stoka, nes rašote kaip ,,chamas". Ko čia nesuprasti? Žinote, kas yra mandagumas ir pagarba? Atmestinai rašote, kiek skaičiau tinklaraščių, tikrai tokių pastebėjimų niekada neturėjau. Nieko neturiu prieš laisvo rašymo stilių, bet jis turi būti proto ribose. Kas per daug, tas nesveika.
Taip galite rašyti tik sau asmeniškai. Žodynas mažas.
Be to, skaitant susidarė įspūdis, kad turite mažai patirties programavimo srityje. Man asmeniškai nebūtų sunku, susikurti tinklaraštį nuo nulio, jeigu jame rašyčiau ilgai. Esu prieš IPB ir WordPress variklius, dėl ,,Micro" optimizavimo. Jie tinka tik tiems, kurie nesugeba susikurti internetinės svetainės. Kitu atveju, šių variklių naudojimas nėra pateisinamas. Nebent savininkas atmestinai žiūri į savo projektą - tinginys.
-
Kvailas palyginimas su šaldytuvu. Šaldytuvas yra buities prietaisas, be kurio sunku būtų apsieiti, o per tv dabar kai užmeti akį vien mėšlą rodo, tik viena kita įdomesnė nebukinanti laida ir tikrai nėra būtinybės jį žiūrėti, išvis kam tas tv kai yra internetas.
Tikrai ne vien ,,mėšlą" rodo. Priklauso ką žiūri ir kas tave domina. Per internetą, ne viską pažiūrėsi nemokamai, o dažniausiai ir vaizdo įrašų kokybė nėra tokia gera, kaip ant televizoriaus.
Aš asmeniškai dažnai žiūriu ,,Investigation Discovery". Tikrai pakeitė mano požiūri į gyvenimą. Džiaugiuosi, kad ,,Cgates" ją įtraukė į programos sąrašą.
-
Sveiki,
Visų pirmą, nesu Jūsų ,,draugužis". Reikėtų rodyti truputį daugiau pagarbos.
Rašymo stilius - tragedija.
Kaip asmenybė, esate labai nesubrendęs ir negerbiate savo tinklaraščio skaitytojų.
Kas čia per atsisveikinimas: ,,karoče, ate"?
Jūsų tinklaraštį skaitys tik savęs negerbiantys asmenys.
Taip pat pastebėjau tinklaraštyje daugybę netaisyklingų žodžių.
Be to, Jūs rašote lietuviškai ar angliškai? Skaitydamas taip ir nesupratau...
Išvada:
Stipri kultūros stoka (tikriausiai ir cenzūros).
Gražios dienos.
-
Žinok yra argumentas, kad jeigu nesi 100% įsitikinęs Dievo egzistavimu, tai geriau rinkis tikėti – dėl šventos ramybės. :) Nes tikėjimo kaštai – minimalūs, o nauda didelė: esi apsidraudęs dėl išganymo.
Nes jei pasirinksi užsispyrusiai netikėti, o numirus paaiškės, kad Dievas vis dėlto yra, rizikuoji degti pragare. :)
Čia jau nekalbant apie psichologinius tikinčiųjų pranašumus – vidinė ramybė, pasitikėjimas, bendruomeniškumo jausmas.
,,o numirus paaiškės, kad Dievas vis dėlto yra, rizikuoji degti pragare" - nusišnekėjai, kad net nejauku pasidarė...
Logiškai pagalvok: Koks tikslas, Žemės kūrėjui, priversti žmonės tikėti į juo egzistavimą, o jeigu netikėsi, tai keliausi į kažkokį ,,pragarą"? Tikriausiai tokiam stipriam kūrėjui, stipri dėmesio stoka - pagal tave ir religija.
That makes no sense!
Pasidomėjus apie religijas (krikščionybę, islamą), iš tiesų, pasidaro šlykštu. Po mirties, nėra jokio rojaus ar pragaro. Nėra jokių dvasių, apsėstų žmonių. To nėra ir niekados nebus. Niekas iš kūrėjų to nesukūrė, tik čia žmonės sugebėjo išsigalvoti. Jeigu kažkoks šizofrenija sergantis psichinis ligonis pasakė, kad yra kažkoks ,,dievas", tai nereiškia, kad tai yra tiesa.
Ankščiau senovėje žmonės žudė nekaltas moteris, kurios tipo ,,raganavo". Tai ir buvo tiesa? Senovėje žmonės nebuvo išsilavinę ir prikūrė daug nebūtų dalykų. Ši propaganda privalo būti sunaikinta, kol nenukentėjo daug žmonių.
Ilgai domiuosi religijos reikšme ir pastebėjau, kad ji kursto neapykantą. Žiūrėjau istoriją, kai 1 jaunas vaikinas, buvo ant tiek tikintis, kad vėliau pradėjo žudyti gėjus, priversti artimus žmones tikėti į ,,dievą" (žiauriai priversti), padegti ne krikščionybės religinius pastatus. Ar tai normalu? Kai policija paklausė, dėl ko jis taip darė, tai jis atsakė, kad jį ,,dievas" pašaukė. Neturėjo jokios sąžinės, kadangi jis galvojo, kad buvo teisus. Čia tik maža dalis istorijos. Kalėjime prasipjovė rankų arterijas, kaklą ir taip nukraujavo. Tai įvyko Amerikoje.
Yra dar viena istorija, kuri pasibaigė nužudymu. Bet jos nesinori vardinti. Ji taip pat yra susijusi su religija (krikščionybe).
Prisiskaito ant tiek tos biblijos, kad net protas pavažiuoja.
Iš tiesų, pastebėjau, kad šioje diskusijoje yra daug pykčių ir nesutarimų.
,,Religion destroying peace in humanity" - ši diskusija tik patvirtina tai dar kartą.
Tikintiems yra išplautos smegenis, ir tos propagandos taip lengvai nepašalinsi. Neverta diskutuoti su tikinčiuoju, kadangi jo nuomonės nepakeisi, net jeigu ir svarų įrodymą pateiktum. Visos propagandos turi šiokį tokį ,,Self-Defence". Pastebėjau tą ne vieną kartą. Tai Tas pats, kaip diskutuojant su visaėdžiu ir vegetaru/veganu. Jeigu bandysi pakeisti visaėdžio požiūri į mėsos valgymą, tai jis pasidarys piktas ir pradės ginti - tai yra vadinama ,,Propoganda Self-Defence".
Sėkmės, įrodinėjant savo tiesas ir tuščiai švaistant savo brangų laiką (tikintiesiems rašau).
-
Sveiki,
Kažkada tikėjau, bet laikui bėgant, tas tikėjimas išblėso. Galbūt todėl, kad išaugau iš fantazijų pasaulio.
Reikėtų nepamiršti, kad religiją sukūrė patys žmonės, joks Žemės kūrėjas to nesukūrė. Asmeniškai man gaila tikinčiųjų, tiesiog gaišta savo brangų laiką, melsdamiesi sienomis. Geriau per tą laiką pamaitinsiu alkanus paukščius, o neprašysiu pagalbos iš sienos.
Be to, kodėl Žemės kūrėjai turėtų PADĖTI Žemės naikintojams - žmonėms? Šis klausimas ir paneigia visas žmogaus sukurtas religijas.
Žemės kūrėjai niekados nepadėjo ir nepadės Žemės naikintojams. Dinozaurų rasė - puikus pavyzdys. Ji ankščiau buvo pagrindinė rasė, lygiai kaip dabar žmonės. Net sakyčiau stipresnė. Ir kur jie dabar? Po žeme.
Žmonės naikina šią Žemę, kiekvieną dieną, o Žemės kūrėjai nieko nedaro, kad tai sustabdytų. Manau jiems tai neaktualu.
Tai ką jau kalbėti apie kažkokias religijas.
Šis pasaulis yra žiaurus, net pati Žemė iš dalies (gyvybės balansavimas). Niekas nežino, kas iš tikrųjų egzistuoja. Žmonių smegenis nesugebėtų apdoroti tokios informacijos, esame per kvaili tam. Beje, patį mokslą sukūrė žmonės. Jis taip pat nėra ir nebus patvirtintas.
Gražios dienos.
-
Nejau manai, kad karma egzistuoja? :)
Jei manai, kad karma neegzistuoja, tai reiškia, kad dar mažai gyvenime patirties turėjas arba tik apsimeti. Bet ši tema ne apie tai.
Malonu, kad prisijungei prie uždarbis.lt. Sekmės žmogau.
-
Kam iš viso tos reklamos reikia tokiam menkam projektui? Ant savo MINI projektų jokių reklamų nededu. ;) O kalbant apie kokybę, tai nieko gero čia nematau. Prieš startuojant reikėjo truputį aptvarkyti šį skriptą, nes nelabai rimtai atrodo dabar.
-
-
Nusišneki. Norėčiau pamatyti kaip išimi backdoorą iš užšifruotų compiled java failų, ypač tada kai net nežinai kur tas backdooras. Reverse engineerinsi, nežinodamas net kurioje vietoje backdooras?
Visada galima patikrinti. Tai tik laiko klausimas. Čia tu nusišneki. Net nejauku daros. :)
-
Kažka tokio sunkiai iki 200eu. Iš mano pusės būtų: note 3 , lg g2/g3, arba kažką iš meizu
Note turi problemų su android. O dėl LG G2/LG G3 pilnai pritariu. ;)
-
Nelegalu
Mažiau klediek. Legalu. Tik turi prieš tai daugiau pasidomėti.
-
O negali grįžęs paleisti? + Palieki savo skripte saugumo spragų, vien dėlto, kad kažkas nepavogtu. Back-Door išimti yra labai paprasta. Jei norės pavogti, tai ir sėkmingai pavogs. Kvailas mąstymas arba tiesiog nori, kad kitas žmogus už tave padarytų pradžią. Iš temos galima taip suprasti.
-
Super, įdomu. Tik kodėl auditorija tik Lietuvos?
Kaip tik planuoju paleisti svetainę skirtą užsieniui, pakankamai "saturated" rinkai :)
Norėčiau irgi dalyvauti. Galima gal kažką sumastyti, kažkokią kitą kategoriją padaryti?:)
Nieko įdomaus. Eilinis laiko gaišimas. Ką dar prigalsovit?
-
Iš tiesų nėra geriausio būdo kaip geriausiai išmokti programavimo kalbos, nes visi būdai turi savo pliusų ir minusų. Asmeniškai rekomenduočiau skaityti knygas. Užtenka vienos knygos ir turi jau pusė žinių, o kitą dalį užpildo praktika. Na, gali ir su YouTube mokomaisiais vaizdo įrašais. Tik sugebėk atsirinkti informacija.
-
-
Pagrindinė informacija nepasensta, tačiau keičiasi technologijos. Lietuviai savo ranka nėra parašę nieko plataus, todėl nematau tikslo skaityti jų literatūrą ir dar ieškoti papildomai internete informacijos, kai galima viską padaryti virtualioje erdvėje. Ir 50 eurų per 2 metus yra klaikiai juokinga suma. Už tiek 2-3 knygos išeitų, o tokį kiekį rimtai besimokantis žmogus daugiausiai per pusmetį įveiktų.
Tai pagrindiniai mano priekabių aspektai:
1. Nematau tikslo leisti pinigų tam, ką gali nemokamai rasti internete.
2. Leisdamas pinigus (Lietuvoje) vis tiek nerasi nei pusės tiek, kiek reikia.
3. Gyvename technologijų amžiuje ir IT jau turėtų būti ta sritis, kurios mokomoji medžiaga prieinama tik e-formatu atsižvelgiant ir į paties IT svarbą, ir siekį atsikratyti krūvos didelių daiktų. Tai ne romano apie meilę pajūryje skaitymas, kuomet kiekvieno popieriaus lapo vartymas sukelia erekciją, o paskutinis knygos sakinys, kulminacija, baigiasi giliu orgazmu.
Prajuokinai. :D Anyway, man nėra skirtumo kaip kas mokysis. Jei žmogui geriau IT būdu, tai prašau - mokykis. Gerai, kad įvyko tokia diskusija. ;) Kuo daugiau atsakymų, tuo bus paprasčiau pasirinkti pradedančiajam.
-
Skaitau tavo pranešimus, ir juokas ima :D.
1. Jei ne nuo gabumų priklauso, tai nuo ko?
2. Kas per "JavaScript išmoksiu per 1-erius metus"? Kada jau skaitosi, kad moki JavaScript? Čia nėra kažkoks tai apibrėžtas dalykas, ir tuo labiau to negalima apibrėžti kažkokiu tai laiko terminu, kad va, po metų jau mokėsiu JavaScript.
3. Pirkti knygas apie IT ir dar lietuviškas? Mano manymu, tai yra labai didelė klaida. Nes vis dėlto IT mokslas, kaip žinia, nestovi vietoje, o mokytis iš kelių metų senumo knygų, manyčiau, yra bad practice.
1. Iš tiesų sunku pasakyti ką turite omenyje ,,Gabus". Gal turite omenyje tas, kuris sėdi prie šio dalyko 24/7? Ar tas, kuris sukūrė 3 svetaines ir sako jau viską moku? Hard to say, ką vadinate to ,,Gabumu".
2. Kaip jau ir minėjau, išmokau per 1 metus HTML5(-4) + CSS3, o per kitus PHP5, Apache, SQL, XML. Yra laiko tarpas, per kurį programuotojas tobulėja. Todėl drąsiai galiu sakyti, kad išmoksiu Javascript per 1 metus, nes kitas kalbas išmokau per tiek (galėjau ir greičiau, bet niekur neskubu, nes noriu įsisavinti kuo daugiau žinių). O kada skaitosi, kad moki Javascript? - Tada, kada gali sukurti ką tik tavo širdis geidžia. ;)
3. Pagrindinė informacija niekada nepasensta. Perskaičiau tas knygas, žinoma daug domėjausi ir internete. Kažkaip mano žinios dabar yra naujosios. Todėl nematau nieko blogo mokytis iš senesnių knygų, nes principas nesikeičia. Ops, pamiršau: 2 knyga nėra lietuviška, ji tik išversta į lietuvių kalbą ir sutvarkyta jos struktūra. O apie lietuvių tokio tipo knygas neturiu nieko blogo, nes neegzistuojančios informacijos neprikurta. Mažiau skleiskit erezijas.
Neesu milijonierius. Jei Jums 50 EUR 2 metams yra dideli pinigai, tai ką čia ir bepridursi taupyklėms. :)
Bus dar klausimų?
PHP - neveikia knopke
Programuotojų kampas
Atrašyta
Aha, integruok tokius skriptus ir puslapio krovimosi ilgis 2x padidės. Galima tai padaryti su CSS3, nekišk tos JavaScript kur nereikia.
R.I.P optimizacija