Gediminas_

ui , supratau apie ka kalba eina jau :rolleyes:

Kaip pradedi pjauti gryba , arba kaip nusibosta. Nu aisku galima pasitraukti kaj patrauki kiek reikia ,bet vistiek neuzteks XD

fsio charoshaja. Dekui uz info. Reik kol surinksiu visko neprajabalint ;)

lol ziuriu tu paprastas zhmogeliukas :)
 
Man irgi yra tau klausimas... Suzhinok pas savo teveli kur jis visus pinigus laiko ir parasyk internetines saskaitos login ir pass.. siap grynai ish smalsumo noreciau suzinoti kaip jam finansiskai sekasi ;) Sutarta?

Mano didziausias laimejaimas 50 LT, kai losiau su draugais. :)

As esme supratau, bet va.. :)
 
Jei atvirksciai tai taip gaunas, kad vidutinis zaidejas su blogiausiu handu paims didziausia pota, o su geriausiu pralos minimaliausiai?

Visokiu buvo nuomoniu su kai kuriom dalinai sutinku su kai kuriom ne.
 
Dabar mano manymu kurie dalykai svarbiausiai yra tai.
 
Jo opening range (kazkas rase jog statistikos neturi reiskmes, deja turi nes matant long term statistikas yra matoma bendras zaidejo bruozas, beabejo jis sulaiku gali keistis. Bet realiai kaip daznai jus pats keiciate stiliu nuolat? Zmones neturi tam laiko, jie galbut pries skirtingus zaidejus zaidzia kitaip, bet vistiek pats zaidimo stilius liks tas pats.
 
Taigi cia kazkas rase jog jeigu agresyvus zaidejas ir siauras range tai necallintu tokios rankos... Kaip tik jeigu jo range siauras ir jis agresyvus galima labai gerai uzdirbti. Tokia ranka kaip 65s jums duos draw arba 2pair + combo draws + open end + fd ir panasiai apie 20% todel sakykime iskritus J68 kai turite 6x + FD galima zaisti agresyviai su atitinkamu "tight image" ir net jeigu jis tures overpair jam bus velniskai sunku kai gaus raise. jeigu jo opening range wide gali buti 2 variantai arba jis daznokai turetu foldinti 3 bet nes neturi stiprios rankos daznai arba galima isnaudoti sia informacija pries ji pati sakykime:
 
Jeigu jis eina i ekstremalia agro puse tai yra cbetina 70 %flop ir 50 % turn ir dar jo range yra wide tai daugumoje jo range ant turno yra labai silnas. Ka galima daryti?
 
Sakykime tokia ranka 65s bus dauguma flopu kuriuos galima reraisinti ant flopo ir paimti ta pota is jo
 
Minimalus boardas xxx (1 korta atitinanti jusu backdoor FD)
 
Vidutinis (K32 + backdoor FD)
 
Geras ( J43 + backdoor ar FD)
 
Toliau sekantis variantas jeigu iskrenta low kortos pvz 283 - su dideliu oponento agresyvumu galite buti uzhtikrinti jog jis betins sita boarda... bet realiai jeigu jus paimtumete 20-25% range pamatytumete jog apie 80% ranku iskyrus 87x 89x ir 99+ netures ka daryti apskritai... todel velgi jeigu jis agresvyus galima extrakting maxsimuma raisinant turna.
 
Nes jis tikrai bandys representuoti 9 10 J Q K A kurios iskris apie 50% ant turno ir butent kai jis betina geriausiai yra raisinti turna be nieko nes velgi jus paimsite ta pota 80 jeigu ne 90%
 
Kitas dalykas jeigu zaidejas yra silpnesnis jis gali buti transparent pvz Cbet flop 60% cbet turn 30%
Tokiu atveju turint pozicija galima stealinti potus zinant jog turna jis betins tik su stipriu range.
 
Tokiu atveju nesvarbu koks flopas iskrito galima vos ne betkoki flopa floatinti ir kai ant turno nebetina jus darote bet 2/3 poto ir paimti apie 60-70% (beabejo reikia balansuoti, jegiu kiti regai pamatys kad jus pastoviai bandote floatinti ir betinti jie adaptuosis)
 
Toliau labai svarbu kas yra blinduose jeigu yra fish tai call duoda didesni EV negu pvz 3bet ta bica kuris daznai foldina vien del to kad jus turite pozicija ir hitinus gera draw ar ranka is fisho galima paimti daug pinigeliu.
 
Kazkodel niekas neparase jog ju sprendimas priklauso ar yra blinduose squeezeriai. Galbut zaidziate ant zhemu lygiu ir tai yra nepopuliaru.
 
Bet dazniausiai jeigu wide range open MP + (CO call ar BTN call) tai yra ideali vieta daryti squeeze 3x + 3x + 0.5 = 6.5BB dead money kalus 15BB tikrai labai daznai nusimes:
 
1 - Openento open yra wide
2. Jeigu button nekale rr reiskia irgi nieko padoraus neturi.
 
Todel jeigu blinduose sedi agro regai kurie squeezus daro 10%+ apskritai 65s reiketu mesti jeigu tas musu MP nedaznai nusimeta 3betui.
 
 
Visus situos dalykus kur aprasiau galima praanalizuoti per 3-4 sekundes, kai iprantate viskas tampa automatika.
 
Tokiu budu skirtumas tarp zaidejo kuris sprendima "optimizavo" ir pagal zaideja kuriam 65s yra tik siap " ai sulosiu paziuresiu flopa gal ka hitinsiu" arba "ai ten skaiciau knyga kad pozicijoj tokios rankos geros tai reiketu suloshti"
 
bus didziulis.
 
Ir ash nekalbu apie sita ranka - kalbu apie mastyma jog kiekvienoje rankoje turite mastyti kaip paimti maksimum value. Jeigu grindinat 6 stalus ir apie tai negalvojat tai dar ir tebegrindinsit 100 metu ir gal po 2-3 metu pakilsit i kita lygi (nes turite suprasti jog laikui begant ir pokerio zaidejai gereja)
 
Tikiuosi kam nors dave naudos :)
Sekmes

Deja chakalai kaip pokerio žaidėjas mastai prastai. Nieko asmeniško, bet supernova nėra = gerai . Kokybė >kiekybė. Mesk visus žvaigždučių vaikymusis ir žaisk pokerį. Manau tai linksmiau, negu vaikytis kažkokius bereikšmius titulus.

Čia minėjot tilto kontrolę ir pan. bet pamiršot (mano manymu) labai svarbų faktorių - patirtį. Gali turėti puikias teorines žinias iš video/knygų/forumų, na bet jei mažai žaidybinės praktikos, tų teorinių žinių reikšmė mažoka.
Na bet čia tokia mano nuomonė, nelabai pagrįsta praktiškai nes aš pats nesu toks net ne vidutinis, tai nežinau kiek tiesos tame yra iš tikrųjų...

O mano manymu reikia daryti tai, kas yra naudingiausia ir paciam labiau patinka. Jei is pokerio sugebi uzdirbti kokius 4k doleriu per menesi, kas butu apie 10k litu, zaisdamas po pora valandu per diena, tai kam dar ieskoti kazkokio "normalaus" darbo uz 2k per menesi? Geriau tobuleti pokeryje ir uzdirbti dar daugiau, investuoti tuos pinigus ir t.t., o laisvu laiko tiesiog dziaugtis gyvenimu - sportas, keliones, ivairus renginiai ir t.t.

Rakebackas priklauso nuo to, kiek sumoki rake ir nuo rakeback procento. Jei tarkim losi sit and go 10+1dol (10 i prizini fonda, 1 dol pokerio kambariui) ir per menesi sulosi 500 zaidimu, tai sumoki 500 dol rake. Jei rakeback procentas yra 27, tai reiskia, kad atgauni 0.27*500=135dol

Nu pirma karta matau tokia nesamone

Man tai atrodo, kad nebespamink nesamonių.

Man atrodo sunku bus tau rasti .

Taip aiškini kitur kokie mes ubagai freerolleriai o tu kietas nes per didžiausią upswingą laimėjai 3 ar 4BI, o čia dejuoji 65/35 situaciją pralaimėjęs... ;)
 
Ieškok bėdų, nes jų tikrai yra:
1. BM
2. Yra toks daiktas variance, ypač MTT

apgaudineja tada tave tie su kuriais losi, nes 5x20=100 :D

O užsipuolėti visiškai be reikalo mano nuomone. Kąžmogus gali nuveikti su 1k$ (2400Lt) į mėn? ;)
 
Taip, nusipirkti pavalgyti, kartais neuiti į klubą ar į metus nuskirsti kur į kokią šalį.
Bet jei jis turi šeimą, kur ~2vaikai, + neaišku dirbanti/nedirbant draugė/žmona.
 
Ir kas lieka? Ogi liega - egzistavimas. :D
 
Su tokiomis kainomis Lietuvoje - nežinau, kad normaliai galėtų žmonės gyventi, reikia, kad abu tėvai manau uždirbtu min 2,5k/mėn. Ir tai, lyginant kuro, būsto, maisto kainas, per kiek laiko galima nusipirkti butą? A? :D
 
Lietuvoje jau taip yra, kad uždirbdamas 1,2k esi visiškas nulis. Nėra vidutinybės, arba yra pasiturintys arba vos galą su galu suduria. :D Tai pardo ir mašinų parkas, namai, etc, vienas sugeba važinėti su x6 ar ten tokiu 760Li bmw, o kitas vis dar rytais vos užkuria 85metų audi. :D (mašinos kaip pvz., nieko asmeniško.)
 
o plius darbo sąlygos, kaip tesingai psakė, nuo 8 iki 17h varai, gryžti namo, TV - miegas.
Ar čia normalus gyvenimas?
 
Mano nuomone ne. :D Nors žinoma kiekvienas pasirenka savo gyvenimo kelią.
 
 
AŠ manau, kad be pinigų žmogus yra tk egzituojanti būtybė, bet tai nėra gyvenimas.
Žinoma, reikia jeusti riba, t.y. nedegraduoti.
 
Aš pats vasarą buvęs UK - va ten žmonės gyvena. Kalbu apie grynakraujus anglus.
 
Namai grąžus, vakarais pilni barai žmonių, visi draugiški, auto parkas išvis patylėsiu, nenustembi pamatęs šių metų, bmw, audi, lexus ir tt. :)
 
Savaitgaliais pilnas miestas žmonių, tai yra gyvenimas!! Kada tu neskaičiuoji ar tau pakaks duona pinigų iki algadienio, o mąstai, kaip galėtum praleisti laiką su savo šeima, vaikais, draugais, etc. :)
 
Anyway, nebenoriu plėstis, bet trumpai - aš pritarčiau autoriaus nuomonėi. :)

noretusi irodymu, o ne pavydas, fantazuot galima kiek nori, jei zmogus giriasi darantis dideli + kodel jis negali pateikti statistikos?

Jau lietuvių pavydumas tai neišpasakytas. Matosi žmogus protingas, dalinasi su naujokais patirtim. Na man asmeniškai tai pagridinė straipsnio mintis senokai žinoma, nors į profesionalus netaikau, tačiau pradedantiems pokeristams ( ypač jauniems) labai naudinga informacija. O jūs vietoj to, kad išminties pasisemtumėt, iš kart nicko reikalaujat. Net jei istorija ir nebūtų tikrai, moralas nuo to nepasikeičia. Tik va pavydiem lietuviam norisi, kad pabaiga būtų : Viską pralošiau, sėdžiu skolose. Gėda, tiesiog gėda.
O šiaip mano manymu pokerio aukštumas pasiekia tik labai protingi žmonės, kurie ir be pokerio nenumirtų iš bado. T.y. tas minėtas pavyzdys ( ėjimas į darbą už 1.5k litų ir pragyvenimas iš 500 su mėnesiu atostogų ir dirbimu kompanijai) nelabai tiko, nes žmogus kuris savo darbu gali pasiekti mid-high stakes'us, dažniausiai ir gyvenime savo darbu pasieks daugiau negu tą 1.5k litų ( čia nenoriu nieko įžeisti, jei kas atpažįstat save)

Issivyste pakankamai dideli debatai del pokerio filosofijos ka as sakiau, ko nesakiau ir dar kai kurie individai sugebejo prikisti visiskai nebutu dalyku tai cia bus postas su mano mintimis apie pokeri.
 
1. Praktiskai niekur pasaulyje jus neuzdirbsite lengvu pinigu, nebent tai butu geniali novatoriska ideja, arba jau turetumete didelius pinigus kuriuos galetumete protingai investuoti.
 
Elementarus biznio pavizdys. Jeigu jus turi x suma sakykime 10000$ ir sugebate per menesi pastoviai pakelti 10% ir gale menesio perinvestuoti ta suma gale metu pavirsta i $31,384
 
Tolimesne matematika bus stulbinanti:
 
Jeigu jus turite x suma sakykime 10000$ ir sugebate per menesi pastoviai pakelti 20% ir gale menesio perinvestuoti ta suma gale metu pavirsta i $89,161
 
Ir paskutinis variantas toks: Jeigu jus turite x suma 10000$ ir sugebate per menesi pastoviai pakelti 30% ir gale menesio perinvestuoti ta suma gale metu pavirsta i $232,980
 
Todel jeigu jus turite kazkokia ideja kaip uzdirbti 20% per menesi nuo investuotos sumos galite nesirupinti gale metu bus 890% perinvestavus.
 
Toki pati principa galite pritaikyti ir pokeriui tai yra jeigu jusu bankroll yra 30 BUY IN ir jus sugebesite pakelti 6 Buy in kiekviena menesi ir ta bankrolla perinvestuoti tai gale metu turesite 890% nuo pradines sumos. :D
 
Pats pradejau pokeri zaisti pries 7 metus o profesionaliai 6. Kai rasau profesionaliai velgi parasysiu - mano manymu profesionalas yra tas kas uzdirba pinigus is tos veiklos ir butent ta veikla yra pagrindine duona.
 
Tokie kurie vadinami poker pros ir yra tokie nes laimejo 1 dideli turnyra yra tipinis marketingo triukas, Dabar paimkime paprasta matematika. Jog turint 50% laimeti.
 
2 kartus is eiles laimeti turint 50% bus lygu 25%
3 12.5%
4. 6.25%
5 3.12%
6 1.56%
7 0.78%
8 0.39%
9 0.19%
10 0.097%
11 0.048%
12 0.024%
 
Ka visa tai reiskia? Reiskia jog kad laimeti 12 kartu is eiles 50% jums reikes. 41666 kartu vidutiniskai.
 
Toliau paimkime turnyra kuriame dalyvauja 2000 zmoniu ir sakykime jus daugiau nieko nedarysite tik pusinsite ir visada gausite call ir double up savo staka.
 
1 karta pusinus ir laimejus pasiliks 1000 zmoniu
2 karta pusinus ir laimejus 500 zmoniu
3 karta pusinus ir laimejus 250 zmoniu
4 karta pusinus ir laimejus 125 zmoniu
5 karta pusinus ir laimejus 62 zmoniu
6 karta pusinus ir laimejus 31 zmogus
7 karta 15
8 karta 7
9 karta 3
10 HU
11 WINNER!!!!!!!
 
pradejome nuo 1 karto o ne nuo 2 tai gauname sansa toki: 0.097% reiskia turetu atsitikti tokia situacija kas 1030 kartu.
 
Tai reiskia jeigu jus esate average player jus laimesite turnyra kas 1030 kartu. O realiai kad tiksli matematika butu.
Tai gaunasi lygiai kas 1000 kartu :D
 
Todel iskaiciuojant kiek zmoniu zaidzia turnyrus ivairiausius kazkuriems zmonems kiekviena karta ir buna tas 1000-1 kartas.
 
Kai kuriems buna 10000-1 kartas o kai kuriems 100000-1 kartas :D
 
Iskaiciavus kad kazkam laimeti turnyra buvo 10000-1 o zaidzianciu pokeri yra desimtimis milijonu tai realiai gaunasi. Jog 100 tokiu "poker pro" buna is 1 mln zaideju (kurie be dideliu pastangu nusisypsojus laimei, laimejo turnyra)
 
Ir tada jie isdidziai vaiksto iskele galvas vadindami save POKER PRO.
 
Idejus pastangu tie kartai eina i jusu puse. Pasimokius jus galite padaryti taip jog tas 1000-1 kartas pavirstu 700-1 dar pasimoke 500-1 dar pasimoke 200-1 :D
 
Todel realiai jeigu paziuresime jog sakykime zaidejas zaide turnyrus su 1000 zaideju prize poolu tai vidutiniskai turejo 500-1 karta papulti i 1 vieta. Todel jeigu suzaide 100 turnyru ir paime 1 vieta valio :D
 
Todel tikrai nera reta matyti profesionalus kurie turi 1-2% pirma vieta su 1000 average zaideju prize poolu :D
 
O average zaidejai taip pat turi ta sansa tik tas sansas bus kitoks :D
 
Cia buvo izanga o dabar bus esme :D
 
Nesitaikysiu su visais tais kurie lygina Pokeri su gambling, ar casino. (pats gamblinimas yra draudziamas del to kad yra aiski schema, jog zmogus negali islosti, bet vistiek atsiranda durneliu kurie losia, bandydami sekme, tai va valstybe ir bando apsaugoti tokius zmones nuo ju paciu)
 
zmones padaro kvailus dalykus kai prasilose ir jiems nusibosta buti "loseriais" todel jie pradeda gamblinti dar didesnem sumom kol isviso nieko nebekontrolioja ir viska pralosia manydami jog turejo sansa islosti.
 
Pvz zaidziant rulete kur yra 1 zero - Casino matematinis pelnas per viena statyma yra 2.70%
 
Ka tai reiskia? Reiskia jog jeigu jus zaidziate uz 100 lt vienas statymas jums vidutiniskai reikes 37 statymu kol pralosite 100 lt ir nera budu kaip apgauti matematiskai.
 
Pokeryje dalyvauja tas pats principas - naujokas atejas zaisti i online room yra tas pats gambleris nes jis zaidzia pries patyrusius zaidejus pries kuriuos jis praranda tam tikra %
 
O profesionalai yra kaip casino kurie pastoviai turi ta % ir pasilieka sau :D
 
Kaip viso to galima greitai ismokti?
 
Turiu prisipazinti mano kelias nebuvo lengvas, nes neturejau kazko sale kas galetu padeti ir pamokyti kaip sutaupyti laika todel ka pasiekiau per 6 metus gali buti pasiekta per 1 metus jeigu ne greiciau.
 
Tuo metu kai as mokiausi nebuvo padoriu knygu, nebuvo coachingo, video coachingo, rakeback, datamines, holdem manager, tokio table selection ir kitu dalyku.
 
Aisku savaime suprantama ir zaideju lygis buvo kitoks :D
 
Turejau labai gera darba tais laikais pries 7 metus, gaudams 3000 lt+ per menesi budamas pacaniokas, bet nusprendziau kad man to yra maza, kad reiketu "uzkariauti amerika" - galbut tai buvo klaida galbut ne.
 
Bet Amerika pastate mane i vieta :D Ten pasirodo neauga $$$ ant medziu, O dauguma emigrantu dirba uz 1500$-2000$
Jeigu butu zalia korta tai viskas tvarkoje eini sau ir dirbi belenkur. Bet kai esi emigrantas, tenka daryti visokius "levus" darbus kad isgyventi.
 
Taip prasitrynes 1+ metus nusispjoviau i viska ir nusprendziau mokytis pokeri. Didziausia klaida jog neskaiciau materialu, o maniau jog turedamas analitini mastyma as esu protingesnis uz kitus ir man nereikia mokintis :D
 
Sugalvojau sistema jog reiketu casinti bonusus, atsirinkau bonusus kurie casinasi greiciausiai, susistemavau viska.
Ir tiesiog casindamas bonusus ir naudojamas elementaru logini mastyma sugebejau uzdirbti 1000$ -(amerikos standartais tai yra niekas) bet uzteko pragyventi ir zinojau kad dar investaves laiko ir padirbejas as sugebesiu pakilti iki $1500 tada iki $2000 ir panasiai o tai zymiai geriau negu tampyti stroikese plytas ar dirbti kokiu nors vairuotoju.
 
Velgi neskaiciau jokiu knygu tiesiog elementari strategija kad turiu zaisti stiprias kortas, ir nezaisti blogu kortu.
Taip prazaidziau vos ne pora metu sugebejas pakilti iki $2500 per men.(beja zaidziau be reikaback)
 
Su mano paskaiciavimais per tuos 2 metus palikau apie $15000 kazkam kas mane signino i tuos pokerio kambarius :)
OUCH
 
Ateina kitas etapas kai suzinau kas yra reikback tokiu budu prisidedamas po 700$+ kiekviena menesi.
 
Kazkaiptai 3000$+ atlyginimas mane tenkino ir velgi dariau didele klaida jog neskaiciau knygu, ir nedalyvavau forumuose.
 
Tiesiog sau grindinau uz $3000 ir man buvo gerai. Paskui veliau nezinau kaip bet nusprendziau pasidometi kokios knygos yra forumai ir panasiai.. Rezultatai stipriai pajudejo i prieki....
 
Padariau 1 didele klaida del kurios turbut gailesiuosi visa gyvenima. Buvau pasiekes 600NL 6 max ir uzdirbau $15000 per menesi. Turedamas toki gera menesi ir kupinas pasitikejimo galvoju reikia rizikuoti ir perejau ne i 1000NL ne i 2000NL o iskarto i 5000NL galvoju reikia rizikuoti.
 
Deja pralosiau tuos 15000$ per pirmas 2 dienas :(
 
Po tokio sugniuzdimo apskritai gryzau i 200NL ir ramiai sau grindinau.
 
Kitas etapas...buvo tas kad nusibodo matyti nerealius grafikus 2+2 is HU ziadeju su 10PTBB+ winrate. Kai pats darydavau 3.5PTBB todel nusprendziau eiti mokytis HU
 
Zinojau kad HU man bus kosmosas nes nieko apie tai nesuprantu. Bet jeigu visi sugeba padaryti 10PTBB+ win rate as turiu butu ne ka prastesnis.
 
Todel grindinau HU nesveikai - analizuodamas savo zaidima ir bandydamas skirtingas linijas, strategijas ir panasiai.
6 max supratimas buvo geras bet reikejo adaptuotis prie HU.
 
todel pora menesiu buvo bandymai o po 3 men reikalai tikrai pajudejo i prieki :)
 
HU zaidziu iki dabar ir tai yra pati mylymiausiai mano zaidimo forma :)
 
Per gyvenima turejau 4 momentus kai buvau nusivyles pokeriu ir norejau ji mesti. Keikiausi ne viena karta kam as ji pradejau, kam isvaziavau i amerika ir panasiai.
 
O dabar i visa tai ziuru su sypsena, tai buvo mano kovotojo kelias, as ji praejau, pakeliui buvo daug sunkumu bet nepasidaviau ir esu itin patenkintas savo rezultatais :)
 
Sekmes visiems kas ruosiasi tapti profesionaliais pokerio zaidejais, negalvokite kad viskas taip paprasta, nemokami lasiniai yra tik spastuose, o lengvi pinigai - iliuzija. Jeigu norite uzdirbti turite patys praeiti "SAVO KOVOTOJO KELIA" :)
 
P.S. Matematikos gali buti netikslios nes suskaiciavau spontaniskai nededant pastangu ir netikrinau tai jeigu surasite klaidu praneskite :)

Ash manau jog gyvenimas prasideda tada kai turi laisve ir nepriklausomybe nuo aplinkybiu.
 
Todel konkrecios sumos nera. Bet kai zhmones uzhdirba 2000 lt ir pasiima paskola 30+ metu mano manymu tai nera laisve.
 
Kai zhmogus priverstas eiti dirbti i darba ir atiduoti visa menesi gyvenimo kad jam duotu 2000 lt kur realiai jis ishleidzia 1500lt ir pasilieka realus atlygis 500 lt kuri galima atsideti..
 
Tai ka tavo menesio gyvenimas yra vertas 500 lt?
 
Mano manymu laisve yra tada, kada gali susikurti savo grafika, kada tu nori dirbti, kada sportuoti (ir tam turi energijos) kada nori eini promogauti, susisitikti su draugais, yra laiko tobulejimui, sugalvojai pakeliauti tai ir keliauji - ir tai ash nesieju su pokeriu visiskai.
 
Nes siuo metu ash zaidziu pokeri nedaug. Manyciau savo 95% galimybiu per 6 metus jau pasiekiau todel laikas judeti i prieki, kurti idomius biznio projektus.
 
Pasakysiu dabar negatyvius dalykus pokerio kad jums butu aiskiau:
 
1. Tai yra stresinis zhaidimas - nesvarbu koks zaidejas jus esate vistiek bus stresas (man net sunku pagalvoti koki stresa turi patirti tie zhmones kurie pastoviai praloshia, man deja pfu pfu pfu taip nebuvo ir net nebuvo tokiu vietu kai grese praloshti savo bankrolla nes lipau laiptukais po bishki.
 
2. Uzhdirbdamas pinigus neduodi vertes kitiems - dauguma bizniu yra sekmingi nes jie duoda vertes zhmonems. Pokeryje jus uzhdirbate bet ish kazhko tuos pinigus paimate.
 
3. Zaidziant online pokeryje nera socialinio kontakto tai yra darbas kompas ir matematiniai procentai - todel butina uzhsiimti socialine (tiksliai nezhinau yra toks zhodis social anglishkai kaip jis lietuvishkai normaliai ishsivercia :)
veikla.
 
Na kaip ir viskas :)
 

Na puiku, kad tu žinai jo pasiekimus :)

Iš vienos pusės teisingas požiūris. Iš kitos - esi paveiktas stereotipo koks velnias tas pokeris.
Jei jis taip teigtų būdamas kad ir kokiu investuotoju, žaistų akcijų biržoj ar dar kur, sakytum jis mldc. Bet kadangi tai pokeris, tai oj ne, reikia keikti. Taip, pokeris pavojingas. Jei vieni dėl jo degraduoji, tai juk dar nereiškia, kad taip bus visiem. Šaukštas deguto medaus statinę sugadina tsakant. Daugiausiai savižudybių pasauly buvo kai per krizę JAV 194* metais akcijų kursai priartėjo prie 0. Tai gal dabar reiktų aprėkt investuotojus kokie jie ligoniai, juk jų akcijų kainos gali nukristi daug kartų?
 
Vėl ajajajaj kaip viskas blogai. Tereikia noro ir pokeris su draugais puikiai derinasi. jei koks tavo draugelis ligotas ir 24/7/365 grindina dar nereiškia, kad visi taip daro. Ar tiesiog netveri pavydu, kad tau atrodo jog Alexas lengviau dirbdamas 9tavo nuomone) uždirba daugiau nei tu? Retorinis klausimas (tai reiškia, kad atsakyti tau nereikia).
 
Išvada: taip, pokeris gali būti žalingu. Tačiau viską gerai derinant jis nieko blogo nedaro ir gali būti tokiu pačiu dideliu hobiu kaip ir kitos veiklos. Tiesiog stereotipų begalė. Pokerio nesudievinu. Tik kantrybės nėr kai visi bamba koks jis blogis ir viskas pokery labai blogai.
 
Gi jau žmogus sakė, kad nesakys.

Iš vienos pusės teisingas požiūris. Iš kitos - esi paveiktas stereotipo koks velnias tas pokeris.
Jei jis taip teigtų būdamas kad ir kokiu investuotoju, žaistų akcijų biržoj ar dar kur, sakytum jis mldc. Bet kadangi tai pokeris, tai oj ne, reikia keikti. Taip, pokeris pavojingas. Jei vieni dėl jo degraduoji, tai juk dar nereiškia, kad taip bus visiem. Šaukštas deguto medaus statinę sugadina tsakant. Daugiausiai savižudybių pasauly buvo kai per krizę JAV 194* metais akcijų kursai priartėjo prie 0. Tai gal dabar reiktų aprėkt investuotojus kokie jie ligoniai, juk jų akcijų kainos gali nukristi daug kartų?
 
Vėl ajajajaj kaip viskas blogai. Tereikia noro ir pokeris su draugais puikiai derinasi. jei koks tavo draugelis ligotas ir 24/7/365 grindina dar nereiškia, kad visi taip daro. Ar tiesiog netveri pavydu, kad tau atrodo jog Alexas lengviau dirbdamas 9tavo nuomone) uždirba daugiau nei tu? Retorinis klausimas (tai reiškia, kad atsakyti tau nereikia).
 
Išvada: taip, pokeris gali būti žalingu. Tačiau viską gerai derinant jis nieko blogo nedaro ir gali būti tokiu pačiu dideliu hobiu kaip ir kitos veiklos. Tiesiog stereotipų begalė. Pokerio nesudievinu. Tik kantrybės nėr kai visi bamba koks jis blogis ir viskas pokery labai blogai.
 
Gi jau žmogus sakė, kad nesakys.

Iš vienos pusės teisingas požiūris. Iš kitos - esi paveiktas stereotipo koks velnias tas pokeris.
Jei jis taip teigtų būdamas kad ir kokiu investuotoju, žaistų akcijų biržoj ar dar kur, sakytum jis mldc. Bet kadangi tai pokeris, tai oj ne, reikia keikti. Taip, pokeris pavojingas. Jei vieni dėl jo degraduoji, tai juk dar nereiškia, kad taip bus visiem. Šaukštas deguto medaus statinę sugadina tsakant. Daugiausiai savižudybių pasauly buvo kai per krizę JAV 194* metais akcijų kursai priartėjo prie 0. Tai gal dabar reiktų aprėkt investuotojus kokie jie ligoniai, juk jų akcijų kainos gali nukristi daug kartų?
 
Vėl ajajajaj kaip viskas blogai. Tereikia noro ir pokeris su draugais puikiai derinasi. jei koks tavo draugelis ligotas ir 24/7/365 grindina dar nereiškia, kad visi taip daro. Ar tiesiog netveri pavydu, kad tau atrodo jog Alexas lengviau dirbdamas 9tavo nuomone) uždirba daugiau nei tu? Retorinis klausimas (tai reiškia, kad atsakyti tau nereikia).
 
Išvada: taip, pokeris gali būti žalingu. Tačiau viską gerai derinant jis nieko blogo nedaro ir gali būti tokiu pačiu dideliu hobiu kaip ir kitos veiklos. Tiesiog stereotipų begalė. Pokerio nesudievinu. Tik kantrybės nėr kai visi bamba koks jis blogis ir viskas pokery labai blogai.
 
Gi jau žmogus sakė, kad nesakys.