Dzigidzigi

Tęsiant lyderio arsenalas seriją:

https://say.ventures/blogs/news/lyderio-arsenalas-2

Nu ką, vėl mėsytės Jums paverkšlent kokia čia nesąmonė:

https://say.ventures/blogs/news/lyderio-arsenalas-1

O, seniuk, ir tu čia. :D

Leader, man truputį neaišku ar tau aišku.

Porai dienų (iki 03.25 23:00) vėl įjungiu nuolaidą ('UZD' 67% OFF)

Ačiū už TIK priminimą, GlenQuagmire. ;)

Ačiū už galimybę išsiplėsti. :)

Taip, knyga ne bet kam, ypač ne tiems, kurie "atpylė" nuo mano straipsnių (šiuo atveju stiliaus).

---

DavidH, pro šoną, nes mano EGO net neprilietei. Neprilietei, nes ir taip aišku, kad tokie kaip tu (ir tavo kolega Jurijus14) ras begales priežasčių kodėl nepirkt. Knyga ne tokiems kaip tu.

Paskaitai ištrauką ir jei ne tau, tiesiog neperki. Jei tinka, bet jauti, kad tau per brangu, pasiimi nuolaidą ir nusiperki. Jei perskaičius vis tiek jautiesi permokėjęs, susigrąžini pinigus ir tik tada eini verkšlent (pagal tave turbūt narpliot detektyvą) kokie visi narcizai ir apgavikai.

Dėl pasaulėlių, tai vėl klysti. Konstruktyvi kritika vertinama ir visi teiginiai "per brangu už pdf'ą", "tavo stilius padaro turinį beverčiu" tėra jūsų pačių iliuzijos, kad kalbate teisingus, o juolab ir pasauliui labai įdomius dalykus. ;)

---

Jurijus14, aš nenoriu pasirodyt jokiu. Tiesiog nėra mano tikslas pataikavimas vardan kiekybės.

Matau toliau jautiesi PRO ir ieškai priekabių, tai pasistengsiu padėt tau suprast, kad tai ką "žinai/matai" - yra kaip tu sakai - skiedalai. Na, išskyrus tavo sąmonėje.

Kaip manai, Jurijau, ar knyga vertingesnė, kai joje rašoma, kad bile daugiau prirašyt? Ar vertinga ta, kurioje esmė aiškinama kelis kartus ilgiau?

Kalbant apie font'ą, jis didelis TIK dėl patogesnio skaitymo ir dar kartą pasikartosiu, jei būčiau norėjęs kaip tu teigi "vaidinti pilnumą", būčiau tai padaręs kur kas subtiliau.

DavidH, nėra ko pykt, kai pro šoną kapoji.

Turbūt tavo "išmintis" dar labiau užkais, kai pasakysiu, kad tą pdf'ą gali perskaityt ir per valandą. ;)

Jurijus14, ar tavo nuomonė yra tokia, kad profesionali knyga yra ta, kuri parašyta pagal tau įprastus standartus ir nepaisant jos turinio? Jei kliūna ir turinys (ne stilius, formatas ar gramatika), prašau išsiplėsk ir pagrįsk žodį "skiedalai". Jei to nesugebėsi, su tavimi diskusija baigta.

kedvardai, scamm'as kvadratu?

DavidH, taip, tikėtina, kad tau per daug.

Helou uždarbiečiai,

https://say.ventures/products/knyga-zlungantis-tinklalapis (47 Eur.)

Knygos pavadinimas sufleruoja pagrindinę temą.

Yra nemokama ištrauka, o susidomėjusiems - iki antradienio 67% nuolaida (kodas: UZD).

Kelios mintys kas MANO nuomone puslapį padaro geresniu:

https://say.ventures/blogs/news/geras-puslapis

https://say.ventures/blogs/news/kur-mes-robotai-paskutine-dalis

Ne heiteriai, o pimpačkiukai, wicked. ;)

Jūsų džiaugsmui, paskutinė "Kur mes robotai?" dalis:

https://say.ventures/blogs/news/kur-mes-robotai-paskutine-dalis

P.S. Rašinėlyje žodis ir apie Jus, mieli uždarbiautai.

Oooi, jūs mano pimpačkiukai. :D

Ačiū, kad padedate tobulėti. Konstruktyvi kritika ir adekvatūs klausimai laukiami ir vertinami. :)

Tęsinys "Kur mes robotai?":

https://say.ventures/blogs/news/kur-mes-robotai-2-tra-dalis

arijas, ačiū už teigiamą atsiliepimą ir smagu, kad pavyko atrasti kažko tau tinkančio.

Kalbant apie komentarus, o galiu bandyti juos suprasti? :)

BALTICOM, ačiū. :)

grafomanas, tai tėra tik tavo nepamatuoti lūkesčiai - apie ką aš turėčiau rašyti, su kuo, ką ir kaip diskutuoti. Užtektų pakeisti "turėtum rašyti" į "ką tuo norėjai pasakyti?", kad vystytųsi sveika diskusija.

frix, ačiū ir tau už tiek ir tokių etikečių. Jeigu esi toks SUPER žinantis kas kaip ką, būk geras ir pagrįsk visus savo teiginius, nes kol kas viskas tik pro šoną.

P.S. Galim apsikeisti argumentais, išplėsti diskusiją. :)

mantas666, aš neaiškinu, o klausiu - kodėl tau neužtenka vieno karto išsakyti savo nuomonę? Galbūt čia slypi susireikšminimo, kad tavo nuomonė labai ir visiems svarbi? :) Galbūt aš kažko nežinau ir tau paaiškinus, suprasiu, nes kol kas atrodo, kad arba elgiesi taip kaip minėjo tavo kentas - "bus aukštesnis už kitus, pamaitins savo ego." arba tiesiog esi click'ų ir pripažinimo auka.

Pamatai, paskaitai ir jeigu nepatinka, vadinasi ne tau ir nebeskaitai.

Kreipiuosi į etatinius "žinovus" ir kokIbės vertintojus (tokie kaip ovsas1, mantas666 ir pan): gali gal man paaiškinti kokie tavo motyvai dergti mano straipsnius? Ir ar tu tikrai manai, kad nedarai iš savęs artisto dėliodamas pliusus visiems, kurie elgiasi panašiai kaip tu?

Aš Jus myliu (kaip brolius ir seses)! :)

Jums, mieli uždarbiečiai, maldaujant, naujas meno šedevras:

https://say.ventures/blogs/news/kur-mes-robotai-1-ma-dalis

Loganai, visų pirma ačiū ir už teigiamą žodį, o visų antra, mano teksto stilistikos ir struktūros tikslai paminėti viename iš pirmųjų straipsnių.

wi_lius, esu daugiau nei dėkingas, kad ir tu suteikei galimybę išsiplėsti (ne šiaip sakyti "tu tiesiog nesupranti" ;) ) :

Visų pirmą, jaučiu malonumą kai žmogus nuoširdžiai ir adekvačiai klausia, diskutuoja ar galų gale konstruktyviai kritikuoja.

Visų antrą, tavo detektyvai bei palyginimai yra supliekti ir tėra sapalionės.

Analizuojant skaitytojus, pastebiu du tipus:

1. Tie, kurie ATBĖGA "skaityt" ir kaip tu sakai, viską praskanuoja būdami garantuoti, kad jų SUPER protas tikrai parodys kur svarbiausia mintis, vertė.

2. Ir tie, kurie perskaito iki galo.

Taip drąsiai deklaruodamas ir etiketes klijuodamas, skatini išankstines nuostatas ir klaidini žmones bei trukdai jiems atrasti kažko vertingo, trukdai įsisavinti.

Visų trečia, mano rašymo stiliaus tikslai kiti. Gaila, kad pas tave didesnis noras pareikšti nei suprasti/paklausti ir liksi nesužinojęs. ;)

Ir visų svarbiausia:

Suprask, žmogeli, kad gali veikti iš baimės arba meilės. Žinai kurioje vietoje tu teisus? Kad įdarbinu emocijas.

Tik tiek, kad jas įdarbinu ne tekste, o čia. Jas įdarbinu ne visų, o tų, kurie perdėtai myli save, kurie bijo pralošti ar prastesniais pasirodyti. Galų gale, savo klaidas pripažinti ar prieš masę papūsti.

Sėkmės!

Loganai, jeigu kurdamas konkuruočiau, mano tekstų ir sukauptos (vieniems vertingos, kitiems ne) informacijos bei patirties neskaitytum.

"Rinkodara ir yra kūryba, kas kūrybiškesnis tas ir laimi." O gali laimėti ne vienas? Gali būti win win situacija?

Anyway, meluočiau jei sakyčiau, kad Jūsų feedback'as (objektyvus) trukdo augti.

Atsakant į tavo patarimus kaip ir ką man daryti, išsiplečiu:

Būtent ir rašau apie tai ką suprantu, ką ne pirmus metus studijuoju, praktikuoju ir analizuoju. Jeigu tau nesusijungia kaip mindset'as susijęs su rinkodara/verslu, tai jau ne mano bėdos.

Kalbant apie faktus, tai čia jau tavi, nepamatuoti lūkesčiai. Aš savo viešinamos informacijos validumu esu užtikrintas, o tu jeigu nieko negali įsileisti be faktų, tai arba pasigilink savarankiškai arba išvis nebeskaityk. Mano tekstų tikslas ne kažką įrodinėti ar ant lėkštutės paduoti, o skatinti mąstyti. Įsisavinti.

Galų gale, savo skaitytojus atsisijoti.

Ačiū, Simonai, už galimybę išsiplėsti.

Visų pirmą, turi suprasti, kad kol gyveni toje iliuzijoje, tol ieškai tam patvirtinančių atsakymų. Tol kovoji už savo "realybę".

Nekalbu apie norą eiti su mase ir baimę jai prieštaraut. Čia atskira tema. ;)

Tavo požiūris aiškus - džiunglės. Išlieka tik stipriausi.

Gaila, bet.. Mūsų pasaulyje kiek kitaip. Mūsų pasaulyje išlieka tie, kurie geba geriausiai prisitaikyt.

Ir tam, kad nepradėtum klijuoti etiketės, kad tai nesusiję, papildomai išsiplečiu ties tavo minėtais atvejais:

Taip, konkurencija savotiškas variklis. Savotiškas vergijos variklis. Vieni tai supranta, o kitiems dar ne laikas.

Kadangi taip drąsiai deklaruoji ir autoritetus linksniuoji, paklausiu:

Kas būtų jeigu samdome darbe kolegai padėtum? Su juo kažką sukurtum? Iš jo kažko pasimokintum? Vietoje to, kad kaip tu sakai bandytum būti "gudresnis" ar dar koks "esnis".

Kas būtų jeigu turėdamas nuosavą verslą mokintumeis iš geriausių? Ne varžytumeis, o mokintumeis.

Atsakyk man - kuri įmonė turi daugiau potencialo, ar ta, kuri užsisklendus su visais kovoja ar ta, kuri gali susitikti su kita tokia pačia įmone ir apsikeisti vertinga informacija? Sukurti partnerystę?

Kalbant apie santykius, ar tu tikrai nori tokios moters, kuri su tavimi vien dėl to, kad kažką kažkur aplenkei? Kaip manai, ar išmintingesnės moterys nesijuokia iš tų penio lyginimo varžybų? ;)

Kitas, ne ką mažiau svarbus klausimas - o tau svarbu kaip užsidirbai ant tos gražios mašinos, namo ir moters?

Jeigu ne, tai ties čia ir pasitaupysiu ir su tavimi baigsiu diskusiją.

Jeigu svarbu, tai savęs paklausk - ar tas vilko mindset'as neskatina purvinų priemonių?

Ir užbaigiant bei atsakant apie tavo paminėtus autoritetus, ar tu tikrai garantuotas, kad jų sėkmės raktas konkurencija? :) Jeigu taip, tai rekomenduoju detaliau išanalizuoti jų kelią. Kaip atspirties tašką gali pasiimti knygą 'Outliers: The Story of Success'.

P.S. Tau aiškinu ne dėl to, kad tave nugalėt. Dėl to, kad tikiu jog tu (ir dalis kitų skaitytojų) turi pakankamai smegenų tai suvokti ir įsisavinti. Kažkur patobulėti (vargu ar tau pavyktų čia tai pripažinti).

Jeigu ir toliau man kažką sieksi įrodinėt, tai tiesiog perspėju, kad nesivelsiu į diskusiją, nes pakankamai išsiplėčiau ir paaiškinau savo požiūrį. Kam reikės iš to kažką pasiims, o jeigu tavo kitoks ir nenori jo keisti, viskas gerai, pasilikim prie savų tiesų.

nDRIUZ, gali išsiplėsti.

Jerka, geri pastebėjimai. Išsiplečiant konkrečiai apie verslininko mindset'ą, niekas nesako, kad iš geresnių nereikia mokintis. Kad su jais nieko negali nuveikt.

Žinai kas yra sakoma, kokia pagrindinė mintis? Kad pasirinkęs kovinę poziciją nuveiksi mažiau. Kitais žodžiais, griaunantis VS kuriantis mindset'as.

Ir į jūsų kiemą kadanors ateis šventė, broliai. ;)