Taduliauskas

Facebook Tuoj bus geresnė paieškų sistema, nei policijos duomenų saugyklos .... :D
 
 
Kelios akimirkos po temos perskaitymo ir štai: Domantas koks sutapimas, su el pašto turėtojo vardu... :?
 
http://img222.imageshack.us/img222/1621/68501569.jpg

jo visi po cirika jau sumetem, laikas juos isigyti

Na kaip čia pasakius, išsakysiu savo nuomonę, nežinau kiek ji į temą, kiek ne, kiek tau priimtina, kiek ne tačiau žodžio laisvės teise, pasinaudosiu... :)
 
Mano manymu, jei tu užsidegei ką nors daryti (jei ne tai geriau net nepradėk), tai pirmiausia neini į forumą ir neklausi nuo ko pradėti (Čia skirta būtent šiam atvejui, dizainas, webai ir pnš.), o tiesiog pradedi, visgi jei jau nori, tai žinai su kuria programa, kuriami tokie dalykai, ar bent panašūs. Kai tu jau išbandai, programą, kur kokie įrankiai ir panašiai, tuomet pasinaudoji interneto pamokų saugykla, kuri tikrai gausi ir tik nereikia aiškint jog per google išmestoje "photoshop pamokos" užklausoje, pirmoje nuorodoje nėra jokių pamokų. Galiausiai jei po viso to, užsidegimas vis dar plieskia, gali eiti į forumus ir tikslintis, kuri programa patogesnė, galingesnė, turi daugiau funkcijų, ar šiaip kokia ypatinga, taip pat forume gali konsultuotis, neįprastus dalykus, kaip atlikt tą ar aną, tarkim kokiam darbe užstrigęs esi ir youtubei nerandi to veiksmo parodymo, o googlej jau visai tyngisi ieškoti...
 
Ir dar be to, manau ne tik šis forumas, bet ir daugelis kitų yra perpidlyti panašių temų, su išsamiais atsakymais ir išdėstymais, tiesiog reikia pasiimti reikia informacija ir tiek .. :) ...
 
Na o galiausiai linkėčiau didelės sėkmės darbuose... :)

Interneto tinklalapių blokavimą vieni vadina moksline fantastika, kiti – vienintele galima priemone kovoti su pažeidimais internete. Svarstant šią problemą kyla nemažai teisinių iššūkių, apie juos – pokalbis su teisininkų kontoros „AAA Baltic Service Company“ advokatu Andriumi Iškausku.
Didinti straipsnio tekstą Mažinti straipsnio tekstą
 
top shop pilow
 
Pernai metų pabaigoje paaiškėjo, kad su interneto piratais kovojanti Lietuvos antipiratinės veiklos asociacija (LANVA) užsimojo blokuoti prieigą prie vieno populiariausių „torrent“ tinklalapių Linkomanija.net. Šįmet LANVA išsiuntė oficialų raštą į Informacinės visuomenės plėtros komitetą, kuris artimiausiu metu turėtų priimti sprendimą dėl tinklalapio blokavimo. Jei komitetas nuspręstų, kad „Linkomanija“ turėtų būti užblokuota, interneto paslaugų tiekėjai (IPT) būtų įpareigoti uždrausti prie jos prieigą.
 
Blokuoti užsienyje įsikūrusius tinklalapius siekia ir Lietuvos lažybų bendrovės. Teismas jau yra pasakęs, kad IPT turėtų uždrausti prieigą prie užsienyje įsikūrusių lažybų bendrovių svetainių. Tačiau svetainės vis dar nėra blokuojamos, o IPT laukia teismo išaiškinimo, kokiomis techninėmis priemonėmis įgyvendinti tokį reikalavimą.
 
Apie teisinius interneto tinklalapių blokavimo aspektus – pokalbis su intelektinės nuosavybės ekspertu, advokatu A.Iškausku, kuris, be kita ko, konsultuoja ir su interneto piratais kovojančią LANVA.
 
– IVPK artimiausiu metu turėtų priimti sprendimą dėl tinklalapio Linkomanija.net blokavimo. Taip pat laukiama teismo išaiškinimo vadinamojoje lažybininkų byloje. Abiem atvejais norima blokuoti tam tikrus tinklalapius, tačiau kuo šie atvejai skiriasi?
 
– Žinokite, esminių skirtumų aš nematau. Taip, kiekvienu atveju yra tam tikrų niuansų, bet iš esmės tinklalapiuose yra draudžiamas arba ribojamas turinys, paprastai tariant. Lygiai taip pat, jei tai būtų pornografijos puslapis ar vaikų pornografija. Nematau didelio teorinio skirtumo skirstyti šiuos puslapius, ar tai yra autorių teisių pažeidimai, ar tai yra nelegalios lažybos, ar tai pornografija, ar tai rasinę ir tautinę nesantaiką, smurtą kurstantys puslapiai... Tai yra turinys, jis yra nelegalus, Visuomenės informavimo įstatyme yra parašyta, ko negalima skelbti. Taigi vadovaujantis tuo įstatymu visi šie punktai patenka į neskelbtinos informacijos apibrėžimą ir aš nemanau, kad jiems visiems turėtų būti taikoma kokia nors kitokia teisinė bazė.
 
Žinoma, metodai gali būti kitokie. Pavyzdžiui, lažybininkai kaltinami tuo, kad neturi licencijos veikti Lietuvoje. Bet kokiu atveju tai yra nelegalus turinys. Nereikia suprasti, kad nelegalus turinys reiškia pažeidžiamas autorių teises. Tai turinys, kurio įstatymai neleidžia skelbti. Todėl esminio skirtumo aš nematau tarp lažybininkų ir „Linkomanijos“.
 
– Paminėjote pornografiją. Kodėl Lietuvoje iki šiol nebuvo jokios garsesnės bylos su pornografijos tinklalapiais? Kodėl jų nenorėta uždaryti? Juk yra ir lietuviškų pornografijos tinklalapių.
 
– Aš nesu tikras, ar nebuvo tokių atvejų. Bet skandalų nebuvo kilę todėl, kad nėra antros pusės, besiginančios arba puolančios.
 
Man labai įdomu, kaip būtų reaguota, jei tai būtų vaikų pornografijos atvejis. Ar tikrai vienos didžiausių įmonių Lietuvoje vadovas pasakytų, kad „mes neblokuosime vaikų pornografijos, nes mes negalime to techniškai padaryti“ ar kad tai yra brangu padaryti. Šiuo atveju jie taip pasako.Matote, lažybų atveju yra stipri antra pusė, suinteresuota pusė, kuri kelia tą klausimą. Autorių teisių klausimu vėlgi yra aktyvi „Linkomanijos“ bendruomenė. Pornografijos atveju turbūt tos aktyvios antros pusės nelabai yra, taip pat nėra tų puolėjų, nors tai iš esmės pažeidžia viešąjį interesą, viešąsias moralės nuostatas. Valstybės mastu čia veikia policija, prokuratūra. Tuo tarpu „Linkomanijos“ ir azartinių lošimų atveju veikia privatūs asmenys, kurių teisės yra pažeidžiamos.
 
Jei dėl pornografijos pradėtų judėti, tarkime, kažkokia „mamų sąjunga“ ar kažkas tokio. Arba ta pati sąjunga po pastarųjų nemalonių įvykių pasiūlytų uždrausti „Facebook“, turbūt kiltų toks pats ažiotažas, kaip ir mūsų aptariamais atvejais.
 
Čia tik suinteresuotumo klausimas.
 
– Bet gal siekiant užblokuoti pornografijos tinklalapius žmonėms būtų aiškiau, kodėl tai norima padaryti ir kaip tai būtų galima įgyvendinti, gal kiltų mažiau klausimų?
 
– Galbūt kiltų mažiau klausimų, „kodėl“ tai reikia padaryti. „Kaip“ tai reikia atlikti, būtų lygiai tie patys klausimai. Būtų lygiai tie patys paaiškinimai iš IPT, kad jeigu kas nori, tai susiras internete tos pornografijos ar net vaikų pornografijos. Aišku, susiras. Bet, matote, toks aiškinimas, mano nuomone, yra iš dalies bėgimas nuo problemos. Jei vadovausimės ta logika, kad idealiai neužblokuosime, idealiai neuždrausime, galime prieiti absurdą. Juk narkotikų mes irgi idealiai nesugebame išnaikinti, tai ką, dėl to jų drausti nereikia, dėl to nereikia narkotikų prekeivių persekioti?
 
Lygiai taip pat šiais atvejais. IPT dabar sako, neva vis tiek bus protingų žmonių, kurie ras per „proxy“ serverius, kaip pasiekti tuos tinklalapius ir panašiai. Tai ką, nieko nedaryti?
 
IPT neteigia, kad lažybos internete yra negerai ar kad gerai yra pažeisti autorių teises. Visi sutinka, kad tai nėra gerai. Klausimas yra procedūrinis – kaip tai blokuoti. Tad procedūrinį klausimą ir spręskime.
 
– Kodėl IPT priešinasi reikalavimams blokuoti tinklalapius? Dėl investicijų? Dėl vartotojų interesų?
 
– Aš manau, kad ir dėl to, ir dėl to. Tai reikalauja papildomų investicijų, be to, šioje situacijoje jiems patogiau, sakykime, savo viešumo požiūriu, viešųjų ryšių požiūriu stoti į vartotojo pusę. Tačiau man labai įdomu, kaip būtų reaguota, jei tai būtų vaikų pornografijos atvejis. Ar tikrai vienos didžiausių įmonių Lietuvoje vadovas pasakytų, kad „mes neblokuosime vaikų pornografijos, nes mes negalime to techniškai padaryti“ ar kad tai yra brangu padaryti. Šiuo atveju jie taip pasako.
 
Mano nuomone, skirtumo teorinio nėra. Aišku, galime leistis į diskusijas, ar piratavimas teoriškai yra blogis, bet ne apie tai kalba.
 
– Kaip manote, kaip šios bylos bus išspręstos? Ar bus užblokuota „Linkomanija“ ir lažybų tinklalapiai?
 
– Dėl lažybų mes jau sprendimą turime – teismas nusprendė, kad prieigą reikia blokuoti. Trūksta tik teismo išaiškinimo, kaip tai reikėtų padaryti. Tai yra procedūriniai manevrai. Ar fiziškai jos bus užblokuotos, ar bus realios priemonės priimtos, prognozuoti negaliu. Nes ir vienoje, ir kitoje pusėje yra pakankamai protingos ir, svarbiausia, turtingos šalys, kad galėtų šį procesą tęsti gana ilgai. Pinigai šiuo atveju lemia daug ir gerąja prasme. Jie gali samdyti specialistus, kurie jiems pagelbės, teisininkus, kurie jiems išaiškins...
 
Kaip bus dėl „Linkomanijos“, aš nežinau. Prognozuoti, ar techniškai, realiai bus užblokuotas puslapis, aš negaliu. Aš neprognozuosiu. Jei kiltų klausimas, ar jie turi būti užblokuoti, manau, kad bent jau bylos nagrinėjimo laikui tokia priemonė yra galima. Paskui – priklausomai nuo teismo sprendimo.
 
Kalbant apie lažybas, blokavimas yra, mano nuomone, vienintelė priemonė. Dėl „Linkomanijos“ truputį paprasčiau, nes jie yra Lietuvoje. Galima pagauti atsakingus asmenis už rankos, nubausti juos baudomis, ekstra atveju – taikyti kitas sankcijas, tarkime, areštą. Bet dėl lažybų nėra ką daugiau padaryti, nes tos įmonės Lietuvoje nieko neturi: nei sąskaitų, nei padalinių.
 
– Kalbant apie piratavimo kaltininkus, ar teisiniu požiūriu gali būti baudžiama tik „Linkomanija“ ir jos vartotojai, ar atsakomybė gresia ir interneto paslaugų tiekėjams?
 
– Kai atsirado visos šios interneto problemos, susirinko protingi žmonės, tarp jų ir Europos Sąjungoje, ir priėmė Elektroninės komercijos direktyvą. Vienas iš labai svarbių elektroninės direktyvos, kuri pas mus perkelta į Informacinės visuomenės paslaugų įstatymą, dalių yra tos išimtys, kada IPT neatsako už tai, ką daro jo klientai. Pirma taisyklė yra ta, kad jis neprivalo stebėti, kas vyksta jo tinkle. Klasikinis pavyzdys yra „hostintojas“. Jis neprivalo stebėti, ką daro tūkstančiai jo klientų – kas dalija muziką, filmus ar instrukcijas, kaip pasigaminti bombą. Bet jei jis informuojamas apie tai, jis turi imtis atitinkamų veiksmų. Ši taisyklė turi tam tikrų „pataisyklių“. Ši išimtis taikoma tada, kai IPT ar „hostintojas“ niekaip neprisideda prie tos informacijos atsiradimo. Tarkim, jis tik sukūrė įrankį, pastatė serverį ir visiems pardavinėja sąskaitas. Bet jei jis kažkokiu būdu prisideda, tarkim, reklamuoja tą puslapį, tai jau galima teigti, kad jis nėra toks nešališkas paslaugos tiekėjas, techninis tarpininkas. Tada jam netaikoma ta išimtis.
 
Mano nuomone, „Linkomanijai“ ši situacija ir atsitinka. „Linkomanija“ nėra tas tarpininkas. „Google“ galima laikyti tarpininku, nes jis indeksuoja viską į kairę ir į dešinę, tuo tarpu „Linkomanijoje“ taip nevyksta. Pirma, šis puslapis specialiai sukurtas dėl „torrent‘ų“ apsikeitimo. Antra, administratorius ar savininkas yra aprašęs konkrečius žingsnius, kaip tai reikia atlikti: kaip atsisiųsti, kaip dalyti ir t. t. Trečia, ima pinigus už tai, yra protokolai anstolių užfiksuoti. Ir nemaži pinigai juda, kiek teko išsiaiškinti. Negana to, sužinojęs apie pažeidimus tinklalapis nesiėmė jokių priemonių informacijai pašalinti.
 
– Vieni specialistai sako, kad yra techninės galimybės blokuoti užsienio serveriuose talpinamus tinklalapius, kiti – kad efektyvaus būdo nėra, neva viską galima apeiti“. Kas vis dėlto būtų, jei, tarkime, būtų blokuotas tinklalapis, o žmonės toliau juo naudotųsi, t. y. apeitų tas blokavimo taisykles ir vis tiek, pavyzdžiui, siųstųsi filmus ar lažintųsi ir iš to pelnytųsi. Ar tuos žmones, ar tą įmonę būtų galima patraukti atsakomybėn, nors tinklalapis neva blokuotas ir teoriškai techninių galimybių pasiekti nėra.
 
– Nematau jokių trukdžių. Tai yra du visiškai nesusiję klausimai. Teisių turėtojas turi galimybę ginti savo teises įvairiais būdais. Vieną būdą jis pasirinko, kuris, jo manymu, yra efektyvus, prašė teismo blokuoti prieigą prie tinklalapio. Teismas, tarkime, leido blokuoti ir tai buvo atlikta. Bet tai tikrai neatima teisės iš teisių turėtojo naudoti kitas priemones: prašyti atlyginti nuostolius, prašyti, kad puslapis būtų uždarytas, t. y. ne blokuotas per IPT, o uždarytas pas „hostintoją“. Teisiškai tai visiškai tarpusavyje niekaip nesusiję klausimai.
 
– Žodžiu, ši kova ir toliau tęsis be galo, nors puslapiai bus užblokuoti? Koks tuomet tikslas?
 
– Manau, kad kažkurioje vietoje kažkuri pusė ne nusileis, bet supras, kad gana. Pavyzdžiui, galbūt teisių turėtojai pasakys: blokavus puslapį 95 proc. vartotojų nebegali jo pasiekti. Tarkime, 5 proc. gali jį pasiekti, nes jie yra gudrūs ir išmano technologijas. Bet tebūnie. Aš taip manau.
 
Aš manau, kad kažkurioje vietoje kažkuri pusė ne nusileis, bet supras, kad gana. Pavyzdžiui, galbūt teisių turėtojai pasakys: blokavus puslapį 95 proc. vartotojų nebegali jo pasiekti. Tarkime, 5 proc. gali jį pasiekti, nes jie yra gudrūs ir išmano technologijas. Bet tebūnie.Teisių turėtojų tikslas yra apginti savo teises. Tarkime, jie nustato, kad dėl „Linkomanijos“ veiklos jie patiria nuostolį. Jei jie sugebės sumažinti tą nuostolį 95 proc., jų tikslas bus beveik pasiektas. Aš visiems klientams patariu žiūrėti į klausimus pragmatiškai. Sumažinti likusius 5 proc. iki 4, 3 ar 2 proc., pajėgumų reikės vos ne geometrine progresija vis daugiau, o naudos duos minimaliai. Tai yra pragmatinis skaičiavimas – padarėme, ką galėjome, išlošėme 95 proc. rezultato.
 
– Kaip manote, jei prieiga prie „Linkomanijos“ būtų uždaryta, ar tai būtų pasiekta? Kaip smarkiai kristų lankomumas?
 
– Sunku pasakyti, tai smarkiai priklauso nuo vartotojų struktūros. Kiek girdžiu, „Linkomanija“ dabar pradėjo naudotis ne tik „kompiuterastai“, bet ir biurų darbuotojai, močiutės ir t. t. Aš manau, kad kiekio pokytis priklauso nuo vartotojų struktūros. Jei neįgudusiems, nepatyrusiems vartotojams bus pernelyg sunku pasiekti tinklalapį, kam jiems naudoti „Linkomaniją“, jei gali siųstis kitur.
 
Aišku, tie patyrę, entuziastingi piratai ras būdų, tik kyla klausimas, ar „Linkomanijai“ apsimokės tęsti veiklą. Sumažės vartotojų, sumažės pinigų. Tai yra verslo modelis. Jei vartotojų sumažėja 95 proc., kyla klausimas: kaip tu išgyvensi?
 
Bet kokiu atveju manau, kad jei šiame etape nebus užblokuota, bus imtasi kitų žingsnių.
 
– Prie prašymo blokuoti „Linkomaniją“ svarstė prisidėti ir televizija TV3, neva tinklalapyje gausu jos laidų. Tačiau daugybę jos laidų ar jų ištraukų galima rasti ir tame pačiame „YouTube“. Taigi jei blokuosime „Linkomaniją“, ar toks precedentas reikštų, kad vėliau gali būti blokuotas ir „YouTube“?
 
– Aš manau, kad tie atvejai teoriškai nėra skirtingi, bet į viską reikia žiūrėti praktiškai. Jei pas mane ateitų klientas ir sakytų, kad nori blokuoti „Linkomaniją“ ir „YouTube“, aš jam pasakyčiau: „Gerai dėl „Linkomanijos“, pamiršk „YouTube“.“
 
Kam to reikia – jie ne Lietuvoje, kariauk su jais...
 
– Bet „Linkomanijos“ serveriai irgi ne Lietuvoje.
 
– Žmonės Lietuvoje, įmonė – Lietuvoje.
 
– Įrodykite.
 
– Yra protokolai surinkti, tai įrodyti yra ne problema. Ponas Kęstas Ermanas ne kartą pats yra viešai prisipažinęs, kad „Linkomanija“ yra jo projektas.
 
– Ar „yra“, ar „buvo“?
 
– Gerai, „buvo“. Bet tuo metu jau irgi buvo pirataujama. Čia yra konkrečios bylos įrodinėjimo dalykas.
 
– Bet kokiu atveju serveriai tiek „Linkomanijos“, tiek „YouTube“ yra ne Lietuvoje. Kas dabar yra „Linkomanijos“ administratorius, abejoju, ar kažkas žino, išskyrus juos pačius. Bet „YouTube“ savininkai žinomi, tik jie užsienyje. Kodėl tuomet užmiršti „YouTube“, o kariauti su „Linkomanija“?
 
– Aš iš praktinės pusės sakiau. Nesakau, kad vykdant „pasaulinį teisingumą“ reikėtų užmiršti „YouTube“, o tik iš praktinės pusės. Siūlyčiau koncentruotis į lokalias problemas, o vėliau galima galvoti apie globalias.
 
Esminis skirtumas tarp „YouTube“ ir „Linkomanijos“ yra tai, kad „YouTube“ naudojamas daugeliui kitų tikslų. JAV teismų praktikoje buvo pasakyta, kad jei puslapis turi kitų reikšmingų naudojimo būdų, kurie nepažeidžia įstatymų, tuomet viskas gerai. Kad ir, tarkime, peilis. Jis turi daug įvairių naudojimo būdų, nors juo įmanoma badyti žmones, todėl peilių uždrausti yra neadekvatu.
 
Mano nuomone, tai turėtų galioti ir „Linkomanijai“. Jie gali teigti, kad pas juos yra autorių teisėmis nesaugomų darbų, keičiamasi vestuvių vaizdo medžiaga ir t. t., bet pagrindinis ir faktinis jo naudojimo būdas yra ne tas. Todėl reikia žiūrėti faktams į akis.
 
Be to, „YouTube“ turi labai aiškią ir paprastą įrašų šalinimo procedūrą, šalia kiekvieno vaizdo įrašo yra specialus mygtukas. Tuo tarpu „Linkomanijoje“ tai kažkur užslėpta ir norint pašalinti turinį reikia Kristaus kelius nueiti.
 
Aš nesakau, kad „YouTube“ negalima blokuoti, o „Linkomaniją“ būtina blokuoti. Teisių savininkai turi galimybę savo teises ginti ir gali imtis tų priemonių, kokios jiems atrodo labiausiai priimtinos.
 
– Tačiau jei vieną dieną bus užblokuota „Linkomanija“, kitą dieną kažkas kreipsis dėl „YouTube“, trečią – dėl naujienų portalų, nes jie kopijuoja straipsnius, ir taip be galo. Galiausiai mes turėsime internetą su keliolika leidžiamų puslapių – jokios demokratijos, jokios žodžio laisvės nelieka, viskas bus užblokuota, nes kiekvienas tinklalapis turi priešų, ir kažkokiu būdu tam tikra dalimi didelė dalis tinklalapių pažeidžia kažkieno teises.
 
– Tada kyla klausimas, ar sankcijos adekvačios pažeidimui. Ar adekvatu, ar tos priemonės poveikio, sankcijos yra proporcingos padarytam pažeidimui? Manau, kad kiekvienu atveju teismas turės spręsti, ar tie keli straipsniai yra adekvati ir proporcinga priemonė uždaryti naujienų portalą.
 
– Kiek procentų turi būti nelegalios informacijos, kad tinklalapis galėtų būti uždarytas?
 
– Nežinau. Kiekvienu atveju teismas spręstų tai individualiai. Nemanau, kad tai galima nustatyti, bet manau, kad ta taisyklė, ar tinklalapis turi reikšmingų legalių naudojimo būdų, yra labai svarbi. Bet vėlgi tai yra įrodinėjimas.
 
Be to, nukentėjusieji gali imtis kitų priemonių kovoti, tarkime, prisiteisti nuostolius.
 
Puslapių blokavimas yra įrankis apginti teises, jo nereikėtų suprasti kaip galimybės atsikratyti konkurento ar tiesiog blokuoti kažkokį tinklalapį.
 
– Nemanote, kad sukūrus precedentą pasipils skundai su prašymais blokuoti tinklalapius?
 
– Nemanau. Man atrodo, kad kalbos apie interneto cenzūrą tėra spekuliacijos. Bet kur galima tokias implikacijas bandyti daryti, bet jos yra nepagrįstos.
 
Taip, labai gerai, kad yra aktyvi bendruomenė, kuri kelia tuos klausimus, ir tai yra dar viena priemonė užsitikrinti, kad kitą dieną neuždarys „Google“. Nes žmonės apie tai kalba ir apie tai diskutuojama. Taip veikia demokratija.
 
– Paskutinis klausimas. Kaip manote, kam greičiau atsibos – piratams ar antipiratams?
 
– Šiuo atveju problema ta, kad piratai yra neapibrėžta grupė, o teisių turėtojų grupė yra gana apibrėžta. Piratų grupę teoriškai gali sudaryti kad ir visi interneto ryšį turintys asmenys. Taigi pasakyti, kam atsibos, sunku.
 
Aš manau, kad mes esame tam tikroje kovos stadijoje. Ta kova, tas „karas“ tęsis ir problemos sprendimų būdai keisis. Šio karo istorija dar neilga. Pažiūrėkite, kaip ji keičiasi nuo „karo“ pradžios: nuo centralizuotų serverių mes pereiname prie paskirstytų serverių, keičiasi technologijos, keičiasi veiklos metodai...
 
O gal po 10 metų visi nustos filmus žiūrėti, neliks problemos ir užmiršime tai kaip vaikišką žaidimą?
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/teisininkas-andrius-iskauskas-net-jei-linkomanija-bus-uzblokuota-karas-su-interneto-piratais-tesis-51-133865

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Praplėst, tai nežinau ar ypač daug praplėtė. Straipsnis iš dalies patiko, nes pašnekovė išliko nešališka. Nepalaikė per daug nei vienos pusės. Tačiau iš dalies straipsnis ilgas, bet jei žmogus ruošiasi išvažiuoti galvodamas, jis viską jau mintinai žino, ir nieko naujo neišgirsta. Ypač patiko tas pasakymas "Žemiau skurdo, 150 000Lt per metus 4 žmonėms..." Mano šeimoje per metus 4 žmonės išgyvenam iš 13 000lt, ir nesiskundžiu, na bet ne čia esmė. Kartais piktina, jog rašo tik apie blogai pasibaigusius įvykius, tačiau užmirštama kiek tūkstančių išvažiavo iš skurdo, ir gavo jei ne prabangų, tai tikrai kokybišką gyvenimą ir dar kartu praplėtė kultūrinį gyvenimą, kuris tikrai yra svarbus, įgyjo patirties kurią galės perteikt savo artimiesiems. Na nežinau mano nuomone, jei važiuoji į užsienį, tai pirmiausia turi savo protu būt pasiruošęs surizikuoti, ir pasitikėti savo jėgomis, jog sugebėsi įsitvert ir kopt aukštyn...

Na aš ir prisijungiau prie gitaristų naujokų... :D Tai skaitinėdamas čia radau pamoką tos dainos "Bob Marley - No women No cry" tai ir griebiau bandyt .. :D Na su teorija kaip ir susipažinęs nesigilinau į pagrindinęs natas, bandau išgaut akordus palaipsniui gražius, nes dabar kaip su sulaužytais pirštais kol nuo vieno akordo pereini prie kito praeina pilna pauzė, ypač stringa nuo C į G ... :D Na bet žinau tą tiesą, jog per vieną dieną nieko nepadarysi .... :) O šiaip tokie video kaip jūs čia įkėlėt tai tikrai džiugina, o džiugina tuo, jog parodomos gitaros galimybės, neišsiamiamos galimybės... Tad tik norisi tikėt jog po kelių metų nesustosi ir galėsi groti panašius kūrinius kaip šie žmonės, nors gal ir ne taip techniškai tobulai, tačiau kokia muzika gali būti geresnė už pačio grojamą .. ?

Nu as ir pabandysiu isiterpt ka mes turim ir ko neturim :)
Apie lietuvisko charakterio ypatumus...ir kai ka daugiau
 
TWEA berods minejo kad mes galim didziuotis, kad turim puikius "braliukus "latvius,bet neuzmirskim , kad tuos pacius "braliukus " mes mylim taip pat savotiskai.Pirmai progai pasitaikius isvadinam juos tam tikru gyvuliu pavadinimais ,kuriu issirtinis bruozas labai dideles galvos.Ir tai ypac pasijaute po pralaimeto krepsinio musio latviukams lenkijoje.Latviukai nesuprato ,kad mums krepsinis yra tikrai jautri tema,todel po rungtyniu i zodiny musy buvo mesta visa nacionaline sunkioji artilerija,pagardinta stproku Zywiec lenkisku alumi...latviukai neatsilaike
Taip pat mes turim unikalia europos mastais nacionaline virtuve.Ar jus isivaizduojat aristokratiskos isvaizdos Paryziety ,sedinty "a la cart" jaukiame restoranelyje ir kramsnojanty patiekala ,kuris susideda is gyvulio zarnu, kurios prifarsiruotos tarkuotu bulviu ir su sypsena uzsigerianty prabangiu Cabarnet stalo vynu. :) Bet cia dar ne viskas,yra patiekalas geidziamu erotiniu -egzotiniu pavadinimu "kraujiniai vedarai', kuris nepadarytu gedos net paciam ponui Drakulai,tai gyvuleliu zarnos tik pagardintos tu paciu gyvuleliu krauju.Dar mes turim egzotiskos isvaizdos patiekala, kuris primena pokario meto vokiskus dirizablius,kurie pakildami i tam tikra auksty virsdavo gyvais fakelais, o ten esantys zmones spirgedavo kaip pakaitinti spirguciai lietuviskoi keptuvei.Stai tokie mano pastebeti ispudingiausi musu nacionalines virtuves ypatumai :)
Mes turim unikalia politinio valdymo sistema ,kurioja visiskai suplaktos savokos ir pareigybes.Tie kas turi sokti ir dainuoti valdo saly,tie kas turi valdyti saly ,soka ir dainuoja.Tuurim unikalu baudziamaji kodeksa,kuriame valstybiniu lygiu iteisnta kolektyvine atsakomybe,arba kitaip saknt nugvelbk kaimyno vista eisi i kaliuze,bendrom jegom nufirfink kelis musu visu milijonus, nusikaltimo sudeties neras nei Erkiulis Puaro nei Serlohas Holmsas,jau nekalbant apie musu kiseninius prokurorus.
Taip pat turim didziausia europos mastais krautuve.Kuri su laiku mutavo i Godzilisku matmenu monstra sociai sukramsnodama visa salies mazmeniny versla ,mazas seimu valdomas krautuveles,cukraines,kavinukes.Godzilla Su sukiu "apie viska pagalvota" miestu centrinese dalyse prifarsiravo angaru ,primenanciu sovietiniu laiku fermu sieno saugyklas iki lubu prikimstas visokiu gerybiu.Keistu zvilgsniu nulydim kaimyna jei jis karts nuo karto neuzsuka i ta visuotiny traukos centra ,kur apie viska pagalvota ,ir neatiduoda nors mazos savo saklralines duokles.
Taip pat mes turim didziausia pasauly klastote.Paradoksas, bet klastote iteisinta oficialiai,tai dar vienas musu teisinis ypatumas.Juk jei XXI amziui bus pagamintas Stradivarijaus smuikas sveiko proto zmones tikra nevadins ji Stradivarijaus smuiku,arba unikaliai ivaldes teptuka Dailes Akademijos studentas Rolandas is Vabalninko nutapys identiska Gustavo Klimpto drobe Adele Bloch-Bauer jis nepataps brangiausiu pasaulio paveikslu ikainotu 135 milijonais doleriu.O mes turim unikalios drasos ir valios XXI amziui pastatyta naujadara , naujos statybos objekta ,kuris puikuojasi pacioja Vilniaus sirdyja ir kurio pagrindinis architekturinis-statybinis ekcentas plastikiniis langas ,pavadinti XVI amziaus Valdovu rumais,kuriame galimai gyveno ar dar gyvens Lietuvos Valdovai.
Taip mes turim greita interneta,bet ar mums to reikia?Musu realu pasauli keicia ekranas ir skaiciai,daug ekranu ir daug skaiciu.Mes nebeturim vardu,pavardziu mes turim -profilius ir nikus.Pagaliau mes visi turim ir pravardes,ne tik du neramus spuoguoti paaugliai is paskutinio suolo,Niku ivairove tiesiog vercia is koto is juoko ,paletes ivairiaspalvingumas atspindi visa musu tautine ismone,todel butinai noriu pavardinti mano atrastus ir idomiausius ,tai butu "bybuks 123",""Sliekas_Satanistas ","Sperma ne snarglys,atgal neytrauksi (sitas ypac unikalus) "Pimmpallass69danguja","Karvabernis ","8=======D" "Smekta"(labai mediciniskas nikas)" bezdukas & sviestas""UzaugesBusiuMoterisBetDabarEsuBerniukas" (superinis) ,"SUDO KIRMELE",neatsilieka ir musu silpnoji lytis :"GazuotaVarskyte","†?barbeZUDIKE","CipsusVagiantiVagina"(originalu),"ddaP$IvErKiAuiKiA$ArU","Wajwa pamajwa","Ryza Narkase ,"raudonkepuraite su naiko skrybelaite", :) "PaBuChJuOkMaNePaSkUtInIKaRt""¦,,,Ieik...imane,,,¦,","EjKiTpOwElNjUaShToKiAesu"nu ir pats musu silpnosios lyties populiariausias nikas tai "sexiukas...",ir keletas skaiciu po "sexiukas" kurie net nezinau ka atspindi ,ar kieky ar metus :)
Visi mes kaip zuvys atsiduriame tinkle ,WWW tinkle,technologijos keicia zmogu,manipulioja juo ,zmogus kaip individas tampa technologiju sukurta matrica,savo paties sukurtu skaitmeniniu profiliu,todel ir sedim dienu dienas tame gretaeigy internetiniame eksprese,pasimete tarp skaiciu ,niku ,profiliu ...tvirta musu rankos paspaudima taip pat jau keicia "enter" klavisas, kuris kartais gauna ir is tvirto lietuvisko kumscio,nes nuo sausainiu trupiniu jau nebenusipaudzia.Aplamai lietuviui man atrodo pats laikas butu eiti ne i skaicius, bet atgal i paprastuma, autentika, gyva garsa ir vaizda, ranku darbair naturaluma.
Per daug jau man atrodo prirasiau,atsibos skaityti :)
Retorinis klausimas ,a la Mikutaviciaus,.. "Ar As Myliu Lietuva"..taip as ja myliu,bet myliu savotiskai ,taip kaip ji myli mane.
As esu daug pakaleliaves ir atradau sau viena negincijama tiesa,ir po velniu ,supratau jog mes visi esam "Zmones" ir visi mes esam buratinai idrozti is to pacio medzio.Ganetinai nustebes atradau ,kad yra tik dvi Zmoniu rusys,tai blogi ir geri,o daugiau tautos ,rases,religijos,etnines grupes,kulturos,hierarchijos,turtingi VS neturtingi, visi tie dalykai sukurti tik tam kad Zmogui gyventi butu sudetingiau ir jais manipuliuot butu lengviau.Ir kas idomiausia visa tai sukure butent blogi zmones....
Sorry, as neturiu lietuvisko srifto ,todel neturiu galimybiu uzdeti varnytes :)

Be reikalo skaiciau... bet kuri salis gali tokio tipo privalumu rasti ir pasigirti kodel toje salyje gyventi gerai. Net ir afrikos eiline gentis daugiau privalumu rastu... (medziai graziausi, samanas geriausias, maistas auga ant medziu, onyte pagimde 20 vaiku ir t.t.)

Linkin Park - Shadow Of The Day, Mano viena iš mėgstamiausiu grupių :D

http://www.youtube.com/watch?v=yl3hgwND27o

tave taip pat :rolleyes:

Na čia tik pavizdys, kaip nereiktų daryti - keliauti pagal skelbimus darbo(internetinius). Taip pat ji jau ne pirmoj jaunystėj, tad tikriausiai jai adaptuotis buvo sunkiau ... Na nežinau mano nuomonės šis straipsnis nepakeitė ..

iPhone 3GS. Kiek turėjau telefonų kurie atrodė tikrai puikūs, gavęs iPhon'ą, juos nurašiau. Nežinau daug forume blogų atsiliepimų apie jį, tačiau nereiktų pamiršt, kad tikriausiai dauguma "heiterių" jo net neturėjo, o peikia už aukštą kainą ir didelį populiarumą .. :?

žmogus prašo tel iki 500lt, o jūs jan aifounus ir n900 kišat. Nemąstot truputuką:)

Labai neturiu laiko, bet kažkodėl parūpo padaryt paslauga ;)Verčiu grynai pažodžiui:
 
DDT - skrido debesys
 
Skrido debesys,
Skrido toli,
Lyg mamos ranka,
Lyg tėčio triko,
 
Lyg žuvys-laivai,
Lyg kvailio mintys,
Virš žemės langų
Skrido debesys.
 
Skrido kupolai,
keliai ir gėlės,
Skambindami varpais
Saugūs, kaip tu.
 
Lyg pieno lašai,
Tarsi labas ir sudie
Lyg neišgerta arbata
Skrido debesys.
 
Skrido plytos,
Senų sienų kareiviai,
Permainų drakonai,
Bohema ir (čia nežinau kaip tiksliai verst бичи - gal bičai??, bet panašu, kad ne...))
 
Ne baisus karas,
Ne aitrus vynas,
Liūdna šalis,
O joje tavo langas.
 
Skrido neskubėdami
Pleveno negližė (negližė - toks moteriškas drabužis)
Lyg jauna dvasia
su sudegusia parandža
 
Davose ir Betliejuj
Link žemės krašto,
Nuo kvailų teoremų
Paliktų dulkėse.
 
Uždegsiu virtuvėj šviesą
Iš amžiaus skrynios,
Kur sparnai daugel metų
Ieškojo (седок - nežinau kaip lietuviškai vadinasi - senovėj vežiko vežamas keleivis)
 
Pasieksiu, suminkysiu
Užsidėsiu ant nugaros
Ir paleisiu pavasarį,
Ir debesis manyje.

Duota: rombas
a = 13,5
d1 : d2 = 3:4 Čia d tai įstrižainės
 
Rasti: d1, d2
Sprendimas:
 
pagal Pitagoro teoremą!
 
a2 = (1,5d)2 + (2d)2
13,52 = 2,25d2 + 4d2
6,25d2 = 182,25 / 6,25
d2 = 29,16
d = 5,4
 
Bet čia dar nepabaiga, nes d1 turi turėti 3 tokius vienetus, o d2 4, taigi:
d1 = 5,4 * 3 = 16,2
d2 = 5,4 * 4 = 21,6

gal zinot kur rasi si klipa? gal patys esat kur ziureje ir gal prisiminsit. Cia tik .gif failas su pavadinimu "skills15", kurio nepakako, kad atrasciau klipa :D http://img88.imageshack.us/img88/9375/skills15.gif

Čia ne pradžia, o tik nuorodos, ir pasiūlymai apie ką pasakot.
 
Tai tu ir pradėk, I prefer having active holidays. Mostly i play basketball with friends in officials tourneys ir panašiai, nu tiesiog nereikai kurt, o pasakot ką tu iš tiesų veiki, tik šiek tiek pagražintai. Ta prasme, ką čia parašiau, tikriausiai dar su klaidom :D, tik pavizdys, visuomet lengviau pasakot, apie aktyvų užsiėmimą, nei sėdėjimą namie, o jei pasakosi apie neaktyvų, tuomet ir pasakok neaktyviai lėtai, pasyviai .. :)

Aišku, nu nesupratingas esu :/ nepagavau, kad čia pana .. :D Bet neesmė, čia juk tik pavizdys, tada sakyk, I like part'ies with my friends, we spend really great time, dancing, drinking or something like that .. Also i like, traveling around world, exploring new countries, meeting new people from different cultures and something like that .. :D

1)
x-3<4
x<7
 
2)
-x+3<4
-x<1 |*-1
x>-1
 
tikiuosi suprasi ;) du variantai yra gi su moduliais spręndžiant. Kai teigiamas, ir kai neigiamas :)