hm7

Telia 25% padidino ES suteikiamo interneto dalį visiems planams nuo L. S ir M gali išnaudot visus duomenis.

Plano su 2.2GB limitas ES yra 200MB

Telia 25% padidino ES suteikiamo interneto dalį visiems planams nuo L. S ir M gali išnaudot visus duomenis.

Paskaitau temą - visai jie nepasikeitė :rolleyes:

Priklauso nuo operatoriaus, tačiau visi lietuviški naudoja naudoja roamingui Mobile IP, ir visi interneto duomenys eina per Lietuvą. Todėl nesvarbu kokioj šaly būsi, tavo IP visada bus iš Lietuvos, t.y. priklausantis tavo operatoriui. Kai visi duomenys eina per namų operatorių yra paprasčiau vest apskaitą.
 
Negausi. IP adresą suteikia tinklas kai prie jo prisijungi. Įsijungi telefoną - gauni IP (3G/4G/5G tinkle, 2G IP neduoda, duoda pseudo gateway naujiem telefonam, seni naudoja adresą, kurį suteikia WapGW). Gali įjungt/išjungt mobilius duomenis, IP nesikeičia. IP keisis kai perkrausi telefoną, atsijungsi nuo tiklo ar baigsis DHCP lease. Gali pervažiuot Lietuvą skersai išilgai, IP nesikeis, jei neatsijungsi nuo tinklo, taip pat kaip persijungiat iš vienos stoties į kitą nenutruks pokalbis. Operatoriai taip pat gali suteikt statinius IP adresus, kurie niekad nesikeičia.
 
 
Žinau, kaip veikia mobilus ryšys, kaip veikia internetas, su tinklų infrastruktūrą dirbu n metų.
Lietuviškų tiekėjų roaminge visi duomenys eina per jų tinklą. Kad ir kokioj šaly su, tarkim, Bitės kortele prisijungsi, IP bus iš Bitės autonominės sistemos. Taip yra daug paprasčiau apskaitos klausimu, iškart matos naudojimas.

Priklauso nuo operatoriaus, tačiau visi lietuviški naudoja naudoja roamingui Mobile IP, ir visi interneto duomenys eina per Lietuvą. Todėl nesvarbu kokioj šaly būsi, tavo IP visada bus iš Lietuvos, t.y. priklausantis tavo operatoriui. Kai visi duomenys eina per namų operatorių yra paprasčiau vest apskaitą.
 
Negausi. IP adresą suteikia tinklas kai prie jo prisijungi. Įsijungi telefoną - gauni IP (3G/4G/5G tinkle, 2G IP neduoda, duoda pseudo gateway naujiem telefonam, seni naudoja adresą, kurį suteikia WapGW). Gali įjungt/išjungt mobilius duomenis, IP nesikeičia. IP keisis kai perkrausi telefoną, atsijungsi nuo tiklo ar baigsis DHCP lease. Gali pervažiuot Lietuvą skersai išilgai, IP nesikeis, jei neatsijungsi nuo tinklo, taip pat kaip persijungiat iš vienos stoties į kitą nenutruks pokalbis. Operatoriai taip pat gali suteikt statinius IP adresus, kurie niekad nesikeičia.
 
 
Žinau, kaip veikia mobilus ryšys, kaip veikia internetas, su tinklų infrastruktūrą dirbu n metų.
Lietuviškų tiekėjų roaminge visi duomenys eina per jų tinklą. Kad ir kokioj šaly su, tarkim, Bitės kortele prisijungsi, IP bus iš Bitės autonominės sistemos. Taip yra daug paprasčiau apskaitos klausimu, iškart matos naudojimas.

Tele2 "kariauja" su Telia, nauja akcija 25GB (2.8GB ES) už 9.90€
Telia siūlo 20GB (5.5GB ES) už 10€
 
Teledema siūlo 18GB už 9.30€

Manau, kad religijos skirtos kontroliuot žmonėm. Viduramžiais religija mokė, kad reikia paklusti karaliui, mat jis Dievo skirtas. Taip pat paaiškint tai, ko mokslas negali. Anksčiau griaustinis buvo Perkūno pyktis, dabar - gamtos reiškinys, didysis sprogimas dabar nepaaiškinamas įvykis, bet gal po kažkiek laiko bus toks pat aiškus, kaip ir griaustinis. Žmogus natūraliai bijo mirties ir nežinios, todėl ir aiškina kas nesuprantama religija. Neaišku, kas bus po mirties - lai bus rojus ar reinkarnacija ar dar kažkas. Dalis žmonių tiesiog negeba pripažinti, kad viskas tuo ir užsibaigia. Nori manyt, kad gyvenimas pats savaime turi tikslą. Mano nuomone, gyvenimo tikslas toks, kokį jį susikuria žmogus savo darbais. Jei pats nedarys nieko, ir tikės, kad "kitas gyvenimas" ar dangus bus geriau, tai tikslas ir išliks toks, koks ir yra visų kitų rūšių - pasidauginti ir plėst populiaciją. Tol kol neįrodyta (nežinia, ar kada bus įrodyta) yra Dievas ar dievai ar ne, tol pačiame tikėjime kažkokia aukštesne būtybe nieko blogo nematau, bet tikėjimas bažnyčia ar kokia konkrečia religija, kone sudievinant dvasininkus man atrodo kvailas, nes kunigai ar kiti dvasininkai tėra tokie pat žmonės, kaip ir visi kiti. Blogai, kai religija, ypač katalikų bažnyčia, pastaruoju metu, bando kištis į žmonių gyvenimus ir turtėja. Nužmogėjimas ir tiek.
Kita galimybė, kad, galbūt, mes niekada neįrodysim yra kažkas ar ne - arba dėl savo proto ribotumo, arba nes tas "kažkas" nenori, kad įrodytume.

Kai nori prisiminti, tai garantuotai "prisiminsi".
Kur nupasakojai tai arba tėveliai dėmesio nori ir kažką sugalvoja, arba patys susigalvoja iš kažko girdėto.

Esi apie skyrybos ženklus girdėjęs? Greitis kinta nuo bazinės stoties apkrovos ir signalo stiprumo. Kadangi signalas visada toks pat, tai niekas nepadės. Didesnė dieną apkrova - mažesnis greitis. Mažesnė vakare apkrova - didesnis greitis.

Dėl religijos nuo seno kildavo karai ir nesutarimai. Romėnai ir prieš tai egiptiečiai dėl tikėjimo žydus laikė priespaudoj. Krikščionys viduramžiais rengė kryžiaus žygius. Musulmonai ekstremistai dabar rengia išpuolius. Atmetus visus neigiamus dalykus iš religijos lieka tik common sense - nežudyk, nevok ir panašiai.
 
Mokslas nėra laikomas nepaneigiamu. Mokslas evoliucionuoja. Kasdien atrandama kažkas naujo, viskas tobulėja, kai tuo tarpu religija nesikeičia.
Visoms sėkmingoms religijoms bendras vienas dalykas - įkūrėjai nesiskelbė dievais. Nei Mahometas, nei Jėzus, nei Gautama. Siūlė savo mokymą, rinko pasekėjus. Kas gali paneigt, kad jie tiesiog nebuvo sumanūs žmonės, siekę naudos sau? Tarkim L. Ron Hubbard, Scientologijos įkūrėjas, sukūrė savo religiją pagal savo pasakojimus, buvo fantastikos rašytojas. Dabar Scientologija viena didžiausių sektų, auga panašiu tempu kaip krikščionybė prieš tūkstančius metų.
 
O tikėjimas, kad nieko po mirties nėra, man tikrai nesumažina noro stengtis, netgi priešingai - žinau, kad gyvenimas vienas, todėl turiu jį kaip įmanoma geriau išnaudot.

Manau, kad religijos skirtos kontroliuot žmonėm. Viduramžiais religija mokė, kad reikia paklusti karaliui, mat jis Dievo skirtas. Taip pat paaiškint tai, ko mokslas negali. Anksčiau griaustinis buvo Perkūno pyktis, dabar - gamtos reiškinys, didysis sprogimas dabar nepaaiškinamas įvykis, bet gal po kažkiek laiko bus toks pat aiškus, kaip ir griaustinis. Žmogus natūraliai bijo mirties ir nežinios, todėl ir aiškina kas nesuprantama religija. Neaišku, kas bus po mirties - lai bus rojus ar reinkarnacija ar dar kažkas. Dalis žmonių tiesiog negeba pripažinti, kad viskas tuo ir užsibaigia. Nori manyt, kad gyvenimas pats savaime turi tikslą. Mano nuomone, gyvenimo tikslas toks, kokį jį susikuria žmogus savo darbais. Jei pats nedarys nieko, ir tikės, kad "kitas gyvenimas" ar dangus bus geriau, tai tikslas ir išliks toks, koks ir yra visų kitų rūšių - pasidauginti ir plėst populiaciją. Tol kol neįrodyta (nežinia, ar kada bus įrodyta) yra Dievas ar dievai ar ne, tol pačiame tikėjime kažkokia aukštesne būtybe nieko blogo nematau, bet tikėjimas bažnyčia ar kokia konkrečia religija, kone sudievinant dvasininkus man atrodo kvailas, nes kunigai ar kiti dvasininkai tėra tokie pat žmonės, kaip ir visi kiti. Blogai, kai religija, ypač katalikų bažnyčia, pastaruoju metu, bando kištis į žmonių gyvenimus ir turtėja. Nužmogėjimas ir tiek.
Kita galimybė, kad, galbūt, mes niekada neįrodysim yra kažkas ar ne - arba dėl savo proto ribotumo, arba nes tas "kažkas" nenori, kad įrodytume.

Manau, kad religijos skirtos kontroliuot žmonėm. Viduramžiais religija mokė, kad reikia paklusti karaliui, mat jis Dievo skirtas. Taip pat paaiškint tai, ko mokslas negali. Anksčiau griaustinis buvo Perkūno pyktis, dabar - gamtos reiškinys, didysis sprogimas dabar nepaaiškinamas įvykis, bet gal po kažkiek laiko bus toks pat aiškus, kaip ir griaustinis. Žmogus natūraliai bijo mirties ir nežinios, todėl ir aiškina kas nesuprantama religija. Neaišku, kas bus po mirties - lai bus rojus ar reinkarnacija ar dar kažkas. Dalis žmonių tiesiog negeba pripažinti, kad viskas tuo ir užsibaigia. Nori manyt, kad gyvenimas pats savaime turi tikslą. Mano nuomone, gyvenimo tikslas toks, kokį jį susikuria žmogus savo darbais. Jei pats nedarys nieko, ir tikės, kad "kitas gyvenimas" ar dangus bus geriau, tai tikslas ir išliks toks, koks ir yra visų kitų rūšių - pasidauginti ir plėst populiaciją. Tol kol neįrodyta (nežinia, ar kada bus įrodyta) yra Dievas ar dievai ar ne, tol pačiame tikėjime kažkokia aukštesne būtybe nieko blogo nematau, bet tikėjimas bažnyčia ar kokia konkrečia religija, kone sudievinant dvasininkus man atrodo kvailas, nes kunigai ar kiti dvasininkai tėra tokie pat žmonės, kaip ir visi kiti. Blogai, kai religija, ypač katalikų bažnyčia, pastaruoju metu, bando kištis į žmonių gyvenimus ir turtėja. Nužmogėjimas ir tiek.
Kita galimybė, kad, galbūt, mes niekada neįrodysim yra kažkas ar ne - arba dėl savo proto ribotumo, arba nes tas "kažkas" nenori, kad įrodytume.

Manau, kad religijos skirtos kontroliuot žmonėm. Viduramžiais religija mokė, kad reikia paklusti karaliui, mat jis Dievo skirtas. Taip pat paaiškint tai, ko mokslas negali. Anksčiau griaustinis buvo Perkūno pyktis, dabar - gamtos reiškinys, didysis sprogimas dabar nepaaiškinamas įvykis, bet gal po kažkiek laiko bus toks pat aiškus, kaip ir griaustinis. Žmogus natūraliai bijo mirties ir nežinios, todėl ir aiškina kas nesuprantama religija. Neaišku, kas bus po mirties - lai bus rojus ar reinkarnacija ar dar kažkas. Dalis žmonių tiesiog negeba pripažinti, kad viskas tuo ir užsibaigia. Nori manyt, kad gyvenimas pats savaime turi tikslą. Mano nuomone, gyvenimo tikslas toks, kokį jį susikuria žmogus savo darbais. Jei pats nedarys nieko, ir tikės, kad "kitas gyvenimas" ar dangus bus geriau, tai tikslas ir išliks toks, koks ir yra visų kitų rūšių - pasidauginti ir plėst populiaciją. Tol kol neįrodyta (nežinia, ar kada bus įrodyta) yra Dievas ar dievai ar ne, tol pačiame tikėjime kažkokia aukštesne būtybe nieko blogo nematau, bet tikėjimas bažnyčia ar kokia konkrečia religija, kone sudievinant dvasininkus man atrodo kvailas, nes kunigai ar kiti dvasininkai tėra tokie pat žmonės, kaip ir visi kiti. Blogai, kai religija, ypač katalikų bažnyčia, pastaruoju metu, bando kištis į žmonių gyvenimus ir turtėja. Nužmogėjimas ir tiek.
Kita galimybė, kad, galbūt, mes niekada neįrodysim yra kažkas ar ne - arba dėl savo proto ribotumo, arba nes tas "kažkas" nenori, kad įrodytume.

Dėl interneto tai nelabai ką daro, nors galimybių yra. Galima pagal IMEI, taip pat galima pagal TTL Hops - vienu daugiau ir jau aišku, kad tethering ar access point, užsienį taip daro.
Pagal GSM standartus negali būti tik vienodų IMEI ar SIM serijos numerių, telefono numeriui galima priskirt skirtingas korteles ir suteikiant galimybę pasirinkt norimą, diversifikuot pagal skambučio kilmę ar panašiai. Su minėtu planu duoda kortelę,, eSIM planas čia

Spamhaus tik email, jei blacklistinta tai nepasieks laiškai, arba pasieks ir iškart keliaus į spam. Svetaines hostintas matys, nes pagal interneto filosofiją visi turi pasiekt visus kitus, jei neina tiesiogiai tai per alternatyvius kelius. Pavyzdžiui jau gal dešimtmetį Cogent nepeerina ipv6 su Hurricane, bet tai nereiškia, kad klientai nepasiekia, tiesiog eina per aplinkui. Ir, bent jau Europoje, svetainę užblokuot teisę turi tik valstybė, ne tiekėjas koks nors.
Aš asmeniškai manau, kad tokie bulletproof ar offshore hosting yra reikalingi, kai talpinama informacija kuri yra kontroversiška ar valstybėms neparanki, bet svarbi visuomenei, kaip wikileaks ar panašiai. O CyberBunker užsiėmė spam, todėl 2016m., jiem paslaugas teikt atsisakė upstreamas buvęs, dabar turbūt del ir child abuse prisidėjo, todėl ir parišo

Spamhaus tik email, jei blacklistinta tai nepasieks laiškai, arba pasieks ir iškart keliaus į spam. Svetaines hostintas matys, nes pagal interneto filosofiją visi turi pasiekt visus kitus, jei neina tiesiogiai tai per alternatyvius kelius. Pavyzdžiui jau gal dešimtmetį Cogent nepeerina ipv6 su Hurricane, bet tai nereiškia, kad klientai nepasiekia, tiesiog eina per aplinkui. Ir, bent jau Europoje, svetainę užblokuot teisę turi tik valstybė, ne tiekėjas koks nors.
Aš asmeniškai manau, kad tokie bulletproof ar offshore hosting yra reikalingi, kai talpinama informacija kuri yra kontroversiška ar valstybėms neparanki, bet svarbi visuomenei, kaip wikileaks ar panašiai. O CyberBunker užsiėmė spam, todėl 2016m., jiem paslaugas teikt atsisakė upstreamas buvęs, dabar turbūt del ir child abuse prisidėjo, todėl ir parišo

išeinant iš Ežio

Tokiem projektam kur specializuoti poreikia (reikia tam tikros versijos būtinai ar panašiai) rekomenduoju Vultr. Gali iš savo ISO įsirašyt ką tik nori kada tik nori.

Lietuviškų prepaidų jokie neriboti Europoje neveikia. Ežys/Extra naudotojai internetu negali visai naudotis užsieny, bet gali skambinti/siųsti SMS be jokių priemokų pagal lietuviškus tarifus ar planus Europoje. Pildyk gali tik priimti skambučius be specialaus plano, Labas be specialaus plano Europoje neveikia visai.
Pildyk 1GB EU planas kainuoja 15Eur, Labas 11.99Eur
Pildyk 3GB EU kainuoja 30Eur, Labas 25.99Eur

Kartais verta pasiskaityt pagalbos puslapį
Užsisakyt naują gali 28d. iki senosios galiojimo pabaigos

Ne. Numerių valdytojai yra tie, kuriems RRT suteikė nacionalinio numeracijos plano ID ir prefiksus (nebūtinai). Šiuo metu tokie tiekėjai Lietuvoje yra 87, iš kurių 27 - mobilieji. Interselo, beje, tame sąraše nėra, todėl numerį valdyt gali tiek Bitė, tiek kažkuris kitas tiekėjas, kuris naudojas Bitės tinklu.
Kokiam tiekėjui priklauso numeris galite pasitikrinti čia
Visų 87 tiekėjų sąrašas

Ne.
Anksčiau Revolut išdavinėjo korteles per partnerius, jei neklystu Wirecard. Visa kortelės išdavimas pigesnis, bet visada adresas yra UK - todėl neina pridėt prie Paypal ir panašiai, ir todėl premium kortelės būdavo MasterCard. Dabar korteles išdavinėja pats Revolut, turi savo payment processor - RevP, visos kortelės yra MasterCard ir visos turi teisingus adresus.

Ne.
Anksčiau Revolut išdavinėjo korteles per partnerius, jei neklystu Wirecard. Visa kortelės išdavimas pigesnis, bet visada adresas yra UK - todėl neina pridėt prie Paypal ir panašiai, ir todėl premium kortelės būdavo MasterCard. Dabar korteles išdavinėja pats Revolut, turi savo payment processor - RevP, visos kortelės yra MasterCard ir visos turi teisingus adresus.

pasiziurek koks menuo dabar