ADR LT

Tai čia kiekvienas žiuri iš savo varpinės, vienam jo argumentai atrodo patys tvirčiausi, kitam atvirkščiai. Ir taip gali tęstis be galo... Tam ir yra tokie balsavimai kurie išreiškia tautos valią, ir kiekvieno asmeniniai norai, nuomonė ar įsitikinimai nėra aukščiau daugumos. Kaip dauguma nuspręs taip ir bus. Dabar turim tokį rezultatą, gal kažkada, kada to reikės, turėsim kitokį...

Tavo nurodytas apibūdinimas labai tinka ir emigrantams, žiūrint kokie apatiški buvo prieš tai vykusiuose rinkimuose ir kokie aktyvūs per šiuos.

Skaičiuoji nevisai teisingai. Net jei žmogus ir būtų politiškai apatiškas, bet jam butų svarbus pilietybės klausimas jis ateitų ir prabalsuotų. Taip kad dabar prabalsavo visi kam tai nors kiek rūpėjo. Grubiai iš 2,5mln. 900 tūkst. 36%

Pilietybės niekas neatima. Įgyti kitos šalies pilietybės niekas netrugdo ir nedraudžia. Gyvenimo kurti, verslo ir viso kito svetur irgi niekas nedraudžia. Jeigu pozicija būtų buvusi pakankama, rezultatas būtų kitas, taip kad pakankama nebuvo...

Tamsta ko neklausei to paties savo bendraminčio kai panašiom diagnozėm svaidėsi.?

Tu geriau domėkis kada kitas referendumas bus, nes gi kaip dabar visi be dvigubos pilietybės gyvens. Nors dabar turbūt išnyks Lietuva...

Kaip į sieną.. bandai kuo trumpiau tai atgal gauni kažkokį nelogišką, iškraipytą, perfrazuota išdarkytą tekstą. Kur nei aišku ką tu pasakyti norėjai, nei ką čia iš vis įmanoma atsakyti. Taip pamirškim bambalius ir Lietuvos palyginimus su Indija ir viska kita...

Ten tu taip suvėlei kaip pats norėjai, nes toks esi, aiškiai konkrečiai ir tiesiai neišeina. Trumpai paaiškinsiu jei nesupratai dar. Aš sakiau kad šiuo klausimu sudaryti ir įrodyti teigiamą nuomonę turi tas kam tai labiausiai aktualu. Bet mano požiuriu emigrantai šiuo klausimu nelabai imasi inciatyvos, o netgi blogina situaciją. Ir man tai nerūpi, nes aš neturiu prašyti iš jūsų įrodymų, jums sakyti darykite taip ar kitaip. Galvas turite, būkit samoningi ir patys sugalvokite kaip palenkti balsuotoją į savo pusę.

Tu čia rimtai? Kaip į tave ir tavo faktus žiūrėti? Gyventojų mažėjimas emigracija ir visa kita ką tu išvardinai iš eu komisijos yra visos europos problema. Dvigubos pilieybės klausimas to niekaip nesprendžia nei visos europos nei Lietuvos atvėju. Tavo variantas priimam pilietybės klausimą. Ir kas. Visi vistiek liks savo šalyse. Kas tą ekonomiką Lietuvoje išjudins pagal tave? Jei realiai čia niekas nepasikeis. Nes visi kaip gyveno kas kur taip ir gyvens. Dėl indijos tai čia kaip reikiant šovei. Gerai kad su Kinija nesulyginai. Gal tu faktus pateik artimus, realius, o ne šalies turinčios vi

Tam yra įvairių sprendimo būdų. Tu pateikei kad su ekonomika mums yra žiauriai blogai. Bet Lietuvos situacija lygi visos europos situacijai. Dviguba pilietybė tai sprendžia? Jei sakysi taip, pateik skaičius kaip ir kada.

Visiškai iš oro ir visiškai beprasmis argumentas dėl gyventojų skaičiaus. Yra daugybė pavyzdžių kaip su mažiau gyventojų valstybės gyvena labai gerai ir taip pat begalė valstybių su dideliu gyventojų skaičiumi skursta. Ekonomika sukasi ir šiuometu ir bendrame kontekste visų valstybių augimas nei kiek ne lėtesnis nei kitų. Žiauriai verkiant? Iš kur tokias nesamones trauki.

Tai ašku man dzin. Kaip priimami vieni ar kiti sprendimai? Suformuojant tvirtą teigiamą nuomonę. Kas tą nuomonę turi formuoti? Tikrai ne aš. Sėkmės kitame referendume. Su tokiu požiūriu tikrai prireiks ir labai daug.

Man giliai dzin kaip tu įrodysi. Gali nieko neįrodinėti, o toliau sėkmingai piešti pasipūtusio, pasikėlusio, budulio paveikslą. Tikrai tai padės kitame bandyme pakeisti konstituciją. Tie visi išvedžiojimai kodėl aš turiu kažką daryti, lygus mano atsakymui kodėl aš turiu balsuoti.

Kokius įrodymus pateikia politikai kai juos renka į seimą? Kokią dokumentaciją? . Jokios. Jei nusipelno rinkėjų palankumo ir juos įtikina tai ir gauna balsus ir būna išrinktas. Bus išdiskutuota tema, bus visiems viskas aišku, bus matyti viso to tikslas, bus ir palaikymas bus ir balsai...

Skirk kas priima vidaus sprendimus ir įstatymus, ir kas gali pakeisti konstituciją, gal dašils tada kas kam ką turi įrodinėti.