JonasD

Kodel tu visur prikisi tuos emigrantus? Jo teiginys tiko betkuriam zmogui: "Politiškai apatiškas žmogus, kuriam svarbus pilietybės klausimas yra oksimoronas."

As esu susidares nuomone, kad but nusipeniusiam pagal ADR LT, emigrantas turetu moket emigranto mokesti :) Labai atsiprasau, jei susidariau klaidinga nuomone. Nemanau, kad yra teisinga skirstyt kas ant ko pyksta ar kuo nepatenkintas pagal tai ar jis emigrantas ar ne. Yra ir emigrantu nepatenkintu viskuo, yra ir neemigrantu nepatenkintu viskuo. Yra ir emigrantu metanciu butelius prie ezeru yra ir neemigrantu metanciu butelius prie ezeru. Zmogaus veiksmai ir budas nepriklauso nuo to ar jis emigrantas ar ne. Peace. Kuomi nuo to Lietuvai geriau? :) Kokiu, kaip mes? :) Speju cia troli

Na jis teisingas, bet ilgas ir sudetingas. Is esmes, del to jog, jame itrauktas papildomas puktas ir padryti patikslinimai. Bet sutinku, kad reikia pasigilinti i klausima, kad ji suprastum. Dabartine 12 straipsnio versija: 1. Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais. 2. Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis. 3. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas. Pakeitimai siulomi referendume: 1. Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kit

Na sitam komentarui ir pasakymui buvo priešistorė - gan ilga diskusija, pagrinde tarp ADR LT ir manes. Tiesiog ji niekur nevedė - kad ir kokius argumentus pateikdavau, jie budavo nepriimami ir buvo vis gryztama prie to paties. Visi mes zmones, ir neturim neribotos kantrybes. Pasiklauses argumentu PRIES Lietuvos pilietybes issaugojima (taip, butent issaugojima, o ne dviguba pilietybe, nes ne lietuvis pagal gimima negales jos gauti kaip antros pilietybes), susidariau nuomone, kad referendumo rezultatas tik parodys, kiek mes, lietuviai, esame suspriesine, nepatenkinti vieni kitais, nesiekiant

Dekui uz nuoroda. Straipsnis vertas skaitymo.

Na as bandziau ieskot piliecio pareigybiu saraso. Bet tokio saraso nera - pareigybes aprasomos konstitucijoj. Kiekvienas sarasas tai butu kazkieno interpretacija (daugiau ar maziau suprantancio teisinius terminus ir konstitucija). Tad ir lieka apsistot prie kazkokio, kad ir subjektyvaus saraso, ir skaitant konstitucija bandyt issiaskint kiek jis atitinka realybe.

Matau esi vienas is tu, su kuriais diskutuot neimanoma. Viso gero

Kokias pareigas as numetu? Kokiu istatymu as nesilaikau? Tu ka, man siulai is savo galvos kazkoki tai lygiavertiskuma nustatyt ar visgi remsimies konstitucija ir istatymais? Ko tu vis kliedi apie ta pati?

Seip sarasas kaip ir teisingas. Paimta is konstitucijos, tik perfrazuota/sutrumpinta. Paskaityk konkreciau straipsnius jei domina, as anksciau buvau ikeles nuoroda i konstitucijos kopija. Man tik 127 savotiskai skamba, nes pagal ji pribalomi tik mokejimai. Bet cia geriau ekspertams sita straipsni analizuot. Valstybės biudžeto pajamos formuojamos iš mokesčių, privalomų mokėjimų, rinkliavų, pajamų iš valstybinio turto ir kitų įplaukų. Mokesčius, kitas įmokas į biudžetus ir rinkliavas nustato Lietuvos Respublikos įstatymai. Bet betkokiu atveju, pagal konstitucija, kas ir kiek moka mokesciu

Ko lygiavertiskumas? Kas nustato lygiavertiskuma? Kas ipareigoja lygiavertiskuma? Sakyk straipsnio numeri. Matau, tu esi pries 32 straipsni, kuris net nesusijes su pilietybes issaugojimu 32 konstitucijos straipsnis Pilietis gali laisvai kilnotis ir pasirinkti gyvenamąją vietą Lietuvoje, gali laisvai išvykti iš Lietuvos. Šios teisės negali būti varžomos kitaip, kaip tik įstatymu ir jeigu tai būtina valstybės saugumui, žmonių sveikatai apsaugoti, taip pat vykdant teisingumą.

Kaip matau, Lietuvos pilietis kartu budamas ir kitos salies pilieciu vistiek privaletu vykdyti visas Lietuvos pilieciu pareigybes, ir nematau jokiu kliuciu ju nevykdyti. Bet, prarades Lietuvos pilietybe asmuo pagal 32 straipsni 32 straipsnis Negalima drausti piliečiui grįžti į Lietuvą. gali netureti teises grizti i Lietuva, ko pasekoje jis nebeturetu galimybes vykdyti pareigybes rupintis savo tevais pagal 38 straipsni 38 straipsnis Vaikų pareiga - gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą.

Dekui uz straipsniu numerius. 6 punktas yra is 127 straipsnio: Lietuvos biudžetinę sistemą sudaro savarankiškas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetas, taip pat savarankiški vietos savivaldybių biudžetai. Valstybės biudžeto pajamos formuojamos iš mokesčių, privalomų mokėjimų, rinkliavų, pajamų iš valstybinio turto ir kitų įplaukų. Mokesčius, kitas įmokas į biudžetus ir rinkliavas nustato Lietuvos Respublikos įstatymai.

Nesakau, kad nereikia moketi mokesciu, bet prasau patikslink, kas ipareigoja moketi mokescius. Nes konstitucijoj to neradau. Zinau, kad pvz tai yra Italijos konstitucijoj. Jei tera tik tiej pareigybiu, tai kuriu is ju nebutu galima laikytis turint dviguba pilietybe? Vienintele pareigybe, kuri gali gal sukelt kazkiek neaiskumu (tik vyrams beje) yra karo prievole. Bet del jos pateikiau istrauka pora/trejeta atsakymu anksciau is oficialaus URM puslapio

Naudinga informacvija taip pat http://urm.lt/referendumas/ Is ten del karo prievoles: Ar pilietybę išsaugoję asmenys turės atlikti karo prievolę? Turės. Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją Lietuvos piliečiai turi ne tik teises, bet ir pareigas, tarp jų – ir karo prievolė. Kitos valstybės pilietybės turėjimas ar vien tik išvykimas į užsienio valstybę (išvykimo deklaravimas) neatleidžia nuo karo prievolininko pareigų Lietuvos Respublikai. Nuo karo prievolės karo prievolininkai gali būti atleidžiami tik dėl sveikatos būklės ar amžiaus, taip pat atleidžiamos moterys, išskyrus tas, kur

Konstitucija apraso teises it pareigybes. http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm 139 straipsnis Lietuvos valstybės gynimas nuo užsienio ginkluoto užpuolimo – kiekvieno Lietuvos Respublikos piliečio teisė ir pareiga. Įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos piliečiai privalo atlikti karo ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą. Krašto apsaugos organizavimą nustato įstatymai. 38 straipsnis Tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Vaikų pareiga – gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir taus

Nebeturi argumentu daugiau? Kaip matau pats ir dabar esi nepatenkintas istatymais, kurie man (ir tau) leidzia gyvent ir dirbt uzsienyje ir ipareigoja toje salyje moket mokescius. 100% lietuvis pagal tautybe ir lietuvos/anglijos pilietis. Labanakt.

Tavo klausimas: "Jei taip nori pasisakyk dėl mokesčių mokėjimo. Kaip tai vykdysi abiejose?" Mano atsakymas "Kaip ir dabar. Istatymo nustatyta tvarka." Jei nori detaliau, skaityk ankstesni atsakyma. Kodel as turiu but labiau vienos salies pilietis nei kitos? Abieju po lygiai. O jei ir ne po lygiai, ka tai keicia, jei as atlieku pareigas abiems salims nustatyta tvarka. P.s. kaip matau, tau labiausiai rupi mano mokesciai, o ne pareigybes. Pvz. Amerika pagal kriterijus apmokestina pajamas savo pilieciams uzsienyje, nors jie ir buna sumokeje mokescius uzsienyje (double taxation). Lietuvoj n

Vykdysiu taip, kaip ir vykdau dabar. Istatymo nustatyta tvarka. Nori pasakyt nesilaikau istatymo dabar? Nepatenkintas dabartiniais istatymais? Kelk iniciatyva juos keist. Dviguba pilietybe cia nieko nekeicia. PVM mokamas ten kur leidziami pinigai. Kai gryztu i Lietuva ir leidziu pinigus - moku PVM. Kaip ir betkuris lietuvis isigydamas ka nors ne Lietuvoje, moka toje salyje PVM. Akcizus moku taip pat ten kur leidziu pinigus. Gryzes i LT perku kura ir moku kuro akcija. Kaip ir betkuris uzsienietis atostogaujantis Lietuvoje mokankuro akciza. Kaip ir betkuris lietuvis moka akciza uzsienyje per

Pildysiu valstybes biudzeta taip, kaip pildau dabar. Dviguba pilietybe cia nieko nekeicia. Nori pasakyt darau dabar kazka nelegalaus? Siulai uzdraust emigruot ar atimt emigrantams pilietybe? P.S. Kaip tu pildai valstybes biudzeta jei ne per pajamu mokesti (kuris turi dedamasias dalis zinoma)? P.P.S. kaip uzsienietis dirbdamas Lietuvoje pildo savo gimtines biudzeta? Siulai uzdraust imigruot i Lietuva? Ar siulai imigrantams iskart suteikt Lietuvos pilietybe? Gi jis, pagal tave, laikosi pareigu - moka mokescius Ok, ne ok - tai visai kitas klausimas ir jis yra/bus sprendziamas atskirai.

Kokia problema del mokesciu mokejino? Mokesiu taip, kaip ir moku dabar. Mokesciai nuo uzdarbio mokami toje salyje kurioje gyvena darbuotojas. Kaip ir dabar. Sveikatos draudimo mokestis mokamas toje salyje kurioje gyveni. As negaliu gaut nemokamo gydymo Lietuvoje, nes nemoku Lietuvoje privalomo sveikatos draudimo. Viskas cia normalu ir apibrezta. Ar tu kokius kitokius mokescius turi omenyje? Patikslink. Dauguma atveju jau yra/turi but apibrezta istatymais, nes Lietuvos vaikai gali turet 2 pilietybes. Dviguba pilietybe nera kazkas naujo. Didzioji dalis pasaulio saliu ta turi ir nera tai taip p

Kalbam konreciai, o ne abstrakciai. Pasakyk, kokios pareigybes negali but vykdomos kartu keliose salyse. Vykdysiu pareigybes Lietuvai taip pat kaip ir vykdau dabar, budamas uzsienyje. Jei manai, kad ju nevykdau dabar, vien del to jog esu emigraves, tai gal pasiulysi atimt Lietuvos pilietybe visiems emigrantams? Piletybe butu duodama nuo 2020 Sausio 1, tad bus laiko reglamentams jei ju reiks. Nama statom nuo pamatu, o ne nuo stogo. Koks skirtumas kas nusprende uz vaikus? Yra/bus/turi buti apibrezta kaip tu pareigybiu laikytis. Mano 9 metu sunenas turi Lietuvos ir Italijos pilietybes. Ko j

Pasakyk tu man, kurios pareigybes negali buti vykdomos abiejuose salyse? Bus pilietybe, bus ir reglamentas. Gi negali but reglamento, be dvigubos pilietybes. Nama mes statom nuo pamatu, o ne nuo stogo. Prie to paties, kaip emigrantu vaikai vykdo pareigybes turedami dvi pilietybes?

Kaip Europos sajungos salis, mes turime ir kuriame galimybes integruotis kitiems Europos sajungos salies pilieciams. Kaip ir kitos Europos sajungos salys kuria galimybes integruotis mums. Tad, kodel mes negalime kurti galimybiu integruotis savo salies pilieciams? Del mokejimo - ar labai jau skirsis islaikymas tokios mokyklos palyginus su tradicine? Jei emigrantai grys, tai taip ar taip ju vaikai prades eiti i mokyklas, uz kurias bus apmokama taip pat. Butent, ne i tema cia. Ir nesvarbu su keliom pilietybem grys lietuvis i Lietuva. Integruotis reikes tiek pat. Beje, uzsienyje gime lietuvi

Visu pirma as nesakiau kad emigrantai gave antra pilietybe grys i bLietuva tam, kad stotu I sarbo birza. As sakiau, jog emigrantai ( ar bent jau dalis ju) isvaziavo del to, kad Lietuvoje jie neturejo is ko pragyventi, ir jei butu like, daug sansu, kad jie butu stoje I darbo nirza ir butu buve nasta Lietuvai (cia argumentas buvo tam, kuris juos isvadino parazitais). Kazkuri dalis ju isvyko butent pasaulio, patirties, geresnio gyvenimo paieskot. Nesiginciju jog tokiu nebuvo. Dabar, ar kazkas is sitos grupes, ar is tos kurie neturejo galimybes pragyvent Lietuvoj, pragyvene n metu kitoj saly, ka

Yra teisybes, bet aplinkybes ta irgi smarkiai itakoja. Bet cia ne argumentas balsavimui pries. Gal butu galima gauti racionalu argumenta pries?