Audriux9

Supratau ko klausi :) ir kaip įsivaizduoji kiek žmonių atsakys į tą klausimą? :)

Visus :blink: arba 11 413 200 B-)

Asmeninę žinutė parašyk ;)

Jei tavęs nejaudina elektros kaina (kažką visvien jaudins :) ) tai tikrai minint apsimoka.

Ar kas nors buvote susitikę su Amir'u?

Be abejo komplikuoja ir plačiau bus galima apie tai kalbėti, kai viskas bus aišku ir keitykla veiks ;)

Jau kuriama, kantrybės ;)

Tikrai gera idėja ir būtina jos griebtis! O štai čia geriausia pradžia šiai idėjai. Puikiai galima parašyti informatyvų straipsniuką bendromis pastangomis, tuo labiau, kad visų laikas ribotas, ir kiekvienas prisidėtų, kiek tik galėtų skirti laiko. Taigi Apkinas startuojam su google doc ;)

Truputėlį dar laiko duok ir bus, pažadu ;)

na tame ir problema, kad reikia naudoti tarpininkus. Kolkas nėra jokių tarpininkų Lietuvoje. Problemos iškyla kai reikia atlikti pavedimus už Lietuvos ribų. Neskaitant tarpininkų mokesčių dar ir bankai uždeda mokesčius. Taip pat tie bankai taiko apribojimus ir savo taisykles (AML, KYC ir pan.) Jei būtų taip paprasta viskas tai tikrai nebūtų nė menkiausio nusiskundimo. Ta pati Mt.gox keitykla nuolat kariauja su bankais. Šiuo metu ne tik, įskaityti pavedimą jiems užtrunka daugiau laiko, bet jei sugalvojus išsigrynint pinigus naudojant SEPA tai užtruks mažiausiai dvi savaites. Visa tai dėl ban

Dėkui, kad pasidalinai šia nuoroda. Kas mėgsta spekuliavimą ir nelabai supranta anglų kalbą tai tikrai puiki vieta pradėti. Patyrinėjau platformą šiek tiek. Kaip ir dauguma tokių brokerių nuslepia kai kuriuos dalykus. Šiuo atveju jie sako, kad nėra mokesčių jokių, bet nenurodo kokio dydžio spread'as. Šiuo atveju mokestis kurie jie užsideda yra apie 0.25$ nuo vieno BTC tiek perkant tiek parduodant, tai sudaro apie 0.22%, taip pat jie turi dienos mokestį, kuris BTC prekybai yra 0.05%. Tai nėra labai didelis kiekis. Jie pradėjo prekiauti BTC nuo Gegužės 1 dienos ir jau yra nusiskundimų iš vart

Kodėl taip skeptiškai vertini mokejimai.lt? Jie tau kažką uždraudė? Pastaruoju metu vien juos ir naudoju iš Lietuvos išeinantiems pavedimams, pasididinau ženkliai limitus, negavau dar kolkas jokių pastabų, bet aišku jei apyvarta stipriai padidės manau gali pradėti uždavinėti klausimus. O kol negavau negaliu peikti :) O kas liečia vartus, jei nepastebėjai uždaryti jie apskritai viskam tradicinėje finansų sistemoje, ne tik tokiems projektams kaip Bitcoin, visur uždėti limitai, visur griežta kontrolė, visur taisyklės griežtos viską ribojančios, atskaitomybės ir panašiai. Sveikas atvykęs į mūsų

Na skaičiau apie tą tyrimą, jis labai yra nepatikimas, trūksta apčiuopiamų įrodymų, remtasi prielaidomis, jokių konkrečių faktų, kiekvieno blocko reward buvo išsiunčiamas į skirtingus adresus ir metodologija susieti juos į vieną piniginę tiesiog įtartina. O dėl pokerio tai jis velniškai populiarus, ir Amerikiečiai puikiai naudojasi online paslaugomis žaisdami pokerį, tiesiog svetainės įsikūrusios ne JAV teritorijoje ;) Biurokratai nepagąsdins taip paprastai Bitcoin :) P.S. straipsnyje minima, kad Satoshi 2011 Balandį susisiekė su vienu iš Bitcoin programuotoju. Pagal šaltinį wikipedijoj n

Neesu nusistatęs prieš Ripple, tai įdomus projektas, tačiau tai visai kita idealogija nei Bitcoin, Litecoin ar Namecoin idėjos ir aš tiesiog nepalaikau centralizacijos. Sutinku, kad yra lengva kritikuot kitus, tačiau reiktų pripažinti, kad versti bet kurį pasitaikiusį straipsnį į Lietuvių kalbą ir nesigilinti į esmę, nėra labai sudėtingas žurnalisto darbas. Norėčiau išvysti išsamesnės analizės pavyzdžių Lietuviškoje žiniasklaidoje... P.S. Paskaitykite komentaraus prie originalaus straipsnio iš http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21576149-even-if-it-crashes-bitcoin-may-make-

Skaitydamas straipsnį jau buvau apsidžiaugęs pradžioje, kad turėsime objektyviausią į Lietuvių kalbą išverstą straipsnį apie Bitcoin. Deja, nusivyliau paskaitęs kiek daugiau, aptikau tikrai nemažai klaidų, vėlgi kažkas turi siaurą supratimą arba tiesiog nenorėjimą įsigilinti į Bitcoin ir iškart skleidžia paskalas. Kiek supratau straipsnis labai panašus į Ripple reklamą, kuris neturi vienos iš svarbiausių Bitcoin savybių - decentralizacijos. http://www.thebitcointrader.com/2013/05/ripple-is-now-tsunami.html čia puiki apžvalga pateikianti įrodymų,jog didžioji dalis Ripple ir yra kontroliuojama O

Žiūrint iš techninės pusės yra ne visaip taip. Bitcoin Difficulty visuomet pasikeičia kas 2016 Blockų. Pasikeičia taip, kad blockai būtų surasti vidutiniškai kas 10min pagal prieš tai buvusių 2016 blockų iškasimo vidutinį greitį. 2016 blockų iškasti kas dešimt minučių sudaro 14 dienų. Neesant reikšmingų pokyčių Bitcoin Difficulty pasikeičia apytiksliai kas dvi savaites. Pvz. per pastaruosius 2016 blockų padidėjo bendras tinklo kasimo greitis, tai yra tie blockai buvo iškasti vidutiniškai greičiau nei kas 10 min. Sekantis Bitoin Difficulty padidės ir padidės tiek kad su tuo naujų padidėjusiu ti

gali pradėt nuo čia https://www.weusecoins.com/en/mining-guide ;)

Na nesupratau ką reiškia protokolas pažeidžiamas? Įdėta nuorodą į kodų nulaužimo programą, kuri naudoja dictionary attack ir salted hash. Problemų kyla tik su SHA1 algoritmu. Tačiau Bitcoin naudojamą SHA2 256 iš esmės neįmanoma iškoduoti. Tai yra reikia rasti 256 bitų (64 simbolių) atsitiktinę kombinaciją, kuri pasiverstų į 32 bitų informacijos turinį... Plačiau: https://en.bitcoin.it/wiki/How_bitcoin_works http://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2 Taip pat pasižaidimui išbandykite SHA 256 ir MD5 converterius ir pamtysite kuo skiriasi. Iš esmės norint nulaužti SHA 256 reiktų rasti tą ilgą kombina

Na tai aš padėsiu tau atsakyti į klausimą kada. Atsakymas labai paprastas JAU DABAR. Bet aišku priklauso, ką laikai pavykusiu projektu, konkrečiau jei apibrėžtum, būtų galima plačiau diskutuoti. Aš laikau pavykusiu, nes susitelkė pakankama vartotojų bazė, taip pat Bitcoin protokolas veikia be didesnių problemų. Bitcoin galimybės didžiulės... Be abejonės ne viskas vyksta idealiai prisitaikant prie darbartinės socialinės bei ekonominės sistemos. Tačiau kitaip ir neįsivaizduoju, kad galėtų būti.

Šioje žinutėje kažkodėl man nuoroda neveikia. Neįsivaizduoju ar yra būdas pakeisti SHA2 protokolą nepakeičiant Bitcoin. Manau jei taip atsitiktų, kad būtų rastos silpnos SHA2 vietos, kurios stipriai įtakotų patį Bitcoino saugumą, tuomet būtų sukurta alternatyvi crypto valiuta naudojanti naujesni ir pranašesnį protokolą, kad ir SHA3. Tačiau kaip ir tavo nurodytame straipsnyje mini, tuo abejoti kolkas nėra jokio pagrindo, SHA2 256 tikrai saugus ;)

Na va tai taip ir sakyk iškart :D Šiame forume panikos nesukelsi, per mažas vartotojų skaičius. Tačiau tokių kaip tu yra tikrai nemažai. Jie nuolatos trolina reddit.com bei pagrindinį bitcointalk.org forumus bandydami sukelti paniką. Nepastebėjau dar nė kart, kad jiem būtų pavykę. Paniką sukelia bandos jausmas kaip ir visur, tik tas kas turi didelius kiekius Bitcoin gali išjudinti rinką, o visi trolintojai lieka kaip prievaizdas. Kaip minėjo Nebetkoks spekuliuotojai su silpnesniais kiaušiais pasiduoda panikai, atiduoda savo Bitcoinus spekuliuotojams su kietesniais kiaušiais. Pastebėjau pan

Na taip, jei jau atkreipė dėmesį toks gigantas kaip sakai, tai reiškia Bitcoin tikrai yra šio to vertas... O tas Paypal vadovas kartais ne Žydas? :lol:

http://www.bloomberg.com/video/paypal-sees-20-billion-in-mobile-transactions-WlokACTBRterdjHAJGNB6w.html Tikrai jis labai atsargiai vertina Bitcoiną, ir tie tokie pasakymai "stebiu Bitoiną", tai manau žiūri kaip į konkurentą... Galėtum konkrečiau apibrėžti ką nori pasakyti, ir koks tavo tikslas liečiant šią temą?

Jei būtum tik "tiesiog" pakomentavęs, niekas tavęs nebūtų užsipuolęs. Tačiau peržengei ribas, kai parodei savo nesupratimą apie Bitcoin ne tik kaip mokėjimų sistemą, bet ir kaip valiutą. Taip pat primygtinai gynei savo nuomonę, nors jinai buvo klaidinga Bitcoin kontekste. Su tavo požiūriu dėl tradicinių valiutų nebent sutiktų su įmontuota galvoje mikroschema amerikietis ar kitas vakarietis, kuris nesupranta arba tiesiog nesigilina apie dabartinę, didžiosios žmonijos daugumos atžvilgiu NETEISINGĄ pinigų sistemą... Tavo pasakymas - nėra kūrėjo arba tiesiog konspiracijų kūrimas, kad kažkokia gr

Gerai pasakyta. Čia labai tinkamas komentaras Bandiz, jam pasiskaityt... Kolkas to niekas nepadarė ir neįsivaizduoja kaip padaryti, kitaip sakant niekas dar nėra net arti to, kaip nulaužti SHA2 256 protokolą. Galbūt ateityje, kai vadinsime kompiuterius kvantiniais, atsiras tikimybė tai padaryti, bet tik tikimybė.