Kedys.lt - Šauniai padirbėta, aiškiai matoma visuomenės pozicija.
http://ane24.lt/kedis/index.html - Žmogus neturi savigarbos, puslapis padarytas atmestinai ir plius iš nelaimės bandoma pasipelnyti... Tiesiog neturiu žodžių.
Beje, atlikta mergaitės ekspertizė ir patvirtinta, kad ji buvo prievartaujama... Vo dabar jau visuomenė šėlsta, kaip iš komentarų galima spręsti, ryt žmonės rinksis prie prokuratūros uždegti žvakute, taip pat bus bandomas gauti leidimas prie seimo...
Delfi patalpintas video su išsigimėles laidotuvėmis, aiškiai matoma ir kunigo nepagarba. :rolleyes: Nuotrauką nešą atsipalaidavęs, burnoj guma, nu trumpiau sakant, kaip pridera. ^_^ Neturėjo kur dingti.
Nei Lietuva nei lietuviai ce yra nei prie ko, visose salyse visko pasitaiko ir dar baisesniu dalyku, jei paskaitytumete laikrascius.
Mane nervina, kai pradeda visokie komentuot Lietuva, lietuviai, gyvenam Lietuvoje - ko tiketis ir pan.
As galiu tik tiek pasakyt, kas taip sneka yra nieko nemate ir nieko nezino ir nebuve tam uzsienyje, kur ten taip geriau nei Lietuvoje.
O del teisingumo, kai net prezidente sneka, kad nera teisingumo, ar bent vienas is tokiu sakanciu buvo teisme? Visi valdzia, teisejai, prokurorai ir kt pastoviai niekinami, liktai jie butu del visko kalti.
Bet jei jums patiems kas nutinka, tai patys pirmi lekiat ten ieskoti savo teisingumo.
Teisingumas negali buti abiejuose pusese, visada bus viena nepatenkinta puse, kuri drabstys purvus ant visko.
O del sios istorijos daug komentaru nera, turbut yra viskas taip kaip yra, gal taip ir nera, galbut viskas sudetingiau. Bet jeigu taip padare tevas tai jis tikras durnius, nes jis ses i kalejima ilgiems metams ir jo dukra bus atimta nuo jo ir gyvens be tevo turbut visa gyvenima, ar tokio teisingumo jis ieskojo?
Gali buti kita istorijos puse, kad tevas tiesiog bus pakistas.
1. Korumpuoti aukštesnių instancijų pareigūnai bijo, kad visuomenė yra D. Kedžio pusėje. O tiksliau - bijo kad gali išaiškėti ne tik mergaitės tvirkintojai, bet korupcijos mastai apskritai - kiek yra nupirktų/papirktų/ant pavadėlio laikomų aukštų pareigūnų. Todėl nenuostabu kad dabar praktiškai visi kalbinami stengsis teigti kad įtariami pedofilija yra nekalti, bandys nuteikti prieš D.Kedį, pasakos apie jį ir būtus ir nebūtus dalykus - kur tiesa, o kur ne mes tikrai neatskirsime. Man labai nepatiko pastarojoje laidoje pasirodžiusios žurnalistės pasisakymas - žurnalistai turi būti neutralūs, o ji visomis jėgomis, gestikuliuodama ir mosikuodama stengėsi nuteikti žiūrovus prieš D. Kedį. Nesakau kad aš jį palaikau, nesakau kad nepalaikau, bet toks žiniasklaidos atstovo elgesys man yra nepriimtinas, įtartinas, ir neetiškas. Ji kaip ir mes - nėra teisėja, bet nuteisė jį akivaizdžiai. Dar ir mergaitę nuteisė, pareikšdama kad jai nerūpėjo visas tas prievartavimo reikalas, nes ji numojo ranka ir nuėjo važinėtis dviratuku - jėzau, mergaitei juk penkeri, pamiršote?
2. Kaip jau sakiau - dabar visais įmanomais būdais kaltė bus verčiama D.Kedžiui. Nesakau kad jis nekaltas, juk to kol kas nežinome. Bet prisiminkime minėtos žurnalistės pasisakymą, kad visi kaltinimai dėl pedofilijos buvo sugalvoti tėčio, jie nerealūs ir nepagrįsti. Neva tėtis taip elgėsi norėdamas gauti tėvystės teises. Tarkim jokių mergaitės prievartavimų nebuvo: Logiškai galvojant, taip desperatiškai (sukurti pedofilijos istoriją, ir jos primokyti dukrą) galėtų elgtis tik tėtis, nežmoniškai mylintis savo vaiką. Viskas - tai yra absurdiškas sakinys - jeigu tėtis taip stipriai myli savo dukrą, jis niekuomet neverstų jos mokytis mintinai tokias nesąmones, kokias jau visi girdėjom klipuose, meluoti visiems. Na ir dar - net jei taip ir būtų - ketverių/penkerių metukų vaiką labai nesunku pričiupti meluojant, vaikas yra vaikas. Bet nepričiupo net per psichologinę ekspertizę. Kitas reikalas - nesveikas psichiškai tėtis. Turėtų būti stiprus nukrypimas, kad taip elgtųsi. Bet jis turi ginklus, išduotus su leidimais - o sunkios psichinės ligos neišsivysto per dvi savaites - todėl atmetu ir tokį variantą.
3. Grįžtant prie nužudymų. Kaip jau kažkas temoje minėjo - visiškai nelogiška kad aiškiai suplanuotą nusikaltimą, kuriam buvo iš anksto ruoštasi, įvykdęs žmogus paliktų savo ginklą šalia aukos. Taip paliekami "įkalčiai" tik specialiai - norint kažką pakišti. Na ir - apskritai netikiu kad šis žmogus būtų pratrūkęs būtent dabar - juk jis ruošėsi supažindinti su šia byla Europą, juk jis ieškojo būdų tai išspręsti. O va kad kažkam "aukštam" atsibodo bijoti dėl D. Kedžiaus, kuris labai atkaklus - patikėčiau. Manau kad žmogžudystes įvykdė profesionalai.
Bijau kad visa tai - tik maža grandies dalis, kurią pamatėme, pati grandinė gerokai ilgesnė ir baisesnė. Ir pagalvojus - labai lengva manipuliuoti žmonėmis. Tarkim pagrobia bet kurio mūsų mylimiausią artimą žmogų, ir pagrasina kad nužudys, jei nepasakysim vieno, ar nepadarysim kito. Ką darytumėt? Klausimas retorinis. Tikiuosi nepasirodžiau labai šališka, čia tik mano emociniai, loginiai ir psichologiniai vertinimai, aš tikrai nežinau visų detalių ir negaliu nieko užtikrintai teigti.
P.S. pamiršau paminėti, kad nužudytas teisėjas J.Furmanavičius, jau ne pirmą kartą įsivelia į skandalą. Temoj jau buvo nuoroda apie bylą, kurioje tyčia vaikiną nužudęs girtas policininko sūnus J.Furmanavičiaus teisme gavo tik dvejų metų bausmę. Nes tai Furmanavičiaus nuomone buvo 'viešosios tvarkos pažeidimas', o ne žmogžudystė sunkinančiomis aplinkybėmis. O 1996 buvo girtutėlis sučiuptas už vairo, ir sugebėjo likti teisėjo kėdėj. Ir tai tik tai ką mes žinom..
CR1M1N4L sureagavo į NemokamasMygtukas Prašau automobilio
CR1M1N4L gavo reakciją nuo Augustinas Ovh.lt