Lacrimalis

P1l, sveikinu su man rodos pirmuoju 9/9 :) Cia gal nauju monitoriu nauda?

Hem ir man pamete vakar nemazai turnyru. O del EV liniju issiskyrimo, buk pasiruoses viskam. Man per paskutinius 400 20$ ir 50$ kazkur 1000$ atsilieka. Psichologiskai tokius ilgai besitesiancius dalykus sunku istverti :)

Viska grazinsiu su laiku. Man dabar svarbu isibegeti.

Sveikinu, bet visgi skolom reiketu teikti pirmenybe, o isibegeti reikia laikant BRM. Nekurk dideliu iliuziju.

Cool story, bro <_< Siaip kai galesi prisesk ir parasyk viska, o ne po sakini. Toks mano patarimas :)

Vagejai :lol:

tam betraiser rimtai neima rake? Kaip trafficas kokiam NL200+ HU?

Tragedija ten. Tikrai nepasitikeciau ju saitu. Pries kelis menesius budavo mazdaug po 100 online.

Tada nesužinosi, ar man pavyko :)

Rodman neraso lietuviskom raidem :)

:) Kam ta Rodman itraukei i blogo pavadinima?

cia kalba eina apie mtt micro stakes esu isitikines kad nereik maltis ten ilgai geriau soki 11-22$ mtt ir zaidi padoresni pokeri 55$ levelis skirias - reik ir pakurti . KRc nesuprasit manes tikriausiai.

Malkis microstakes, kol bankrolla sukaupsi padoresniam pokeriui. Tu nori dideliu pinigu iskart, o tam reikia didziules sekmes. Ir kaip jau minejau - lengvi pinigai tokie losejam kaip tu yra tik zalingi. Jei nenori - neklausyk ne vieno ir toliau sau zygiuok tarp 1 ir 1000$ HU.

Buliau, paziurejau siek tiek tavo statistika, tai suoliai nuo 1000$ Hu iki 1$ tikrai parodo, kad esi gambleris ir tau reikia laikytis itin griezto BRM. Kas is to jei ir uzkelsi tuos 1000$? Uzsitiltinsi ir vel pralosi viska. Kaip azartiniuose zaidimuose bet koks laimejimas yra paskola su didziulem palukanom, taip ir tau - kol nevaldysi bankrollo kiekvienas laimejimas pokeryje gali veliau atnesti daug skaudesniu pasekmiu. Manau, zinai apie ka kalbu. Sekmes!

Ne, siaip gerai mastai. Toks pushas is tikrai gero zaidejo reikstu AA. Tiesiog siam limite zaidejai daro tikrai daug klaidu ir nustebciau, jei jis parodytu AA ;). p.s. kaip baigesi handas?

Cia tikrai call. O kalbant apie UTG, siuo atveju kaip tik realiausias variantas man atrodo QQ ir AK ( aisku pushinti su sitomis kortomis sioje situacijoje nera geras sprendimas). Su AA ir 1.1$ regas ir aukstesniu leveliu regai greiciausiai 3betintu noredami uzkabinti buttona ar SB.

Labai nekoks Bankroll managementas, losi per 9 stalus, su 30 BI, tuo labiau turbo, pora blogu sesiju ir baigsis tavo tikslo siekimas. Ir kodel pradedi nuo HU, o po to pereini i 9max? Siaip patarciau losti HU, nes bent 10 dol levelyje ir zemiau oponentai visiski grybai. O 9 max tikrai nemazai neblogu zaideju net ir mazesniuose limituose. Taigi patarciau zaisti HU sng, tikrai greiciau lipsi leveliais nei 9maxe. Ir losk ne turbo, bus gerokai didesnis roi ir zymiai mazesne variacija. Sekmes !

Ne pirma karta matau, kad siulai sita. Bet norejau paklausti, argi tokiuose limituose yra skirtumas tarp turbo ir ne turbo? Juk zaidejai tikrai nera stiprus, o ir retai kada uzsitesia turnyras daugiau nei 15 min. Tad manau nera didelio skirtumo ar blindai paaugs per viena leveli ar per 2...Turbo dar kaip tik manau daugiau fishu pritraukia.

Pas CO likę 1300 chips'ų, per sekančią orbitą blind'ai greičiausia turėtų pakilt iki 75/150 ir pervažiavus per jį neliks nė 1k stack'o, dėl ko baisiai mažėja FE (aš apskritai skaitau, kad turėt mažesnį nei keturženklį stack'ą yra labai pavojinga ir stengiuos niekad neatsidurt tokioj situacijoj). Jei CO sekančioj orbitoj nepasitaikys progos stealint iš SB arba BTN jam pretty much ragas (nors stealinant ir iš tų pozicijų su mažesniu nei 1k stack'u prieš random žaidėjus, bent jau man, dreba kinkos ;) ) Jei 2 iš tų 3 žaidėjų yra regai, arba regas yra BB, stealinu čia būdamas CO su ATC per daug nemastydamas. Kas be ko, aukštesniuose limituose su ATC žaist yra žymiai paprasčiau, todėl 1/5/10 reg'ai su ATC žaidžia kur kas atsargiau.

Man tai labiau kinkos dreba stealint is CO su tokiu stacku ir tokiais blindais nei atc su kokiais 900 :)

Taip čia raisint su AA, KK yra žymiai geriau ne shovint ir čia tikrai nėra dviprasmiška situacija. AK čia nusimetinėt yra nesąmonė. Sakykim turi KK, MP1 pushin'ą. Jo range? 7.5/10 Ax, 2/10 PP 0.5/10 prastesnė kombinacija. Esi šiek tiek daugiau nei 70/30 favoritas. Prieš CO range (galvojant, kad pas jį 5/10 Ax, Kx; 1/10 PP; 4/10 ATC (sakai, kad CO regas, todėl statau jį ant savo range (iš čia būdamas CO su ATC pushinu tikrai neretai))) esi dar didesnis favoritas. Ką darysi prieš MP1? Nusimetinėsi KK? Nemanau net kad dėl QQ kiltų klausimų.

 

EDIT: Lacrimali, be išimčių.

Na, bet blindai dar 50/100 ir nera dideles butinybes pushinti is CO atc. Ir kiek teko zaisti, nera dazni tokie atc shove'ai is regu puses. O kas del tavo mineto pavyzdzio, turint KK jau nebesvarbi raiserio pozicija esant tokiai situacijai (jei jis vienas aisku). Sioje situacijoje parasiau fold butent del to, kad man atrodo, jog regas cia greiciausiai tures pora arba koki AT-AQ, o trecioj vietoj atc. Dar svarbus rodiklis butu kokie zaidejai BB,SB ir buttone. Jei Karkis ir SB su buttonu nera ypatingi zaidejai, tai tikrai foldinciau. Na, bet tavo rezultatai rodo, kad zinai, ka darai, todel reikes dar pasieskoti savo panasiu buvusiu situaciju rezultatus :)

P1l, tu visuomet atsakai tokius su AK ?

Tokius tai visuomet foldink :) Kadangi CO regas, o blindai 50/100 gali buti, kad jis turi net koki QQ ar mazesne pora. Su tuzais ar karaliais nepushintu greiciausiai, o 3betintu. A2-AQ greiciausiai nusimestu. Taigi pries rega cia dazniausiai bus flipas arba busi underdogas.

Per mazas bankrollas. Losk Don'us kol pasieksi 150$. Tuomet, pradek losti 5$ Don'us ir labai nesunkiai surinksi bankroll'a 2.2 180 turnyrams. Jiems reikia bent 100BI (220$). Sekmes!

Prie 1$ lygio cia bet kas gali buti. Reiktu zinoti, kas per zaidejas UTG+1. Jei jis regas, tai foldas, nes pas ji turetu buti AA. O UTG raise'as manau yra fisho pozymis, tad speju sulaukes reraise'o jis nusifoldins. Tad tau lieka sprendimas callinti UTG+1 arba ne. Neturint informacijos apie ji, siuo atveju prie tokio limito as callinciau, nes stack'as nedidelis, o ir daug sansu, kad pats vogdamas busi pacallintas su Ax. Tokia butu mano nuomone.

P.s. handas neblogas ir vertas demesio ;)

Kadangi gana sekmingai 5$ don'us zaidziau, tai galiu pasakyti, kad zaidimas skiriasi :rolleyes: Reikes agresyviau zaisti, neuzteks beveik tik foldint kaip 1$. Toliau 5 ir 10$ panasus lygiai, o aukstesniuose lygiuose zaidimas jau gerokai sunkeja.

Nice :rolleyes: Beje, gal gavai i e-maila laiska is starsu del platinum star'u evento olympic kazino geguzes 29 diena? Grazu ziureti, kaip tu laikaisi disciplinos ir kyli i virsu.

Tai visgi nieko nepakeitei savo zaidime pereinant nuo 20.8 i 52? Kiek anksciau esu loses ir kiek dabar kartais shotus padarau, tai zaidimas skiriasi, o ir regu dazniausiai buna >7. Beje, ka planuoji daryti po to kai beatinsi 100$? Grindinsi ar ieskosi nauju issukiu?

sveiki, susiginčyjom su draugu, atrodo, dėl menko dalyko. Žodžiu situacija tokia: jis lošia HU, blindai 15/30, jis turi 2100 chips, priešas 900, oppas raise iki 120, o draugas reraise-allin. Draugas atverčia AJ, oppas 77. Draugas nieko nehitino. Taigi, jis sako, kad jo ėjimas su AJ buvo tobulas atsižvelgiant į priešo stack. Aš manau, kad nebuvo tobulas ėjimas. Taigi, ką manote jūs? Kiek teisingas, ar visiškai teisingas šis jo ėjimas?

Jeigu varzovas silpnas po flopo, tai galima bandyt ir po biski ji apzaist, o jei stiprus, tai cia manau geras sprendimas. P.S. nezaidziu HU.

planuoju deposita daryti i PS ir pradet nuo 1$ sng, bet daug kas pataria nezaisti sitam lygi o geriau iskart keltis i 3s, bet nelabai yra santaupu kol kas 3$ lygiui, as visgi galvoju padaryt 75$ pirma deposita i PS ir bandyt isclearint bonusa ir pasiekt 150$ BR, su kuriuo butu galima jau ramiai keltis i 3$, man idomu kas gal zaidet 1$ lygi PS ar labai sunku ten gauti bent kazkoki pelna, nes daugelis sako, kad rake'as didziaja dali BR sueda. Man idomu ar bent isvis 1$ lygi galima nors ir nedaug keltis BR?

Aisku galima. Tiesiog zaisk abc pokeri, nekurk stebuklu ir bus gerai. Su 75$ jei nesi naujokas gali ir 3$ sng pradeti.

Holdem manager ir ant omahos naudojamas? ;) sekmes!