Lacrimalis

Stackinsi siame forume? Bent as nemaciau ne vieno verto demesio kol kas :o

Norint laimeti pokeryje labai svarbu tureti motyvacija ir vertinti pinigus. Butent del to jau ne pirma karta pradedu savo dienorasti. Tikiuosi, jog sikart nedings noras rasyti, kaip tai atsitikdavo anksciau. Zinau, kad kelti tiksla laimeti kazkokia suma pinigu nera geras dalykas, bet savo limite as jauciuosi saugus ir manau, kad didele dalimi viskas priklauso nuo manes. Taigi skelbiu sau "Don challenge":

Trukme: 2009-10-11 - 2009- 11-11

Limitas/ Zaidimo rusis: Pokerstars Double or nothing 5.2$ BUY IN

Tikslai: Suzaisti 1000 ir laimeti bent 60%( 600). Tai yra +800$, ROI 15.4%

Rasysiu dienorasti bent 2 kartus per savaite( kartais dazniau), nes zaisiu ne kasdien tikriausiai. Tikslas bus pasiektas jei pasieksiu 800$ per 1000 ar maziau zaidimu. Kad butu daugiau motyvacijos siulau 4 zmonem ( patikimiem ir ne naujokam) atlikti statymus po 10$ santykiu 1:1 ar man pavyks, ar ne. Jei man nepavyksta, as jum pervedu po 10$, jei tiksla as pasiekiu - jus man po 10$. ( pasilieku teise pasirinkti is ko priimti statyma, is ko ne).

Priklauso nuo tavo ir varzovu stacko ;) Jei tau reikia chipu ir turi dar Fe, tai pushini negalvodamas. Jei turi apie 1500, o varzovai maziau, tai fold. Daugiau tingiu pletstis, bet manau esme supratai ;)

Sharkas berods nuo sestadienio prastai duomenis renka :) man pvz 180 man sukelia, o donu ne... todel ir gavos netikslumai tau...

Labai pritariu Kerpiaus pasakytai frazei :D Min raisu is SB, Buttono labai netoleruoju.

Grazus upswingas :) Bet net neabejok tuo, kad jis baigsis...

Kietai varai, idomu, kiek sikart nunesei?:)

Jei ne paslaptis koks turnyras ir kiek laimejai?

$/h ant don'u mazas vien del to, kad dar turi nemazai spragu ir reiketu tobuleti tam paciam 5$ lygyje (aisku jei noro dar yra). Manau, neteisinga taip teigti, kad NL10 didesnis $/h uz Don'us. Tiesiog gal cashe maziau klaidu darai ir ...Kiekvienoj situacijoj viskas priklauso tik nuo paties zaidejo. Ir isvis, nemanau, kad teisinga lyginti casha su sit and go.Tikiuosi, dar grisi prie don'u, nes manau potencialo nemazai turi ir taip lengvai pasiduoti nereiketu. Be to, ir blogas idomiausias siuo metu.

4 seats GTD..

Vis tiek loterija.

Kaip vadinasi programa kur rodo tavo grafikus kur papostinai ?

Atsakau uz dienorascio autoriu- ten Holdem Manager.

Siulyciau padarius savo zaidimo analize neskubeti eiti i 10.4$lygi. Ten bubble zaidimas zymiai sunkesnis bus ir tavo ROI gali nukristi. Nezinau tiksliu priezasciu, bet 4.2% ROI tikrai per mazas 5.2$ limitui ir tu jo dar "neikirtai" iki galo. Na, galbut cia bad run'as arba bad luck kalti, taciau siulyciau be 10% ROI per paskutinius 500 zaidimu niekur neiti, nes pats pamatysi, kad zaidimas skiriasi.

Del vietu pasiskirstymo galiu pateikti tik savo subjektyvia nuomone. Mano nuomone daugiausia iskritimu turi buti ties 1 ir 6 vietomis. Tavo atveju 6,7,8 vietu procentai panasus ir speciau, kad per daug loose losi 50/100-75-150 blindus, bet del sito nesu isitikines. :)

1. handas fold, sutinku

2. Tokiu beveik niekad necallinu. Jie foldinsi liks 850 ir dar nebus taip, kad visi drasiai callins tave. Foldines dar turesi 5 sansus sulaukti geresnes situacijos pushinimui, o viska statyt ant 87off tik nesiryzciau..

Cia panasu i tuos vaikiskus pokalbius "kieno didesnis", tik cia dar kvailiau :D gi rasot ne del postu skaiciaus manau...

Labai skoningi video :D

Manau problema tame, kad jam 14 metu :) gal padare kokia klaida ir prigavo.

jei nesunku parasyk is ko pirkai. Turbut bus ir daugiau nukentejusiu.

Tenka pritarti suvalgysiu....Sis blogas labiau tiktu prie gamblinimo blogu nei pokerio. Tokios frazes kaip "Pabandysiu pažaist 11$ 4 žmonių heads up, pažiūrėsiu kaip seksis. " puikiai iliustruoja tavo losimo esme. Viska palieki sekmei :)

Ta iproti pacallinti su AK tikintis Ax ir as turiu, bet jis tikrai zalingas :) O del handu, tai pirmas gan idomus. Tikriausiai pushinciau vien del blindu dydzio, bet nesu tikrais,ar cia geras sprendimas. Tas mp1 pushas gan itartinai ziurisi...Ko gero reiketu statistikos sio zaidejo, nes jei fishas jo range galetu buti at+, o jei regas kk+...Butu idomu suzinoti ir tavo nuomone. Na, o antras handas easy foldas. Yra super big stackas ir visi kiti daug maz lygus. Leisk jiems pasikapoti.

Sekmes temos autoriui ir toliau. Kol kas krinta i akis nestabilumas. Viena gera diena, po to seka viena prastesne. Tikiu, kad sitam lygyje galima per bad run'us zaisti vos ne ant break even :) Bet viskas ateis su laiku.

Butu idomi Kerpiaus nuomone siuo klausimu, nes su Jumis as negaliu sutikti :)

Geriau nebandyk laiko trukumo kompensuoti didindamas stalu skaiciaus, nes prie geresniu rezultatu tai tikrai neprives. Ir 1 sesija jokiu budu nera joks rodiklis :)

Tikėjaus tokios nuomonės. Mano žaidime trapinimas panašioj žaidimo stadijoj, leveli tampa svarbiu dalyku esant prie short'ų. Yra keli šito dalyko pliusai:

1. Opas (net nebūtinai BB, gali laisvai būt SB ar bet kuris kitas žaidėjas turintis prieš mane poziciją) įžvelgęs mano call'e weakness gali shovinti taip bandydamas atimt pot'ą net ne su pačia geriausia korta. Jei shovinu iš karto, opas žiūri visai kitaip, ir IMO range pushinimui siaurėja.

2. Tokioj žaidimo stadijoj ir leveliuose, absoliučiai kiekvienas BB yra mirtinai svarbus, o šansai kad opas bandys cbetint ir pasiimt pot'ą su bet kokia pora ar net be jos yra LABAI dideli. Jei esu tarp shortstack'ų tas ypatingai pabrėžtina, nes opas žino, kad negaliu rizikuot ne vienu papildomu chipsu.

3. Šansai, kad opui atsivers 2 poros, tripsai or w/e yra maži, tikrai maži. Ir manau, kad tokioj žaidimo stadijoj bent vienas papildomas BB atperka pralaimėjimo tikimybę.

 

Tavo nuomonės žmonių yra dauguma - aš tą žinau, bet kol kas lieku prie savo nuomonės ir darysiu tą kaip dariau.

Aisku gerai, kai pats mastai ir nedarai visko kaip kiti :) Del pirmo punkto, tai normalus zaidejas ar regas, turintis saugu stacka, pamates shorto limpinima prie tokiu blindu iskart pagalvos, kad tu turi monstra arba tu esi fishas ir shovintu nebent su premium handais. Aisku tie handai nebus geresni uz tavo, bet gi don'u viena is pagrindiniu pliusinio zaidimo taisykliu ir yra laimeti be showdowno. Tokiam lygyje jau zaidi ne kortas, o stackus ir zaidejus, tad pries atitinkama oponenta ir esant tinkamai situacijai su 27 ir AA turetum zaisti vienodai. Na, bent as taip manyciau. Pastebejau, kad mano rezultatai gerejo mazejant shodownu skaiciui, bet deja tiltas visagalis kartais tik didina showdownu skaiciu.

Trapinimas tokioj situacijoj tikrai zalingas, manau. As suprantu, kai blindai mazesni, galima su AA retkarciais tiesiog pacallint ar apsieiti be reraiso, bet cia jau garantuotas shove pre-flop. Dabar taip pritraukes 2 zaidejus dazniausiai laimesi blindus ( jei jie nieko netures) arba pralosi visa stacka ( jei kuris nors pagaus pvz. 2 poras). Shovindamas greiciausiai tiesiog susirinksi papildomus ir garantuotus 600 chipsu( arba busi pacallintas su AX, XX) ir gan saugiau galesi dar rata gyventi... Siuo atveju siulyciau push pre flop arba is bedos jei jau nori kazka pritraukt dek 2xbb, bet as taip nedaryciau :)

kas laimejo?

Kokia prasme isvis cia kazka mastyt, kai shortstackas turi 200? Siaip temos autorius turi 3 dar pateisinamus sprendimus sioj situacijoj: fold, call (kaip jis ir padare) arba push. 3bet'as per daug pavojingas siuo atveju manau, nes kovoti del kazko nera prasmes, o maniacui gali nieko nereiksti padaryti reraise all-in. Call'inti galima paprasciausiai tikintis shortstacko all-ino, nes pasirinkimu jis daug neturi ir jo range galetu buti labai platus. Nesutinku su kilga, kad cia pushinti geriausias sprendimas, nes tokiam lygyje ir dar esant labai labai ryskiam shortui, buttonui gali nieko nereiksti pacallinti su kokiu Ax, Kx... Cia visiskas easy fold'as, is bedos tik call 300, ka radiatorius ir padare...