biz

Geriau tuo, kad tai yra mokymosi ciklo pradzia, pradedi nuo spineriu, paskui kyli galiausiai link didesnio verslo. Nelogiskas palyginimas, kad cia tas pats kas fabrike dirbt. Tai vadinama hustle, entrepreneurship spirit ir panasiai. Vieni jaucia malonuma zaisdami kompiuterinius zaidmu, kiti kazka simboliskai verslaudami. Ir kodel prikuri, kad jiue nejaucia malonumo?

Ca visiskai ne esme. Tie ES pinigai (jei is tisu sis projektas butent is ES) yra skirti mums, butent siuo atveju, kad kazkas ismoktu profesijos ir keltu LT ekonomika. Taigi jei tuos "ne musu, o europnius" pinigus nukoseja toks temos autorius, reiskia ju neliko kazkam kitam, kuris po tu kursu butu dirbes Lietuvoje. Taip, kad butent musu pinigus nukoseja, nesvarbu, kad jie ne is musu biudzeto, bet jie jau skirti mums.

Labai realus ir kitas variantas, kad vieno prtruko, tad idejo kito daugiau ir arba pagalvojo, kad nera taip svarbu, arba tiesiog piktybiskai taip padare, kad nereiktuj atsaukt/koreguot/vargt su uzsakymu. Tai tikrai nestebintu su kinais. :)

Vel tu apie flagmanus vs biudzetinius... As apie flagmanus vs panasiu specs 400 eur. Penkta karta klausiu - koks konkreciai skirtumas jauciasi skambinant ir narsant feisbuke? Dl kitu privalumu (malonesnis korpusas, geresne kamera) sutikau. Faktu, kaip tu, neneigiu :) Ir vel tu kartoji apie zmones, kuriem verta pirkti. Taip, tokiu daug. Taciau 90 proc flagmanu pirkeju perka ne todel, kad gauna realia nauda, o todel, kad taip marketingas ikale i galva, arba yra is to tipo, kad tokios menkos savivbertes, kad daiktai jiems leidzia ja pakelti. Ps: ir dar pakartosiu, kad 400 eur cia labai do

Tai bent pritari, kad veikimo skirtumas nesijaus... Todel ketvirta karta kartoju, kad su auto palyginimas netinkamas, nes auto veikme skirtumas jausis.

Tai 10 proc lieka gryno jau sumokejus gpm?

Vel tu lygini pgius su flagmanais... Asd kalbejau apie 400 eur (xiaomi, oneplus etc) su flagmanais. Vis dar laukiu atsakymo koks skirtumas jausis skambinant ir narsant feisbuke. Ps: realiai nusileisciau net iki kokiu 250 eur, kad skirtumo nesijaus, bet tiek to, kad uztikrintai butu, pasiliekam prie tu 400 eur.

Milziniskas skirtumas tau, ir beveik jokio skirtumo 90 proc naudotoju, kurie skambina ir narso internte. Ir minejau, kad kalba apie naudojimo skirtuma, o ne apie korpuso kokybe ir pan (tas korpusas turbut 10 eur brangiau kainuoja nei pigesnis korpusas pagamint, mzdaug tokia plius sakykim sioks toks antkainuis papildoma verte ir sukuria, bet tikrai nesukuria papildomos 500 vertes).

Koks skirtumas (apart solidesnio korpuso) jauciasi tarp 400 xiaomi ir top samsung skambinant ir narsant feisbuke? Ir vel netinkami pavyzdiziai su masinom, jie labiau tinkami butu trap samsung flagmano ir telefono uz 70 eur.

Nesutinku su palyginimu. Jei zmogus nepazinotu brandu ir telefonu, kazin ar pajustu nors menkiausia skirtuma narsant feisbuke tarp samsung flagmano ir kokio nors xiaomi 400 eur mid range.

Didzioji dauguma flagmanu naudotoju telefona naudoja elementariom funkcijom ir ju poreikius puikiai tenkintu midrange telefonai. Perkama butent del pasirodymu ar/ir itaigaus marketingo. Minimum 90 proc flagmanu vartotoju puikiai jaustusi feisbuke narsydami ir ant midrange. 800-1000 eur moketi uz telefona is principo yra kvaila (kalbu apie tuos 90+ procentu).

Pats pasirenki is tokiu pirkti.O pasirenki, nes jie tau p[asiulo mazesne kaina. Taip, kad nereikia primesti nuskriausto, kad po to mokesciu nusirasyt neina kai pats butent ir perki uz pigiau is mokescius slepianciu.

Jei sako, kad tai italiskas, scamas. Ar sako, kad italiskas? Ar tik apie italisko stiliaus dizaina kalba?

kame scamas? Kad per didelis antkainis pagal kokybe? Nuo kada tai skamas?

Teslos ideja yra grandiozine ir unikali pasaulio mastu. Tad tas nulis marketingo tik teoriskai, realiai gaunamas nemokamas marketingas milijonais ir daugiau. Cia panasiai kaip Trumpas - nemokamai prezidento rinkimuose gavo marketingo uz simtus milijonu, bet tai nerieiskia, kad koks jonas jonaitis analogiskai tiek pat marketingo nemokamai gautu. Arba tas pats Musko spacex - padaryk pranesima spaudai, isleisk "nuli marketingui" ir ape tai suzinos milijonai gyventoju. Tuo tarpu jei verslo ideja eiline, padxaryk pranesima spaudai, isleisk nuli marketingui ir tave suzinos 10 zmoniu. Taip, kad tok

Teisingas lyginimas butu toks: Toyota pardavimai butu mazesni jei jie isleistu nuli marketingui lygnant su dabartiniais. Tesla pardavimai butu didesni nei dabar jei jie isleistu 4 milijonus marketingui lyginant su dabartiniais. Pagal tavo "logika" galima paimti maziau marketingui isleidziancia imone, kuri uzdirba daugiau ir daryti isvada, kad marketingas nesvarbu... Reikia lyginti ta pacia imone dviem scenarijais. Siuo atveju arsausko versla su dabartiniu marketingu lyginti su arsausko verslu jei jis butu dares 0 marketingo. Cia nereikia daug proto, kad uztikrintai galima pasakyti,

Tai kai sugalvoji pats kelti tai turi nuo kompiuterio nueit. Arba dirbi prie kompo, arba keli. Jei Arminas keltu tai irgi turbut tais momentais kai kelia nebutu prie kompo.

Nuo turto vertinimo vertes. Tai kas jei pvz vertintojas ivertina kie kdaugiau nei parduodama suma, tokiu atveju realiai galima gauti ir su maziau nei 20 proc inasu? Sakykim parduoda uz 100K, vertintojas ivertina 110, tu turi inest 20proc nuo 110, o nuo realios pirkimo kainos mazesnis procentas nei 20 proc? Ir kai domejaisi del palukanu, ar tau dare "soft pull" is kredito istorijos, kad nenumustu kredito reitingo? Buvo straipsnis, kad zmogus ivairiuose bankuose klausnejo palukanu ir jam pablogino salygas, nes nukrito reitingas, po "hard pull" is kredito istorijos.

Ar cia teisingi skaiciai: https://www.bankai.lt/paskolos/busto Seb, swed, luminor 2proc, medicinos ir siauliu 5proc palukanos. isivaizdavau, kad skirtumas max iki 0,5 proc ar pansiai, o ne toks. Jei cia tiesa, tai nenuostabu, kad is tu kitu skolintis galima tik kai pirmi neduoda. Nerealiai didelis skirtumas.

O siaip idomu ar iprastai NT paskoali dirbant pagal darbo sutarti unijos dalina gertesnem salygom nei bankai? Tiek apie pradini inasa, tiek apie palukanas kalbant? Idomu siaip, nes kaip tk saiciau straipsni, kad 3 didziausi bankai 95proc busto paskolu turi. Pagalvojau - o kodel unjos ar medicinos/siauliu bankai nepakonkuruoja lanstesnem salygom. Tiesa tam pacam straipsnyje rase, kad didieji gauna pinigus geresnem salygom, tad maziems sunkiau pakonkuruot kalbant apie geresniu palukanu pasiulyma klientui.

Kaunas

Hmm, tai pasirodo cia ispustas burbulas tos problemos su vaikais? Uztenka tik neleist registruot vietos ir viskas ok?

o kas jei ateina pora ir sako, kad neturi vasiku, pasiraso sutarti ir isikelia su vaiku? Kadangi daug kas nenuomoja, speju tokiu variantu gali pasitaikyt.

skameriai, nese private label laikrodzius pardavineja?

Zmogui norinciam investuoti siulytum pasideti indeli nulis kablelis palukanom, rimtai?