Leader

sveiki gal kas turi 1$ pp paskolinti ar padovanoti?
reikia investicijai.

Jo tikrai galetumet bent truputi ziniu duot :)

Sekmės kovojant su jais :) Jau seniau teko girdėri, kad vogia ....

EMS pastas VAGYS !!!
 
Apie tai kaip is manes buvo pavogti siuntiniai ir kaip mandrai pastas issigyne, jog cia ne ju kalte.
 
Uzsisakiau is statu 3 telefonus. 2 is ju jau pasieke Lietuva. Ir staiga paaiskeja, kad jie pavogti! Tiesiog nuejes i pasta isgirstu- dezes tuscios! Taigi nuspaudziu iki pasto pervezimo centro Vilniuj, ir pareikalauju, kad butu pakviesta virsininke. Cia isgirstu labai idomia istorija, neva tai siuntiniai dinge Prahoj ar kazkurtai, bet si istorija kertasi su kaikuriais faktais, rodanciais, kad telefonai buvo pavogti Lietuvoj!
 
Taigi, galit patys patikrinti trace.post.lt tiesiog ivesdami numerius EC716427095US ir EC716944695US taigi ka mes matom- kad siuntiniai atvyko i lietuva, pasieke pasto pervezimo centra ir is pasto pervezimo centro pasieke pristatymo pasta!
 
Kadangi noriu kuo tiksliau viska perteikti, tai net kelis kartus perklausiau pasto virsininkes kaip tai viskas atsitiko. Tiesa, akis i aki susitiko tik tuomet kai pasakiau kad turiu paypalo israsus ir galiu atidaryti prie jos akiu paypala ir parodyt prie pavedimu pridetus sekimo numerius. Is pat pradziu dave suprasti kad jei sekimo numeriu nera prideta prie pavedimo, tai tipo nepyk, bet reiskia tokios siuntos isvis pas mus nebuvo! Kai patvirtinau kad sekimo numeris priristas prie mokejimo israso tai issigando ir tas akivaizdziai pasijuto ir tada jau susitiko akis i aki. Taigi jos istorija: siuntiniai dingo Prahoj. Iki rodunos 9 atejo tuscios dezes. Jie jas atidare ir nerado nieko. Taigi neva tai pradejo vidaus tyrima ir sako kad tos dezes NEISVYKO is Rodunos 9 ! Bet pasto sekimo sistema rodo jog siuntos sekmiongai perejo Rodunos 9 ir nukeliavo i pasta. Tusciu deziu parodyt negali nes atseit tyrimas vyksta.
Is savo vieno kazkada ten dirbusio pazistamo zinau kad siuntinio vieta sistemoj pazymima tik po to kai siuntinys nuvaziuoja i vieta- trumpiau tarent jei sistema rodo kad siuntinio vieta "pristymo pastas" tai jis ir yra pristyumo paste nes jis pirma atvaziuoja o po to yra ten priregistruojamas. Pasto virsininke bando apverst viska kitaip- drasiai NEIGIA KAD SISTEMOJ NEGALI RODYTI KAD SIUNTINIAI ATVYKO I PRISTYMO PASTA IR TIPO NERODO! BET KAI AS PRISIJUNGIU TAI JUK RODO!
 
Tai kaip sugebejo tuscios dezes nueiti net iki pasto jei pasak virsininkes jos buvo atidarytos muitinej ir tipo ten tuscia???
 
Vadinasi, siuntiniai buvo pavogti paciam paste!
 
Aaa, dar yra ir uoga ant torto virsunes- paklausiau tiesiai ka man dabar daryti ir kokiu veiksmu imtis nes praradau ir pinigus ir siuntinius? atsakymas paprastas- JUMS NIEKO NEREIKIA DARYTI! Ir keliais nerisliais sakiniais man buvo paaiskinta kad jums bus kadanors kokiunors budu grazinti pinigai uz juos, bet paklausus kaip tada man atgaut ta kompensacija konkretaus atsakymo nesulaukiau, buvo tik vel suvelta kazkokia nesamone kad reik kreiptis ten o gal ten arba ten, o siaip tai turetu kreiptis siuntejas, o dar geriau butu jei nedarytum nieko!
 
Pasigrozekit mielieji Lietuvos Pasto vagystes irodymu- prisegtuopse skreenuose matosi iki kur atejo "tuscios dezes", o paskui staiga aiskinama kad jos taip ir liko pasto pervezimo centre... Trumpiau tarent paste siuntiniu jums gali ir neatiduoti jei jie kamnors pasirodys labiau reikalingi nei jums, ir kai jie daeis iki pasto niekas jums ju neatiduos, o tik pasakys kad jie kurnors kazkaip dingo pakeliui... . Jus net busit uzgincytas kad tokiu siuntiniu isvis nebuvo!
 
Galit patys viska patikrint trace.post.lt, sekimo numeriai posto virsuj.
 
Tiesa, dabar laukiu dar ir trecio telefono ( sekimo numeris EC700482355US ) taigi bus labai idomu paziuret kaip jis bus pavogtas sykart. Kazin ar vel iki pasto daeis tuscia dezute o paskui bus aiskinama kad dezute isvis toliau kaip pervezimo centras nebuvo nukeliavus?
 
Siaip tai parasiau tam shopui is kurio pirkau, sako atsius IMEI. Kai atsius IMEI eisiu i mentus, bus labai idomu paziuret kurioj gi vietoj randasi dabar tie telefonai...

"Papai" ir viskas tuo pasakyta.

Kažin kaip reikalai juda. Ar ten ta komanda renkama? Ar atsiranda remėjų? Būtų įdomu sužinoti iš pačios komandos.

uzteks cia pizdavoti ji :) imsir parasys gi gal :)

Va matai, mano atveju as esu tiek dviratininku pabuvojes tiek dabar vairuotoju esu tai ir galiu palyginti sitas dvi roles. O tu nemates kitos jau rekauji ir reikalauji visokiu teisiu ir lygybiu. Nemanai kad reiktu pirma tiek viena tiek kita isbandyti o tada jau reiksti savo nuomone?

Matai, GeeFree 16 metu, tai jis izvelgia tik viena puse-dviratininko. Ir nemato kitos,vairuotojo, puses. Butent del to ir siulo paaugt ir paziuret ka tie dviratininkai keliuose daro, ir suprast, del ko tie dviratininkai tokie nemegstami keliuose.

Visuose 3-uose savo pranešimuose šioje temoje kartoji tą pačią mintį, maždaug "suauk ir suprasi". Juokingas tas tavo argumentas. Galiu tau taip pačiai pareikšti - "kai persėsi nuo automobilio ant dviračio, tada sugrįžk čia ir pareišk savo nuomonę". Tik kas nuo to pasikeis?

Pasaulėžiūrą kiekvienas turime skirtingą. Bet vien su diplomu toli nenukeliausi. Aišku gali bandyti suktis ir be mokslo bet bus sunku. Pvz kas geriau ar dabar mokytis, gaut diplomą, turėti žinių ir įsidarbinti architektu pagal specelybę, ar nesimokyti, neturėti žinių spektro, kaip nors įsidarbinti ir kasti griovį ir sukandus dantis klausytis architekto nurodymų? Jei jau mokaisi tai diplomas nėra vien diplomas, gauni ir daug žinių, kurių neturėdamas geru specialistu tikrai nebūsi. Simonos atveju jos požiūris - svarbiausia turėt diplomą, tačiau neturėdama žinių ji geros karjeros tikrai nepadarys, nebent kitais keliais :)

Pasaulėžiūrą kiekvienas turime skirtingą. Bet vien su diplomu toli nenukeliausi. Aišku gali bandyti suktis ir be mokslo bet bus sunku. Pvz kas geriau ar dabar mokytis, gaut diplomą, turėti žinių ir įsidarbinti architektu pagal specelybę, ar nesimokyti, neturėti žinių spektro, kaip nors įsidarbinti ir kasti griovį ir sukandus dantis klausytis architekto nurodymų? Jei jau mokaisi tai diplomas nėra vien diplomas, gauni ir daug žinių, kurių neturėdamas geru specialistu tikrai nebūsi. Simonos atveju jos požiūris - svarbiausia turėt diplomą, tačiau neturėdama žinių ji geros karjeros tikrai nepadarys, nebent kitais keliais :)

16 metu, tai nereikia ir noreti kad suprastum ka norejau pasakyti. Dar karta pasikartosiu - kai persesi nuo dviracio i automobili tada sugryzk ir cia pareisk savo nuomone

Nebuk tu toks vienasaliskas, suprask, kad nebuvo ir nebus dviratininkas visapusiskas eismo dalyvis vaziuodamas tokiu greiciu, pripazistu, kad tolerancijos is vairuotoju puses dar nera tokios, kokios noretusi, bet ta pati galiu pasakyt ir apie dviratininkus, kurie vaziuoja viduriu kelio, ir jeigu neduok dieve uzkabinsi ji, isputes akis aiskins, kad jis toks pats eismo dalyvis kaip ir masinu vairuotojai, ir jis tvarkingai vaziavo, o masina kosminiu greiciu pralekdama ji uzkabino. Apie matomuma kalbant, tai po biski gereja problema su atsvaitais, dabar bent jau pensininkai su liemenem vazineja, ne taip, kaip anksciau tik spedavai pamatyt juoda seseli is kelkrascio islendanti, bet tai vis dar problema. Zodziu norejau pasakyt ta, kad nereikia varyti vientik ant masinu vairuotoju, o reikia suprast savo padeti keli, ir neisivaizduot, kad ir masina ir tu-vienodi eismo dalyviai.
 
P.S Net ir su mocu vaziuojant pasitaiko tokiu, kurie nuo kelio nustumt bando, tai ne vieni dviratininkai tokie nuskriausit;)

Dar vienas niekam tikęs pramogų portalas :)

Juokingiausia kad supratimo ir lygiavertiskumo reikalauja nepilnameciai. Jus pirma su automobiliais isvaziuokit i gatves tada snekekit kokia pas jus tolerancija ir kokiu lygiavertisku eismo dalyviu laikote dviratininka, kai jo greitis 10 km/h, tavo 60 km/h.
 
Kitas dalykas pirma susidekit visur kur reikia atsvaitus + sviesa atspindincias liemenes vilkekit vaziuodami gatvemis, o tai vieninteliai pencininkai su tom liemenem vaziuoja. Pacukai kai isoka i kelia ir jura iki keliu, galvoja kad mes juos lygiai taip pat matom kaip ir jie mus