Revolt

Manau, kad kvaila didziuotis ten miskais, upem nes beveik kekviena salis gali pasigirt tokiais dalykais..

Didžiuojusi, kad esu lietuvis, bet ateityje nematau saves lietuvoje... :(

Kad esu lietuvis - Didziuojuosi!!
Bet kad gyvenu Lietuvoje - Ne.
Geriau but Lietuviu norvegijoje, nei lietuviu lietuvoje.
 
Rasiau sakiny, bet gavosi eilerastis :D

Visą šią istoriją sekiau labai atokiai, skaičiau abiejų pusių komentarus ir žiūrėjau į viską objektyviai. Tačiau kad ir kaip jūs norit, mieli forumiečiai, taip sakykit, bet visokių "netyčinių" nutikimų šioj istorijoj tikrai per daug. Ūsas stebuklingai važiavo keturačiu, nukrito ir prigėrė baloj? Nu cmon, kiek jums metų 10? Akivaizdu kad čia vyko kažkieno surežisuotas spektaklis. Ir, jei vistiek palaikot kategoriškai tik vieną pusę, pasžiūrėkit pagaliau į vaiką ir išsiaiškinkit ko jis nori :) Jūs matėt kaip ta mergaitė nešama klykė? Koks normalus vaikas nešamas pas mama taip spardytūsi ir nenorėtų sugrįšt?

Man yra labai gaila, kad musu valstybes varguoliai-lietuviai (sioje istorijoje save vadinantys sviesiais protais ir pasisakantys uz teismo sprendimo vykdyma) sako, jog gerai, kad teismo sprendimas ivykdytas. Stankunaite TV laidose spjove man ir visai Lietuvai i akis. Ji net pasake, kad yra zmogus, kuris remia ja. Lietuvos teismus Suomija pavadino supuvusiais. Kitas klausimas - kaip galima atiduoti vaikai motinai, kuriai turi buti pareiksti kaltinimai? Visiskas teisinis nihilizmas.

Jie visi išgamos..
http://www.ve.lt/uploads/img/catalog/1/antstole-prievarta-pries-mergaite-nebuvo-naudojama2.jpg

Koks cia sveikas protas,
Cia galima is visu pusiu ziuret ir as jo nematau.
Prezidente pasake, kad turi but paisoma vaiko noru, kad prievartos nebutu. Man paziurejus vaizdo irasa taip neatrodo. Plius mergaite sake kur ji nori but. Aisku cia gali but primokymai ir t.t.
 
Kitas dalykas, koks sveikas prota, zmones vaziuodami keturaciu ant pievos prigeria, girti uzspringsta ... nu gi taip nebuna. Cia tik Lietuvoj tokie marazmai.
 
Paziurekit video kur stankunaite i busika seda be melynes, o paskui jau su melyne ir ja sumuse. Ir kur pas ja pinigai, is kur smutkes. Is ko ji vaika augins ... Is kur brangiausia advokata pasisamde? Kodel kiti zmones kurie patenka i baisias situacijas tokio negali turet?
 
 
 

Šis įvykis - Mūsų, kaip teisinės ir diplomatinės valstybės pabaiga.

Nu as ir niekaip nesuprantu is kur jis gauna tokius skaicius... Cia gal paskaiciuota su 24/7 uraganu?

buvo susitare su ta kasininke manau, nes tokia kruva paduoti ir nematyti to nerealu. beje, jeigu neuzfiksavo rankose laikytus pinigus, kad ju buvo "per stora kruva", tai neirodis kad permokejo. tai todel ir negrizo, sakis kad gavo tiek kiek norejo ir kad bando ant ju suversti kazka. gal cia ta kasininke pati pasisavino ir nusprende suversti ant kitu. visko gali buti.. as tos poreles vietoje dabar ateiciau i policija ir sakyciau kad kodel manes iesko jeigu viska man dave kaip cekyje ir bando apkaltint :D jeigu ner nufilmuota aiskiai kad laaabai stora kruva pinigu paeme tai ir byla uzdaris ir jauciu suvers viska kasininkei.

buvo susitare su ta kasininke manau, nes tokia kruva paduoti ir nematyti to nerealu. beje, jeigu neuzfiksavo rankose laikytus pinigus, kad ju buvo "per stora kruva", tai neirodis kad permokejo. tai todel ir negrizo, sakis kad gavo tiek kiek norejo ir kad bando ant ju suversti kazka. gal cia ta kasininke pati pasisavino ir nusprende suversti ant kitu. visko gali buti.. as tos poreles vietoje dabar ateiciau i policija ir sakyciau kad kodel manes iesko jeigu viska man dave kaip cekyje ir bando apkaltint :D jeigu ner nufilmuota aiskiai kad laaabai stora kruva pinigu paeme tai ir byla uzdaris ir jauciu suvers viska kasininkei.

buvo susitare su ta kasininke manau, nes tokia kruva paduoti ir nematyti to nerealu. beje, jeigu neuzfiksavo rankose laikytus pinigus, kad ju buvo "per stora kruva", tai neirodis kad permokejo. tai todel ir negrizo, sakis kad gavo tiek kiek norejo ir kad bando ant ju suversti kazka. gal cia ta kasininke pati pasisavino ir nusprende suversti ant kitu. visko gali buti.. as tos poreles vietoje dabar ateiciau i policija ir sakyciau kad kodel manes iesko jeigu viska man dave kaip cekyje ir bando apkaltint :D jeigu ner nufilmuota aiskiai kad laaabai stora kruva pinigu paeme tai ir byla uzdaris ir jauciu suvers viska kasininkei.

buvo susitare su ta kasininke manau, nes tokia kruva paduoti ir nematyti to nerealu. beje, jeigu neuzfiksavo rankose laikytus pinigus, kad ju buvo "per stora kruva", tai neirodis kad permokejo. tai todel ir negrizo, sakis kad gavo tiek kiek norejo ir kad bando ant ju suversti kazka. gal cia ta kasininke pati pasisavino ir nusprende suversti ant kitu. visko gali buti.. as tos poreles vietoje dabar ateiciau i policija ir sakyciau kad kodel manes iesko jeigu viska man dave kaip cekyje ir bando apkaltint :D jeigu ner nufilmuota aiskiai kad laaabai stora kruva pinigu paeme tai ir byla uzdaris ir jauciu suvers viska kasininkei.

buvo susitare su ta kasininke manau, nes tokia kruva paduoti ir nematyti to nerealu. beje, jeigu neuzfiksavo rankose laikytus pinigus, kad ju buvo "per stora kruva", tai neirodis kad permokejo. tai todel ir negrizo, sakis kad gavo tiek kiek norejo ir kad bando ant ju suversti kazka. gal cia ta kasininke pati pasisavino ir nusprende suversti ant kitu. visko gali buti.. as tos poreles vietoje dabar ateiciau i policija ir sakyciau kad kodel manes iesko jeigu viska man dave kaip cekyje ir bando apkaltint :D jeigu ner nufilmuota aiskiai kad laaabai stora kruva pinigu paeme tai ir byla uzdaris ir jauciu suvers viska kasininkei.

REFERENDUMAS BUS! http://www.alfa.lt/straipsnis/15025177/Del.naujos.atomines.elektrines.bus.rengiamas.referendumas.=2012-07-16_13-14/
 
Privalomajam referendumui surinkti parašai perduodami antradienį 16 val. http://uzreferenduma.lt/straipsnis/139
Iniciatyva siekia atsiklausti visuomenės dėl atominės elektrinės statybų. Jos sprendimas valdžios institucijoms būtų privalomas.
 
 
 
 
Šiek tiek įdomių pavyzdžių:
Japonija po sprogimo uždarė beveik visas atominės (buvo 54 paliko tik 1)
Vokietija per artimiausia dešimtmetį ruošiasi uždaryti visas atomines savo teritorijoje.
UK investuoja didžiulius pinigus į jūros vėjo energetika (vejo malūnai, stovintys juroje ir gaminantys elektros energiją)ir per artimiausius 10 metų ruošiasi pasistatyti 25 000 tokių objektų.
 
Taigi Žmonės, domėkitės ir darykite išvadas. Jūs dabar turite šiokia tokia galybe pakovoti už Lietuvos ateitį sprendžiant savo ir palikuonių likimą!
 
Labai išsamūs iniciatyvinių grupių komentarai, kas nesate abejingi, ar norite plačiau susipažinti su parašų rinkimo tikslais straipsnio nuoroda čia: http://www.alfa.lt/straipsnis/14282663/Ar.Lietuvoje.Tauta.turi.teise.spresti.=2012-04-13_16-15/#ixzz1s2pNMX3J

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/i-kleinaite-sprendimas-nestatyti-vae-turetu-buti-priimtas-nedelsiant.d?id=58620293

Taigi del to ir stato, kad mes per daug perkam is uzsienio... uz 2 mlrd ar kiek ten per metus, jeigu nemeluoja. 2 mlrd padauginus is 10 metu, jau gaunasi 20 mlrd. Logika cia mato didziuli svaistyma. Joo, atsidarykim cia pas save laisvas rinkas, viska perkam is uzsienio, daiktus is Kinijos, masinas is Vokieciu ir gyvensim kaip ponai, lygtai mes cia ant naftos telkinio sedetume ir nieko neveiktume apart uzsienietisku prekiu vartojimo.
Cia kaip dabar madinga yra nuomotis buta, nu tarkim pragyvenai nuomotuose butuose 20 metu ir pasiskaiciuoji, kad jau butum savo buta nusipirkes, o dabar basas sedi. Esme panasi, gyveni sia diena, tad nesvajok apie rytoju. O cia atomine, o ne koks nors duju katilas, visi pinigai sueis i statybas, o tai yra nauda, statybos visada yra nauda, o elektros kaina sudarys ne rusisku duju kaina, o pacios elektrines islaikymo kaina bei mazytis procentas pacio kuro, cia irgi nauda.
Bet cia Lietuva, toks projektas valstybei ir valstybininkams labai naudingas, tikrai ne zmonems gyvenantiems siandien. Panevezio trestas jau buria statybu firmu buri, tipo PST suvienys ir ten vadovaus. As isivaizduoju, japonai atvyks ir turbut pagalvos, kad cia jie i Norvegija atvaziavo kai PST prades reikstis su savo kainom :lol:
O kai pastatys, vaikscios pinigeliai dideli pacioj Lietuvoj, nereikes kisti ruskiam milijardu, kad jie savo ekonomikas keltusi ir beabejo, tokiu atveju Lietuva amziams butu prirista prie tu 2 atominiu.
Kubilius turbut ir negalvoja apie tas kainas, svarbu pas save gamint, o ne skatint rusu atomines.
http://www.lrytas.lt/-13352768831335010872-a-sekmokas-baltijos-ae-kaliningrade-statoma-nesaugiai.htm
Cia net ne kainose esme jiems, o ir 10 metu i ateiti tikrai neikas neprognozuos, tik faktas, jeigu pasistatysim, tai elektra turesim sava, nesvarbu kiek tai kainuos :lol:

O kas gali garantuoti, kad nebus eilinio politinio sprendimo ir Lietuvos energetinė rinka sugriš į 2002 metus, kai nebus galima pasirinkti elektros tiekėjo ir konkurencingos kainos.
Nes bet kokiu atveju 13 milijardų turės atspirkinėti ir dar neaišku kokios konsecijos sąlygos su Hitachi ir kokie bus ilgalaikiai valstybės įsipareigojimai. Nes bet kokia konsecija valdiškose sutartyse dažniausiai sudaroma pažeidžiant viešąjį interesą. Paprastai būna užslėpti saugikliai ar jų visai nebūna, visą krūvy numetant ant mokesčių mokėtojų pečių ilgalaikių įsipareigojimų forma.
Mano kolega nori gauti laisvojo vartotojo statusą ir jungtis prie Nordpool spot biržos, bet kolkas labai dirbtinai viskas blokuojama, todėl tokie dalykai mane labai neramina.

Cia kaskas rase apie atomines elektrines statyba,baikit jus juokus ,ta elektrine nebus niekada pastatyta,tai yra toks pats projektas kaip valdovu rumai, kuris artimiausiems 20 metu garantuotu milziniska lovi is kurio bus semiami eurai, o jei galu gale ir pastatys tai bus brangiausia elektrine pasaulio istorijoje.

žinai, mano poziciją tuo klausimu, kartą jau kritikavai :) Anaiptol, aš neesu savo valstybės priešas ir sutinku su tavimi, kad reikia veikti, kol dar ne vėlu. Nes taip kaip yra dabar daugiau negali būti.
 
Už referendumo rengimą esu dėl keletos priežasčių. Esminė - mums nereikia VIENO galingo reaktoriaus, koks dabar planuojamas statyti.

Tam ir statomas dujų terminalas, paleistas 30 proc. efektyvesnis Lietuvos elektrinės 9 blokas (455 MW), ruošiami planai įrengti Kruonio hidroakumuliacinės elektrinės 5 bloką, stiprinamos linijos vedančios į vakarų Lietuvą.
 
pats kalbi apie bazinę energiją, bet pats kažkaip nepasakai, kas būna, kai bazinę eneregiją teikia VIENAS atominis reaktorius.
 
P.S. tiems, kurie primeta baisulinius "ekspertus" tegul nuvažiuoja kokią dieną į universitetus ir paklausia tikrų energetikų (o ne vadybininkų "energetikų", kurie dabar dirba ministerijoje) dėstytojų, kurie daugybę metų dirba šioje srityje, ką jie mano apie tą atominę elektrinę. :rolleyes: Praktiškai visi sutiks, kad tokios elektrinės, kokią dabar žadama statyti mums nereikia.

Čia apie energetiką šneka, pažiūrėkit ką kalba ekspertas antroje video pusėje. Pirmoje video pusėje kalba diplomatas.
P.S. dėl referendumo jau pasirašiau ir pats referendumas nėra nei už nei prieš atominę, referendumas tam, kad žmonės eitų balsuot reik jiems atominės ar nereik.

Energija galima sukaupti ir "malūnui nebesisukant" ją naudoti. Turime tas galimybes:
 
"Kruonio hidroakumuliacinė elektrinė (KHAE) – vienintelė tokio tipo elektrinė Baltijos šalyse. Kai energetinės sistemos apkrova maža ir yra daug pigios perteklinės energijos, KHAE agregatai, įjungti siurblio režimu, kelia vandenį iš Kauno marių į dirbtinį viršutinį baseiną, esantį 100 m aukščiau marių vandens lygio. Esant viršutiniam baseinui pilnam, KHAE gali dirbti kaip įprasta hidroelektrinė tiekdama į energetinės sistemos 330kV tinklą iki 900 MW galią daugiau kaip 12 valandų."
 
Nereik skaičiuoti "kiek kažkas ten pagamino per metus", reik skaičiuoti pagamintą kiekį per laiko vienetą. Mums pilnai užtenka ir dabar pagaminamos elektros. BET iš Rusijos pigiau. Tik todėl ir perkame. Kodėl visa Europa plečia atsinaujinančių išteklių energetika o mes statome išeinančios energetikos atlieka, kurios visi aplinkui atsisako? Kuo mes blogesni? A gi tuo, kad ne žmonės sprendžia tokius klausimus, kur musų nuomonė privalo būti ištirta ir išgirsta. Kas mokės už elektrą jeigu kol pastatys atominę čia beliks kokie 2-2,3 milijonai? Visos sąnaudos įskaičiuotos jau į elektros savikaina ateičiai. Bet žmonių vis mažėja. Ir manau per tos elektrinės statyba migracija augs sparčiau. Kita vertus, žmonėms suteikus galimybę ir išreiškus logišką pagrįsta protu sprendimą sustabdant statybas, tauta pradėtu tikėti ateitimi, patikėtu kad kažką gali keisti ir jos sprendimus gerbs.
 
Beje pastoviai tik AUGS kainos gaminant elektrą iš "sulėtinamo sprogimo reakcijos." Augs, nes žmonės reikalaus saugumo, norės gyventi ilgiau. O atsinaujinančios energijos gaminama energija pigs. Greit visi ant savo namų stogų pamatys saulės baterijas, statysis prie nuosavų namų vėjo malūniukus, tampant nepriklausomiems nuo centralizuoto tinklo.

Apmokikit kaip ir leidimus išduokit ir pristatys privatus verslininkai ir pardavines ta elektra iį tinklą. Skaičiavimai? 1,1-1,2 milijono euru kainuoja vejo jegaine ~2Mhw galingumo. Eksploatavimas 20 metų. Toliau skaičiuok pats. Su visu tuo esu artimiau susipazines nei jums atrodo. Jau atsiprašau bet dokumentu nekišiu visokiausiu, teks patiketi duomenimis kuriuos suteikiau. O dėl Japonijos išvys nesupratau ko tu nesupratai dar. Atverk linka, paguglink, po to kažką rašyk, smegenine judink, analizuok.

visu pirma Šiuo metu veikia tik vienas iš 54 Japonijos branduolinių reaktorių. Šaltinis: http://www.lrytas.lt/-13342138031334046281-japonijos-ekonomika-atsigauna.htm
Ką turėjote omenį sakydami „bazinę energiją“ nelabai suprantu. Bet manau atsakysiu į klausymą.
Lietuva naudoja daugiausiai apie 1600 (ar 1400 nepamenu tiksliai) Mhw elektros. Jeigu apšvietimą gatvių pakeisti LED lemputemis, jau nebereik apie 200 Mhw (yra projektas vykdomas, bandoma po truputi banditi tai igyvendinti bet kaip zinote patis nieks nieko nenori leisti ir kazka prarasti) jeigu reik nuoroda i AZ atsiusciau.
Vejo jegaines vienos galingumas gali siekti iki 2Mhw. Tai paskaičiuokim? Tuo labiai labai plinta juros vejo energetika, ten vejo daug daugiau, veju parkai yra statomi. Elektra kaip ir silumos tiekimas is toli keliaujant praranda dali energijos, o mes uz tai mokame. Jeigu kiekvienas miestas turetu keleta vejo jegainiu parku uz miesto tai nebereiketu centralizuoto tinklo. Kam tai nenaudinga? ;] o kam naudinga? verslininkams ir zmonems tai vien nauda butu. Beje labai perspektyvu Lietuvoje statyti tokius objektus, vėjo čia yra, ir tai pagrista tyrimais. Valdzia leido vejo jegainiu pasistatyti tik iki 500 Mhw galingumo. Jau yra isnaudota apie 300 ar 200 Mhw (vel gi tiksliai nepamenu. Kodel daro apribojimus? ogi tam kad rinkos neuzimti tos, kur valstybe turi!
 
Apie Vokietija tai nenusisnekek)
 
O UK paligink su Lietuva? plotas skiriasi siek tiek ane? Tai ziurek, jie galetu pasistatyti ne 8 o 15 jegainiu ir butu jiem patogiau! Kodėl jie to nedaro? Nes masto kaip zmonem bus geriau. zodziu nusisneki tu cia ir dar kazkokius politiku zodzius kisi, kad mes visi jau pamatem kas tas Lansbergis ir kita hebryte.