tdk

esu beveik tikras, kad tai nebuvo popieriniai žibintai. nes esu prieš tai matęs žibintus, tai nėra jie tokie ryškūs ir tokios baltos spalvos kaip žvaigždės. nes kaip ir minėjau, šviesos buvo vienas prie vieno kaip žvaigždės. gaila neįsidėmėjau vėjo krypties, nes tada tikrai galėčiau atmest žibintų teoriją. ir dabar bandžiau googlint istorinių orų duomenų, bet kažkaip sunkiai sekėsi surast kažką. plius tas kiekis, tai kaip ir rašiau, nebuvo 10-20 ir net ne 100 šviesų, jų buvo kur kas daugiau, tai turėtų būti tikrai didelė šventė/proga, kad tokį kiekį leisti ir kiek googlinau, tai lyg ir nevyko

Sveiki, Tema nėra apie ateivius ar kažkokius mistinius dalykus. Esu tikras, kad reiškinys, kurį vakar mačiau turi kažkokį mokslinį paaiškinimą. Tai to reiškinio pavadinimą ir bandau išsiaiškint. O ką vakar mačiau, tai tiesiog vakar, tiksliau naktį iš šeštadienio(spalio 6) į sekmadienį(spalio 7), apie 00h 10min, Vilniuje(Žirmūnuose) mačiau daug praskrendančių šviesų panašių į žvaigždes. Jau skamba juokingai turbūt ir kyla klausimai ką vakar rūkiau, bet deja nerūkiau nieko :) Ir šis klausimas yra rimtas. Pirma mintis pamačius tas švieseles buvo, kad vyksta kažkokia šventė ir kažkas paleido į

apie ką tu čia? ar tu supratai, kad mano nuomonė yra, kad žmonės su negalia turi sėdėt namie užsidepresavę ir verkt kaip jiems blogai ir kaip jie nieko negali padaryt? nes jeigu taip, tai likai nesupratęs ką aš noriu pasakyti. o pasakyti noriu, kad labai gerai, kai žmonės stengias daro ir jiems pavyksta. aš visom keturiom už, kad kiekvienam taip pavyktų ir visi gyventų ilgai ir laimingai. bet taip nėra ir reikia tai pripažinti. ir jeigu žiūrėsi vien tik į gražias istorijas, tai nematysi tos blogosios/negatyviosios pusės ir tu žmonių, kuriems nesiseka taip gerai. ar tai yra gerai? ar reikia ign

sorry, bet tikrai tada iki galo nesuprantu kaip geri dalykai turi būt susiję su sulūžusia koja. čia taisyklės kažkokios yra? gali galvoti tik apie tokius teigiamus dalykus, kurie yra susiję su lužusią koją? "lužo koja, neeinu į darbą, bet galėsiu skaityt daug knygų, kurios man patinka" - čia jau susiję ir čia jau užskaitom kaip pozityvų dalyką lūžus kojai? dėl stengimosi ir negatyvumo, tai jeigu manai, kad visiems kurie stengiasi iš paskutiniųjų pavyksta, tai taip nėra. kaip ir minėjau, prie kiekvienos įkvepiančios istorijos yra daug ne tokių įkvepiančių ir tai nereiškia, kad žmonės nesisten

vėl skamba kaip Sokratas, bet ok, mintį supratau. good, išsiaiškinom ir dėl šito. man tikrai nuoširdžiai idomu. dėkui už pavardę, pagooglinsiu ir pasiskaitysiu. ok, aklas pozityvizmas yra blogai, tiesiog pozityvizmas yra gerai. deal. nežinau, tikriausiai ne. neskirstau žmonių į adekvačiai suprantančiuosius ir neadekvačiai. tiesiog manau, kad skirtingi žmonės skirtingai supranta dalykus ir that's it.

čia jau prasideda pasaka, kas būtų jeigu būtų. tai taip, liūdėčiau, šaukčiau tuos 20/30 kartų, jeigu norėčiau taip daryt, jeigu suprasčiau kodėl liūdžiu ir šaukiu, o ne tiesiog liūdėčiau, nes problėmyčių daug atsirado dėl kurių nieko nedarau. liūdėti ir šaukti iš nevilties ir tiesiog liūdėti ir šauti, nes taip dabar jautiesi ar tau dabar skauda yra skirtingi dalykai, bent jau aš taip manau. susipainiojau galutinai :) "neigiamų situacijų tu neverti į teigiamas, tu kitus teigiamus buvusius/būsimus įvykius susijusius su jais pasiimi." tai čia kažkas panašaus į "susilaužiau koją, bet švietė

skaičiai yra gerai(čia aš apie tuos 8 iš 10), norėčiau paprašyt juos pagrįsti, bet suprantu, kad nesivarginsi. dėl citavimo, tai nieko nenorėjau įžeisti, tiesiog man tai yra juokingą, tą ir parašiau. jeigu tau taip yra geriau perteikti mintis, tai viskas ok, bet man nuo to mažiau juokinga nepasidaro. vienas sakinys sako, kad aš paskutinis eilėje, kitas "vardan tavęs paaiškinsiu", apsispreskite prašau. bet ok, mintį supratau, kažkam kitam gal ir paaiškintum ir nukreiptum, bet man ne, nes mano smalsumas nėra sveikas. teisingai? tai kaip ir šiuo klausimu viskas sutampa tuomet. dar

žongliruoji situacijom kaip yra tau patogiau, kad tiesiog įrodytum savo tiesa. sujungi 30 rimtų bėdų ir nemokėjimą su jomis kovoti, nu sorry, bet čia du skirtingi dalykai. kodėl neimi situacijos su 30 rimtų bėdų ir mokėjimą su jomis tvarkytis? jeigu turi bėdų, stengies jas spręsti, bet tai nereiškia, kad negali jaustis blogai/liūdnai dėl to, kad turi problemų. jeigu jautiesi blogai ir nieko nedarai, tada tai nėra normalu ir kaip jau ir minėjau, ši liga turi pavadinimą. jeigu jau žongliruojam situacijom, rask man pozityvumo šitoje: avarija, visi tavo artimieji žūsta, o tu lieki suparaližuotas

ok, galim sutart, kad tiesiog skirtingai(nieks iš mūsų dviejų nesupranta teisingiau) suprantam dalykus ir nebetęst šitos beprasmės diskusijos? aš turiu teisę galvot taip kaip noriu ir kaip man atrodo teisingai ir tu tą pačią teisę turi. kai kurie tavo teiginiai man yra nelogiški, kai kurie mano teiginiai tau yra nelogiški. tu susilaužai ranką, iš to kažko pasimokai, bandai ieškot teigiamų dalykų tame, aš susilaužau ranką, jeigu man skauda, kiek noriu tiek parėkiu, paliūdžiu ir važiuoju toliau :)

nežinau iš ko tu supratai, kad aš galvoju, kad gyventi vien tik su negatyviom mintim yra gerai, bet jeigu jau taip supratai, tai supratai klaidingai. pozityvumas yra labai gerai, bet aš iš tavo rašinėlio supratau, kad tu siūlai visiems visada į viską žiūrėti tik iš pozityvios pusės ir stengtis mesti lauk negatyvumą, kas yra b***hit. reikia suprasti, kad negatyvumas yra neišvengiamas dalykas ir žiūrėti į negatyvumą iš pozityvumo pusės man atrodo yra kvaila. pvz: paslysti ir susilaužai ranką. ir ką turi galvot? "bent jau nelyja šiandien, tai šauni dienelė" ar "na galėjo būti ir blogiau, galėjo n

dėkingas esu už mano asmenybės analizę, labai idomu skaityt kaip vienas random žmogus analizuoja kitą random žmogų internete, priceless ;) o tas sokratas, tai tikrai prideda porą kilogramų svorio prie argumento. nežinau kodėl, bet man kažkaip sunku rimtai žiūrėt į žmones, kurie cituoja kažką skambiomis frazėmis, bet čia žinai kaip pasakytų Fridrichas Nyčė "Kiekvienam savo. Gal ne laikas, ateis laikas supras." ir dėl etikečiu, tai nesistengiu niekam nieko klijuot, tiesiog atėjai, pabėriai random faktų ir išėjai sakydamas "kam reikia, supras. neprivalau nieko aiškint." jeigu tau tai normalu, t

ok, perfrazuoju savo TL;DR "problemas reikia spręsti. reikia stengtis būti laimingam" ar dabar teisingesnis apibendrinimas?

o kaip atskirt problemas esančias galvoje ir tikras problemas? kur yra ta riba? tai iš esmės, visą savo pastraipą gali sutrumpint į keturis žodžius: "laimingi žmonės yra laimingi". sunku būtų tam nepritart. kaip ir pvz: "alkani žmonės yra alkani". nepritart taip pat sunku. bet aš jau čia kabinėjuos, sorry. aš kalbu apie motyvacines kalbas, nes man tavo visas rašinėlis, būtent tai ir primena. Klišių pabarstymas, motyvacinių šūkių vaizdavimas ant paveiksliukų su kalnais, tai yra būtent tai ką rašai čia. tiek atsiriboti, tiek pasilikti yra kvaila, dėl to net nesiginčiju. visuose negat

jeigu paverkšlenus pasidaro geriau, tai kas tame blogo nesuprantu? "kam kažką keisti, jeigu paverkšlenus pasidaro geriau", tai va būtent, kad gal nieko keisti ir nereikia ir tai dėl ko verkšleni yra visiškai nereikšmingi dalykai. ką noriu pasakyt, kad jeigu verkšlenimas kažkur nuveda, tai verkšlenimas savaime nėra blogai. jeigu verkšleni tik tam, kad verkšlent, čia turbūt prasideda problema. bet ir tai, kaip ir minėjau, gali pradėt filosofuot, gal aplinkiniams ir pačiam žmogui, tai netrukdo, tai vėl tame blogo nieko kaip ir nėra. gal tai yra tiesiog toks žmogaus būdas ir nesvarbu ar jam gerai

perskaičiau viską nuo pradžių iki galo. ir keletas citatų: kartoti sau jog neturi problemų nors iš tiesų jų turi yra bėgimas nuo realybės, melavimas sau. matyt nesi sutikęs žmogaus, kuris tikrai sunkiai serga. ir jeigu manai, kad toks žmogus gali blaiviai mastyti ir kažką apmastyti apskritai, tai labai klysti. dėl finansiškai apsirūpinusių nelaimingų žmonių, tai kaip ir pats rašei: "žinoma, kad ne" yra situacijos absoliutinimas. tinkamesnis atsakymas manau būtų: "tikriausiai ne, bet tokių žmonių yra. kartais ir sėkmingi žmonės prisidengę laimingumo/linksmumo/pozityvumo ka

TL;DR versija, tiems kurie tingi skaityt šitą ilgą rašinį apie nieką "gyvenk pozityvumo burbule ir būk laimingas žmogeliukas, nes pozityvūs žmogeliukai yra labai gerai." suprasti neigiamus dalykus ir apie juos kalbėti yra ok. apsimesti, kad neigiami dalykai yra teigiami ar kažkaip kitaip aplipdyti neigiamus dalykus teigiamais nėra ok. žiūrėjimas į viską pro pozityvumo akinius yra melavimas sau, o tai ne pro kur nėra ok. kitas dalykas, finansiškai apsirūpinusiu ir nelaimingų šeimų yra daug, besijuokiančių nelaimingų žmonių yra taip pat daug. taip, kad tavo pasakymas, kad tokiu šeimų ir žmo

o gal žinai ar eina tiesiogiai iš tiekėjų pirkt ir siųst į LT? nes kažkaip jų oficialiam saite nelabai radau kaip tai padaryt :)

o eina jau jį iš kažkur nusipirkt? :)

man šiaip tik keista, kad dabar telefonu net nesiūlė jokių kitų alternatyvų. pokalbis buvo maždaug "va yra už 22,90 planas", tada sakau, kad truputi per daug ir jos kitas sakinys buvo maždaug "nu sorry, jeigu apsigavosit rašykit dar". tai likau tikrai nustebęs. nes suprantu, kai jie patys skambinėja ir siūlo dalykus, kurie daugumai yra neįdomūs, bet čia aš pats siūlausi būti klientų ir panašu, kad niekam labai net neįdomu.

ką tik skambino iš Telia, tai nors ir rašiau užklausoje, kad jeigu neturit nieko geriau pasiūlyt negu yra jų saite(tas standartinis už 22,90EUR/mėn internetas+tv), tai nedomina tokie pasiūlymai. tai vis tiek paskambino ir pasiūlė tą patį ir pasakė visos akcijos yra viešos ir jokių kitų pasiūlymų nėra. nes paminėjau jai, kad esu girdėjęs, kad naujiems klientams kartais pasiūlot kažką geriau. tai atsakymas būvo "na būna nebent per salonų atidarymus ir bla bla bla". tai taip ir nesuprantu, kaip jus gaunat tas special akcijas. kas pasikeičia jeigu ateini į saloną? nes kiek esu buvęs, tai ten juk

tai va būtent, kad nelinksiu galva ir nesakau "ačiū, supratau". aš sakau ko aš noriu ir už kokia kainą, ir tai yra tai ką dabar gaunu ir moku ir kas mane tenkina, bet jie man sako "sorry, gali gaut tą patį tik už +3EUR mėn". ir būtent tą ir pasakiau, kad pažiūrėsiu ką kiti tiekėjai siūlo ir jie lengva ranka tiesiog sako "ok, žiūrėk" ir visiškai nieko nepasiūlo. na meluoju, pasiūlė lietuviškus 9 kanalus + internetas, kuriuos su paprasta antena gali pasigaut, už 16EUR, kas vėlgi yra brangiau negu moku dabar. tai man tai čia visiškas wtf, iš serijos "pasilikit pas mus, mokėkit brangiau ir gaukit

Vilniuje čia viskas. kaip čia tą cgates 400 + 1tv įmanoma gaut? ir kas yra tas 1tv, tie baziniai lietuviški kanalai?

Sveiki, Situacija tokia, kad naudojuos šiuo metu C-gates paslaugomis(internetas + TV) ir esu visiškai patenkintas, nepamenu, kad būtų dingęs internetas per du metus. Tai kaip ir viskas ok, moku ~15EUR, kas mane visiškai tenkina. Bet baigias sutartis ir tom pačiom sąlygom man pratęsti sutarties jie nenori, kad gaut tą patį reik primokėt 3EUR/mėn ir nors ir suma nedidelė, bet aš visiškai nenoriu mokėti papildomai. Nes iš esmės visiškai nieko papildomai negaunu, tik mokėsiu 3EUR daugiau, tai kažkaip nelabai kaip skamba. Tai pradėjau dairytis, gal Telia kažka siūlo geriau. Parašiau jiems, atra

Sveiki, Taigi esmė tokia, esam 5-ių žmonių grupė, kurie beveik nėra šaudę ginklais ir norim išbandyt. Ir bandau googlintis, kur tai galima padaryt Vilniuje ir randu visai nemažai variantų. Tai, kad neklaidžiot ir "neprašaut" su vieta, noriu paklaust gal kas iš patirties kažką galit pasiūlyt? Norėtųsi išbandyt kuo įvairesnių ginklų ir aišku, kad kažkas neatmestinai paaiškintų kaip viską daryti. :) Taigi, gal kažkas kažkadą kažkur esat buvę ir galėtumėt pasidalint įspūdžiais? Dėkui :)