dealeris

Dar vienas dalykas, kad jeigu bandai kažką daryt iš knygos ir tai neveikia, knyga gal nevisai gera. Reik nepamiršt, kad visas knygas rašo paprasti žmonės, o 90% rašančių, rašo, kad užsidirbtų pinigų, todėl jų tikslas nėra pateikti naudingą informaciją, o parašyti populiariai, kad gerai pardavimai eitų, nes lygiai taip pat 90% arba daugiau skaitytojų visiškai neatskiria, kuri informacija naudinga kuri ne ir skaito, kad viskas kas parašyta ant popieriaus yra absoliuti tiesa. Tuo labiau reikia nepamiršti, kad dauguma šitų išvardintų knygų parašytos amerikos publikai, kur gyvuoja labai stipri korp

Šį kartą negauni pliuso nuo manęs :) Peržiūrėjau, bet principe buvo įdomu tik tiek, kad pamatyt kaip harvarde vyksta paskaita. Jeigu dalyvaučiau tokioje paskaitoje ir negalėčiau diskutuot(toliau sėdėčiau), tai greičiausiai spaudinėčiau nauji pranešimai uzdarbis.lt Galbūt teisė tokia sritis, kuri mane nelabai domina, bet šiaip iš tos valandos žiūrėjimo tikėjaus daugiau sužinot, o per tiek laiko aiškios informacijos ir vertingos apmąstyt buvo tik apie pasekmes ir kategoriškumą.

Nesuprantu ką čia galima vertinti ar patart kai neparašyta kaip planuoji uždirbt. Gali paleist visišką šlamštą gerai sugalvojęs kaip uždirbsi ir tau eis pelnas, lygiai taip pat kaip gali paleist labai gerą ir naudingą projektą nesugalvojęs kaip uždirbt ir išreklamuot, kažkas gudresnis nukopijuos, padarys viską kaip priklauso ir uždirbs iš to, o tavo atrodys tik nevykęs klonas. p.s. "pelnas bus iš reklamos" nėra paaiškinimas kaip uždirbsi

Petruxa nesupratai apie ką šnekėjo, ne apie konkrečią situaciją su daktaru, o bendrai apie visą mūsų kultūrą. Aš šitokios nuomonės esu labai senai, kad žmogui negalima duot daug pasirinkimų ir pastoviai draugei savo sakau, kad nėra baisu praleist progą kažką daryt, nes progas reikia susikurti pačiam, o ne taikstytis prie kitų.

Jau peržiūrėjai seminarą Eckhart'o kur buvau įmetęs? ten apie tą patį pasakoja kaip šitoje knygoje.

Pačiam senai teko šitą baimę patirt, bet labai padeda einant šnekėt, nusiteikt, kad visi sėdintys yra žiopliai toje srityje apie kurią šnekėsi ir jie nuoširdžiai nusiteikę, kad tu esi specialistas ir gali juos kažko išmokyti. Dar gana smagu ir naudinga yra pasityčiot iš tų, kurie triukšmauja, sms rašo ar šnekasi tau bekalbant, tada įgauni 90% klausančių palaikymą, užmeti kokią frazę: "Jūs ten trys gale jau susitarėt kokį treningą rytoj užsidėsit?" Maigantiems telefonus: išsitrauki savo telefoną ale paskaitai ir sakai: Jumis matyt irgi močiutė koldūnų kviečia, tai pasistenksiu ilgai neužtrukt,

Čia įdomią temą užvedei :) virš trijų metų savarankiškai domiuosi face readingu ir psichologija, geriausias būdas kažkiek šitoje srityje prakusti yra truputis žinių ir daug praktikuotis, viską išbandyti. Tie seminarai ir knygos dažniausiai būna labai paviršutiniški, jeigu rankos sukryžiuotos reiškia viena, jei vyzdžiai išsiplečia kitką, bet jeigu nori būt geras specialistas turi vertinti visumą, o ne vieną dalykėlį kur perskaitei, čia spėju reikia kokių 10 metų patirties, kad patapt geru specialistu. Savo malonumui gali sužinot kažkiek teorijos, bet ji nebus objektyvi, be daug daug patirties.

Saldainiai ne prie žvejybos skyriaus buvo? :)

Niekas kažkaip nepastebi, bet man viena vieta užkliūna, 100k lt mokėti už coachingą yra labai normalu, bet man nesuvokiama, kas gali siūlyti 30 proc. projekto visiškiems žiopliams, naujokams programavime ar dizaine arba gaišti laiką kol atsirinks gerą specialistą, vietoj to, kad nusamdyti gerus darbuotojus už vidutinius atlyginimus. Tai kažin koks jūsų tikėjimas savo projektu, jeigu ramia širdim atiduodat tarkim 60% už dviejų metų būsinčio milijono. Tuo labiau kiekvienas geras vadovas turi suprasti, kad už dyką(akcijas būsimas) nusamdyti žmonės jaučia labai mažą atsakomybę dirbant savo darbą i

Šiaip iš pat pradžių planavau, tai savaitę prieš visą turinį pasirašyt, būt pasidarius svetainę, ir tik nuo 10d. iškart offsite seo, o dabar tai pirma susitvarkysiu darbus, kurie pinigus neša ir kitą savaitę manau paleisiu jau svetainę.

Kai pažiūrėsi, parašyk savo nuomonę.

Mano tikrai labai platus požiūris, bet pasąmonės galia knyga yra vienareikšmiškai smegenų plovimas.

Kaip kokį įgarsinimą turi priklausys ar migdo ar ne, įsigilinu klausydamasis puikiai ir gerai vairuoju tuo pat metu, ypač kai vienas važiuoju.

Automobilyje galima klausyti audiobookus, važinėjant po 1val. ir pan gal neverta, bet kai važiuoji 12val ir daugiau, tai audiobookas optimaliau už popierinį, nes popierinio taip greit nepaskaitytum. Per kelionę 12val, gali perskaityt rimtą knygą, kuri popierinė truktų kokias 3 dienas.

Įspūdingi piešiniai, neįsivaizduoju iš tikrųjų kur pritaikyti, bet tavo vietoje tikrai nemesčiau tokio talento ir skirčiau jam daug laiko. Tokius piešinius į muziejų kabint galima.

Dėl Pasamonės galios tikrai manau sutiksi, jeigu nori galiu aš tau tą knygą padovanot, gal pasikeisi užsakyme į kitą, o dėl ferario tai ji yra kažkiek įdomi gal tau ir patiks.

Man visos Joseph Murphy knygos labai nepatiko 3 skaičiau jei gerai pamenu. Jis visose knygose labai daug dėmesio skiria religijai ir nepateikia konstruktyvios informacijos, visą laiką tas pats per tą patį, tik pradėjęs skaityt jo knygas iškart supratau, kad kažkas čia su juo negerai ir pagooglinau, wikipedijoje radau, kad jis religijos "religious science" pradininkas. Asmeniškai nepatarčiau skaityti, nes labai nemėgstu tokio rašymo stiliaus kaip Murphy, kai ale ne specialiai bando tau primest savo įsitikinimus ir praplaut smegenis. Pavyzdžiui Robin Sharma man irgi nepatiko, jo knyga geriausiai

Push to the limits 1 serija liko.

Labai linksmas ir savotiškas Eckhart Tolle seminaras apie gyvenimo prasmę, nenustebkit kai pradžioje jis pratyli kelias minutes :) Tikrai vertas dėmesio seminaras, nes kalbama apie tokią gyvenimo filosofiją, kurios niekas ir niekur jums nėra pasakojęs. http://isohunt.com/torrent_details/143821953/tolle?tab=summary

Daktaro Demartini du dvd apie gyvenimą, kaip suprasti kitus, kaip tobulinti save. Daug esu matęs seminarų ir šitas skiriasi nuo tų kur pasakoja, kaip reikia skaičiuot pinigus, taupyt, ir kaip visi turtuoliai daro taip ir jūs darykit. Demartinis pasakoja populiariu stiliumi, kai kur aišku perdeda, bet iš esmės man buvo labai įdomu pamatyti visiškai kitokį, argumentuotą požiūrį į gyvenimą, po kurio mąstymas kažkiek negrįžtamai pasikeitė. http://isohunt.com/download/46608354/demartini.torrent

Liuks mintis, aš jau beveik baigiau žiūrėt dokumentiką, kur Djixas pasiūlė ir šiaip jeigu bus aktyvus šitas forumas, manau bus mano mėgstamiausias.

Vidurinė varža R išvis nieko neįtakoja, R1 ir R2 sujungtos po dvi lygiagrečiai, todėl jų varža mažėja dvigubai 2,5+0,5 omo gaunasi.

Dar šalia miego, žinau, kad gerai atminčiai iš techninės smegenų pusės, reikalinga sveika mityba, aktyvi gyvensena, angliavandenių nemažai. Nes smegenyse chemikalai perdavinėja informaciją iš trumpalaikės į įlgalaikę ir jeigu organizme pakankamai pasigamina reikiamų chemikalų ilgalaikė atmintis būna labai gera. Mačiau bandymą su žiurkėmis, kaip vienom švirkštė slopinančią chemiją, o kitom skatinančią, poto jos per labirintą turėdavo surasti sūrį, tai 90% kažkur geriau sekės tom žiurkėm, kurios gavo skatinančios medžiagos, žiurkės kuriom nieko neduodavo irgi rasdavo sūrį, bet ne taip sėkmingai.

Turi būti tvarka, dalyvauja tik tie kas užsiregistravo iki 10d., nes kitu atveju bus balaganas ir Dankans nespės redaguot visų temų kur kas sugalvojo naujai dalyvaut.

Kažin ar pats vairuoji, kad taip rašai. Pavojus atsiranda nei nuo didelio greičio nei nuo mažo, 95% priklauso viskas nuo vairuotojo. 60km/h per valandą važiuot per piką yra pavojingiau, negu 120km/h naktį ta pačia apšviesta gatve. Kiek teko papult į avarines situacijas visos buvo prie mažų greičių. Žiemą išvis skiriasi dešimteriopai automobiliai ir vairuotojai, su nauju lexusu gali ramiai per plikledį važiuot 100km/h, o su passatu senu, gerai pakrautu galu ir senom kietom padangom 50km/h bus labai pavojinga. Taip, kad nėra ko čia nei gint nei smerkt vairuotojo, nes niekas nežino nei kokį jis a