luknei

Pritariu temos autoriui, labai geri pastebėjimai ir patarimai beieškantiems investicijų. :) o wicked, matyt, mano kad labai kietai pakomentavo :D

Kiek žinau hedge fudns sėkmingai veikia tik trijose vietose visame pasaulyje, silicon valley, israel ir jei gerai pamenu vienoje vietoje Europoje, bet neatsimenu dabar tiksliai kur. Vien pinigų ir noro, pasirodo, nepakanka, reikia atitinkamai susiformavusios aplinkos. Apie hedge fundinimo stage'us šiek tiek žinau, galbūt pirmam stage'ui Lietuva ir tinkama, bet čia didelis galbūt. O kitas dalykas dėl tų opicionų, norint juos exercise'int visų pirma reikia nustatyti tinkama akcijos kainą, kuria UAB'e yra nustatyti ganėtinai sunku ir kitas dalykas(jei jau ir nustatysi, tai turi atsirast pirkėjas

Jeigu tavo visas suvokimas apie CI baigiasi tik tom dviem raidėm, tai čia jau tavo problema :D Tai gal viska kas susiję su programavimu sukišam po viena tema "Programavimas", arba viska kas susiję su PHP po tema PHP, kur galėtų įeiti ir klausimai apie CI :D Manau daugeliui žmonių, kurie neturi nieko bendro su programavimu tai atrodytu labai patrauklu..

Sutinku su šituo ir nelabai suprantu prasmės apjunginėti tas temas, gal gali kas nors man paaiškinti? Nes tas argumentas, kad šiukšlinam forumą, tai manau yra silpnas, ypač jei tema yra sukurta skiltyje Programuotojų kampas. Jei buvo susidurta su kokia nors problema (sunkumas problemos - subjektyvus dalykas), ir temoje yra atsakymas, tai manau yra labai gerai, kad yra atskira tema, paieškos atžvilgiu.

Jei paprastai įkėlus klasę į failą ji veikia, reiškia autoloauderis neužkrauna klasės, nzn kaip tiksliai CI krauna klases, pasiskaityk, nuo CI 3 žinau, kad palaiko composer, tai jei naudoji jį - pasiredaguok composer.json failą.

nezinau kaip ten tiksliai yra su CI bet gal autolaudeirs paprasciausiai neuzkrauna klases?

Ne rizikingi aktyvai yra tik obligacijos iš esmės, o šiuo atveju kalbama apie akcijas, kas iš esmės, fundamentaliai, yra rizikingi aktyvai (nekalbant apie konkrečius specifinius atvejus kaip pvz.: LESTO etc). Todėl manau, kad kalbėti apie konkrečius skaičius ir garantuotą grąža yra ganėtinai juokinga, ypač žinant, kad long-term equity return didžiulėse kompanijose siekia 10%.

Tiesiog pastabėlė dėl antro ir trečio atsakymų variantų. Opcionai yra skirti trims variantams realiai, tai spekuliacijai, hedge'int rizikai ir pritraukt/motyviuot vadovus ar svarbius specialistus, na fondai dar naudoja arbitražui. Tai nelabai suprantu ką turi omenyje antrame variante. O dėl trečio klausimo, tai ką turi omenyje sakydamas 10%, ar tai, kad nuo galutinio pelno gauto bus mokami tik 10% dividendai, kas gautųsi centrai, ar garantuoji ROI 10%, kas nėra įmanoma.

skype ir panasus dalykai, bet seip apei europass ne kokie atsiliepimai

paskutine buvo po laosa, vietnama ir kambodza

Kaip matau, manai esąs, pakankamai gerai susipažinęs su šia valiuta, todėl būtų malonu išgirsti tavo argumentus dėl mano paryškintų aspektų ir galėtumėme normaliai padiskutuoti. Tuo pačiu galėtum prisidėti prie valiutos populiarėjimo ir greitesnio jos kainos kilimo. P.S. aš ne prieš bitcoinus ar kitą virtualią valiutą.

Paprasčiausiai spekuliantai pradėjus kristi kainai nori užsifiksuoti savo pelnus :)

Siandien kaip tik viena nebloga uzmaciau: http://galleria.io/

BTC vienareikšmiškai, mano nuomonę, yra burbulas dėl to, kad ji nėra niekuom dengta :) Joje daug rizikos, daug neapibrėžtumo, realiai jei kas nors rastų kokia spragą kaip ją greičiau minint ar pnš. (juk niekas neprisiimtų jokių įsipareigojimų ar atsakomybės) jos vertė kristų n kartų, jei nepataptų tiesiog bevertę. Visos kitos šalių valiutos turi kokį nors užnugarį, kuris leidžia valiutoms turėti stabilią vertę ir pasitikėjimą valiuta. :)

Ats.: e o paaiškinimas tai toks: max pelnas kai MR=MC, šiuo atveju prie 300units (P-ATC)*300=(3,3-2,8)*300 = 150 Tik uždavinys truputi kvailokas, nes skaičiuojant ekonominį pelną turėtų būti pateikti ir alternatyvieji kaštai.. o jų šiuo atveju nėra, todėl realiai skaičiuojam paprastą pelną

Del balde - pritariu, kaip tik dabar naudoju, tai tikrai patinka. O bent kiek labiau patyręs programuotojas sutiks, kad bent vieną framework'ą išmanyti yra privalu, o tai didelis ar mažas projektas labai didelio skirtumo nėra, nebent ant labai mažo frameworko žadi leisti zend, tuomet logikos tikrai nėra. Tokiu atveju pravartu išmokti kokį Symfony, kuris tinka tiek mažesniam, tiek didesniam projektui. Arba bent kokį mini frameworką, kuris padėtų tvarkingai sudėlioti app'so / puslapio logiką, turėtu esminius helperius ir būtų galima veliau tvarkingai developinti.

Pats sau teisingai atsakei į abu klausimus :) Frameworkai ne tik paspartina darbą ir padaro jį kokybiškesniu, bet ir įgalina dirbti komandoje prie didelių projektų. Labai didelis privalumas yra didelė dokumentacija, bendruomenė, trečiųjų šalių paketai/bundlai ir dar n dalykų :)

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/images/f/f3/HICP_all-items%2C_annual_average_inflation_rates%2C_2001-2011_%28%25%29.png

Pats neseniai pradejau naudoti Laravel 4 FW nuostabus dalykas, labai rekomenduoju.

Vilko valanda

Ką aš galiu pasakyti, arba laimėsi artimiausiu metu nobelio premiją, arba esi dar vienas eilinis juokdarys :)

Pažiūrėk, gal naujam hoste kai sukuri MySQL useri reikia dar uždėti ir privilegijas

Tikrinkis :)

Kazkoks kosmaras, neina net suprasat ka tu cia nori padaryt ir kodel, ir is vis ka cia ta klase tau palengvins :D