suji

As zinau kad indesign yra labiauy specifikuotas, as norejau uzakcentuot kad zmogus yra visiskai zalias ir iesko lengvo softo, o indesign yra toli grazu ne lengvas. Priedo puslapiu maketavimui destymui ir tt illustratoriuj visko irgi uztektinai :lol:

As manau kad lengviau yra padaryt su Illutratorium cs4tu su multiple artboards, nes indesign tikrai nera labai prieinama ir lengva programa :)

nu vat as kazkaip negirdejau apie tokius profius ;)

kurie ir ko profai? adobe programos yra industrijos standartas, nemanau kad Lietuvoje yra bent viena agentura kur dizaineriai naudotu gimpa. Taip, spalvos bus subjaurotos, zinoma priklausomai nuo darbo ( kuo daugiau sluoksniu ir kuo daugiau overlay'u, tuo daugiau problemu ), bet gali buti ir rimtu nuvaziavimu, nes spaustuve vistiek naudoja cmyk ir konvertuos i ta cmyk. Tas pats ir su tiffu, butent tiff yra standartas rastriniam paveiksliukui spausdinti, o ne png kuris isvis yra sukurtas web'ui, o ne spaudai. Del illustratoriaus vs corel, tai cia labai labai labai ilgas flame'as. As asmeni

nu anyway, gimp yra megejiskas toolsas, photoshopas profesionalus, ir taskas :) PS. Spaudai reikia duoti CMYK tiffa

o kaip idomu tu ruosei spaudai gimpu, jei anas CMYK nepalaiko kiek as prisimenu? :))))) kalibruot monitoriu reikia kad jis rodytu saplvas tokias, kokios jos yra realiai, nes is dezes monitoriai rodo gryba, + jei dar pasukineti gamma/brightness/contrast tada ishvis iseina bilekas. pantone - tai yra spalvu palete, kuria reikia paruoshti faila kad pvz daryti vizitkes su shilkografija. priedo gimpas nepalaiko raw :) ir ishvis as ji lyginciau nebent su photoshop elements. beck ---> skirtumas yra jei vietoj vienos spalvos, pvz light magentos tu ant moniko matai kokia pilka, ir po to is sp

bandei kalibruot monika su linux ir naudoti color profiles? arba paruost kanors spaudai pvz pantonais ? pabandyk ir suprasi :) o del patogumu - as nzn nei vieno punkto kuris yra patogiau negu fotoshope :\ priedo dazniausiai yra dirbama pvz photoshop-illustrator-flash, arba ten photoshop-illustrator-fireworks, as net bijau pagalvot apie konvertinimo problemas kurios iskiltu linuksuose. Su planshetem irgi linuksinis softas labai labai liudnai draugauja... Zodz mano verdiktas butu kad su linuksais galima nebent web design'us daryti, ir tai is bedos

Na inkscape=vector ir gimp=bitmap, bet abudu turi rimtas problemas su color managment'u ir proffesionaliam dizainui netinka, tat geriau sumesk arba win arba macos ir megaukis adobe paketais :)

... ka as ir darau, so knock yourself out :unsure: variantas: http://img27.imageshack.us/img27/7585/screensej.jpg

Na as kaiptik ir siuliau savo tam poste, ane mr. smarty pants?

o negeriau butu naujausi 6 ardomi automobiliai? lyginis skaicius paveiksliuku atrodys geriau...

tikrai taip. Mane asmenishkai labai liudina shita tendencija daryti banerius po 5-3 lt ir blemba dizainus po 10 :) juokinga, joks save gerbiantis dizaineris styluso i rankas nepaims us tokia suma

mazai to kad opera ir ff turi toki dalyka, jis jau yra igyvendintas 3-4 variantuose

Ar man tik atrodo, ar inkscape neturi nieko bendro su profesionalumu? color managment'o nulis, kazokiu irankiu spaudos darbams - nulis, integravimas i kitus grafinius paketus - galima pamirshti nes SVG formatas daznai susivelia kai importuoji koki sudetingesni daiktuli i rimta softa. Man atrodo naudoti inkscape vietoj illustratoriaus pvz, cia tas pats kas naudoti gimp vietoj photoshopo - galima, bet tik jeigu poreikiai apsiriboja fotkiu kropinimu

kaip illustratorius, taip ir corelis turi funkcijas "trace" kurios padaro toki effekta, bet kieciausias trace'inimo algoritmas kuri as maciau yra pas http://vectormagic.com/home