Pereiti prie turinio

Icemenas

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    255
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    1
  • Atsiliepimai

    100%

Icemenas Pranešimai

  1. RoboForex ne brokeris. Trading 212 nėra brokeris. IQ.com nėra brokeris.Visos jos ir panašios yra dilerinės įmonės. Bet pradedančiajam tinka. Tik pasimokitnti, sudeginti vieną kitą depozitą ir dingti iš ten pas normalią finansų maklerių įmonę.

     

    Svarbu yra faktas, kad kainas atvaizduojamos teisingai, kontraktai parduodami taip pat - rinkos kaina. Pinigai išvedami. Tokiu būdu gaunamos net geresnės sąlygos! Nėra likvidumo spragų ar papildomų kaštų.

  2. Geriausia neiškoti kažko naujo, o naudoti brokerį kuris daug metų veikia Lietuvoje, lietuvių . Kur pinigus išveda.

     

    Kadangi brokeriai siūlo daug sing up bonus ir kitų, reikėtų juos, bet tuo pačiu ir suprasti.

     

    Mano rekomendacija būtų užsiregistruoti čia

     

    Pasiimk 30 usd bonusą, taip pat classikinį bonusą ir prekiauti centinėje sąskaitoje.

  3. 1. Greitukų refinansavimo banga jau, manau, praėjo gana seniai, jie patys gana ženkliai atpigo.

     

    2. Verslo paskolos FinBee gana retai būna didesnės nei 15k, iki šiol defaultai maži, tai nemanau, kad pats patogiausias įrankis bankrutuoti. Bent jau kolkas.

     

    1. Praėjo laikai, kai prašydavo 200 procentų ir skolindavo bedarbiams. Bet besiskolinančių kiekis yra toks pat.Pvž "Paskolų Klubas" suteikia paskolas tik 30% besiskolinančių, tai įpročiai išlieka tokia patys.

     

    2. Visi verslai yra priklausomi nuo ekonominio ciklo. Krizės kartojasi istoriškai ir pagal ekonomikos vadovėlius , kas 7-12 metų. Dabar esame 11-tuose augimo metuose.

    Verslui žlugus primiausia atsikaitoma su darbuotojais, o paskutinėje vietoje su tiekėjai ir investuotojais.

     

    Atėjus krizei , nedarbas gali pakiklti dvigubai arba trigubai, tuo pačiu tokia pačia regresija tikimasi paskolų nemokumo išaugimo. Bet vėlgi žmogus laikinai tik būna be darbo, po to stojasi ant kojų. Verslui žlugus, keliamas bankrotas labai lengvai ir papratai, o atsistatymo praktiškai nebūna.

  4. Na monitoringas galėjo būti ir gražesnis žinoma :D Biškuti buvau nukrypęs nuo pagrindinės strategijos, ko pasekoje pasigavau šiek tiek

    minusiukų...;) Na bet viskas pataisoma ;)

    Trumpai: Nenaudoju TP,nenaudoju SL,nenaudoju Hedge,nenaudoju martingeilo.....

    Pozicijas laikau atidarytas nuo 1 savaitės iki kelių mėnesių (pralobti neskubu) :)....

     

    Tu neskubi, bet rezultatai sako ką kitą. Bet vėlgi psichologija gali pakišti koja, kai jei pasikeistų investuojamo depozito dydis.

  5. Bankrutuoti apsimoka tik tada, kai skolos nuo keliasdešimt tūkstančių eurų. O per greituosius kreditus ir P2P dažniausiai skolinasi tie, kurie tiek paskolų jokiu būdu negautų.

     

    Kas neduotų? Matau nelabai įsigilinęs ir skleidi neteisingą informaciją.

     

    P2P gali ir dažnai pasiūlo geresnes sąlygas nei didieji skandinaviškieji bankai!

     

    Atsakingo skolinimosi nuostatai ir įstatymas reikalauja, kad įmokos negali siekti 40% mėnesinių pajamų. P2p yra greitų kreditų žudikas. P2P platformos dažniausiai siūlo refinansuoti turimus įsipareigojimus. Tarkim vienas pasiskolino iš greitųjų su 78% metinių, o p2p siūlo refinansuoti su 25%, tokiu principu sumažinamos įmokos. Tai tokiu atveju laimi ir žmogus ir p2p platforma ir investuotojas.

     

    Mintos yra paskolų birža, tu perki paskolas iš greitukų, kurie jas finansuoja už X% ir tau parduoda už X - marža %. Ar ne taip jie veikia?

     

    FinBee Verslui visos paskolos yra su fizinio garantija, tai geras dealas atrodo. Iki mėnesio galo 1% cashback duoda.

     

    Fizinis + verslo skola = Dydis su kuriuo apsimoka bankrutuoti.

     

    Jei skolinami tik žmonėms, vartojamo paskolos kurios max būna 15k, o įmokos negali siekti 40% procentų mėnesinių įplaukų. Tai neapsimoka bankrutuoti.

  6. Ir smulkiom raidytėm skaitom:

    Risk Warning: There is a high level of risk involved when trading leveraged products such as Forex/CFDs. You should not risk more than you can afford to lose, it is possible that you may lose the entire amount of your account balance. You should not trade or invest unless you fully understand the true extent of your exposure to the risk of loss. When trading or investing, you must always take into consideration the level of your experience. Copy-trading services imply additional risks to your investment due to nature of such products. If the risks involved seem unclear to you, please apply to an outside specialist for an independent advice.We do not provide financial services to residents of the USA, Canada, Japan and Australia.

     

    O tai reiškia, kad čia ne crypto, o CFD. Be to tas "should not risk more than you can afford to lose", reiškia, kad pasiruoškite prarasti visą savo depozitą.

     

    Ar mes norime įsigyti daiktą, ar norime iš jo uždirbti?

  7. AŠ prekiauju "rankom" daugiau nei 5 metai. Per tuos metus žinių tikrai nemažai sukaupiau ,visas žinias, rizikas ir potencialą sudėjau į šią strategiją.

     

    Mano case dar ne closed. Strategija veikia pagal planą :).

     

    Nežinau kodėl pyksti ant manęs, bet aš ant tavęs nepykstu. Gali bet kada pradėti kopijuoti šią strategiją ir teigiamą rezultatą seksime kartu :)

  8. Neidomi, mirusi tema. O dienorascio karkasas nuo mano ir tas nukosetas. Bent jau butu savo darbu daroma pati vekla. Dabar knisa smegenis, kad pats tipo priziuri. O nuejus i my fx booka pasimato dafiga puslapiu open tradu, kuriu fiziskai nespetum analizuot pats. Nieko ten niekas neziuri... Manau case closed.

     

    Tema nėra skirta visiems. "Nukosėtas"?, ką čia nori tuom pasakyti? Ar tau padariau kažkokios žalos? Taip kiekvieno trade nesužiūrėsi, nes treidai yra maži, svarbu yra visuma. Didesniems treidams , skiriamas dėmesys.

     

    Ir kodėl tavo manymu turi būti tik rankinė prekyba? Daugiau romantikos? Deje, kaip prekiauji, vadovaujiesi taisyklėmis, darai visą laiką tą patį, per tą patį, kaip.... ROBOTAS?! Šią mintį yra sakė ne vienas pro treideris.

     

    Ir ką reiškia "Case closed" ?

  9. 10% per mėnesį, tai 185.31% per metus. Darom prielaidą, kad Wall Street investiciniai bankai visada siekia investuoti pinigus į didžiausią grąžą, kodėl jie nesinaudoja tavo sistema? 185% žiauriai didelė grąža, kai nerizikingų investicijų metinė grąža yra 0-2%.

    Dideli procentai, siūlomi ne JPMorgano, o kažkokio nauneimo - gryno vandens lochotronas.

     

    Investiciniai bankai visu pirma siekia savo kapitalo vertę išsaugoti, o po to jau didinti. Stambus investuotojas yra banginis vonioje, tad jam kažką padaryti, to kad rinka neatsigręžtų priešingai yra mažai (likvidumas). Aš ir neteigiu, kad ši investicija yra saugi ir patikima, aš teigiu, kad toks būdas yra su mažesne galima žąla bei didesne nauda.

     

    Robotas gali buti pirktas arba kurtas tavo. Jeigu pirktas tuomet tai nera isskirtinis produktas. Jei darytas tavo, tai taip pat nera isskirtinis produktas. MT4 turi gana ribota funkciju kieki, as netikiu kad tavo programavimo zinios skverbiasi i tiek atsaku ir tiek programavimo kalbu kad sukurti isskirtini robota. Scrapingas, analizatoriai ar net tas pats mt4 jau reikalautu 4-6 provamavimo kalbu. Plius planai, algoritmai ir visa kitka. As esu kures programine iranga per darboviete. Kurem šešiese... Todel lieka variantas kad jei robotas kurtas jis sudetas kaip frankensteino monstras, geriausiu atveju is parasytu rastu internete programiniu mt4 daliu. Na arba velgi pirktas... Nebus cia isskirtinumo, nebus proto, nebus pastangu analizuojant. Dabar atidaryta n poziciju, 0.001 ar kiek ten to loto yra niekas. Bet 50 tokiu poziciju jau yra lavina. Daug cia galima samprotauti, bet as nematau prakaito ir darbo... As matau padeveta algoritma

     

    Gerų ir patikimų robotų beveik niekas ir nepardavinėja. O šioje strategijoje robotas naudojamas toks pagal mano strategiją ir viziją. Pagal strategiją ieškojau roboto, o ne pagal robotą taikytą, primestą prekybą. Kaip ir minėjau dėl mažo sverto ir ribojamo pozicijų kiekio, nebus įmanoma atidaryti 50 pozicijų į vieną pusę.

  10. Todel martingale reguliuojamoje rinkojepareikalautu kapitalo kurio icemenas nemate ir namatys.

    Visai kitas reikalas centines saskaitos. Kitaip misios per kelias dienas ateitu.

     

    Akcijų rinkose, kainos linkusios labiau kilti nei kristi. Komisas atidarytiems sandoriams, ženkliai didesnis. Tad strategija šiuo atveju neveiktų. Aš dalinuosi savo strategija kuri veikia ir yra pelninga. Ir ji veikianti ir pelninga nes darau kitaip negu, kad jūs darot.

     

    Galėtum užtvirtint savo argumentų pagrįstumu parodydamas rezultatus, nebent jų nėra. O šitoje temoje tikriausiai atėjai palieti tulžies nes pačio prekyboje nelabai kas einasi.

  11. Pritariu, jog tokios strategijos turi savo pabaigą. Ne vieną tokią ir panašias esu išbandęs. Jos gali džiuginti ne vieną mėnesį (kartais ir ilgiau), tačiau vieną dieną pelno kreivė, idealiai piešdama lygią liniją į viršų, staiga duoda į apačią pramušdama net grindis.

    Tokiais atvejais būna labai gaila žmonių investicijų.

     

    0,1 loto pozicija sudegina 100k per dieną?

  12. Lochotronas čia.

     

    O kas ne "Lachotronas" šiais laikais? :)

     

     

    EA nera blogai. Blogai kad cia paprasciausia martingale strategija. Kuri niekada neveike, neveikia ir niekada neveiks.

    Trumpuoju laikotarpiu - kaip ir 50/50 - suoliai i visas puses. Kas butu ir dideli pelnai ir dideli nuostoliai. Ilguoju laikotarpiu - visiskas minusas.

    Net nera cia apie ka diskiutuoti.

     

    Kuri strategija vienareikšmiškai veikia? Martingale visada neveiks jei paleisim jį laisvai. O aš esu uždėjęs apynasrį. 6 mėnesiai ir strategija veikia pelningai. Visos strategijos gali vesti į visišką minusą. Reikia tiesiog suprasti, kad risk reword ratio strategijoje yra geras, o geromis progomis reik naudotis.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...