pushkis

Sveiki,
 
Kada pagaliau bus prie taisyklių įdėtas punktas, kad negalima rašyti tokių pranešimų kaip "Info susijusią su projektu man į PM". Kadangi seku projektų pardavimų skiltį, tai tokie pranešimai ten daro nereikalingą betvarkę. Kiekvienas, kuris tikrai domisi projektu, tai skubės paklausti asmeniškai, o ne temps gumą ir lauks pardavėjo info.
 
Už tokio tipo pranešimus turi būti baudžiama. Kas sutinkate su manimi?

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Susidomejau tavo pasiulymu, gal gali placiau i el. pasta [email protected] arba AZ? Aprasyk kiek reikia istestuoti i diena, koks uzdarbis ir ttl.

Tavo paraše parašyta, kad nuolaida su ref 50%, o iš tikro yra tik 10%. Prašau neapgaudinėti žmonių.

Tavo paraše parašyta, kad nuolaida su ref 50%, o iš tikro yra tik 10%. Prašau neapgaudinėti žmonių.

Tavo paraše parašyta, kad nuolaida su ref 50%, o iš tikro yra tik 10%. Prašau neapgaudinėti žmonių.

Man visada teisės sueina banke...

Man visada teisės sueina banke...

"easy recovery professional" vienintelis ir nepakartojamas. Ne kartą padėjo tokiems nelaimėliams kaip tu :D

Pagal LR Autoriu teisiu ir gretutiniu teisiu istatymo (toliau - ATGTI) 13
str. autoriu teises i literaturos, mokslo ar meno kurini atsiranda ji
sukurus. Tai reiskia, kad autoriaus teises i kurini atsiranda, kai kurinys
igyja objektyvia forma. Nuo sio momento autorius igyja asmenines neturtines
teises, nurodytas ATGTI 14 straipsnyje, ir turtines teises, nurodytas ATGTI
15 str. 1 dalyje. Kazkokios specialios apsaugos ar registracijos,
apsaugancios kurinius, nera. Kuriniu registracija, zymejimas neturi itakos
autoriaus teisiu atiradimui.
Be to, ATGTĮ 6 str. 2 d. nustato, kad fizinis asmuo, kurio vardas nurodytas
kurinyje, yra laikomas to kurinio autoriumi, jeigu neirodyta kitaip. Todel
kurinio paskelbimas uztikrina autoriaus teisiu apsauga, nes preziumuojama,
kad kurinyje nurodytas asmuo yra autorius.
Jeigu Jusu projekto straipsniai dar nepaskelbti viesai, galite juos
issisiusti sau registruotu pastu ir voka laikyti neatplesus. Tuo atveju, jei
iskiltu gincas, Jus turetumete irodyma, kad mineti straipsniai yra Jusu
sukurti anksciau nei galimi konkurentai juos pasisavino.
Taciau noreciau atkreipti Jusu demesi, kad pagal ATGTI 5 str., autoriu
teisiu objektais nelaikomos idejos. Vadinasi, autoriu teise ideju nesaugo.
Autoriu teise saugo tik ideju israiskos forma.
ATGTI galite rasti LATGA-A internetiniame puslapyje adresu www.latga.lt
nuorodoje "teises aktai".

Kerniau, mėgstu diskusijas, bet jos turi būti protingos, o ne pilstymas iš tuščio į kiaurą.
 
Pirmą kartą su tuo susidūriau, tai paklausiau čia, bet nusprendžiau, kad tiksliau bus paklausti Latgos. Paskambinau ir paaiškinau situaciją išsamiai. Jie atsakė, kad mano situacijoje negalima be mano sutikimo kopijuoti informacijos (pasakiau, kad padarė identišką kopiją) ir pasakė, kad turiu jiems pateikti raštišką reikalavimą pašalinti informaciją ir jei to nepadarys, tai galiu kreiptis į teismą ir reikalauti žalos atlyginimo.
Tie tekstai buvo kurti pagal užsakymą ir yra saugomi originalai, kurie buvo siųsti el. paštu ir pati svetainė yra įkurta anskčiau nei konkurentų. Tekstų atitikmuo yra 1:1.
 
Aš nesu teisininkas ir negaliu kažko tiksliai patvirtinti ar paneigti, taip pat nurodyti autentiškumo įrodymo procedūros, bet tikrai tikiu, kad esant norui tai galima padaryti.
 
Kadangi turiu ir be to ką veikti, tai tikrai nesivelsiu į teisinius reikalus, bet pagal pokalbį su Latga, įstatymas yra mano pusėje. Šiuo pranešimu pasakiau Latgos pozicją, bet ji pasakyta telefonu, tai nėra oficiali. Jei ką domintų išsamesnis situacijos sprendimas, tai siūlau pasikalbėti su jais asmeniškai (man buvo neaišku ir kreipiausi į juos, nes nesu šios srities specialistas) ir gauti oficialų atsakymą, o ne reikšti pamąstymus apie rimtus dalykus.

Interpretuok kaip nori, bet faktas toks:
 
Latgai paaiškinau, kad tekstai, kuriuos aš parašiau buvo nukopijuoti. Paklausiau ar turiu teisę reikalauti, jog jie būtų pašalinti. Atsakė, kad turiu raštiškai juos įspėti, kad pašalintų tuos tekstus, o jei to nepadarys, tai turiu teisę kreiptis į teismą ir reikalauti žalos atlyginimo. Dar klausimų bus?

Interpretuok kaip nori, bet faktas toks:
 
Latgai paaiškinau, kad tekstai, kuriuos aš parašiau buvo nukopijuoti. Paklausiau ar turiu teisę reikalauti, jog jie būtų pašalinti. Atsakė, kad turiu raštiškai juos įspėti, kad pašalintų tuos tekstus, o jei to nepadarys, tai turiu teisę kreiptis į teismą ir reikalauti žalos atlyginimo. Dar klausimų bus?

Kalbėjau su Latga ir pasakė, kad jie privalėjo iš manęs gauti leidimą. Dabar bus pateiktas raštiškas reikalavimas pašalinti turinį iš jų svetainės, o jei to nepadarys, tai galiu kreiptis į teismą ir reikalauti žalos atlyginimo.
 
Kitą kartą neatsakinėkite, jei nežinote, ką sakote.

Tik prasimušus į pirmą puslapį veikia "Sandbox" efektas, kai tavo pozicija vieną dieną gali būti pirmoje vietoje, o kitą dieną trečiame puslapyje, tai po 3 mėn. matysis tikrieji rezultatai.

Tik prasimušus į pirmą puslapį veikia "Sandbox" efektas, kai tavo pozicija vieną dieną gali būti pirmoje vietoje, o kitą dieną trečiame puslapyje, tai po 3 mėn. matysis tikrieji rezultatai.

Koks skirtumas kad tie užrašai spalvoti, įvairių šriftų ir dydžių, juk jeigu nepatinka galima tiesiog nekreipti dėmesio. :)

Dalyvausiu ir nugalėsiu.

Dalyvausiu ir nugalėsiu.

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)

Kuo jie gali kvepėti, jei banko kortelėje guli? :)