Analog

Sakykit ką norit, esat už ar prieš homoseksualus, tačiau Gražulio paradai - tikrai ne būdas išreikšti savo nuomonę. Niekas jam nedraudžia surengti savo spaudos konferencijos ir išreikšti savo nuomonę tenai. O tai, ką jis čia rodo, tai yra mažų mažiausia mužikiška, nemandagu ir visiškai nepriimtina. O jis dar tautos atstovas. Mažų mažiausiai gėda jam turėtų būti (kaip ir visai tautai).

Atleisk, bet gal turėk pagarbos biškį? Kokie čia tau kedofilai? Tau nepatinka, kad yra žmonių su kitokia nuomone nei tavo? Čia gi forumas.

Dar noriu vieną labai svarbų dalyką paminėti.
Šiandien per televiziją buvo akcentuojama, kad prezidentūros buvo susirinkę tik apie 100 žmonių. Aš galiu pasakyti, kad ten jų buvo virš tūkstančio tikrai.
 
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/laimutes-stankunaites-advokatas-gintaras-cerniauskas-mergaite-jauciasi-puikiai-nori-keliauti-i-baseina-o-mane-pakviete-i-savo-gimtadieni-56-219526 - Baisu net įsivaizduoti ką mergaitei davė valgyti, kad ji kviečia į savo gimtadienį, kuris bus už 9 mėnesių.
Kuo Jūs mus laikot? Visiškais mulkiais?
Tuo pačiu ir baisu, nes jautiesi toks silpnas, bet mes visi, esame galinga jėga!

Aiškėja naujos detalės. Prezidentė skambino vidaus reikalų ministrui, bet jis nekėlė telefono. Kaip gerbiamas D.Kuolys sakė, tai įmanoma tik tuo atveju, jei vyriausybėje įvyko perversmas.
 
Gėda, Prezidentei, mes Jumis tikėjome, o Jūs lemtingu momentu net negalite mūsų nuraminti ir pasiplaudama išskrendate į Čikagą. Tymošenko ranką tai spėjote paspausti...
 
Cituoju profesorių. Vytautą Lansbergį:

Už ką čia tas taures keliat? Už lavonus? Už pedofilų pergalę?
 
Jau mes nesveiki, kad čia diskutuojame ir pešamės, bet šie "taurių kelėjai" tai trūksta žodžių...

cai matau yra nemazai is kosmoso nukritusiu kurie jau pamirso kaip viskas buvo is pradziu, jeigu viskas butu prasideja tuo kad tevas mire o seneliai neatiduoda marciai( kurios labai nekencia) anukes ir valstybes padedama ja grazina motinai, taip visu 100 proc uz, o dabar realybe: pedofilijos byla prasidejo, prokurorai surinko irodymus jog visa byla nera isgalvota nes kitaip ji nenukeliautu i teisma, mergaite nukentejusi nuo uso, su usu ja sieja tik mama, mama is kaltinamosios tampa liuditoja, nesibaigus bylai ir nenuteisus kaltu ir su tuo susijusiu zmoniu, mergaite yra grazinama anksciau buvusiai kaltintojai o dabar liudytojai. Ar nereikejo palaukti kol baigsis pagrindine byla?
Suprantamesnis pavyzdys: Vytas su draugeliais plove pinigus ir pavoge kiekvienas po 5mln litu, policija prikalbina vyta isduoti visus draugelius ir paslaptis, Vytas pasirodo ozys ir noredamas isvengti bausmes bei tapti saugomu spec liudininku isduoda draugelius, vytui niekas negresia, priedo jam kazkoks neaiskus teisejas prieteisia jog jis gali tureti tuos 5mln kuriuos pavoge ir teismo sprendimas turi buti vykdomas skubiai,cia normalu?:D

Gėda Lietuvai. Pedofilai vėl gali būti ramūs. Jie valdo Lietuvą...

Kai nereik per daug susikoncentruojama į smulkmenas, o kai reik jų nepastebi piliečiai. Esmė yra tokia, kad reik žiūrėti į reikalo esmę kiek įmanoma plačiau, o ne skaidyti į šį teismo sprendimą ir juo tik apsiriboti. Reikalo esmė yra tokia, kad šalia šios bylos yra pedofilijos byla, kuri yra pagrindinė. Kaip žinia, valstybės saugomas pilietis A. Ūsas nebuvo apsaugotas, todėl mirė nelaimingo galimai surežisuoto įvykio metu. Kodėl nebuvo apsaugos? Jeigu būtų buvus, tai nebūtų mirties. Ar toks atvejis nepasikartos dar kartą? Jeigu konkrečiau, tai tada apsauga buvo valstybinė, po to privati, o po to jokios nebuvo. Kas samdė ir kodėl nebuvo? Tai yra esmė visos problemos. Stebina, kodėl šio atvejo netyrė tiek smulkiai, kiek kartais koncentruojasi ties pedofilijos bylos tam tikrais momentais.
 
Ten yra visi atsakymai į rūpimus klausimus. Kad teismo sprendimus reik vykdyti, tai yra teorija, kuri yra graži, bet tūkstančius kartų tai nebūna padaryta. Kodėl? Kodėl kiti teismo sprendimai nėra vykdomi? Tai irgi klausimas atviras. Gal būt todėl, kad ten paprasti piliečiai? Ten nėra tokios biologinės motinos. Ir nereik idealizuoti teisinės sistemos. Čia gal komunistų partijos auklėjimo pasekmė? Čia tikrai logiška išvada būtų. Tada buvo viena teisinga partija, viena teisinga nuomonė, viena teisinga sistema ir t.t. Nes buvo ne demokratinė sistema. Kad vaiką imti reik prievarta, tai čia sistemos metodas kovoti. Jeigu sistema taip kovotų ir kitais atvejais (Sabonio boteliai su buldozeriais) tada būtų tikrai pagirtina.
 
Bet esmė tame, kad čia kažkoks parodomasis šou. Gal kai kas tuo ir susivilios, paplos, net kai kas šampano taures pakels, tai gal tiems žmonėms tiek ir rūpi teisinė valstybė. Jei aš ją taip idealizuočiau, tai kiekvieną nevykdomą teismo sprendimą atmintinai žinočiau ir kovočiau dėl jų. Paprasčiausiai posovietinė teisėsaugos sistema nėra tobula, pas ja neveikia tam tikri mechanizmai, neatspari oligarchų įtakai. Ar tai ne tiesa? Politinė korupcija? Kodėl tai susiję? Nes gali būti, kad ta sistema gina save - pradinės klaidos bylos pradžioje yra dabar taisomos, nes nebuvo ieškoma tiesa, todėl dabar reik tiesiog grąžinti į pradinę padėtį. Reiškias reikia baigti bylą, kuri neturėjo būti pradėta. O po to kaip sako piliečiai tam tikri - pasimirš viskas.
 
Taip. Jūs pamiršote EBSW, prichvatizacijas, jūs pamiršote Alitą, nacionalinį stadioną, Valdovų rūmus ir daug kitų atvejų. Dalis net balsavo už tuos pačius vagis, beje socdemai juk bus antri, nors LEO LT jie kūrė. Reikėtų tokio šūkio prie "teisinė valstybė" ir "negriaukite jos pamatų patvoriniai". Būtų naujas šūkis: "pamirškime ir gyvenkime toliau". Tebūnie vagystės ir problemos pamirštos, tegu visi ir viskas juda toliau, o mes irgi gyvensime kaip gyvenę. Čia prasideda nuo šeimos, kai vyras užvožia savo žmonai, tada jis būdamas politiku pavagia kokį milijoną, o jau toliau vėl nuo pradžių. Gal tokia tradicija? Pamirškime istorijas, kad gyventi būtų ramiau. Nes juk gyvenimas ir neturi būti sudėtingas. Koks nors serialas naujas, projektas vakare, pramogos ir malonus gyvenimas. Kam gadinti jį problemomis? Juk problemos vargina. Tikėkime sistema, tikėkimė teisine valstybe. Čia kaip tikėti Dievu, taip kažkas tiki Teisėju, o kažkas visagaliu Televizoriumi. Tikėti savimi? Ne, tai per daug sunku.

Pavyzdys neblogas, bet as nelyginciau nelaimingo atsitikimo ir to kas buvo is anksto suplanuota, uoj sorry juk Kedys pats uzspringo,Usas prigere ivaziaves i upe, keista kaip dar Milinis pats nenusisove? Aisku Furmanaviciu ir Stankes seseri juk Kedys nusove ir turedamas 5 ginklus visus paslepe,o nesiojosi iki mirties butent ta kuri "naudojo", turbut megstamiausias buvo :)

O ji turėtų būti pas mažametį vaiką? :huh: Čia suaugę žmonės labai noriai jai priskiria šį jausmą, ji paprasčiausiai to nesuvokia. Nežino kas yra blogai, o kas gerai ( net laikrodžio nepažįsta :blink: ). Kai ją prievartavo, ji nesuvokė, kad tai yra kažkoks blogis, manė kad tai paprasčiausi žaidimai (vaikystėje, kai žaisdavote kieme "daktarus", labai nekesdavote kito vaiko už tai, kad rodėte vienas kitam ką turėjote?). Tai mergaitė turėtų dabar nekęsti mamos už "žaidimus" su dėdėmis? Nemanau, kad ji šį neapykantos jausmą išvis kažkąm turi. O šauksmai namuose labai rezonuoja su močiutės pasisakymais.
 
Kaip sakiau, propaganda abipusė.
 
neteigiu, kad bloga idėja. Aniptol puiki mintis propogandiniais tikslais nufilmuoti kaip mergaitė "...pradėjo juokauti, šukuoti mamai plaukus". Dar galėtų nufilmuoti, kaip su mamyte prieš miega pasakas skaito, ryte kepa blynus ir valgo su braškių uogiene gardžiai užsigerdamos pienu. Taip pat gerai iliustruotų, kad mergaitė jaučiasi puikiai. :rolleyes:

Būtent.

o neteisingai pasake? kiek auku sioj byloj? Ziurek nuves i klinikas ir sesele netycia mirtina kalio doza suleis, ka tada kalbesi? nelaimingas atsitikimas? :D

Rimai, tai turbūt šiandien jau pakelsi bent simbolinę taurę už teisybės triumfą? Teisinė valstybė pagaliau įveikė niekadėjus kedofilus.

man irgi tas video vaidyba pasirode

Vyksta informacinis karas tiek vienoje barikadų pusėje, tiek ir kitoje, man tavo parodytas pilnas video įrašas, taip pat atrodo dirbtinis, mergaitę bandoma parodyti laimingą. Gal pasakysite, kad taip bandoma išblaškyti vaiką nuo stresinių minčių, aš neesu tiek kompetetingas, kad oponuočiau. Tačiau ne man vienam susidaro įspūdis, kad šis video buvo numatytas nufilmuoti, dar prieš operaciją. Tą puikiai iliustruoja ir advokato pasisakymas 1:18, kur kogero prasitaria apie sumanymą :huh:

Keista, niekas nebuves Vencku namuose, bet "visi" puikiai zino, kas juose dedasi uz uzdaru duru.. O gal turi slapta informatoriu?

Va kur teisingos mintys, tik gaila, kad tie "šunys" neskaitys ir nesigilins į tavo parašytas mintis, nes jų "šeimininkai" įkalė į galvas atmesti viską kas eina prieš srovę.

Įdomi tema, įdomios žinutės. Kokie žmonės tiki netobula valstybe ir jos teisine sistema?Ar tas tikėjimas paremtas faktais? Ar tai kaip religinis tikėjimas į tai, ko nėra, tai kas nematoma? Šie žmonės patys niekada nesusiduria su tos sistemos netobulumais arba susidūrę stengiasi nutylėti, jie yra siauro mąstymo, tokie, kurie paprastai mažai kuom domisi, nežino, ne tik kas yra Gatajevų šeima, bet nežino ir kodėl mirė A. Ūsas, bet jie tikrai žino, kad "patvoriniai blogi". Šitie žmonės yra tipiniai sovietiniai piliečiai, tokie paklusnūs sistemos sraigteliai. Gali jie save ir liberalais, ir socialdemokratais vadinti, kuo tik nori, bet esmė yra ta pati - genuose yra užfiksuotas tas sovietinio piliečio kodas.
 
Kuomet jis privalo paklusti, kaip šuo paklūsta savo šeimininkui, net kai jį muša. Sovietiniai piliečiai negali kritikuoti savo sistemos - teisinės, politinės ar kultūrinės - nes jie yra jos dalis, o sistema ar tobula, ar ne, koks skirtumas - nes jie yra jos dalis ir taškas. Jie primena Rusijos piliečius, nes tie irgi už Rusijos imperiją numirtų. Kadangi tikrai laisvi žmonės negali ir neprivalo mylėti netobulos sistemos, o turi mylėti save ir teisybę, turi kurti sistemą nuo savęs, tai pritariu tiems, kurie nėra sovietinių piliečių minia, kartu dedantys pliusiukus, kad štai pagaliau teisinė valstybė "laimėjo". Laimės tada, kai tūkstančiai kitų teismo sprendimų bus įvykdyti, nes vienas teismo sprendimas "įvykdytas" tai tik lašelis jūroje. Kol kas neteisybė virsta dar viena statistika lentelėje (savižudybe ar emigracija), ar tai "teisinėss valstybės" pavyzdys?
 
Kad taip turėjo baigtis, tai yra logiška, nes pagrindinė liudininkė privalo būti su motina, kuri nėra įtariamoji ir pan. Tai yra tokios sistemos pasekmė - įtariamasis ir jo draugė ne įtariamoji. Tokių nesąmonių sunku būtų surasti civilizuotoje teisinėje valstybėje, bet tiek to, apsimeskime, kad pas mus teisėsauga yra tarsi Vokietijos teisėsaugas klonas, dirbanti labai ir labai gerai. Šiaip tai normalus pilietis, kuris yra laisvas, turi kritinį mąstymą, veikia kaip opozicija valdžiai ir stengiasi rasti būdų, kaip gerinti padėtį, o ne pastoviai linksėti galva ir pritarti viskam, kas yra daroma. Bet kaip ir pradžioje rašiau - sovietiniams piliečiams tai nėra būdinga. Jų tėvai, seneliai ir jie patys nėra tvarkingi piliečiai. Priežastis yra mąstymo defekte, genuose.
 
Žinoma, kad Sabonio boteliai ar Vilniaus rajone nelegalios lenkiškos gatvių lentelės yra ne taip svarbu, kaip mažoji mergaitė, nes ten nėra žmogiškojo faktoriaus. Ten nukenčia paprasti piliečiai kita prasme, bet tokių pavyzdžių rastume ir daugiau, tiesiog šis buvo labiausiai žinomas. Ir tokiu istorijų bus daug, nes tai tik viena iš daugelio, kurią labiau rodė per TV. Tiesiog laisvi piliečiai kovoja su problemų priežastim, o ne pasekmėm ir tada problemų nebūna. Sovietinis pilietis ar jo atžala iš sovietblokio pripratę slėptis, nematyti problemų, meldžiasi, kad jos baigtųsi. Abejingumas, tai dar vienas tipinis sovietinio piliečio bruožas. Juos visus riša ne tik bendras fanatiškas tikėjimas valstybe ir jos sistema (čia kaip jie kritikuoja fanatiškumu patvorinius), bet ir abejingumas, naivumas. Nes tam, kad kritikuoti, mąstyti laisvai reik tam tikro mentaliteto, o kai jo nėra, tada belieka tyliai ramiai kamputyje tupėti.

Dabar tu save isivaizduoji pereinanti nuo isterijos prie ramaus bendravimo per 10-20min? Ar nori pasakyti, kad mergaite vaidino isterija budama Vencku namuose?

Jei Patinka, tai gal norėtum kažkaip labiau prisidėt, vistiek reikia vaiką užaugint:
 
Parama L. Stankūnaitei
SEB VILNIAUS BANKAS SĄSKATOS NR. LT63 7044 0600 0770 1928

Aišku, palaukim kol mergaitei nutiks koks "nelaimingas" atsitikimas, o tada visų kurie mano kad gyvena teisinėje valstybėje ir užstoja Stankunaite galėsim paklausti ir į akis pažiurėti, įdomu kokius tada kontraargumentus sudėstys, nors nenustebsiu ras ir tada tikriausiai teisišką paaiškinimą "teisinėje valstybėje" Išvis aš nesuprantu kaip galima teigti kad gyvenam teisinėje valstybėje jei tik vieną puse tepažysti, Pabuk doras pilietis, pabuk nusikaltėlis, paragauk savo kailiu kaip vyksta teismai Lietuvoje tada galėsi kažkiek ir apie teisine valstybe kalbėti, o dabar kaip tie anot jūsų vadinami patvoriniai rėkauja ir nieko doro taip ir jus nepatvoriniai apie teisine valstybe lojat ir taip nieko doro.

Neklausyk po galais!!! ;)

Likčiau žmogum ir atsisakyčiau tai daryti,nes man tai yra nesuvokiama.Nors grėstų ir atleidimas tačiau žmogiškosios vertybės yra svarbesnės.Neveltui dabar prašoma atsistadydinimo visų organizatorių.

Esant tokiam poziuriui koks dabar, dirbdamas policininku atsisakyciau vykdyti toki isakyma. NET jeigu tai grestu atleidimu is darbo.

O kad dabar eiliniai žmonės tokias pajėgas surinktų ir jų šiknas per šlapią žemę patampytų..Kaip jie elgiasi su moterim,seneliais..Klaiku žiūrėt..