Europidas1

Pasaulis be sienų toks pat trapus kaip ir tas trumpalaikis vaivorykštinis paradas. Abu šie dalykai yra kitame pasaulyje gyvenančių žmonių perpasakota pasaka. Realiai gi net vieno kaimo žmonės yra labai skirtingi. Ką jau kalbėti apie Europos ir Azijos skirtumus. Japonoja ir Venesuela, tai lyg du skirtingi pasauliai. Japonui nereik ateivių, jam nereik atrasti kitų pasaulių, jam tik reik nusipirkti bilietą ir pakeliauti po Pietų Ameriką ir jis ras tą kitą pasaulį, kuriame gyventi negalės, net jei ir norės. Retas, kuris sugebės persilaužti. Aišku jeigu latvis ir lietuvis susikeis vietomis, tai did

Kaip sako liberalai, kad visi laisvi ir turi tiek teisių, kiek jos nepažeidžia kitų žmonių teisių. Tačiau kuomet kalbama apie vaikus, įsivaikinimą, tai ši taisyklė tiesiog yra ignoruojama. Juk ne sunku suprasti, kad mažas vaikas, pavyzdžiui, 2 metų, negali suvokti, kas yra tėtis, kas yra mama ir jam pasirinkti nėra suteikiama galimybė. Kitaip sakant, mes visi dalyvaujame loterijoje, kuomet gimimo metu tau pasiseka arba nepasiseka gimti geroje šeimoje, gali neturėti tėvo arba mamos, gali apskritai gyventi vaikų namuose. Bet esmė tame, kad jeigu du gėjai ar dvi lesbietės kuria šeimą, vaikas nega

Liberalai, socialistai ir anarchistai (homoseksualistų palaikytojai) mėgsta apversti viską aukštyn kojomis ir kvailai klausti: o kodėl yra taip, o ne kitaip? Dėl rūbų irgi netgi klausiama ir stebisi, kodėl moteriški ir vyriški rūbai yra. Moteriškas sijonukas sukurtas moters kūnui, nes jos kojos ir figūra atitinkama, visiškai kitokia figūra yra vyro ir todėl netinkama tokia apranga. Ar įsivaizduojate kompiuterį, kuris klaustų, kai spaustumėte ant folderio: o kodėl tu spaudi du kartus? Kodėl ne penkis kartus? Tiesiog kompiuteris, kad ir ne savarankiškas ir ne tobulas, bet jis yra užprogramuotas

Šitie seksualinių mažumų paradai kažkuo primena sovietinius darbo liaudies paradus. Ir tai, ir šiai ideologijai reikalingi paradai - ar tai sutapimas? Aišku sovietiniai darbo liaudies paradai buvo priverstiniai, o dabartiniai paradai savanoriški. Bet ar tikrai tik savanoriški? Jeigu žmogus nepasiduoda bendrajai nuomonei, madai, turi savo atskirą nuomonę - juk prievartos mechanizmas suveikia lygiai taip pat tik iš kitos pusės. Ne komunistas dabar liepia eiti ir bara, kad tu neeini į paradą, o kažkoks balsas už nugaros, tarsi sakantis "tu atsilikęs, tu ne modernus, kodėl neeini...". Savotiškas n

Galingiausia pasaulio valstybė - JAV. Seksualinių mažumų (LGBT - lesbiečių, gėjų, biseksualų, transeksualų) teisės ten labiau standartinės - daug valstijų draudžia tos pačios lyties santuokas, galioja tradicinės vyro ir moters santuokos gynybos aktas (Defense of Marriage Act). Antra pagal galingumą valstybė-gamykla - Kinija. Seksualinių mažumų padėtis blogesnė nei JAV. Taigi remiantis kai kurių piliečių "logika", JAV ir Kinija turėtų būti Afrikos lygio valstybės, nes ten gėjai negyvena taip gerai, kaip Švedijoje ar Norvegijoje, o Švedija ir Norvegija turėtų būti pasaulinio lygio lyderiai, kuri

Bibliją skaito ir religija tiki tam tikra visuomenės dalis. Nereik tos biblijos sureikšminti, nes kai kam ji yra visiškai neaktuali knyga. JUk tie patys liberalai, socialistai skaito savo knygas, tiki savo naująja žmogaus teisių religija, kuri irgi ne visiems yra aktuali. Kai sako "tegu myli vieni kitus, negi trukdo", tai tokio pat lygio pasakymas, kaip ir pasakymas, kad tiki Dievu ir remiesi biblija. Nes tai kvaila, kai vienu atveju remiamasi jausmais, kurie nėra stiprumo ženklas, o kitu atveju dalykais, kurių neįmanoma pamatyti ar įrodyti - nematomas Dievas. Jausmai, Dievas, kažkoks silpnuma

Dėl "normalu" ar "ne normalu" kai kurie piliečiai susiginčijo. Normalumo sąvoka yra suprantama visuomenėje, kai dauguma jos narių supranta, kas yra normalu, o kas nėra normalu. Jeigu tu eisi per +30 karštį su žiemine striuke, tai tu tikėtina, jog esi ne normalus, gali tekti kreiptis į specialistus dėl pagalbos. Bet gi žmogus gal taip norėjo? Gal jis nemanė, kad tai nėra normalu? Bet jis sukaito, rizikavo sveikata ir net gyvybe. Įsivaizduok, kad valstybė yra tas žmogus su savo gyvybe. Kai trūksta oro, kai karšta, prasideda blogos akimirkos ir artėjama link mirties. Kada miršta valstybė ir ta

Kadangi gėjų tema yra susijusi ne tik su paradais, bet ir su šeimomis, o šeimų tema yra susijusi su demografiniais dalykais, pavyzdžiui, gimstamumas, todėl analizuokime: 1989 metais Lietuvoje gyveno 3 674 802 , 2001 m. - 3 483 972, o 2011 m. - kiek daugiau nei 3 mln. gyventojų. Gyventojųnuosekliai mažėja. Logiškai mastant - valstybės išlikimas pavojuje. Imigracija nėra didelė, be to, kas norės važiuoti į valstybę ES narę, kai kitose ES narėse yra kur kas geresnės sąlygos gyventi? Todėl gimstamumo didinimas yra Nr. 1 ir, kad žmogus po to liktų čia gyventi, dirbti, būtų ką veikti ir t.t. Tai lab

Diena prieš "homofobiją", kaip ir homoparadai yra tam tikros ideologijos dalis, kuri yra komunistinė-socialistinė (kairėje pusėje), arba liberalizmas (nauja dešinė). Todėl tie, kurie nepritaria šiai naujųjų laikų religijai-ideologijai bus niekinami, pavyzdžiui, vadinami fašistais, nacionalistais, homofobais, naciais, skustagalviais. Ši sistema nenaikina fiziškai ar netremia į lagerius, bet baudžia baudomis ir švelniąja jėga, nes pagrindinis šios keistos sistemos ramstis ir yra švelnumas, tie paradai su balionais ir nuogom šiknom, savotiškai primenantys komunistinius darbo liaudies paradus. Tad

Kai nereik per daug susikoncentruojama į smulkmenas, o kai reik jų nepastebi piliečiai. Esmė yra tokia, kad reik žiūrėti į reikalo esmę kiek įmanoma plačiau, o ne skaidyti į šį teismo sprendimą ir juo tik apsiriboti. Reikalo esmė yra tokia, kad šalia šios bylos yra pedofilijos byla, kuri yra pagrindinė. Kaip žinia, valstybės saugomas pilietis A. Ūsas nebuvo apsaugotas, todėl mirė nelaimingo galimai surežisuoto įvykio metu. Kodėl nebuvo apsaugos? Jeigu būtų buvus, tai nebūtų mirties. Ar toks atvejis nepasikartos dar kartą? Jeigu konkrečiau, tai tada apsauga buvo valstybinė, po to privati, o po

Įdomi tema, įdomios žinutės. Kokie žmonės tiki netobula valstybe ir jos teisine sistema?Ar tas tikėjimas paremtas faktais? Ar tai kaip religinis tikėjimas į tai, ko nėra, tai kas nematoma? Šie žmonės patys niekada nesusiduria su tos sistemos netobulumais arba susidūrę stengiasi nutylėti, jie yra siauro mąstymo, tokie, kurie paprastai mažai kuom domisi, nežino, ne tik kas yra Gatajevų šeima, bet nežino ir kodėl mirė A. Ūsas, bet jie tikrai žino, kad "patvoriniai blogi". Šitie žmonės yra tipiniai sovietiniai piliečiai, tokie paklusnūs sistemos sraigteliai. Gali jie save ir liberalais, ir sociald

Nebūtinai juk mokesčių nemokėjimas yra tik nesumokėti mokesčiai į biudžetą. Kuomet paslaugas teikianti įmonė ar prekybine veikla užsiimanti įmonė užsiima nelegalia veikla, trūksta skaidrumo, tai rizikuoja ir pats vartotojas. Kad valstybę apgaus - blogai, bet rizikuoja ir vartotojas. Iš kur jam žinoti, kad ta neskaidri įmonė ir jo neapgaudinėja? Juk čia tokia verslo kultūra. Gyvenime visko pasitaiko, gali būti vėlavimų, bankrotų ir tikrai per dideli būna mokesčiai. Bet reik pripažinti ir tą faktą - neskaidrus verslas kenkia ne tik dėl to, kad nemoka mokesčių, bet ir dėl to, kad apskritai yra ka

http://www.delfi.lt/news/daily/world/estijoje-streikuos-mokytojai-medikai-ir-elektrines-darbuotojai.d?id=56370247 http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=56304105 DELFI pranešė. Kitas reikalas, kad žmonės nesidomi tuo tiesiog. Mitingai, streikai (jeigu nėra nepagrįstų reikalavimų) yra gerai, tai demokratijos dalis.