Kęstas

1 MRU 612L10004 0500 finansų ekonomika vf NL

2 ISM 612L10001 0482 ekonomika (Vilniuje) vf NL

3 VU 612L10002 0311 ekonomika (Vilniuje) vf NL

4 ISM 612L10001 0481 ekonomika (Kaune) vf NL

5 MRU 612L10004 0500 finansų ekonomika vnf NL

nieko naujo neprigalvojau. aišku, net pačiam gaila, kad pasirinkau vieną iš masinių specialybių, bet kažkaip jokia kita studijų programa taip netraukia kaip ekonomika :/

Atvirai sakant - ekonomikos nenoriu. Tikrai konkursas neblogas, bet žiūrint pagal praeitų metų balus, patekčiau dar. Nors visai neaišku kaip keisis šiemet tie KB, po tokio drastiško egzaminų suplakimo į vieną. Ką galiu pasakyt, finansai, draudimas, bankai netraukia, labai jau sausai ir nuobodžiai atrodo. O kur pats pateikei prašymą jei nepaslaptis? :)

 

By the way, vis dar galvoju apie elektronikos inžineriją. Kiek skaitinėjau, tai ir matematika, fizika, ir IT reikalinga smarkiai. Traukia kažkaip. Tik kodėl KB toks mažas ten (nežiūrint į VU)?

O man kaip tik, pradžioj mąsčiau apie inžinerijas ir visas siauresnes nei ekonomika specialybės, buvau ir fizikos egzaminą užsirašęs laikyt, bet paskutinę minutę persigalvojau. Nelaikiau fizikos, nu nelimpa man ji kažkaip. Ir jau tikrai noriu ir apsisprendžiau į ekonomiką varyt. Tik dabar dar dilema dėl universiteto pasirinkimo, VU išvis nerašiau į sąrašą. Dabar pirmu numeriu MRU Finansų ekonomika, bet greičiausiai dar virš jos įrašysiu ISM'ą nemokamą, avdruk papulčiau, nors net nežinau dar ar noriu ten. Žodžiu, nelengvas savaitgalis ir manęs laukia :D

KB mažas į visus fizinius mokslus beveik, ypač jei ne VU. Nežinau kodėl, visi socialistai pasidarė dabar, bet tavo atveju tai nėra gerai. Bent jau pirmam kurse bus daug tokių grupiokų, kokių nenorėtum turėt, vien dėl to, kad jie stojo betkur, bele įstoti. Tiesa, tokie greičiausiai ir iškrenta anksčiau ar vėliau. Bet šiaip inžinerija, mano nuomone, tikrai gerai. Tarkim baigęs inžineriją lengviau taptum ekonomistu, nei baigus ekonomiką inžinierium :) Tik aš nesu kruopštus, nekenčiu braižybos, nelimpa ir fizika, tai ir renkuosi tokią gana plačia specialybę.

VU Finansų ir draudimo matematika. Pasidomėk šita, nes kiek pamenu, gerai egzaminus išlaikei, o ten konkursas beprotiškas. Pirmus 2 kursus ten vien matematika ir informatika, o vėliau jau prasideda finansai ir ekonomikos visokios. Sako perspektyvi, bet labai labai sunki specialybė. Mane tas ir išgąsdino, 2 metus vien skaičių pasaulyje gyventi aš nenoriu, bet tau gal patiktų :)

p.s. aš dar apeliaciją dėl lietuvių parašęs, bet ten vien iš smalsumo, kad pats patirčiau kaip jie ten dirba, irgi įdomu laukti rezultatų :)

Tai va, paaiškėjo apeliacijos rezultatai. Nesigirti atėjau, o tiesiog parodyti, kad apeliacija kartais gali būti naudinga. Buvau gavęs 74%, dabar pasikėliau iki 87% :) Labai džiugu, nes kai nuėjau į mokyklą rašyti, direktorius ir šiaip visi atkalbinėjo, kad ką aš čia išsikalinėju, nieko nepakeičia tos apeliacijos. Tuo labiau, kad lietuvių metiniam turėjau 7 ir dar gavęs 74 vėjus čia keliu. Moralas toks, kad jeigu jaučiatės nusivylęs, nepabijokite ir apeliuokite, kaip mano atveju. Man nebuvo tragedija tie 74, tiesiog jaučiausi šiek tiek nuvertintas ir norėjau patikrinti kaip gi dirba tas NEC'as. Va ir patikrinau.

O kur stoti nori? Laikykis, viskas bus gerai. :)

nieko blatno, MRU Finansų ekonomika :> kur jūs visi stosit? dabar jau kai aiškūs egzaminai, galima sąrąšą pilnai užpildyti, tai pasisakykite prioritetus savo :D

p.s. aš dar apeliaciją dėl lietuvių parašęs, bet ten vien iš smalsumo, kad pats patirčiau kaip jie ten dirba, irgi įdomu laukti rezultatų :P

93% anglų, bet kančios dar nesibaigė..

Mano KB - 19.18

Praeitais metais paskutinio nemokamo KB - 19.12

Taip sakyčiau, ant ribos, teks dar pasinervuot :/

Ryt iš ryto prie jūros išvarau, tai dar apie 9h užlėksiu į mokyklėlę, nors jaučiu naivu tikėtis, kad jau bus rezultatai? Bandysiu susitart, kad telefonu pasakytų, nes kitu atveju savaitės laiko neištversiu ;) skaitinėjau čia internete, vieniems sakė 12h ateit, kitiems 14h, man tai nieks nieko nesakė:)

Gal kas galit pasidalint kaip rašėt keyword transformation ?

 

Štai mano:

 

1. am not used to studying

2. wishes he hadn't missed

3. ought not to have spent

4. are said to be

Taip pat.

Dar daug dvejojau dėl Use of English Part 2 priešpaskutinio. Ar "a trip" ar "the trip"? :)

Beja, kaip pas jus su išleistuvėmis? Pas mus jos buvo planuojamos Liepos 9 dieną, bet paaiškėjus, kad anglų rezultatai bus tik Liepos 12 planai sugriuvo. Dabar dar galutinės datos nėra. Čia pas visus toks prastas organizavimas?

Tos pirmos dalies neišgirdau gerai, bet pasirodė, kad sakė taip:

-You can peel potatoes.

-But its quite hard work isn't it?

-Then you can cut onions.

-I gotta go now.

Čia žinoma sutrumpinta versija. :)

Tai dėjau, kad apskritai Help in the kitchen. Anyway, + - vienas taškas nieko daug nepakeis. :)

Nežinau, kodėl čia daug kam taip pasigirdo. Tikrai tikrai sakė, kad bahuras pats nuskus bulves, o panai liepė nulupti onionus. Tai atsakyma tikrai ne, kad bendrai help in the kitchen, o būtent tik cut the onions. Šitą labai įdėmiai klausiau :D

Neišgirdau to pirmo žodžio, vietoj globe parašiau clone :D (nu taip išgirdau, bala žino kodėl)

Oba, pas mane tas pats:))

dar ilgai masčiau ar unactice ar inactive, bet vis gi neteisingai sugalvojau :D

Šiaip tai nuotaika gera po egzo. Listeningas super lengvas, o kitkas normaliam lygyje. Rašinio tai tema man nepatiko, ilgai svarsčiau ar čia bendrai apie profesijos pasirinkimą ar konkrečiai apie profesiją reik rašyt. Rašiau apie konkrečią profesiją, bet net ir ją man sunkiai sekėsi sugalvoti:)

Didėja (-oo;0) U (2;oo)

Mažėja (0;2)

Norit šiek tiek optimizmo?

http://nec.lt/failai/798_rez_analize_2008_..._matematika.pdf

2 diagramą pasinagrinėkite, pernai netgi praradus 12 taškų, kiek aš sužiūriu, žmonės gavo virš 90%. Aišku, statistika kasmet keičiasi ir šiemet egzaminas buvo lengvesnis, bet vis gi....

Aš irgi 3 pažymėjau, nes cosx maximali reikšmė gali būt 1, dar + 3, tai 12 / 4 = 3. ;)

Tai tame ir esmė, kad neteisingai čia :) cosX ir 0 gali būti, tuomet 12/3 = 4. Sakau, sukta sąlyga, o kai testinis, tai per daug negalvojęs ir braukiau pirmą į galvą šovusį variantą :/

Gruzas tuos atsakymus tikrintis. Pvz. net teste prarast tašką sugebėjau. Pats paskutinis testinis, kur maksimali reiškinio reikšmė, su kosinusu, spėju irgi daug kas 3 pažymėjot? nu nes man čia su kabliuku toks..

Beje, kur tikimybės buvo. Tai gavau 31/243 lygtais. :)

Jeigu tikimybė, kad vieną kartą pateks į teisingą aukštą yra 1/3, tai tikimybė, kad iš penkių dienų BENT vieną kartą pateks į teisingą aukštą logiškai turi būti didesnė ;)

e, blin, ar as durnas ar neatsimenu progresiju , koks cia uzdavinys buvo ? kokias tikimybes gavos su ta stovejimo aikstele ir trim aukstais ;) ?

1/9 ir 211/243 su tikimybėm.

Istoriją paliekame panoms! :>

p.s. tikiuos išsilaikys tendencija, nes aš kiek sprendžiau, tai 2007 egzas labai sunku, 2008 lengvas, o 2009 vėl gana sunkus pasirodė. Eilė vėl lengvam? :))

Nu bet vistiek aš linkęs manyti, kad čia sėkmės reikalas. Reikia dar atsižvelgti, kad mokytojai irgi žmonės ir pavyzdžiui viena ištaiso darbą, kita jau būna labai pavargusi ir tiesiog permeta akim arba skiria tiek pat taškų, kaip ir pirmoji ir padeda į šoną. Tokiu atveju jau priklauso kokia ta pirmoji vertintoja buvo.

Ir šiaip, man atrodo, kad vertina 2 mokytojos, o 3 kai jau ten apeliaciją duodi...

Kiek girdėjau aš:

Nuo šių metų vertintojai nemato vienas kito įvertinimo, kol nebaigia taisyti. Čia dėl to, kad kokia tinginė II vertintoja nesugalvotų parašyti tiek pat, kiek ir I vertintoja, na, kaip tu minėjai. Atseit, I-os įvertinimas uždengiamas ir tuomet taiso antroji. Jeigu I-os ir II-os įvertinimai skiriasi per lygtais 5 balus( dėl skaičiau nesu tikras), tuomet įsikiša ir III vertintoja. O IV vertintoja yra jau kritinė, taiso tik po to, kai tu duodi apeliaciją.

teksto suvokime kokius 2 istorinius faktus paminėjot? :) aš tai spaudos draudimo metai ir knygnešių veikla ;)

Spaudos draudimas ir sovietmetis/rusų okupacija. Nežinau, istorijos nesimokau.

1) Ataskiau, jog pakeitė asmenį (iš pradžių kalbėjo III-uoju asmeniu, o vėliau I-uoju).

Vau, kaip malonu rasti tokį patį atsakymą, nes šiaip jau forumuose daug priskaičiau variantų, tačiau manojo nieks nebuvo paminėjęs. Žinoma, tai dar nieko nereiškia, bet vistiek..

Ai tiesa, šitą parašiau, kad prie šalutinio sakinio prijungtas pagrindinis. :)

Aš rašiau, kad III asmenį pakeitė I ir šitaip norėjo įtikinti skaitytoją, kad tai ir jo problema. Nu atseit suteikė asmeniškumo, o ne kalbėjo tik bendriniu atveju.

Įdomu, keli teisingi atsakymo variantai galimi? :>

Mane domina 2 klausimai - 1)kokią kalbinės raiškos priemonę kažkaip pakeitė pavadinime?

2) Kokia aktualija ir problema matoma visame tekste?

ai dar pats paskutinis neaiškus. kaip atsakėt?

Rašinys, tai kaip rašinys. Normaliai. Gaila tik, kad pataikiau į tą didžiąją daugumą, kur rašė pirmą temą. Na bet aišku, tema nežmoniškai plati, aš tris skirtingus rašinius būčiau parašęs, tai gal neatsibos vertintojams skaityti tą patį per tą patį. Laiko irgi pakankamai, nes dėl kelių žodžių rašybos dvejojau, tai turėjau laiko netgi interpretuojamuose kūriniuose susirasti tuos žodžius išspausdintus :)

Man tik neramu dėl teksto suvokimo - kodėl buvo tik vienas tekstas? Ir šiaip, pradžia nežmoniškai lengva, o galas kažkoks nei penki, nei dešimt. Už klausimą 2 taškai, daleiskim aš jo nesupratau, tai dar visus taškus daugina iš 2 ir taip išeina, kad iškart 4 taškus prarandu. Nesąmonė!

O vertinant aplamai, pasirodžiau grynai pagal savo galimybes, ne maksimumas, bet patenkintas jaučiuosi. Svarbu, kad kiek svajojau prieš egzą gauti, tos svajonės išėjus iš jo iškart neišnyko. Po mėnesio bus įdomu.

pats moakusi vienu is tu topu universiteti, tas topas prilygsta tikrove, teko pabuvot daugely universitetu. lyderiai islaiko pozicijas jau ilgus metus, galas irgi, tik viduriukai kaitaliojasi. Siemet vel buvo atrinkti geriausi

Nesupratai gal mano minties. Aš tai sutinku su šiuo top'u (nors vistiek manau, kad VU pervertinamas), tačiau sakau, kad topai sudarinėjami pagal tokius kriterijus, kurie mums, paprastiems studentams, visiškai neaktualūs. Tai yra, pagal topus nereikėtų spręsti apie mokslo kokybę atitinkamame universitete.

Tuos visus universitetų topus sulyginčiau su Eurovizija - kiek Eurovizijoj lemia daina, tiek ir šitie topai iš tiesų pasako apie universiteto kokybę.