Pereiti prie turinio

Algiz

Nariai
 Profilis  Nario turinys ir veikla

  • Pranešimai

    3.368

  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    11

  • Atsiliepimai

    100%

 Turinio tipas 

Algiz Pranešimai

    Dirbantiems su paskolų aff

    Pelnas iš tinklalapio

    Atrašyta

    O goaff viskas gerai? Naudoju doaff, bet dar neturiu nei vieno leado.

    na kol kas neturiu jokiu pretenzijų, ir tikrai nesiruošiu grįžt prie doaff

     

    matai didelė klaida buvo, kad iš pradžių nebuvo dirbta su doaff, o pardavimai sumažėjo tai dėl paskolų išdavimo sąlygų sugriežtinimo, tai kam kreditą internetu imti paskui eit į paypost vekseli pasirašinėt, jei neturi mparašo prieš kamera su pasu strikinėt ir panašiai tai jau geriau nueiti į spaudos kioską ar perlo terminalą ir paimi paskolą. Labai jau sugriežtėjo paskolų išdavimas, ir kiek perspektyvus bus paskolų aff Lietuvoj tai tik parodys laikas.

    Interneto tiekėjai žada skųsti „Linkomanijai“ nepalankų teismo sprendimą

    IT verslo naujienos

    Sukurta

    Blokuoti prieigą prie failų dalijimosi internetinės svetainės linkomanija.net įpareigoti didieji šalies interneto tiekėjai žada skųsti tokį teismo sprendimą. Jų manymu, teismo sprendimas gali tapti precedentu riboti informacijos sklaidą internete.

     

    „Teismo sprendimas mūsų nestebina, tai buvo viena iš galimų prielaidų. Šiuo metu analizuojame sprendimą ir labai tikėtina, kad jį skųsime aukštesnės instancijos teismui, nes ginčas yra sudėtingas, ši byla gali būti precedentinė ir turėti įtakos turinio blokavimui internete. Tai apima ir galimą saviraiškos bei žodžio laisvės ribojimą“, – BNS atsiųstame komentare teigė interneto paslaugų bendrovės „Telia Lietuva“ atstovas spaudai Audrius Stasiulaitis.

     

    Vilniaus apygardos teismas pirmadienį patenkino autorių teisių asociacijos LATGA prašymą ir nurodė interneto tiekėjams „Telia Lietuva“, „Cgates“, „Bitė Lietuva“, „Init“, Lietuvos radijo ir televizijos centras (Telecentras), „Balticum TV“, Penkių kontinentų komunikacijų centras ir „Splius“ blokuoti prieigą prie portalo linkomanija.net.

     

    „Mes tikrai gerbiame autorių teises ir jų teisę ginti savo pažeistus interesus teisme, tačiau vis dėl to manome, kad šioje byloje nebuvo atsakyta į daugelį atsakovų bylos nagrinėjimo metu iškeltų tiek teisinių, tiek procesinių klausimų, o tam tikrų aspektų vertinimas, mūsų nuomone, yra ginčytinas. (...) Šiuo metu analizuojame teismo sprendimo motyvus ir neatmetame galimybės jo skųsti“, – BNS atsiųstame komentare teigė Telecentro vadovas Remigijus Šeris.

     

    Jis taip pat pripažino, kad teismo sprendimas gali suformuluoti praktiką, kurį apribotų informacijos skleidimo internete laisvę. Su tuo sutinka ir su prekės ženklu „Skynet“ veikiantis Penkių kontinentų komunikacijų centras.

     

    „Teismo siūlomos draudimo priemonės neatrodo adekvačios ir gali sudaryti prielaidas pačio interneto naudojimo draudimui Lietuvoje. Kalbant apie teismo sprendimą, planuojame atidžiai susipažinti su pateiktais argumentais, tik tada galėsime spręsti dėl tolesnių veiksmų šioje byloje, taip pat ir apskundimo apeliacine tvarka“, – BNS atsiųstame komentare teigė bendrovės atstovas spaudai Germanas Kavalskis.

     

    Interneto ir televizijos paslaugų teikėjos „Balticum TV“ vadovas Virginijus Jurgelevičius BNS teigė nesutinkantis, jog teismo sprendimas galioja tik keliems didiesiems interneto paslaugų teikėjams.

     

    „Keistai atrodo, kad tas įpareigojimas galioja tik keliems operatoriams, manau, kad tai nėra teisinga. (...) Jeigu nutartis galioja tik tiems išvardintiems operatoriams, o kitiems negalioja, tai čia absurdas“, – BNS sakė V. Jurgelevičius.

     

    Vis dėto, jis pasisakė už nelegalaus turinio internete blokavimą.

     

    „Reikia koreguoti įstatymus, nes yra žymiai svarbesnių dalykų, kuriuos reikia blokuoti. Mes Seime siūlėme Visuomenės informavimo įstatymo pataisas, kad būtų blokuojamos visos nelegalios interneto programos, bet niekas tų pataisų nepriėmė“, – kalbėjo „Balticum TV“ vadovas.

     

    Kitos interneto ir televizijos paslaugų tiekėjos „Init“ generalinis direktorius Paulius Živatkauskas BNS teigė manantis, jog LATGA teismo turėjo ginti tik savo atstovaujamų klientų interesams.

     

    „Aš galvočiau, kad tiek, kiek LATGA atstovauja, turbūt tegul tiek ji ir reikalauja, kad tuos kūrinius draustų. Dabar LATGA imasi atstovauti tiems, kurie patys nesiskundžia“, – BNS sakė P. Živatkauskas, pridūręs, jog bendrovė palaikytų kitų interneto tiekėjų sprendimą skųsti Vilniaus apygardos teismo sprendimą.

     

    Spalį žiniasklaida skelbė, jog teisme nagrinėjant šią bylą buvo nustatyta, jog LATGA turi sudariusi sutartis tik su 130 Lietuvos autorių dėl jų kūrinių teisių administravimo, o iš jų tik su 28 – dėl kūrinių atgaminimo elektronine forma. Teigta, kad linkomanija.net yra tik 83 kūriniai, kuriuos sukūrė 28 autoriai, kuriuos šiuo atžvilgiu teisėtai gali atstovauti LATGA.

     

    Vilniaus apygardos teismo nutartis per 30 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

     

    https://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/technologijos/interneto-tiekejai-zada-skusti-linkomanijai-nepalanku-teismo-sprendima-646-884678

    Nuosprendis „Linkomanijai“: svetainė turės būti blokuojama

    IT verslo naujienos

    Sukurta

    Pirmadienį Vilniaus apygardos teisme nuo 16.00 skelbiamas nuosprendis garsiojoje „Linkomanijos“ byloje, kur ieškovas – Lietuvos autorių teisių gynimo asociacija (LATGA) – teismo prašo nurodyti atsakovams – kai kuriems Lietuvos interneto paslaugų teikėjams – nurodyti drausti prieigą prie „Linkomanija.net“ interneto svetainės.

     

    ATGA atstovaujančio advokato, bendrovės „AAA Law“ partnerio Andriaus Iškausko teigimu, „Linkomanija“ per 2013-2016 m. laikotarpį iš vartotojų gavo daugiau nei 332 tūkst. eurų pajamų už paslaugų – galimybės gauti neteisėtą prieigą prie autorių teisėmis saugomų kūrinių – teikimo. „Neapsigaukime, kad „Linkomanija“ vadina tai parama – tai yra ūkinė-komercinė veikla, kuomet papildomos paslaugos teikiamos už atlygį“, – svetainės veikimo principus aiškino advokatas A.Iškauskas.

     

    Atsakovai šioje byloje yra „Telia“, „Bitė“, LRTC, „Cgates“, „Init“, „Balticum TV“, „Splius“ ir „Penkių kontinentų komunikacijos centras“.

     

    Atsakovų pusei atstovaujantis „Telia“ advokatas prof. Vytautas Mizaras teisme tvirtino, kad „Linkomanijos“ byla nėra parengta nagrinėjimui teisme ir tai yra labiau teisės politikos klausimas, tinkamesnis svarstymui Seime, tačiau, anot jo, bylos nagrinėjimas teisme yra pernelyg daug pažengęs, kad jį būtų galima nutraukti be vienokio ar kitokio teismo sprendimo.

     

    Be to, V.Mizaras abejojo LATGA įgaliojimais būti ieškovu šioje byloje. „Atlikę analizę padarėme išvadas: ieškovas administruoja tik nedidelės dalies iš 130 Lietuvos atlikėjų kūrinių skaitmeninio atgaminimo teises ir nė vieno iš 226 užsienio atlikėjų kūrinių skaitmeninio atgaminimo teisių“, – sakė advokatas V.Mizaras. Jis nurodė, kad toliau teisme galima vadovautis tik tų minėtų 28 lietuviškų autorių teisėmis ir jų administravimu, nes tik jiems LATGA gali atstovauti šioje byloje.

     

    Dėl to, anot advokato, būtų neproporcinga dėl 28 autorių ir mažiau nei 100 jų kūrinių, nuorodos į kuriuos patalpintos svetainėje „Linkomanija.net“, drausti prieigą prie visos svetainės.

     

    Teismo sprendimas

     

    eškinys patenkintas, interneto paslaugų teikėjai įpareigoti savo pasirinktomis priemonėmis ir asociacijos LATGA sąskaita savo paslaugų gavėjams uždrausti pasiekti „Linkomanijos“ interneto svetainėje esančią dalinimosi rinkmenomis internete platformą.

     

    Taip pat iš atsakovų priteista lygiomis dalimis atlyginti bylinėjimosi išlaidas asociacijai LATGA – viso 8811,37 eurų.

     

    Teisėjas nurodė, kad ieškovai turi teisę nuosprendį per 30 dienų apskųsti. Nuosprendis įsiteisės jeigu nebus pateikta apeliacija arba po apeliacijos išnagrinėjimo.

     

    Ieškovai džiaugiasi

     

    „Mes džiaugiamės, kad Vilniaus Apygardos teismas priėmė sprendimą patenkinti mūsų ieškinį, kuriame reikalaujame didžiausių interneto teikėjų blokuoti prieigą prie seniausios Lietuvoje piratinės svetainės „Linkomanija“. Džiugu, kad mūsų teismai vadovaujasi Europos teismuose suformuotais precedentais ir laikosi jų praktikos. Labai tikimės, kad interneto teikėjai teismo sprendimo neskųs ir pagaliau apsispręs dėl savo pozicijos – ar jie yra pasirengę kovoti prieš piratus, kurie iš jų atima klientus, ar jie nori toliau prisidėti prie nelegalaus kūrinių naudojimo internete, suteikdami spartų internetą ir prieigą prie piratinių svetainių. Savaime suprantama, tai nekeičia mūsų apsisprendimo – mes kovosime teisme iki galo“, – sako Asociacijos LATGA vadovas Jonas Liniauskas.

     

    Advokatas A.Iškauskas taip pat buvo patenkintas šiuo sprendimu. „Nudžiugino teismo sprendimas. Manome, kad teismas tinkamai įvertino faktines aplinkybes, pasirėmė užsienio šalių teisiniais principais, Europos Sąjungots Teisingumo Teismo praktika ir priėmė teisingą sprendimą. Sveikiname“, – sakė advokatas.

     

    Jis nurodė, kad tie asmenys kurie savo sukurtą turinį teisėtai platino per „Linkomaniją“ gali rasti aibę kitų platformų, kurios tinkamos turiniui platinti – tai ir „Youtube“, ir „Spotify“, ir „Pakartok“, ir daugelis kitų.

    Sprendimą veikiausiai skųs

     

    Bendrovė „Telia“, vertindama teismo sprendimą, pateikė tokį komentarą: „Teismo sprendimas mūsų nestebina, tai buvo viena iš galimų prielaidų. Šiuo metu analizuojame sprendimą ir labai tikėtina, kad jį skųsime aukštesnės instancijos teismui, nes ginčas yra sudėtingas, ši byla gali būti precedentinė ir turėti įtakos turinio blokavimui internete. Tai apima ir galimą saviraiškos bei žodžio laisvės ribojimą.

     

    Vertiname racionalią teismo poziciją, kad interneto paslaugų tiekėjai atlieka tik išskirtinai techninį vaidmenį, o prieigos ribojimo sąnaudos perkeliamos ieškovui, tai yra asociacijai LATGA“.

     

    https://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/technologijos/skelbiamas-nuoprendis-linkomanijai-646-884252

    DOMENAS CS.LT (Sumažinta kaina)

    Domenų pardavimai

    Atrašyta

    jeigu kazkam butu reikeja domeno, senai butu parduotas. Bet cia kaip lietuviu toks mentalitetas, nei pats naudosiu nei kitam duosiu. Jeigu neturi kur jo naudot, tikslas ji laikyt uz 5 k, jeigu faktas, jo nieks uz tokia kaina nepirks. I kapus nori nusinest? ar paprasciau bandyt bent pirma uz 2k ji parduot.. Ir tai neaisku, ar pirkeju atsirastu :)

    kaip ir tavo paskolų projektai. Kam pardavinėti jeigu niekas neperka. Atiduok man už 1 eurą.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...