Pereiti prie turinio

Vaidas20

Nariai
  • Pranešimai

    103
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    0%

Vaidas20 Pranešimai

  1. as tai domiuos del to kad suprast ar verta pvz pirkt lietuvoj nekilnojama turta.

     

    Isivaizduok pvz - pasijami paskola 20-40 metu butui ar namui.

     

    Atvaro tankas is rusijos ir subombina.

     

    Arba net jei ir nesubombina bet okupuoja lietuva. Tai tada kas daros su buto verte - panasiai tas kas ir su rublio verte :) uzsienio imones pradeda trauktis is lietuvos. Imones traukias, prasteja pragyvenimo lygis, nekilnojamo turto kaina krenta.

     

    O paskola reikes bankui visteik tais paciais eurais atiduot, jam dzin bus kad visa verte nukrito turbut.

     

     

    Jau neskaitant to kad karo metu gali but ir nusautas ar suluosintas.

     

    Tai ir galvojasi ar begt i anglija ar kur nors, ypac kol jaunas dar ta padaryt paprasciau.

    Tai gal tu ir bėk kol dar jaunas ir DURNAS. :)

  2. Tai negi patys Rusijos zmones nemato koks Putinas yra blogis. Aisku kad mato, matome ir mes lietuviai. Patys rusai Putina lygina su Stalinu ar Hitleriu, todel anksciau ar veliau Putino rezimas subires.

     

    Todel mano manimu pagrindiniai Lietuvos zingsniai turetu but, kad Putina sunaikintume: turetume padet isprovokuoti 3 pasaulio kara arba panaudoti Lietuvoje esancias galingas ziniasklaidos bei politiku pajegas menkinant ir kitaip dergiant Putina. Kita mintis Lietuvai butu pasitelkt NATO pajegas ir pulti Kremliu kaip tai dare Hitleris, bei Napaleonas Bonopartas. Tokius veiksmus ivykdzius teroristines Rusijos, bei Putino likimas butu aiskus.

     

    Koks tikslas kamnors pulti tą rusijėlę? Tegul jie gyvena izoliuoti priespaudoje, kaip Š. Korėjoje - niekam nerūpi. Rūpėti pradeda tada, kai diktatorius savo nagus bando kišti į svetimas šalis. Pagrindinis viso laisvojo pasaulio tikslas turi būti sustabdyti rusijos karą Ukrainoje. Kai rusijos remiami teroristai ir rusijos reguliariosios armijos kariai bus išstumti iš Ukrainos arba sunaikinti, Ukraina atgaus teritorinį vientisumą (su Krymu aišku) - kai bus sustabdyta rusijos agresija, putinas savo šalyje galės diktuoti sąlygas, kokias tik norės, putino likimas bus rusų rankose. rusija galėtu tapti kaip savotiškas kalėjimas, galėtume išsiusti visus tokius teroristus, o jie jau ten tarpusavy tegul aiškinasi, svarbu, kad šita smarvė neišlystu lauk iš rusijos.

  3. O tu pasiskaitęs delfių ir 15min jautiesi labai išprusęs ir viską žinąs? Man pvz. užtenka intelekto suprast, kad nieko tam reikale nežinau ir visos žiniasklaidos meluoja į vieną ar į kitą pusę.

    Manai, siūlyčiau dundukams keltis į delfi, jei pats ten skaityčiau? Aš kliaujuosi faktais, o ne žiniasklaidos kuriamomis emocijomis, aišku, dar logika, kurią nemažai kas pamiršta (kaip, kad yra tikinčių jog rusija nesiunčia karių ir karinės technikos į Ukraina, o Ukrainoje kariaujantys "sukilėliai" gradus, automatus ir kitus RUSISKUS ginklus urmu pera iš maximos). O jei TU nieko nežinai, tai gal geriau ir nekomentuok nieko. :)

  4. Čia toks pat teroro aktas, kokius Ukrainoje kiekvieną dieną vykdo rusijos remiami teroristai. O pasikliovimas ru žiniasklaida - tai tik išsilavinimo reikalas. Joks išsilavinęs žmogus taip lengvai nepasimaus ant tokio absurdiško melo, kurį skleidžia rusijos remiamos žiniasklaidos. Manau, kad šis forumas skirtas kurkas labiau išssilavinusiai auditorijai, tad visiems, kurie nepaliesti intelekto, siulau keltis į delfi.lt, 15min.lt, ten tokių "už rusiją!" rėkaujančių durniukų netrūksta. Rusu remiamos žiniasklaidos kuriamomis pasakomis gali patikėti tik giliai kaime gyvenantis marzas, kurio niekaip kitaip negaliu isivaizduoti, kaip apsimovusi spalvotus trenigus, nuskeltais dantims, aisku, su kojinem ir kroksais, baiges 2 klases savo metu. Manau, tiek Ukrainoje, tiek Prancūzijoje terorų aktus rengia tokio pat "išsilavinimo" žmonės, kuriuos begalo lengva manipuliuoti jausmais. Vienintelė išeitis, norint sumažinti terorizmo lygį, reikia kažkokiu būdu pakelti išsilavinimo kartelę, manau, kiekvienas, kiekvienos valstybės žmogus turi būti pakankamai išsilavinęs, kad suprastu, kas vyksta aplinkui.

    Džiugu, tik kad tiek daug Lietuvių turi gan stiprų imunitetą rusijos sklaidžiamai propagandai.

  5. Na, manau, viskam gi yra ribos. Tam tikros nuomones uzdraudimas tikrai butu sunkiai suvokiamas demokratinese salyse, kad ir kokia ta nuomone bebutu. Bet visai kita kalba del faktu iskraipymo (sausio 13d. savi saude i savus ir pan.). Toks faktu iskraipymas zmogu gali ne tik priversti patiketi melu, bet gali ji paskatinti ir imtis tam tikru (neprotingu) veiksmu, juolab, kad Rusijos televizija pilna tautines diskriminacijos: ES ir JAV - blogis, kas ne su rusais, tas su JAV!. Apskritai, daug kas rodoma per rusiskus kanalus labai jau panasu i samokslo teorijas (nors net kaikurios vyraujancios internete turi daugiau logiskumo), nuo ko zmonems, ypac masems zmoniu, reiketu laikytis kuo atokiau. Keiktis eteryje gi irgi draudziama.

  6. Pagalvok logiskai, jeigu nezinai ar prekes bus paklausios ir isleisi kelis tukstancius. Nieks taip nedaro.

    Prekės paklausumu turėtum pasidomėti dar prieš pradėdamas prekiauti ja, o ar pasiseks ir veikla bus pelninga, didžioji dalis to priklauso nuo įdėto darbo ir investicijų. Investuoti keli tūkstančiai laikui bėgant gali atnešti kurkas didesnės naudos, nei investuoti keli šimtai.

    Aš iš tokios svetainės nepirkčiau, juolab už tokią sumą.

    Sorry už kritiką. Sėkmės.

  7. Stereotipinis mąstymas. Jaunimo tarpe, perkančių knygų, jas skaitančių ir tobulėjančių regis mažiau nei gali įsivaizduoti. Šiuolaikiniam jaunimui niekas neįdomu, išskyrus pinigų taškymą ir laisvalaikį.

    Bet ir tokių kvailų komentarų, kaip "dirbk ant limono" klausyti nevertėtų ir reiktų investuoti truputį laiko į paieškas. Forume gali rasti galybę uždarbio būdų, kad ir toje pačioje temoje "Pelnas iš tinklalapio", žmonės atradę nišų, investavę laiko ir kantrybės per dieną uždirba tiek, kiek vidutinis pilietis dirbantis už minimalią algą dirbdamas pusę mėnesio. Taigi mažiau kalbų, daugiau darbų.

     

    Prie ko čia mane pacitavai? Nėra noro tobulėti, nereikia turėti ir noro užsidirbti pinigų.

  8. Pamatysi, kai atsimuši visas kojas, tada pradės rūpėti bateliai, nors aišku kartais skudurynuose pasitaiko labai gerų modelių (pats buvau nusipirkęs už 20Lt New Balance, buvo patys patogiausi kol nesuplyšo ir padai neatsilupo :D), bet šiaip dabar stengiuosi skirti tam reikalui bent 100Lt, kad nereikėtų paskui senatvėj 200Lt mokėt už sanarių gydymą :D

    o dėl tikslų gal tu ir teisus, mėginsiu išsikelt didesnius.

     

    Beje, visi kas nedalyvaujate varžybose, bent kartą pamėginkit, labai padidina motyvaciją ir šiaip dažniausiai labai linksmi renginiai, neskatinantys kepenų cirozės :D

     

    P.S. pridėtas naujas klausimas ar ką nors sportuojate be begiojimo ?

    P.S.S. pakeistas pirmas postas, kad lengviau galėtumėte nukopijuoti klausimus :)

    Bėgioju palengva, nesiplėšau, nesiruošiu jokioms varžyboms, plius bėgioju miško takeliais, tai man stebuklingų bateliu kažkokių nereikia. Aišku bėgioju ne su klumpėm, visada turiu sportinius kedus, o jų mažiau už 100lt gi sunku ir rast kur nusipirkt. Tiesiog neperdedu ir neieškau super bėgimo batelių, už kuriuos sumokėjus tokia kainą, jie turėtų bėgti patys už mane. :D

  9. Sveiki visi bėgiotojai norėčiau paklausti:

     

    Kokią įrangą naudojate(heart rate monitoriai, programos telefonams, laikrodžiai)? asmeniškai aš naudoju tik laikrodį nors turiu ir tas programėles visokias ir heart rate monitorių, bet jie man kažkaip neleidžia atsijungt bebegiojant, o atstumą, širdies ritmą ir greitį kažkaip laikui bėgant išmoksti be prietaisų matuot :D

    Kokią avalynę pasrinkote(ar ja patenkinti)? asmeniškai turiu freerun 2, kai tik nusipirkau, atrodo, viskas buvo normaliai, bet po mėnesio pradėjau trauks senus kedus, kad ir suplyšusius :D dabar užsisakiau puma faas 500

    Kokias distancijas/laikus bėgiojate? aš dažniausiai begioju 5-10km distancijas rekordai 20:58 ir 48 tačiau treniruočių metu bandau laikyt 5min per kilometrą, kad ir kokią distanciją bėgčiau.

    ar esate susidarę kažkokius grafikus/programas? esu susidaręs per adidas micoach programą, bet deja, niekaip nepavyksta reguliariai išbėgt.

    Ar jūs pasiekiate tokią ribą, kai tobulėti atrodo beveik neįmanoma? aš pasiekiau, gal per mažai pastangų įdedu, kad patobulėčiau.

    Ar vienas bėgiojate, jei ne vienas ar nesitrukdo?aš asmeniškai dažniausiai vienas kaip pirštas :D

    Ar dalyvaujate varžybose?nebent arti ir daug nekainuoja

    beje, gal kas dalyvausite po poros dienų Drusikininkų maratone?:) aš asmeniškai bėgu 10,5km, tai susitiksim ;)

    Na man asmeniškai nereikia nei puma faas 500, nei Destroyer 3000, kad galėčiau pabegioti. Stengiuosi rinktis miško takelius, kur grynas oras ir danga - ne asfaltas. Bėgioju dėl savęs, nes po kroso daug geresnė savijauta, todėl nei laiką matuoju, nei kažkokia programėles naudju, nei varžybose dalyvauju. Paskutiniu metu ir aš į krosus leidžiuosi vienas, bet vienas draugas kompanijoje niekada nepamaišo. Aišku, draugas turi būti panašaus fizinio pasirengimo, tada ir tempas pasilaiko ir begti kažkaip lengviau. O dėl ribos pasiekimo, kai nebėra kur tobulėti... Visada yra ir bus kur tobulėti, dažniausiai šis procesas sustoja, pasiekus savo norėtų tikslų. Manau, turėtum užsibrėžti naujus tikslus ir jų siekti. Sėkmės tobulėjime! :)

  10. Labai neadekvatus poelgis. Kam komentuoti iš vis tuomet? Retkarčiais pamėginkite giliau pažvelgti, o ne į gilias mintis atsakyti vaikiškai pasisakymais. Į tokį Jūsų pranešimą galėčiau atsakyti tik taip: žudykitės iš karto ir nereikės gyvenime patirti jokio skausmo, kuris yra neišvengiamas..

    Žinoma linkiu visiems forumiečiams nepajusti to skausmo, kuris ir priveda prie tam tikrų dalykų. Stiprybės visiems ir iš šios diskusijos pasitraukiu, kadangi visą tai ką norėjau išsakyti jau išsakiau savo ankstesniuose pranešimuose, tuo labiau tema begalinė :)

     

     

    Apie ką čia galima diskutuoti man įdomu? Čia jau ir taip kiekvienas turėtų suprast, kad jei nori vartoji, nenori nevartoji. Ir viskas.

    Gal man pradėti kurti temas, kam kažką vystyti, jei nepasisekus po to verkšlenti? Tema apsilenkia su logika.

    Na diskutuoti tikrai galima, tik ši tema tikrai šiek tiek keistoka. Turbūt netinkamai sukurta tema ir sukelia ginčą, o ne diskusiją. :)

  11. Diskutuojama apie alkoholį kaip suprantu, todėl ir pabrėžiama būtent jo įtaka atsipalaiduoti. Keiskit temos pavadinimą ir galės diskutuoti apie kitus dalykus, kurie padeda atsipalaiduoti :)

    Gi diskutuojama tarp vartojimo ir ne. O aš noriu pabrėžti tai, kad ar mes geriam, ar rūkom, uostom, ar išvis atsipalaiduojame gulėdami pabludimyje be jokio vartojimo, iš esmės mes visi vienodi, rezultato siekiame to paties, todėl negliu suprasti, kodėl čia didžiają dalį vyksta ginčas, o ne diskusija.

  12. Skausmas dėl neišnaudotų galimybių išlieka kur kas ilgiau, nei nusivylimas dėl nesėkmių ir pan. Todėl gyvenime reikia visko pamėginti ir susiformuoti pačiam požiūrį apie tam tikrus dalykus. Šiuo atveju alkoholio gėrimą. Paprasčiausiai alkoholį reikia mokėti gerti ir juo mėgautis.

     

    AFS mintys man labiausiai patiko, teisingai mąsto žmogus :)

    Na kas čia diskutuoja, manau, visi yra bandę alkoholį, kitaip čia diskutuoti butų beprasmiška, tikrai nemanau, kad įmanoma turėti nuomonę apie tam tikrą dalyką nevartojus jo. O kodėl tu pabrėži būtent alkoholi? Jei žmogus atsipalaiduoja rūkydamas, kam jam gerti? :)

  13. Man labai keista skaityti tokius pranešimus, kuriuose minima kas kam kenkia. Visų pirma gyvename tokiame pasaulyje, kuriame kenkia labai daug dalykų. Jei juos pradėt vardint visus, kuriuos žinome, tai turbūt šiandien net nenueičiau miegoti. Bet kodėl gi nepaminėti keletos jų.

     

    Kalbant apie maistą - faktas, kad kenkia. O norint maitintis sveikai reikalauja labai daug laiko ir pastangų, tad ar verta?

    Pagalvokime apie prietaisus, kuriuos naudojame kasdien, pavyzdžiui mikrobangų krosnelės. Faktas, kad kenkia sveikatai. Jei manote atvirkščiai - siūlau tuo pasidomėti.

    Televizijos/telefonų siųstuvai - taip pat kenkia. Nors ir nematome bangų, tačiau jos kenkia žmogui.

    Telefoniniai pokalbiai - taip pat kenkia, o ypač važiuojant automobiliu ir kalbant, kadangi bangos sustiprėja keliasdešimt kartų.

    Kalbant apie tą patį vandenį, kuris mums yra gyvybiškai svarbus - dažnai jį vartojame tiesiai iš čiaupo, kuris praeina pro labai senus vamzdžius ir susirenka daugybe kenksmingų medžiagų.

     

    Tad pagalvokime logiškai, ar sugebėtume atsisakyti net šių kelių dalykų. Manau, ne. Ir toks požiūris yra teigiamas. Jei jau taip kreipiate dėmesį į tai kas kenkia raginu atsisakyti absoliučiai visko. Plaukite rankas kas 5 minutes, bijokite absoliučiai visko.

     

    Žmogus užaugęs steriliomis sąlygomis niekada neturės gero imuniteto. Nuolat sirgs daugybe ligų. Tokia jau ta nenuginčijama realybė.

     

    Kas nors paneigs šiuos faktus? Kenkia viskas, nuo paprasčiausių dalykų iki to paties alkoholio. Tai ar Jūs gyvenate užsibarikadavę ar linkę smerkti tik kitus?

    Tai gal todėl ir nereiktų daugiau sau kenkt savo noru, kai aplink nesšvengiamai ir taip viskas kenkia? Iš tavo komentaro atrodo, kad gyvent sveikai yra blogai, linksti į kraštutinumus. Negi geri tik dėl to, nes manai, kad esi pasmerktas būti nužudomas agresyvios aplinkos, todėl nebesvarbu gersi ar ne? Nemanau. Aš asmeniškai negeriu ne dėl to, kad gyvenčiau sveikiau. :)

     

    Man labai keista skaityti tokius pranešimus, kuriuose minima kas kam kenkia. Visų pirma gyvename tokiame pasaulyje, kuriame kenkia labai daug dalykų. Jei juos pradėt vardint visus, kuriuos žinome, tai turbūt šiandien net nenueičiau miegoti. Bet kodėl gi nepaminėti keletos jų.

     

    Kalbant apie maistą - faktas, kad kenkia. O norint maitintis sveikai reikalauja labai daug laiko ir pastangų, tad ar verta?

    Pagalvokime apie prietaisus, kuriuos naudojame kasdien, pavyzdžiui mikrobangų krosnelės. Faktas, kad kenkia sveikatai. Jei manote atvirkščiai - siūlau tuo pasidomėti.

    Televizijos/telefonų siųstuvai - taip pat kenkia. Nors ir nematome bangų, tačiau jos kenkia žmogui.

    Telefoniniai pokalbiai - taip pat kenkia, o ypač važiuojant automobiliu ir kalbant, kadangi bangos sustiprėja keliasdešimt kartų.

    Kalbant apie tą patį vandenį, kuris mums yra gyvybiškai svarbus - dažnai jį vartojame tiesiai iš čiaupo, kuris praeina pro labai senus vamzdžius ir susirenka daugybe kenksmingų medžiagų.

     

    Tad pagalvokime logiškai, ar sugebėtume atsisakyti net šių kelių dalykų. Manau, ne. Ir toks požiūris yra teigiamas. Jei jau taip kreipiate dėmesį į tai kas kenkia raginu atsisakyti absoliučiai visko. Plaukite rankas kas 5 minutes, bijokite absoliučiai visko.

     

    Žmogus užaugęs steriliomis sąlygomis niekada neturės gero imuniteto. Nuolat sirgs daugybe ligų. Tokia jau ta nenuginčijama realybė.

     

    Kas nors paneigs šiuos faktus? Kenkia viskas, nuo paprasčiausių dalykų iki to paties alkoholio. Tai ar Jūs gyvenate užsibarikadavę ar linkę smerkti tik kitus?

     

    Ir dar vienas dalykas: pirmasis pranešimas teigia, kad nepateisina tokių žmonių, kurie visą algą prageria. O, jie nepateisina tokio pinigų kaupimo. Pas kiekvieną visiškai skirtingas mąstymas. Jiems atrodo, kad jie privalo džiaugtis viskuo ką turi būtent šią akimirką. Juk neverta pulti prie bendro lovio, nes jis jis iš vienodo molio (vienos dainos žodžiai). Pinigų anapilin nenusineši. Juk esame asmenybės, savo gyvenimą gyvename taip kaip norime ir AČIŪ Dievui. Pas vienus vertybės materialios, pas kitus dvasinės. Ir galiu drąsiai teigti, kad žmonės, kurie neturi visiškai nieko - turi kur kas daugiau dvasinių vertybių, kadangi atsiriboja nuo visų banknotų, kurie kartais mums suteikia tiek daug džiaugsmo, tačiau tik laikino.

    Na baik jau... Pateisini algos pragerimą... Aš kad ir gerdavau, niekada nešaudavo į galvą pragert visus savo pinigus, geriau nuspirkdavau koki megstinį, striukę, pataupęs nuvarydavau į kokią kelionę. Dalį pingų skirt pasilinksminimas, tai nieko tokio, bet kai visi pinigai prageriami - tai jau problema.

  14. Bet ar reiktų kažką kaltinti, jeigu pats geri? Jeigu tu kaltini tik aplinką, tai kodėl nevisi žmonės degradavę alkoholikai? Nes aplinka pagal tave degradavusi, arba klaidingai suprantu. Žmogus pats pasirenka, gerti ar ne.

    Tai būtent tą ir sakau, kad nereikia čia kišt jokio maisto, ar dar ko, kas nesusieta su tema, nes retai žmonės renkasi gert sveikatos sumetimas, gal kiek dažniau meta gerti dėl sveikatos, bet ir to nevisada. Kiekvienas renkasi tai, kas jam geriausia. Visų pirma, tai nemanau, kad visi degradavę, kaip jau sakiau, gėrimas geriančiam yra gerai tol, kol jam pačiam tai gerai. Gi negalima spręsti už kitą žmogų, jei jam nepatinka žuvis, negali liepti jam ją valgyti vien todėl, kad tai sveika, arba jei patinka žmogui krepšinis, negali jam liepti žaisti futbolo, vien dėl to, kad tau jis labiau patinka. Visi esame skirtingi, skirtingai ir renkamės, kas geria, kas žole rūko, kas koksa vartoja, visa tai yra peteisinama, kol šis jo pomėgis jam negriauna gyvenimo. :)

  15. Turiu gerą pavyzdį. Turėjau draugą, su kuriuo dabar kartas nuo karto susitinku. Kilęs iš nepriekaištingos šeimos, kuri dėjo daug vilčių į sūnų. Buvome labai geri draugai ir iki šiol tokie išlikome, nors bendravimas pasikeitęs radikaliai.

     

    Pamėginsiu nupasakoti visą situaciją:

    Tuo metu kai aš pradėjau vartoti alkoholį, tuo metu tą jam daryti draudė tėvai. Nuolat jų klausė, turbūt kaip ir kiekvienas iš mūsų, kol buvome jauni. Tačiau žmogus šiek tiek suaugo ir dabar spendimus priiminėja pats. Ir viskas apsivertė aukštyn kojomis. Dabar nuolat išvystu FaceBook nuotraukas, kuriose pagrindinį vaidmenį užima alkoholis. Taip ir norima pabrėžt tokį faktą, kad yra geriama. Faktas tas, kad nusibosta gyventi ta pačia rutina. Žmogus nebandęs vieno ar kito dalyko - jaučia didžiulį potraukį tai išmėginti. Nesiginsiu, vartoti alkoholį pradėjau senai, bet tuo pačiu per visą tą laiką supratau kaip jį vartoti, kas nutinka jo padauginus, iki ko jis priveda.

     

    Kaip alternatyvus pavyzdys: žmogus, kuris niekad neturėjo laisvės, ją gavęs nesupranta kaip tinkamai ją panaudoti ir tuomet prasideda sveiku protu nesuvokiami dalykai..

    Gan dažnas pavyzdys. Aš pats savo laiku prapyliau kaip priklausė, dabar mečiau, o tie kurie tuo metu negėrė, laka žiauriai. Bet čia auklėjimo ir asmenybės bėdos. Manau, stipriai veikia ir tai, kad aplink vien alkoholio vartojimas ir jo reklamos.

  16. Durnas tu? Sieros rūgštį lygini su šnapsu? Matosi, kad atskirtas nuo pasaulio esi. Kam naudoji akumuliatorių mašinos? Išgeri skystį nusipirkęs? :DD

    Na tu žiūriu nelabai draugauji su logika. Mano poste esmė buvo tokia, kad jei alkoholi geri todėl, nes vistiek viskas aplink kenkia, tai imkis rimtesnių nuodų, nes pagal tavo logika, nėra skirtumo, kenkia ar ne,nes aplink ir taip viskas kenkia. :)

  17. Tas pats man tavo kiti post'ai, nepatinka - neskaityk manojo, o skaityt tuos kitus :)) Vieni geria, tegul geria, kiti negeria, tegul negeria. Koks skirtumas? Ir kam čia aiškint savo tiesas? Manau visi sutiksim, kad blogiausia yra degradavę, o ne retkarčiais išgeriantys, prie progos :D

     

    Tai jei skaitytum kitų postus, matytum, kad mažai, kas čia savo tiesas įrodinėja. Alkoholis stipriai kenkia sveikatai ir visi tai žino. Kaip jau sakiau, geria žmonės dėl įvairių priežasčių, o dažnai net geria vien dėl to, kad patinka gerti, ir tai yra gerai tol, kol pačiam geriančiui yra gerai. Aš niekam nesiūlau nieko keisti, jei jiems taip yra gerai, todėl ir geriančių nesmerkiu. Tik nereikia pradėt skiest, kad dėl to, jog kažkas kitas kenkia, alkoholis blogiau nebepadarys. Patys renkamės kaip gyventi. :)

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...