24bazar

Trumpai: Sveiki, as noriu vogti ir leisti vogti kitiems, ar man nebus taip kaip H. Daktarui. Kaip man padaryti kad visko isvengciau.

Ne visada. Yra sandorių, kurie GPM neapmokestinami visiškai.
 
 
Yra sąlygų, kai fizinis asmuo turėjęs sandorį ir už 20 mln. Lt. PVM ir GPM nemoka.
Jei tas konkretus sandoris atitinka konkrečias sąlygas.
 
 
Visas apsprendžiama sutartyje. Iš esmės gali.
 
 
 
Viskas priklauso nuo sandorio. Vienu atveju gali rekėti susimokėti PVM, kitu ne.
Jei jau forminate tokios vertės sandorį nepagailėkite keletos šimtų mokesčių konsultantui, kuris įvertins šį sandorį mokesčių atžvilgiu.
 
 
8. Ekonominė veikla – veikla (įskaitant gamybą, prekybą, paslaugų teikimą, žemės ūkio veiklą, žuvininkystę, kasybą, profesinę veiklą, naudojimąsi turto ir (arba) turtinių teisių turėjimu), kurią vykdant siekiama gauti bet kokių pajamų (neatsižvelgiant į tai, ar ją vykdant siekiama gauti pelno), išskyrus:
 
1) darbo veiklą, kaip ji apibrėžta šio straipsnio 7 dalyje;
 
2) valstybės ir savivaldybių veiklą, kaip ji apibrėžta šio straipsnio 38 dalyje, net jeigu už tokią veiklą mokami mokesčiai ar rinkliavos.
 
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=440766

panasu, tiem tavo klientam nelabai pasiseke, kad kreipiasi i tavo reklamos agentura :D

Jei kuris nors is ju sugebes tau padaryt lektuvu bilietai uz 500lt :) tai rekomenduok man uzversiu darbais :)

Jei kuris nors is ju sugebes tau padaryt lektuvu bilietai uz 500lt :) tai rekomenduok man uzversiu darbais :)

Taigi, galbūt daugelis iš mūsų pagalvoja, ką reiktų pakeisti, kad Lietuvoje būtų gera gyventi, kokius reiktų priimti įstatymus ir pan. Ilgai galvojau, kad reiktų išsakyti savo nuomonę. Daugelis mano pamąstymų yra toli nuo realybės, tačiau Lietuvoje svajonės dar neapmokestintos. Taigi, mano nuomonė, ką reiktų pakeisti Lietuvoje:
 
1. Didesnės alkoholio ir cigarečių kainos. Visų pirma, reiktų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Mano manymu, šiuo metu alkoholio ir tabako kainos yra gerokai per mažos. Aš didinčiau akcizą šiems produktams ir tuo pat metu mažinčiau akcizą degalams. Taip pat iš prekybos pašalinčiau daugelį stiprių ir pigių alkoholinių gėrimų (alus "bambaliuose", pigus vynas ir t.t.). Dėl šių produktų daugelis žmonių tiesiog prasigėrė ir nuėjo netinkamais keliais. Žinoma, žymiai pabranginus alkoholį ir cigaretes suaktyvėtų kontrabanda, apie kurią kitoje dalyje. Taip pat manau, jog yra pasirašytos seimo narių sutartys su gamintojais ir pardavėjais, kad būtų prekyboje visi tie ######ni gėrimai, nes prasigėrusiais žmonėmis manipuliuoti yra žymiai lengviau. Taip pat dėl žalingų įpročių išsivysto onkologinės ir kitos sunkios lygos, tada gydymas valstybei kainuoja labai daug. Gal net geriau sakyti MUMS, nes jie yra gydomi už mūsų, mokesčių mokėtojų pinigus.
 
P.S. nerūkau, tačiau anksčiau alkoholį vartodavau, tai būdavo 1-2 kartai per mėn, tačiau supratau, kad tai yra žiaurus sveikatos ir pinigų švaistymas. Dėl to nuo naujų metų nusprendžiau nebegerti ir tai puikiai sekasi: sutaupau nemažai pinigų, baigiu pamirši tą ######ną jausmą ryte po geros nakties, pasikeitė mąstymas, atėjo dar didesnis noras galvoti ne tik apie save, bet ir apie kitus žmones.
 
2. Kontrabanda. Kaip ir minėjau, pakėlus alkoholio ir cigarečių kainas, suaktyvėtų kontrabanda. Šią problemą spręsčiau taip: visų pirma, tai skirčiau žymiai didesnį finansavimą muitinėms, tai sumažintų kyšininkavimo problemą. Antra, sulaikytą kontrabandą vežčiau atgal į pirkimo šalį ir parduočiau už mažesnę kainą (taip išloštų ir valstybė, ir pats pardavėjas, nes jam atgal būtų parduodama už mažesnę kainą). Gautus pinigus nukreipti į biudžetą ir nemažą dalį tų pinigų skirti premijoms tiems, kurie prisidėjo prie tos kontrabandos sulaikymo. Manau, kad tai žymiai efektyvesnis būdas valstybei nei sunaikinimas ar netikėtas kontrabandos "dingimas".
 
3. Socialinės pašalpos. Visų pirma, ką reiktų padaryti, tai atidirbti už pašalpas. Žmonės priprato per daug lengvai gauti lengvus pinigus, kiti sugalvoja dar ir dirbti nelegaliai. Tai yra didelis biudžeto švaistymas. Manau, kad žmonės turėtų už tai atidirbti, o ir bausmės pažeidus taisykles būti labai sugriežtintos. Nesakau, kad jiems reiktų arti po 12 valandų per dieną (nors geriau pagalvojus, tai reiktų, nes dabar kvalifikuoti žmonės po tiek aria duonos kąsniui ir šildymo sąskaitoms, o pašalpų gavėjai tuo metu gali už mūsų pinigus gerti ir nieko neveikti). Taip pat sugriežtinti bausmes geriantiems tėvams, kurie gauna pašalpas. Pamatė, kad geria tėvai, o vaikai alkani, tai vaikus reiktų į vaikų namus, o tėvus ilgam uždaryt be alkoholio ir atimt mūsų pinigus. Vien pažiūrėjus FARUS ir pamačius, kokią situacija yra Lietuvoje, darosi šlykštu.
 
4. Mažesnis seimo narių skaičius. Seime žmonių, "dirbančių" Lietuvai, skaičius yra gerokai per didelis. Reiktų sumažinti, taip pat sumažinti padėjėjų, patarėjų skaičių. ...
 
Taigi, keli mano pamąstymai šiam kartui. Dar liko pasakyti savo nuomonę PROGRESINIUS MOKESČIUS, PROSTITUCIJOS LEGALIZAVIMĄ, MONOPOLIJAS, ENERGETINĘ NEPRIKLAUSOMYBĘ ir kitas temas.
 
 
Tikiu, kad ne vienam mano pamąstymai sukėlė juoką, tačiau tokia yra Lietuvos realybė yra šiandien ir laikas ją keisti.
 
 
Atisprašau už vietomis nerišlius teiginius. Rašiau tai, ką galvoju. Tekstą vėliau redaguosiu.

Lol kam cia ta adclicka kisi? Jiem isvis px, pas juos net online filmai sueina. Hm adsense... Velgi filmu online svetainese irgi stovi adsense. Tai cia reiskia, kad adsense warez priima ar kad filmu online svetaines nepazeidzia autoriniu teisiu? :D Su iframe kodais stovejo reklamos adsense pas juos kol bano negavo. Juokingai skamba toki jusu pasiteisinimai. :)

Kaip sukurti sėkmingą internetinį projektą Lietuvoje?
 
Tai nėra kažkokiais tiksliais ir neginčijamais faktais paremtas straipsnis, o tiesiog mano asmeninė nuomonė.
 
Visų pirma, reikia idėjos. Galima rinktis iš dviejų variantų - orginali mintis arba darbas toje nišoje, kur jau yra tiesioginių konkurentų. Jei pasirinkote antrąjį variantą iškarto iškelkite sau klausimą - kuo mano projektas bus geresnis ir labiau pritraukiantis lankytojus nei konkurentų projektai? Iškarto įspėju vengti šių sričių:
 
Hostingai
Pramogų portalai
Failų dalinimosi sistemos (hubai, torrentai ir t.t.)
 
Pirmųjų dviejų nerekomenduoju dėl masiškai perpildytos rinkos, todėl tik nedaugeliui pravyksta prasimušti šiose srityse, na, o trečiojo varianto nesiūlau dėl to, kad jau nuo pat projekto pradžios reikės didelių serverio resursų + gali atsirasti daug ''netikėtumų'' kurie nutrauks jūsų veiklą ir negausite pelno (hakeriai, valstybės institucijos ir panašūs veiksniai).
 
Jeigu jau pasirinkote savo verslo kryptį, iškarto nuspręskite ar jums užteks lėšų idėjai įgyvendinti (nieko nėra blogiau, nei nepabaigtas projektas - jį bus netgi sunku parduoti ir beveik 100%, kad neatgausite pradinių investicijų), taip pat kaip ir kiekvienoje investicijoje apgalvokite - ar galite leisti prarasti šią pinigų suma, jei projektas būtų nesėkmingas? Viską apgalvojus galima aptarti pirmuosius svarbius dalykus:
 
Domenas - tik .lt plėtinys, be jokių - , ar ilgų žodžių.
Hostingas - serveryje stovinčiame Lietuvoje, pvz. Serveriai.lt ar domenas.net , tik nepirkite plano galvodami apie gilią ateitį, pradžioje rinkitės mimimaliausią planą, nes dar neaišku ar projektas bus sėkmingas.
Bendra projekto komanda - nekvieskite į savo komandą visų iš eilės - programuotojo, dizainerio ir t.t. Jums svarbiausias - pelnas, o kiekvienas papildomas narys jį mažina ir atsiranda tarpusavio konfliktų galimybė, todėl patariu viską įgyvendinti vienam ir tiesiog pirkti atskiras paslaugas iš kitų asmenų, pvz. Dizainą puslapiui. Vis dėlto jei jūsų biudžetas apribotas, pirmenybę teikite programuotojui, nes tai vienos iš brangiausių paslaugų.
Dizainas - atkreipkite dėmesį į praktiškumą, nes kartais įmantriausi dizainai būna labai problematiški vartotojui.
 
Ko reikėtų vengti projektuose, kurie skirti LT rinkai:
Internetinių bankų - egold, moneybookers ir t.t. , geriau rinktis paprastą apmokėjimą banko pavedimu, o šiuos būdus įvardyti netiesiogiai, kaip galima alternatyvą. (Čia aktualiausia internetinėms parduotuvėms).
Forumų ir svečių knygų (čia turiu galvoje, kaip papildomą puslapio dalį) - geriau rinktis ''live help'' scriptus ar paprastą ''supportą'' el. Paštu.
Apklausų - pvz. Ką galvojate apie šį mūsų puslapio pasikeitimą. (Iššimtis pramoginiai portalai).
Reklamos mainų su kitais puslapiais - geriau projekto veiklos pradžioje neteršti savo puslapio reklama, nes tai tik įvaizdžio gadinimas.
 
Ką patarčiau naudoti savo projekte:
 
Naujienų skiltis - paprastai naudinga funkcija, ypač jei puslapis yra dažnai atnaujinamas, taip pat galima imituoti aktyvią puslapio veiklą smulkiais pakeitimais ar kitomis naujienomis.
Atsiliepimus - jeigu teikiate kažkokias paslaugas ar pardavinėjate prekes. Patartina prie atsiliepimo paminėti datą.
Išsamius kontaktinius duomenis - žinoma, tai netinka pramoginiams portalams, tačiau el. Parduotuvėje vien el. Pašto adresas nesuteiks solidumo.
 
Naudingos reklamos sistemos:
Skelbiu.lt - bene pigiausia reklama, kokią įmanoma rasti su tokiu aktyvumu.
Google Adsense - efektyvi reklama, tačiau salyginai brangi.
 
Dėl ko projektas dažniausiai būna nesėkmingas:
 
Perdėtų vilčių į savo idėją - psichologinis faktorius, kurį sunku kaip nors apriboti, tiesiog dažniausiai, jei tau pačiam patinka tavo idėja, pradedi nematyti jo minusų.
Prastos rinkos analizės - dažniausiai tai būna nepastebėti konkurentai arba neįsigilinimas į klausimą: kuo mano tinklapis sudomins lankytoją?
Nesutarimų su savo projekto komanda - tipinis variantas yra idėjų išsiskyrimas ir tada tinkapį galima ''laidoti'', nes nebeišeina jo plėtoti.

Keistas tu žmogus. Tai juk visi lažybų, pokerio, momentinių loterijų ir t.t. saitai leidžia įnešti realius pinigus ir paversti juos į virtualius pinigus ir iš jų žaisti, rizikuoti. Tai yra azartiniai žaidimai, loterijos ir nesvarbu ar rizikuosi pinigais ar daiktais ar kitais dalykais. Tai jei tu vykdysi momentines ar kažkokias loterijas, tai nesvarbu ar pinigai bus virtualūs ar ne, vistiek tai bus ta pati loterija. Pavyzdžiai: lottofix.eu, 10milijonu.lt
 
2. Šis Įstatymas netaikomas tokiems renginiams, kurių metu asmuo, įsigijęs tam tikrą prekę arba paslaugą, gali laimėti papildomą prizą.
 
Čia būtent rašoma apie ne loterijas, o tik akcijas, renginius, kurių metu gali laimėti prizus. Tarkime, perki kilogramą pomidorų ir gali laimėti agurką. Pagrindinė tokių įmonių veikla nėra azartiniai lošimai, o kokia nors prekyba ar paslaugos ir prizai įsteigti būna tam, kad reklamuotų ar skatintų pirkėjus pirkti jų prekes ar paslaugas. Tiesiog marketingas, o ne loterija.
 
 
Pavyzdys. Tarkime tavo reklama tokia: Siųsk SMS numeriu 1111, prenumeruok horoskopus ir laimėk telefoną Samsung.
Tai čia nėra loterija, o yra būtent tai ką sako 2 įstatymo straipsnis.

šiaip iki 8000 litų (per metus) perpardavinėjant neturi kliūdyti, jei parduoti automobilį ar senus rūbus kokius, tačiau jei rimtai kažką pardavinėji, vertiesi tuom, teisink veiklą ir vargo nematysi (neskaitant mokesčių). Mano pasisakymą pagrindžia ne tik vieno specialisto žodžiai, tačiau ir:
http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10023587

GPM įstatymas

Prieš kelias dienas buvo išleistas ~5 metus kurtas dokumentinis filmas apie The Pirate Bay ir tai, kas su juo vyksta po to, kai įkūrėjai buvo nuteisti. Filmas platinamas be jokių autorinių teisių, jį galima atsisiųsti čia: https://thepiratebay.se/user/SimonKlose/ arba

Intraday prekiauju ta kryptimi, kuriai yra palankesni fundamentals.
 
Pvz.: ketvirtadieni uvo ECB Press Conference
 
Kas klause RS ar gyvai ziurejo,
 
http://www.ecb.int/press/tvservices/webcast/html/webcast_130207.en.html
 
Turejo galimybe pagauti spike down.
 
Siaip dabar didesne laiko dali praleidziu automatizacijai. Bet kadangi dirbu vienas, o tokios informacijos niekam patiketi negaliu - uztruksiu bent keleta metu.
 
http://i.imgur.com/Vuz5djO.png
 
Kiti tuo atveju gaude peili.
 
 
Pateiksiu ne post factum pavyzdi, kurio deka buvo galima pasidaryt tikrai rimtus procentus, kuriu dideli hedge funds nepasiekia net per puse, o kiti visus metus
 
http://www.marketfolly.com/2011/01/2010-hedge-fund-returns-performance.html
 
BoJ 2011 dare tris intervencijas, visas jas pagavau deka RS ir FA, taciau tas trade, kuris padare rimtus % buvo super high reward ir low risk.
 
March 18, 2011
August 4, 2011
October 31, 2011
 
~22:00-24:00 lietuvos laiku atejo leak'as is Nikkei, kad BoJ planuoja dar viena intervencija, kaina +- stovejo vietoj keliasdesimt minuciu, o veliau labai letai driftino i virsu, per ta laika imlus investuotojas padare taip: atsidare didele pozicija su mazu (20 pip) stop loss, atsikele ryte ir pamate 300-400 pipsu profit su dideliu leverage.
 
Kazkurioje knygoje apie statistikas buvo parasyta taip (skaiciai is galvos, esme ta pati): 2010 metais average return pagal indeksus buvo 19%, jeigu is 365 dienu, traderis butu prekiaves 360 dienas (t.y. praleides tik 5 dienas), average return butu ~3-5%.
 
Esme, ta, kad niekada nezinai kada prasides major move.
 
 
Neteko asmeniskai skaityti nei vieno tokio reporto (is banko), kuris prognozuoja bounce'us. Nebent ten koks technical, o ne fundamental focus. O siaip parasiau, kad reikia pasiimti tik faktus, o vadovautis savo galva ir aklai nesekti tu, kas raso pirkti ties ta linija ar pan.
 
 
Ziurint ka skaitai dideliu, 3 is 4 man zinomu manageriu prekiauja intraday ir ju kontroliuojamas kapitalas eina nuo keliasdesimt iki keliu simtu milijonu USD.
 
O stambios insiticijos jau senai naudoja high frequency trading. Ir siaip, nebutina viena metoda pasiimti jiems ir ji taikyti, simtai/tuksanciai darbuotju ten, kas ka nori, tas ta daro.
 
Na zodziu, kaip seniau sakiau, jeigu kazkas sekmingai prekiauja naudodamas MACD / RSI, tai neimsiu as jiems ir nesakysiu, kad mestu juos lauk, jei is to uzdirba ir sugeba pragyventi - saunu. Taip ir cia, vieni is to pasipelnys, kiti ne.
 
Uzteks ka irodineti, FA/RS/Reports as nauda matau, o jeigu bankas parase reporta su 200 WMA sell rekomendacija, man giliai px, nes vadovaujuosi savo galva. Bet del to neimsiu, ir neignoruosiu kitos, ten esamos informacijos.
 
--
 
EDIT:
 
Morgan Stanley banko rekomendacijos, jeigu kam idomu:
 
http://i.imgur.com/tvG7334.png
 
http://i.imgur.com/Lq4qvTP.png
 
Nera jokiu EMA, RSI ir MACD. Bet kokiu atveju, trade recommendations skyriu visada praleidziu.
 
--
 
O pasiemus, kad ir ta pati 200 D1 MA, EUR/USD, nesunku pastebeti, kad kaina tikrai kartais nuo karto ten atsimusa. Man net nekyla abejoniu, kad is to zmones uzdirba.
 
http://i.imgur.com/S30Wn5U.png
 
Atmestinai paskaiciavau, kad jeigu buciau prekiaves 200 MA su savo strategija, ~80% trade'u butu profitable.
 
Jokio BS, tik faktai. Pries daugiau nei metus buvau pasiemes begale ivairiausiu moving averages (ir ju kombinaciju), patikrines 5-10 metu laikotarpi, pamaciau, kad kai kurios tokio tipo strategijos butu uzdirbe nuo keliu iki keliasdesimt % per metus.

Jei tu nesi PVM moketojas tau nereikia pridet PVM ir jo moket. O tai kad lenkas parduoda tau be pvm, nors tu nesi pvm moketojas - tai jis ji kazkaip "vagia" :)

bent vienam zmogui gerai nors nesupranta kodel :)

Tiek daug gincu ir nuomoniu, kurios niekur neprives. Dazniausiai forume visi gincijasi, kad gincytis, net neisiskaito i oponento posta. Raso bele rasyti:)
Tas straipsnis apsoliuciai nieko neparodo, nes neparasyta kokie mokesciai susumuoti. Jei tai pvz tik PVM, tai McDonaldas is tikro sumoka zymiai maziau nei visi oponentai. Jei tai GPM, sodra ir t.t., tai tada gal ir galima butu kazka teigti.
O dabar parase intriguojanti straipsni mass media, greiciausiai kazkieno uzsakyta ir skalambija visas forumas kaip sunu banda...
Jus matot tik straipsni, nematot uz to pasislepusios politikos, gal net nezinot kas yra savininkai tu restoranu :) uz tai reikia kaukti ir staugti kodel gi jie tokie blogi, butent cili ir vici :) Nes Mcdonaldas juk geras...
 
Gyvenam postsovietineje visuomeneje, kuri nesistengia atsikratyti socializmo. Korupcija visdar didziausia pabaltijuje, o tikimes, kad nebeves kontrabandos, mokes mokescius ir t.t.
 
Dabar pasimastykit kiek is jusu zino kur nusipirkt rusiskos salerkos ar benzino? Kiek is jusu zino kur nusipirkti rusisku cigareciu perpus pigiau? Kiek is jusu zino kur nusipirkti rusiskos degtines ar naminukes?
Jei ir atsiras koks vienas, kuris sakys as nezinau, tai uzbegant ivykiam uz akiu, o bandei paklaust draugu? :)
 
Vat jums ir seselis :) Bet jis prasideda ne vien nuo vartotoju, nes zmones linke pirkti pigiau. Seselis prasideda nuo korupcijos valdzioje, kuri nusidrieke iki eiliniu pareigunu.
 
Cia visai nesenai (pries pora metu) pasienio policijos virsininkas buvo sulaikytas su savo naujausiu S klases mersedesu :) greiciausiai jis ji nusipirko saziningai tarnaudamas saliai ir islaikydamas seima is 2000-3000 i rankas. Be to, tai jam nemaise pasistatyt didziausio namo.
 
Kiti du broliai saunuoliai pamirsau daba pavarde.. tituluojami pasienio karaliais, kur i seima isejes bent vienas irgi visiskai nieko nevoge, kontrabandu neveze ir kiek zmoniu per telika jeis nesiskunde, niekas nepamaise i seima iseiti :)
 
Taip kurkas blogiau nesumoketi teisetu (o gal ir ne, nei as nei tu to neirodysim) budu keli milijonai restoranu tinklu, nei milijardai seslyje :D kuriuos dalinasi visi iki pat virsuneliu ;)

O ka, valdzia nekalta???? Gal ir atgyvenes sitas pasakymas, kad del visko kalta valdzia, bet nejaugi ji nekalta???????????
 
Kaip jus, teisuoliai, gyvenat rozinej Lietuvoj, nesidomit kokie zmones eina i politika, patys mokat mokescius ir pragyvenat ir galvojat, kad jeigu as moku, tai jau politikai nera kalti, nes matai, pragyventi imanoma.
 
Valdzia yra is principo kalta, nes ten patekti ar ja kontroliuoti gali tik blogi zmones. Kitaip tariant, blogu zmoniu koncentracija ten yra kone didziausia, neimant aisku visokiu banditeliu valkateliu, o imant normaliai atrodancius Lietuvos zmones.
Tai yra naturalu, nes jie ten paprasiausiai nori labiau patekti nei kiti.
 
Isdryskit dar nors vienas pasakyt, kad valdzia nekalta! Del asmenines geroves taip, tu pats kaltas, bet del Lietuvos geroves valdzia yra oi oi kaip kalta.
 
Dabar yra ipirsta tokia nuomone, kone visa tauta yra tokia pati, todel jeigu reiktu sodinti, tai reiktu visa tauta susodinti, todel visokie politikeliai ir nesodinami, nes jie tik tautos atspindys. Tauskalai!!!
Paimk du banditus, vienas plesia zmoniu butus, kitas su kostiumu valdzioj sedi. Abieju mintys vienodos, apiplesti. Realiai, kostiumuotas zmogus yra pavojingesnis nesuskaiciuojamais kartais, o sodinamas daug kartu maziau metu.
 
Tautos atsipindys ble, netgi tas butu plesikas turetu buti suinteresuotas, kad kostiumuotasis valdzioj neplestu, nes tada plesiami butai butu turtingesni!
 
Va todel ir yra nemokami mokesciai, nes jeigu tu mokesi mokescius, valdzia bus dar blogesne, kuo daugiau sumokesi, tuo tu blogiau gyvensi, maziau vartosi, o kysiai, viesieji pirkimai tik tides ir dides.
Mokekit mokescius ir valdzia niekada nepasikeis! Kada langus dauze seimui, butent, tada kada buvo prognozuojamas maziausias mokesciu surinkimas!
 
Graikija, jeigu ten visi moketu mokescius, ten valdzia butu vogusi ir melavusi iki pat siol!
 
Jeigu as esu privatininkas, as siekiu kuo mazesniu mokesciu, jeigu visokiem mokytojam, policininkam, pensininkam neuztenka, tai ko jus mus spaudziat? Spauskit valdzia, kad jinai neturetu kur dingti, kaip tik pradeti dirbti. Valdzioji turi nelikti pinigu, kuriuos galetu kas nors pavogti!
 
Apie valdzios protus, kuriant pridetine verte tai neverta net kalbeti, nera jokiu planu, jokios vizijos, jokio uzsidegimo, nieko nera, tuscia, verslas paliktas likimo valiai, tik mokekit milziniskus mokescius nuo pat pirmos dienos, kai dar nei vieno kliento neturit, mum neidomu ir eikit nx. Tokia politika ir tiek, sakau, neverta kalbeti. Jeigu jie siuncia versla, o mes turim juos islaikyt? Kiekvienas uz save, nes savimi pasirupinti turi pats, o kas lieka, tai forume galima pasakyt, oi, as geruolis, moku mokescius...
 
Ir dar, apie kokia atsakomybe po velniu jus kalbat??? Nuo kada verslas galvoja apie atsakomybe, gal is medzio iskritot??? Mokat mokescius is baimes, o ne del atsakomybes. Visam pasauli, civilizuociausiose pasaulio valstybese yra turbut koks 99% verslininku, kurie nenori moketi mokescius ir sako, kad jie yra per dideli. Jie moka mokescius nes uz tai baudziama ir jie moka mokescius del to, kad sistema negriutu ir jie patys negriutu. Amerikoj tie milijardiniai nukriose seniai tyciojas is valdzios, sako mes per mazai mokesciu sumokam, zmones jau riauses kelia del musu, kelkit mokescius. Atsirado gudrociai, visa gyvenima tik ir galvojo, kur cia nuskut tuos mokescius, o kai jau visa amerika eina velniop, tai atsibudo... Toj pacioj Svedijoj, tipo ten socialistai ir t.t. Bet ten visos kompanijos pabegusios senai is svedijos su savo kapitalu, kad tik mokesciu nemoket.
 
Visur yra tas pats, mokesciai mokami is baimes, o tisliau del to, kad mokescius moketi apsimoka, nes nemoketi brangiai kainuoja.
 
Ir dar, ka daryt, jeigu tu gauni vokelius, skust savo darbdavi? :] Jis turbut jau 20 metu moka vokelius simtams darbuotoju, tai nereik but tokiam gudrociam, kad suprasti, jog jis turi "leidima" tam. Niekas nevyksta be valdzios leidimo. Visi tie STT ir t.t. yra juokas, pries kameras pavaizduoti kaska, kad politikus isrinktu ir tiek. Na dar siltu postu yra :]

Neteisėta, nes niekas nemoka mokesčių, nors ir tokiose sandėriuose reikia mokėti. Kas dėl asmeninės laisvės, tai jei nežinojai, paprasčiausi sėklų mainai uždrausti yra (net ne pardavimas, o mainai). Šiais metais gali būti prastumpti ir EU mąstu panašios direktyvos.
Ir viskas tas pats- lieka neatsakytas klausimas, kodėl, ūkininkas, išauginęs paršą, turi sumokėti už savo darbą mokesčius tiesiog šiaip sau.
Šita dabartinė santvarka pasmerkta žlugti, laiko klausimas. Man nesuvokiama, kaip galima pirmiausiai rinkti pinigus, o paskui "įsisavinti". Kai perki pvz. naują automobilį, tai perki ne dėl to, kad turi pinigų, o kad turi poreikį/tikslą- tada jau atveri piniginę. O valstybėje atvirkščiai- pirma surinkim, po to dalinkimės.
Aš už mokesčius turint aiškius tikslus- jei už kurą yra akcizo mokestis, tai ir turi būti panaudotas mokestis keliams, infrastruktūrai, mokslo sričiai, tačiau ne medicinai. Skaidrumo nėra, niekas neaišku, kur kaip pinigai keliauja, nėra asmeninės atsakomybės valdžiažmogių (nuvertimas nuo kėdės ne atsakomybė jokia). O tu matai Lietuvos kelią, įsivaizduoju rytojų? Niekas net nešneka- vien šešėlis, ekonomika, bedarbystė. Kaip manai, toli nueitum kai nežinai krypties?
Kai valdžiažmogiai bus skaidrūs, tai ir saulės neužstos- šešėlio nebus.
Kalbant apie fiskalinius čekius, yra apėjimo schemos, pvz. degtinės fufliakai kartais papuola nusipirkti, bet parduodama su čekiu. Gal tik sudėtingiau, tik neišsigalvokit, kad jei yra čekis, tai sumokami mokesčiai.
Taip, žmonės kalti, kad jiems moka pašalpas :) Tipo patys neimtumėte, jei duotų :D Valdžia sugedus, jei grįžtant prie asocialių daugiavaikių, kaimai tušti- tegu valdžia pasirūpina apgyvendinimu kaime, pradžiai suteikia tas pačias pašalpas, o toliau tegu tėvelis ne tik ant bobos padirba. Socialinio š*do reikia atsikratyti.
P.S. man įdomu pati santvarka ir kas bus mano ir vaikų ateityje, neaukštinu mokesčių nemokėtojų, kaip ir surinktų mokesčių švaistytojų. Esu toks, kad viskas man turi būti aišku, skaidru, sąžininga.

Aš už vieną teisę, visiems vienodą- nuo valytojos iki prezidentės. Deja, taip nėra, ir Lietuvoje dar reiks 20 metų, kol ateis nauja karta, bent jau ne tokių baisiogalų. Estija susitvarkė visai kitaip, jie nuo pat pradžių kitaip tvarkėsi- taip kad čia problemos ne mokesčių nesurinkime, o viršūnėse.
Aš už mokesčius, tačiau ir už dalyvavimą juos skirstant ar konkrečių tikslų užsibrėžimą, o surinkti mokesčiai tik priemonė turi būti tikslam pasiekti.
Aš nenoriu prisidėti prie žmonių žudymo, kurie nieko blogo nepadarė (karai), aš nenoriu mokėti už pijokų, kurie tik 3,14stis moka, turi krūvą vaikų ir iš pašalpų gyvena. Tu sieki šalies gerovės, aš dar siekiu asmeninės laisvės ir žmogaus gerovės. Nors kartą girdėjai iš mass medijos diskusiją apie žmogaus gerovės kaip tikslo?
Tau pikta, kad aš sakau, kad nemokėčiau mokesčių dėl to, kur ir kaip pinigai panaudojami. Man pikta, kad už tuos pinigus išlaikomos jėgos struktūros, prastumiami įstatymai, kurie atima asmeninę ir net komercinę laisvę, man pikta, kad visokie pašalpiniai piktnaudžiauja, pikta, kai valdžiažmogiai prikuria tiek daug parazituojančių įmonių, be kurių pažymų nieko negali, ištisa kontrolė be jų atsakomybės. Taip pat pikta, kai žmones laiko dibilais ir tuo remiantis prikuriama rūpintojėlių visokių (šimtai inspekcijų, sodra), tipo patys negali žmonės susitvarkyti savo ūkyje. Pikta, kai kontrobanda didžiulė, pikta, kad kultūra pisimosi, svaiginimosi propaguojama, pikta, kad vertybių neliko, moralės nėra- vien taisyklės, įstatymai. Man pikta, kai prastumiami visokie žalieji įstatymai, pikta, kad negali ūkininkauti net savo reikmėm nepažeisdamas įstatymų. Užteks to pykčio :)
P.S. aš pats dirbu aplinkoje, kurioje mokesčiai mokami, deja, dėl to sunkoka išgyventi, iš vis buvo planas užsidaryti šiais metais.

Tu sakai toleruokim vagystes, ne aš. Įstatymai, tvarka turi galioti visiems, kitaip net nėra prasmės kažką daryti bendro, kad ir tavo minimą rūpinimąsi šalies gerove. O pats suvoki, kas tai yra šalies gerovė, kuom matuojama?
Aš neteisinu nei mokesčių nemokėtojų, nei tuo labiau surinktų mokesčių "dalintojų". Tai tokie kaip tu skirsto žmones į baltus ir juodus. Tipinis homo-sovieticus. Ir kaip tu atskiri kada yra vagystė, kada ne? Mokesčių nemokėjimą priskiri vagystei, o kaip buvusio premjero rezidentūros remontą už 4000000LT vadini? Ai, taip, viskas teisėta :D Pasiskaityk filosofinių knygų, jos praplečia matymo spektrą, suvokimas leidžia sudėlioti atskiras atrodytų nesusijusias mozaikos dalis į vieną paveikslą.
Ir tik homosovieticus įsikibę valstybinės pensijos, aka Sodros. Tavo sodra užsilenks ~2018-19 m. (jei ne anksčiau). Nepadėtų ir jei pradėtų mokėti mokesčius čili picerija :D
Tai bl@ padaryk, kad būtų sąžiningi viršuje, o ne demagogijas skleisk, naudodamas terminus, kurių nei pasversi, nei pamatuosi. Propagandistas atsirado. Būčiau verslininkas, tai mokesčius slėpčiau ne dėl išgyvenimo, bet ir iš idėjos- kai aš matau, kas daroma su pinigais, tai nekiltų ranka mokėti mokesčius.

Dabartinė santvarka- utopija. Teoriškai visi moka mokesčius, taip pat teoriškai surinkti pinigai panaudojami visuomenės gerovei, aka tų pačių mokesčių mokėtojų, nėra jokių otkatų, visi ilgai ir laimingai gyvenam :D
Susimąstyk- kodėl iš vis turi mokėti kažkam kitam, ne vien picerijai. Kodėl tu padarydamas kokią paslaugą ar parduodamas ką nors savo pagamintą, kodėl nesumoki mokesčių?
O tu supranti bent, kad einant link griežtos sistemos (griežtesnės nei tarybų sąjungoje buvo), labai stipriai kontroliuojant procesus, tik suskaldysi žmones (jau dabar nevieningi, nors dar nelaikom tiesiogiai vienas kito priešais), brangiai mokėsi už viską, na bet galėsi džiaugtis- legaliai :D
Tik nieko negali jau dabar padaryti, kai prastumiami projektai vardan "mūsų gerovės", pinigai sėda valdžiažmogių kišenėse (legaliai, nes tai įteisinta įstatymais :D).
Vienas tikslas ištraukti milijardą iš šešėlio- kad tą milijardą galėtų pasidalinti valdžiažmogiai.
Įsikalk į galvą prieš palaikydamas valdžiažmogius- nėra jokio šešėlio! Kai be savanoriško laisva valia susitarimo atimami pinigai- tai vadinama reketu. Propaganda gerai dirba :(
P.S. iš tos pačios propagandos ir durnumo operos- pasiskaityk kuo baigiasi smegenų praplovimas žaliąja tema (ekologija) ir dar neaišku kas ateityje bus (tema kita, tačiau vertink kaip praplautų masėms smegenų rezultatą- akcizai mėsai):
http://druskininkunaujienos.blogspot.com/2013/01/rainius-neneigia-kaltes-del-emigracijos.html
Taip kad mažiau skleisk propagandą- jei ne pats, tai tavo vaikai "padėkos" už šiandieninį durnumą.
Nieko asmeniško, tik a kai visur pilna propagandos, ir dar blogiau, kad kiti priima už gryną pinigą, toliau savo subinės nematydami.

Cia "ekspertz" susirinke tai as patylesiu nei jus buhalterija vedat tu imoniu nei jus smeiskit cia kazka ar vagim vadinkit.
 
Mokesciu galima sumoketi maziau ir legaliai nebutina vogti ar pan, cia daugiau priklauso kaip verslas yra optimizuotas. Visos didesnes kompanijos kaip pvz Google ar Facebook irgi optimizuojasi iskelia verslus ten kur mazesni mokesciai ir pan tai jie irgi skaitos vagys ?
 
Beje siulyciau maziau svaistyti savo energija ir demesi skaitant visokius "ziniu portalus" kurie raso ka nori ir aplamai neturi supratimo apie tam tikrus verslo procesus, ka parase iskart patykejo ir iskart pradejo skleist cia tas savo erezijas forumuose.
 
Patys geriau kurkit kazka darykit dabar susidaro ipudis, kad viska ka mokat daryt tai tik kitus pirstais badyt ir kaltint butent tuos kurie kuria darbo vietas ir daro kazka, mastymas tai kaip pas varguolius grynai...

Paskaitykit apie durneliu paieskas
 
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/finansai/tinkline-rinkodara-naivuoliu-ir-nusivylusiuju-gaudykle-662-302549

McDonaldas prekes perka užsienyje, todėl nors mokesčiai ir mokami Lietuvoje, tačiau didžioji dalis pinigų išeina į užsienį(produktų kainą, frančizės mokestis ir t.t.).
 
Be to, pilnai tikėtina, kad mcdonaldo sumokama mokesčių suma paskaičiuota su PVM, kas būtų lygu 21% apyvartos jei visos prekės importuotos. Taigi teigti, kad Mcdonaldas moka sąžiningai, o kiti ne... tai čia būtų nekorektiška. Nors mes visi suprantame, kad juodą buhalteriją visi jie turi ;)

Perskaiciau visa tema ir nesuprantu ant kiek siauras zmoniu mastymas... Todel kaip visada argumentuojant pateiksiu pavyzdi, nes panasu zyzuole visdar nepagavo esmes, o biz visur mato mokesciu grobstyma:
 
Darbininkas1 ir darbininkas2 gali dirbti pas UAB Darbdavys uz 2000LT, kurie darbdaviui kainuoja ~3500LT arba gali atsidaryti UAB D1(savininkas darbininkas1) ir UAB D2(savininkas darbininkas2), kurioms kas menesi pagal paslaugu sutarti UAB Darbdavys perveda po 3500LT, kuri dalis nelegali?
 
Zinoma, jei darbininkas1 yra paranojikas kaip biz, tai jam toks modelis butu nuostolingas, nes atskaicius uab islaikymo islaidas jis negaletu issimoketi sau 2000LT atlyginimo i rankas.
Nes is 3500 reiktu atimti bent 150LT buhalterijai(samdom buhalterine imone).
 
Taciau, truputi gudresnis darbininkas2 gali:
1. dirbti ant minimumo ir kas menesi mokesciu susijusiu su darbo santikiais sumoketi tik apie 350LT.
3500-350mokesciai-600(mazdaug toks darbo uzmokestis liko atskaicius 350)-150buhalterija=2400LT
Dabar paskaiciuokim kiek siai dienai darbininkas2 isleidzia ant kuro? Na manau, jei vazineja i darba automobiliu, tai bent 500LT tikrai isleis=1900LT imones pinigu ir jau darbininko kiseneje 600LT.
Sakykim automobilio eksplotacija per menesi vidutiniskai kainuoja 200LT, gaves saskaita ja gali pilnai nurasyti i imones islaidas - imones pinigu lieka 1700LT.
isigijus automobili imones vardu kas metus skaiciuojama jo amortizacija - PVZ 5 metus po 20% automobilio vertes.
Nusipirkom automobili uz 20000LT, kas metus jis nusiamortizuoja po 4000LT ir sia suma sumazina jusu apmokestinamaji pelna.
Tokiu paciu budu d2 gali moketi labai daug savo asmeniniu islaidu, kurias galima pagristi kaip imones islaidas (zinoma apatinio trikotazo nereiktu pirkti is imones lesu :) )
Smulkmenos, bet malonios:
Biuro reikmenys nedaug skiriasi nuo mokykliniu reikmenu vaikams
Knygos - gali buti verslo knygos biurui
Ne smulkmenos:
Kompiuteriai, televizoriai, muzikiniai centrai
Ir nuo to kas liks po metu imones pinigai reikes susimoket 5% pelno mokesti... ir 20% dividendu mokesti. Kuri dalis nelegali?
Neskaitant to, kad jei zmogus turi planu ir ideju kurti savo versla, tai pajamos gaunamos i imone gali buti zymiai efektyviau panaudojamos verslui kurti ir daznai gali likti neapmokestintos, bent jau pradiniu momentu.
 
Galim paskaiciuoti jau vertindami vien kura ir auto eksplotacijos islaidas, galutini metu rezultata:
1700x12*0,95*0,8=15504Lt ismokami darbuotojui dividendu forma +7200Lt jo ismoketa alga. Darbuotojo kiseneje liko 22704LT. Dabar palyginam su Darbdavys mokama alga D2 -24000LT per metus ir jis dar turi sumoketi 2400Lt uz automobilio remonta+6000LT ant kuro, kas jam liko?
 
Be abejones, yra zymiai geriau uzdirbti daugiau pensijos dabartiniams pensininkams, nei kurtis geresnes salygas savo gyvenimui, kadangi dauguma zmoniu kaip biz to nesupranta, todel ir galvoja, kaip cia daugiau uzdirbus, o ne kaip legaliai sumoketi maziau mokesciu.
 
Tai tiek nemokamos mokestines konsultacijos.
 
P.S. as savo asmeniniu islaidu is UAB nenurasineju, nes neturiu vaiku :)