Šarūnas

Sulyginai du nesulyginamus dalykus. Tema buvo apie visišką mokesčių nemokėjimą ir slėpimą, o tu rašai apie galimybę sutaupyti pinigų vykdant ofšorinę veiklą kitoje šalyje. Kodėl visokie facebook, online casino, pokerio saitai ir t.t. turėtų mokėti didelius mokesčius, kai gali registruoti įmones, gauti licensijas žymiai pigiau kitose valstybėse, kurios iš to ir gyvena? Esmė ta, kad visi jie taupo, o ne slepia. Verslas yra verslas, taip tam tikra prasme bausmę gauna valstybė, dėl to, kad pas juos per dideli mokesčiai, o laiminga ir turtinga valstybė ta, kuri pritraukia kuo daugiau investuotojų. Su tavo požiūriu, kad "tegul visi sukasi kaip gali", tai už Lietuvą tuoj turtingesnės taps Afrikos valstybės :)) Nesakau, kad reik gaudyt kiekvieną bobutę, kuri parduoda 5 kiaušinius ar pomidorus, nes tai iš esmės nieko nepakeis. Lai prekiauja, bet tokie, kur turi smulkias parduotuves ir nemuša čekių į kasą ir t.t. Tokie jau yra šios problemos pradžia, nes gal geriau jau pagautų 1000 tokių nei vieną stambų, kuris susimoka kyšį ir toliau grobia tą pvm, nemoka pelno ar panašiai. Nes VMI ir FNTT dabar pagrinde tik ir gaudo stambias žuvis, kai tūkstančiai mažų generuoja didelius juodus pinigus bendroj sumoj ir daro didžiulį nuostolį valstybei. Vertinu žmones, kurie yra teisingi, moka mokesčius, stengiasi savo, savo šeimos ir valstybės naudai, bet negali uždirbti tiek, kiek tarkim jų kaimynai uždirba juodais pinigais. Tokia aplinka silpną žmogų gali stipriai paveikti psichologiškai.

Sulyginai du nesulyginamus dalykus. Tema buvo apie visišką mokesčių nemokėjimą ir slėpimą, o tu rašai apie galimybę sutaupyti pinigų vykdant ofšorinę veiklą kitoje šalyje. Kodėl visokie facebook, online casino, pokerio saitai ir t.t. turėtų mokėti didelius mokesčius, kai gali registruoti įmones, gauti licensijas žymiai pigiau kitose valstybėse, kurios iš to ir gyvena? Esmė ta, kad visi jie taupo, o ne slepia. Verslas yra verslas, taip tam tikra prasme bausmę gauna valstybė, dėl to, kad pas juos per dideli mokesčiai, o laiminga ir turtinga valstybė ta, kuri pritraukia kuo daugiau investuotojų. Su tavo požiūriu, kad "tegul visi sukasi kaip gali", tai už Lietuvą tuoj turtingesnės taps Afrikos valstybės :)) Nesakau, kad reik gaudyt kiekvieną bobutę, kuri parduoda 5 kiaušinius ar pomidorus, nes tai iš esmės nieko nepakeis. Lai prekiauja, bet tokie, kur turi smulkias parduotuves ir nemuša čekių į kasą ir t.t. Tokie jau yra šios problemos pradžia, nes gal geriau jau pagautų 1000 tokių nei vieną stambų, kuris susimoka kyšį ir toliau grobia tą pvm, nemoka pelno ar panašiai. Nes VMI ir FNTT dabar pagrinde tik ir gaudo stambias žuvis, kai tūkstančiai mažų generuoja didelius juodus pinigus bendroj sumoj ir daro didžiulį nuostolį valstybei. Vertinu žmones, kurie yra teisingi, moka mokesčius, stengiasi savo, savo šeimos ir valstybės naudai, bet negali uždirbti tiek, kiek tarkim jų kaimynai uždirba juodais pinigais. Tokia aplinka silpną žmogų gali stipriai paveikti psichologiškai.

Sulyginai du nesulyginamus dalykus. Tema buvo apie visišką mokesčių nemokėjimą ir slėpimą, o tu rašai apie galimybę sutaupyti pinigų vykdant ofšorinę veiklą kitoje šalyje. Kodėl visokie facebook, online casino, pokerio saitai ir t.t. turėtų mokėti didelius mokesčius, kai gali registruoti įmones, gauti licensijas žymiai pigiau kitose valstybėse, kurios iš to ir gyvena? Esmė ta, kad visi jie taupo, o ne slepia. Verslas yra verslas, taip tam tikra prasme bausmę gauna valstybė, dėl to, kad pas juos per dideli mokesčiai, o laiminga ir turtinga valstybė ta, kuri pritraukia kuo daugiau investuotojų. Su tavo požiūriu, kad "tegul visi sukasi kaip gali", tai už Lietuvą tuoj turtingesnės taps Afrikos valstybės :)) Nesakau, kad reik gaudyt kiekvieną bobutę, kuri parduoda 5 kiaušinius ar pomidorus, nes tai iš esmės nieko nepakeis. Lai prekiauja, bet tokie, kur turi smulkias parduotuves ir nemuša čekių į kasą ir t.t. Tokie jau yra šios problemos pradžia, nes gal geriau jau pagautų 1000 tokių nei vieną stambų, kuris susimoka kyšį ir toliau grobia tą pvm, nemoka pelno ar panašiai. Nes VMI ir FNTT dabar pagrinde tik ir gaudo stambias žuvis, kai tūkstančiai mažų generuoja didelius juodus pinigus bendroj sumoj ir daro didžiulį nuostolį valstybei. Vertinu žmones, kurie yra teisingi, moka mokesčius, stengiasi savo, savo šeimos ir valstybės naudai, bet negali uždirbti tiek, kiek tarkim jų kaimynai uždirba juodais pinigais. Tokia aplinka silpną žmogų gali stipriai paveikti psichologiškai.

Sulyginai du nesulyginamus dalykus. Tema buvo apie visišką mokesčių nemokėjimą ir slėpimą, o tu rašai apie galimybę sutaupyti pinigų vykdant ofšorinę veiklą kitoje šalyje. Kodėl visokie facebook, online casino, pokerio saitai ir t.t. turėtų mokėti didelius mokesčius, kai gali registruoti įmones, gauti licensijas žymiai pigiau kitose valstybėse, kurios iš to ir gyvena? Esmė ta, kad visi jie taupo, o ne slepia. Verslas yra verslas, taip tam tikra prasme bausmę gauna valstybė, dėl to, kad pas juos per dideli mokesčiai, o laiminga ir turtinga valstybė ta, kuri pritraukia kuo daugiau investuotojų. Su tavo požiūriu, kad "tegul visi sukasi kaip gali", tai už Lietuvą tuoj turtingesnės taps Afrikos valstybės :)) Nesakau, kad reik gaudyt kiekvieną bobutę, kuri parduoda 5 kiaušinius ar pomidorus, nes tai iš esmės nieko nepakeis. Lai prekiauja, bet tokie, kur turi smulkias parduotuves ir nemuša čekių į kasą ir t.t. Tokie jau yra šios problemos pradžia, nes gal geriau jau pagautų 1000 tokių nei vieną stambų, kuris susimoka kyšį ir toliau grobia tą pvm, nemoka pelno ar panašiai. Nes VMI ir FNTT dabar pagrinde tik ir gaudo stambias žuvis, kai tūkstančiai mažų generuoja didelius juodus pinigus bendroj sumoj ir daro didžiulį nuostolį valstybei. Vertinu žmones, kurie yra teisingi, moka mokesčius, stengiasi savo, savo šeimos ir valstybės naudai, bet negali uždirbti tiek, kiek tarkim jų kaimynai uždirba juodais pinigais. Tokia aplinka silpną žmogų gali stipriai paveikti psichologiškai.

219 straipsnis. Mokesčių nesumokėjimas
 
1. Tas, kas pateikęs deklaraciją laiku nesumokėjo pagal ją apskaičiuotų mokesčių po to, kai valstybės įgaliota institucija priminė apie pareigą sumokėti mokesčius,
 
baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
 
2. Tas, kas padaręs šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką nesumokėjo jam apskaičiuotų daugiau kaip 500 MGL dydžio mokesčių,
 
baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki šešerių metų.
 
3. Tas, kas padaręs šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką nesumokėjo jam apskaičiuotų ne daugiau kaip 10 MGL dydžio mokesčių, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
 
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu.
 
4. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.
 
 
 
220 straipsnis. Neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas
 
1. Tas, kas siekdamas išvengti mokesčių įrašė į deklaraciją arba į nustatyta tvarka patvirtintą ataskaitą ar kitą dokumentą žinomai neteisingus duomenis apie savo ar įmonės pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai,
 
baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
 
2. Tas, kas padarė šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką, siekdamas išvengti mokesčių, kurių suma neviršijo 10 MGL, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
 
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu.
 
3. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.
 
 
 
221 straipsnis. Deklaracijos nepateikimas
 
Tas, kas teisės aktų nustatyta tvarka laiku nepateikė valstybinei mokesčių inspekcijai deklaracijos apie savo ar įmonės pajamas, pelną ar turtą po to, kai ši valstybės institucija raštu priminė apie pareigą pateikti deklaraciją, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
 
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu.
 
Taip išeina, kad geriausia neteikti deklaracijos, nes mažiausia atsakomybė :)))

6 straipsnis. Absoliutūs atsisakymo registruoti ženklą arba jo registracijos
 
pripažinimo negaliojančia pagrindai
 
1. Žymuo nepripažįstamas ženklu ir neregistruojamas arba įregistruoto ženklo registracija pripažįstama negaliojančia, jeigu jis :
 
1) negali sudaryti ženklo pagal šio įstatymo 5 straipsnį;
 
2) neturi jokio skiriamojo požymio;
 
3) dabartinėje kalboje ar sąžiningoje ir nusistovėjusioje veikloje arba prekybos praktikoje yra tapęs bendriniu;
 
4) žymi arba nurodo tik prekių rūšį, kiekį, kokybę, paskirtį, vertę, geografinę kilmę, prekių pagaminimo ar paslaugų teikimo laiką, pagaminimo būdą arba kitas prekių ir (ar) paslaugų charakteristikas;
 
5) gali suklaidinti visuomenę, pavyzdžiui, dėl prekių ir (ar) paslaugų rūšies, kokybės ar geografinės kilmės;
 
6) prieštarauja moralei ar viešajai tvarkai, etinėms visuomenės normoms, žmoniškumo principams;
 
7) yra arba vien forma, kurią lemia pačių prekių rūšis, arba forma, būtina techniniam rezultatui gauti, arba forma, suteikianti prekėms esminę vertę;
 
8) yra sudarytas iš Lietuvos Respublikos oficialiojo ar tradicinio (trumpojo) valstybės pavadinimo, herbo, vėliavos ar kitų valstybės heraldikos objektų ar juos mėgdžiojantis, taip pat garantinių ir prabos ženklų, antspaudų, pasižymėjimo ar apdovanojimo ženklų, jeigu nėra Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyta tvarka išduoto leidimo naudoti juos ženkle;
 
9) sudarytas iš žymenų, kuriems registruoti nėra gauta kitų valstybių ar tarptautinių organizacijų kompetentingų institucijų sutikimo ir kuriuos turi būti atsisakyta registruoti arba kurių registracija turi būti pripažinta negaliojančia pagal Paryžiaus konvencijos 6(ter) straipsnį;
 
10) yra didelės vertės simbolis, ypač religinis simbolis;
 
11) sudarytas iš geografinės nuorodos arba turi geografinę nuorodą, skirtą žymėti prekėms, kilusioms iš kitos nei nurodytoji kilmės vieta, jeigu šios nuorodos naudojimas tokių prekių ženkle Lietuvos Respublikoje gali klaidinti visuomenę dėl tikrosios prekių kilmės vietos. Ši nuostata taikoma ir ženklams su geografine nuoroda, kuri, nors ir teisingai nurodo prekių kilmės vietą, tačiau gali klaidinti visuomenę neteisingai informuodama, kad prekės kilusios iš kitos vietos;
 
12) sudarytas iš geografinės nuorodos arba turi geografinę nuorodą, skirtą žymėti vynui ar stipriems alkoholiniams gėrimams, kilusiems iš kitos nei nurodytoji kilmės vieta, net ir tada, kai jis nurodo tikrąją prekių kilmės vietą, arba kai ta geografinė nuoroda pateikiama išversta į kitą kalbą, ar kai ji vartojama su papildomais apibūdinamaisiais žodžiais, pavyzdžiui, „rūšis“, „tipas“, „stilius“, „imitacija“ ar panašiai.
 
2. Šio straipsnio 1 dalies 2, 3 ar 4 punktuose numatytais atvejais žymuo gali būti pripažintas ženklu ir jo registracija negali būti paskelbta negaliojančia, jeigu iki paraiškos padavimo datos, po paraiškos padavimo ar ženklo registracijos datos ženklas dėl naudojimo yra įgijęs skiriamąjį požymį.
 
 
39 straipsnis. Ženklo savininko teisių apribojimas
 
1. Šio įstatymo 38 straipsnio nuostatos nesuteikia ženklo savininkui teisės uždrausti kitiems asmenims savo ūkinėje ar komercinėje veikloje naudoti kaip žymenį:
 
1) savo vardą, pavardę ir (ar) adresą;
 
2) prekių ir (ar) teikiamų paslaugų rūšies, kiekio, kokybės, paskirties, vertės, geografinės kilmės, prekių pagaminimo ir (ar) paslaugų teikimo laiko nuorodas arba kitas prekių ir (ar) paslaugų charakteristikas;
 
3) ženklą, kai būtina nurodyti prekių ir (ar) paslaugų, pavyzdžiui, priedų ar atsarginių dalių, paskirtį;
 
4) ženklą lyginamojoje reklamoje, jei tokia reklama yra leidžiama.
 
2. Šio straipsnio 1 dalies nuostatos gali būti taikomos tik tada, kai nurodyti naudojimo atvejai neprieštarauja sąžiningos ūkinės ar komercinės veiklos praktikai.
 
 
46 straipsnis. Ženklo registracijos pripažinimas negaliojančia
 
1. Bet kurio suinteresuoto asmens prašymu teismas, remdamasis tuo, kad ženklas neatitinka šio įstatymo 6 ir (ar) 7 straipsnių nuostatų, gali pripažinti ženklo registraciją negaliojančia.
 
2. Teismas, priėmęs sprendimą pripažinti ženklo registraciją negaliojančia, išsiunčia įsiteisėjusio sprendimo nuorašą Valstybiniam patentų biurui, o šis išregistruoja ženklą šio įstatymo 24 straipsnio nustatyta tvarka.
 
3. Ženklo registracija negali būti pripažinta negaliojančia dėl to, kad kyla konfliktas tarp jo ir ankstesnio ženklo, neatitinkančio šio įstatymo 47 straipsnio 2 dalies reikalavimų.
 
4. Ženklo registracija negali būti pripažinta negaliojančia arba panaikinta, jeigu ankstesnio įregistruoto ženklo savininkas penkerius metus akivaizdžiai toleravo vėlesnio ženklo naudojimą, pagrįstą sąžiningais ketinimais paduota paraiška, išskyrus atvejus, kai lygiagretus jų naudojimas gali klaidinti visuomenę arba prieštarauti viešajai tvarkai.
 
5. Ženklo registraciją pripažinus negaliojančia ar ją panaikinus, netenka galios ir išduotas registracijos liudijimas.
 
46 straipsnis papi1domas 6 dalimi nuo Lietuvos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą dienos:
 
6. Ankstesnio ženklo, saugomo pagal šį įstatymą, kurio pagrindu buvo siekiama Bendrijos prekių ženklui pirmenybės, registracija gali būti pripažinta negaliojančia arba panaikinta a posteriori (remiantis vėlesnėmis aplinkybėmis) net ir tuo atveju, kai jau yra pasibaigęs šio ženklo registracijos galiojimo terminas arba kai ženklo savininko prašymu šis ženklas jau yra išregistruotas.
 
Straipsnio pakeitimai:
 
Nr. IX-1150, 2002-10-22, Žin., 2002, Nr. 106-4744 (2002-11-08)
 
Nr. IX-2033, 2004-02-19, Žin., 2004, Nr. 39-1272 (2004-03-13)
 
49 straipsnis. Ginčus dėl ženklų nagrinėjančios institucijos
 
1. Valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius nagrinėja ginčus, numatytus šio įstatymo 18 straipsnyje.
 
2. Vilniaus apygardos teismas nagrinėja ginčus dėl:
 
1) Valstybinio patentų biuro Apeliacinio skyriaus sprendimų;
 
2) ženklo registracijos pripažinimo negaliojančia;
 
3) ženklo registracijos panaikinimo;
 
4) ženklo savininko teisių gynimo;
 
5) ženklo pripažinimo plačiai žinomu Lietuvos Respublikoje;
 
6) Bendrijos prekių ženklų pagal Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 90–101 straipsnių nuostatas.
 
 
Šiaip, kiek aš suprantu, tai negali uždrausti naudoti šių žodžių, nes jais nurodai naudojimo paskirtį. O jeigu ir gali, tada reikia kreiptis į nurodytas institucijas ir prašyti, kad atšauktų šį ženklą, nes jis yra bendrinis. Kiek žiūrėjau tokie ženklai kaip pvz. sūris, pienas neregistruoti ar atšauktos registracijos tikriausiai dėl bendrinio naudojimo. O pvz. kava, yra toks prekinis ženklas, bet jis niekuo nesusijęs su kava.
 
Ir temos autoriui siūlau neklausinėti forumuose, o eiti pas teisininką ir viską išsiaiškinti. Sumokėsi 200 lt, surašys tau atsakymą, nusiųsi jam ir viskas.
 
P.s. "Vandens kamuolys" - nėra tokio prekinio ženklo, tai kokią teisę turi uždrausti naudoti? :))
 
 
39 straipsnis. Ženklo savininko teisių apribojimas
 
1. Šio įstatymo 38 straipsnio nuostatos nesuteikia ženklo savininkui teisės uždrausti kitiems asmenims savo ūkinėje ar komercinėje veikloje naudoti kaip žymenį:
 
1) savo vardą, pavardę ir (ar) adresą;
 
Galvoji kvailiai įstatymus kuria? :D

Geriau eik su lėlėmis dar pažaisti, o kai sulauksi pilnametystės galėsi užsiregistruot normaliai ir laimėjus kažką padoresnio nebus problemų išsiimant pinigus. Vistiek ten turbūt tik laiką ir pinigus švaistai.

Kvailesnio pasisakymo apie pokerį turbūt nesu skaitęs.

Nebent tas megejas bus tokio pat proto kaip ir tu, tai gal ir sudomins :D

Nebent tas megejas bus tokio pat proto kaip ir tu, tai gal ir sudomins :D

Nenusikalbėk. Oficialiai tik negalima, bet neoficialiai, tai nueini į bankomatą ir nusiimi kiek tau reikia. Esmė tame, kad pinigai tada stovės taip vadinamoje "kasoje" ir vėliau pirkdamas prekes ar paslaugas įmonės vardu išleisi tuos pinigus. Svarbiausias dalykas, tai reiktų palikti įmonei pelno mokestį, nes jei įmonė dirba pelningai, teks susimokėti pelno mokestį vėliau. Pagal įstatymus tokie dalykai aišku draudžiami, bet realiai yra žmonių, kurie netgi gyvena iš įmonės sąskaitos, t.y. pasiima pinigų asmeniniam naudojimui, vėliau įneša atgal ar sutaupo renkant išlaidų sąskaitas ir panašiai.
 
 
Taigi rašo žmogus, kad draugo įmonė išrašys sąskaitą, kuri yra PVM mokėtoja, o tu beleką nusišnekėjai.. PVM grobstymas.. :D

Nelabai suprantu, kam isvis prasyti ivertinti domena, jei pats savininkas kategoriskai uzsicinkines kad jis labai jau vertingas. Mano nuomone, kad domeno holderis truputeli buria kazka. Tikrai netikiu, kad isvis jis gavo koki nors pasiulyma uz ji. O kadangi prase ivertinti domena, is patirties pasakysiu, kak realiai jis nevertas net reg fee. Siaip isvis sis skyrelis kaip domenu vertinimas yra absurdiskas, nes vienas dalykas, kad cia nera kompetetingu asmenu, kurie gali ivertinti domena o kitas dalykas, kad domeno niekada tiksliai ir neivertinsi, nes nezinai koks pirkejas gali pasirodyti, kiek jis gali sau isleisti pinigu, koks jo mastymas ir pan.

Prasmė tokia, kad gal žmogus dar paliks papildomą procentą įmonės vadovui "į kišenę", o jei ne, tai nemanau, kad kas sutiktų, nebent vieną kitą kartą iš draugiškumo :). Jei turi daug grynųjų pinigų arba prireikus gali jų pasiskolinti, tai nėra problemų. Įnešti atgal į banką nebūtina, o prireikus gali parodyti, kad tu turi tuos pinigus, kurie yra likę kasoje. Nepamirštam, kad įmonei tokiu atveju irgi yra nedidelė nauda, t.y. pakeliama apyvarta, o bankai, tarkime suteikdami kreditą į tai labai atsižvelgia. Jei turi pastoviai dideles sumas pinigų, tai gali taip daryti be vargo, jei ne, gali tik rizikuoti. O pats "nuėmimas" - labai paprastas procesas :)

Žudantis komentaras :D

Žudantis komentaras :D

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O jei nesugebėsi mokėti įmokų, kas tada? Laiduotojas turės grąžinti skolą. Tokias sutartis tik kvailys galėtų pasirašyti arba tas kuris neturi kur dėti pinigų. Geriau ieškok investuotojo, o ne laiduotojo.

O kas darbo sutartyje parašyta? Jei tai bandomasis laikotarpis, tai tau galioja 107 straipsnis.
 
107 straipsnis. Išbandymo rezultatai
 
2. Jei išbandymas yra nustatytas norint patikrinti, ar darbas tinka darbuotojui, išbandymo įvertinimas priklauso nuo darbuotojo valios. Per išbandymo terminą darbuotojas turi teisę nutraukti darbo sutartį, apie tai raštu įspėjęs darbdavį prieš tris dienas.
 
Parašai prašymą ir po trijų dienų laisvas. O dėl biuletenio tai nežinau, klausk Sodros geriau.
 
 
28 straipsnis. Darbo sutarties nutraukimas darbuotojo pareiškimu
 
Darbuotojas turi teisę nutraukti neterminuotą darbo sutartį, apie tai raštu įspėjęs darbdavį ne vėliau kaip prieš keturiolika kalendorinių dienų. Kolektyvinėje sutartyje gali būti numatytas ir trumpesnis įspėjimo terminas. Įspėjimo terminui pasibaigus, darbuotojas turi teisę nutraukti darbą, o darbdavys privalo įforminti atleidimą.
 
Jei reikalavimas nutraukti neterminuotą darbo sutartį pagrįstas darbuotojo liga ar invalidumu, trukdančiu tinkamai atlikti darbą, arba kitomis svarbiomis priežastimis, numatytomis kolektyvinėje sutartyje, darbo sutartis turi būti nutraukta nuo darbuotojo pareiškime nurodytos datos.
 
Darbuotojas turi teisę atšaukti pareiškimą nutraukti darbo sutartį ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas nuo jo padavimo dienos. Po to jis gali atšaukti pareiškimą tik darbdaviui sutikus.
 
Darbuotojas turi teisę nutraukti terminuotą darbo sutartį iki jos termino pabaigos, apie tai raštu pranešęs darbdaviui, jei yra priežasčių, nurodytų šio straipsnio antrojoje dalyje, taip pat jei darbdavys pažeidė darbuotojo teises, numatytas darbo įstatymuose, kolektyvinėje ar darbo sutartyje. Kilus nesutarimams dėl terminuotos darbo sutarties nutraukimo prieš terminą, ginčą darbuotojo pareiškimu sprendžia darbo ginčus nagrinėjantys organai.
 
 
Trumpiau tariant - 14 dienų prieš išėjimą iš darbo reikia raštu informuoti darbdavį, kad per tą laiką jis turėtų kuo pakeisti darbuotoją. Tos dienos ir vadinsis "atidirbimu" :)

reg fee abu.

reg fee abu.

reg fee abu.