wwp

Iš savo trumpos patirties ISM, galiu paliudyti, kad tai, ką tau sakė, didžiąja dalimi tiesa. Nemanau, kad vadybos magistras atveria daug daugiau kelių nei bakalauras. Jei apie VDU dėstomus dalykus tai tiesa, tai pagalvok, nepatiksi vienam dėstytojui dėl ko nors, ir kaupsi skolas vieną po kitos. Didelis pliusas anglų kalba. Jei jos nemoki išties gerai, tai tikrai verta studijuot angliškai, visada pravers. Taip šališkai siūlyčiau ISM. Jei kada nors reikės magistro kokiai aukštesnei pozicijai, tai galėsi ir dirbdamas gaut tą diplomą.:)

Suprantu, kad forumas tik vienas iš būdų rinkti informaciją. Ir patariu per draugus, pažįstamus, draugų draugus susirast jau baigusių tas studijas žmonių. Bus paprasčiau ir iš pirmų lūpų tiksliau sužinoti ką reikia, nei čia 10 puslapių perskaityti "draugas sakė, kad jo kaimyno pusbrolis matė" teksto. ISM'e mokytis galima, galima tuo pačiu ir kažko išmokti, įdomių ir naudingų pažinčių susirasti. Apie VDU nieko nežinau, nesimokiau ten. Dėl laiko - pamąstyk, ką per du metus nuveiktum baigęs magistrą. Faktas, kad ISM mokytis "prestižiškiau" ir "labiau prie litų". Kiek to išlieka baigus studijas, p

Koks geriausias variantas šiuo metu būtų iki 600 lt iš Android (naudotų, savaime suprantama)?

1

Gal čia yra į bioinformatiką įstojusių? :)

Mano klaida, susipainiojau visai.:)

Mano klaida, susipainiojau...

Į nemokamą stoti galima bet kada, jei iki tol žmogus neatsimokė daugiau nei pusės studijų programos vf vietoje (2 metų). Apie mane - vis tik įstojau į ISM, ten pasimokiau iki gruodžio mėn. ir prieš sesiją išėjau. Per kitą pusę metų dirbau keliose skirtingose vietose, aktyviai dalyvavau vienos savanoriškos organizacijos veikloje. Moralą gavau, patyriau savo kailiu - mokytis geriau nei dirbti (aišku, žiūrint ką mokytis bei dirbti). Tačiau visiškai nesigailiu, kad stojau ir kad mečiau studijas - susipažinau su labai daug protingų, veiklių žmonių, labai praplėčiau savo akiratį, pasikeitė požiūris

Jei pirmas pasirinkimas buvo vf vieta, tai antrame ture į vf vietą nebegali pretenduoti, nebent papildomame. Tačiau į vnf vietą gali bandyti ir antrame ture.

Rašyti moku, beje, beveik puikiai. Net jei neturi laiko spėlioti - nebūtina iškart užsipulti kito žmogaus. O su antruoju sakiniu pilnai sutinku. Tokie žmonės, giedodami himną, dar ir didžiais patriotais save laiko, puoselėjančiais lietuvybę. Parašiau 1-ąją žinutę ne ginčui ar ilgai diskusijai pradėti, o tik norėdamas pasišaipyti iš J. Didžiulio pasisakymo (o gaila, apie jį buvau susidaręs kiek kitokią nuomonę).

Jeigu sarkazmo nesupranti, gal pačiam apie mynimą iš Lietuvos (ne iš "čia") reikėtų pagalvoti..?

Žagintojai už Lietuvą žaidžia, jos garbę gina - mums su šita valstybe nepakeliui...

Nėra labai svarbu, ką baigsi, kad galėtum vienoj ar kitoj srity dirbti. Bet kokiu atveju bus baigtas MIF'as - įrodymas, kad gali ir moki sunkiai dirbti. O praktinių žinių iš universiteto vis vien gausi tik minimaliai, nesvarbu, kurią programą studijuosi. Ir reikia būt stipriam, kad studijų metu galėtum kažkokia papildoma veikla (pvz. - darbu) užsiimti, nes tik universiteto diplomas be jokios patirties nėra stiprus argumentas įtikinti darbdavį tave priimti į darbą.:)

VU tikslas - suteikti įvairiapusišką, bet grynai teorinį išsilavinimą, ruošti akademiniam darbui (toks buvo visų universitetų pradinis tikslas, kai tik jie atsirado pasauly). Kolegijos - atvirkščiai - ruošia būsimus darbuotojus, suteikia reikalingų praktinių įgūdžių (jei tik pats žmogus to nori ir siekia) ir, aišku, daugiau pačios realios praktikos. Pagal draugų, pažįstamų atsiliepimus ir nuomones - kolegijoje studijuoti įdomiau ir smagiau, nes mažiau teorijos, o daugiau praktikos. Ankstesnėse žinutėse diskutuota apie ISM. Pats ten mokiausi pusę metų, tad galiu papasakoti plačiau. Lietuviškose

Visiškas alkoholikas. Degradas, priklausomas nuo alkoholio. Net jei ir stiklinę alaus per visą savo gyvenimą išgėrė. :)

Juk kažkokio pokyčio nebus, kol alkoholis bus taip lengvai prieinamas visiems. Net ir 14-metis pats gali nueiti į "tokią" parduotuvę ir ten jo niekas nereikalaus parodyti dokumentą, įrodantį reikiamą amžių. Žinoma, kad vanduo sveikiausia alternatyva, tačiau mažuma geria tik vandenį. Bet nematau priežasties nepridėti ir maisto - juk taip pat yra "nesveiko", kenkiančio, ir yra sveikesnių alternatyvų - žmogaus pasirinkimas, ką jam vartoti ir valgyti. Gėrimas nelygus kvėpavimui jokiais aspektais, bet ir kvėpavimas kartais gali kenkti. Kaip, berods, "Hiperbolė" dainavo: "... juk labiausiai kenk

Vaikų juk neįmanoma izoliuoti taip, kad augdami nematytų alkoholio, kaip jis geriamas ar perkamas. Bet išauklėti, kad, jei ir vartoja, darytų tai saikingai - įmanoma. "Leisti nuodus į save" - šitoje temoje jau anksčiau buvo išsakyta, kad neaišku, ar gaivieji gėrimai, pilni cukraus, saldiklių, kofeino ir dar nežinia ko, nekenkia jaunam organizmui labiau nei pvz., geras, naminis alus ar normali, ne miškelyje benzino statinėje išvirta degtinė. Lygiai taip pat, neaišku, kiek mums kenkia mėsos, daržovių ir viso kito maisto, užauginto naudojant trąšas, antibiotikus, steroidus, genetiškai modifikuota

Nežinojimas normalu. Nesijaudinti prieš egzaminus - taip pat nieko labai keisto. Aš patarčiau, jei tik sugebėsi įstot į vf vietą, stok (kur? Tai tavo pasirinkimas, net jei iš vis nežinai, ko nori, vis tiek kažkas traukia daugiau, kažkas mažiau). Nepatiks - išeisi, turėsi ne visus gap year, o tik pusę ar dalį (aš taip pat padariau ir esu patenkintas viskuo kol kas). Per tą laiką gali dirbti, savanoriauti, keliauti ir pan. Kažkur stoti, mano nuomone, naudingiau nei apskritai nestoti. Nes visų pirma, nepabandęs nesužinosi, ar tau tai patinka, o, jei nepatiks, liks vienu pasirinkimu mažiau ateiči

na 356

Problemų daug. Visi jas žino (kai kurie, kaip temos autorius, netgi kažkokius sprendimus siūlo). Niekas nieko nedaro. Todėl, kad tie, kurie galėtų jas spręsti (politikai, verslininkai...), gauna pernelyg daug naudos iš tų pačių problemų. Pagalvokit, ar daugelis jūsų, tarkim, būdami Seimo nariais ir turėdami tokią įtaką bandytumėt "idealistiškai" gelbėt Lietuvą nuo alkoholikų ir apgavikų? Žmonės greitai "išnaglėja". Sakykit ką norit, patekę į palankias sąlygas, tik maža dalis žmonių atsispirtų pagundai visų pirma gauti naudos sau.

~7000

Čia panaši tema, tai ir paklausiu. Mokiausi beveik pusmetį universitete, mečiau mokslus, nes supratau, kad tai visai ne mano sritis. Po to beveik mėnesį padirbau apsaugoje "prie kamerų", bet nuo nieko neveikimo pradėjo "važiuoti stogas". Taigi dabar, kol ieškausi kokio bent kiek padoresnio darbo (ne gatves šluoti), kaip suprantu, nesu apdraustas psd. Ar eiti į darbo biržą kokiam mėnesiui ar dviem, kol susirasiu darbą, ir kokia iš to nauda būtų? (Manęs biržos siūlomi kursai nedomina, nes kitąmet vėl stosiu į aukštąją, o per šį pusmetį padirbėsiu, pakeliausiu šiek tiek, ir, galbūt kokį vbe išlai

Ne kasdien ir net ne kiekvieną mėnesį kas nors iš lietuvių taip puikiai pasirodo, internete ar gyvai, tad nematau priežasties nesidžiaugti ir nepasidalinti su kitais tokiu puikiu tautiečio pasirodymu ir laimėjimu. :) Linksmų švenčių ir lucky river'ių visiems pokerio mėgėjams! :) P.S. Jei jau "būtina" čia rašyti savo laimėjimą, tai kažkuo pasigirti labai negaliu, esu tik užėmęs 4 vietą 0,55 USD turnyre ir laimėjęs 47 USD.

MANTAS "KRAFTY_LT" VISOCKIS šiąnakt užėmė 2 vietą Sunday Million ir laimėjo 184K USD.

Vien todėl, kad mokyklos ruošia vidutinybes, dar nereiškia, kad jos yra kažkokios švietimo spragos - tiesiog tokia turi būti jų paskirtis, ji tokia ir yra. Dauguma ir turi būti vidutinybėmis (kas yra laikoma vidutinybe - jau kitas klausimas). Realizuoti savo idėjas galima ir studijuojant. Aukštosios mokyklos taip pat padeda plėsti pasaulėžiūrą, be to, suteikia pažinčių, patirties, draugų, ir, kiek kas sugeba pasiimti, žinių, tobulėjimo. Tik domėtis tikslų kėlimu, savirealizacija ir visokiais kitais "motyvuojančiais" dalykais neužtenka, reikia viską taikyti ir praktikoje. Dauguma paskaito ko