Rilu

Jeigu pilvas ir krutine prakaituoja, tai dar nereiskia kad nuo ju riebalas krenta. Su kiausiais irgi taip ar ne?

Kryžiuočiai (krikščionys) puolė baltus, nes jie manė kad tikėjimą reikia skelbti ir plėsti prievartos pagalba. Bažnyčia per 2000 m. yra pridariusi daug kvailysčių ir bandymas įskiepyti tikėjimą ginklo būdu nebuvo pats geriausias šios institucijos sumanymas.
 
Ką bažnyčia davė mums per visą Lietuvos istoriją? Lietuva buvo vadinama krikščionišku kraštu, nes, norime mes to ar ne, Lietuva labai ilgą laiką ir buvo kraštas, kuriame beveik visi gyventojai buvo krikščionys. Kunigai sudarė išsilavinusios visuomenės daugumą, jie propagavo švietimą, slapta leido knygas lietuvių kalba, ypač tai aktualu XIX a., kai Valančius organizavo blaivybės sąjūdį, kuris buvo nepaprastai reikšmingas gelbėjant visuomenė nuo alkoholizmo ir tt.. Žinoma, buvo išimčių, kadangi dvasininkija turėjo daug turto ir dalis kunigų tapo gobšuoliais/pedofilais ir pan., bet bendrai žvelgiant, bažnyčios įtaka Lietuvai buvo daugiau teigiama.
 
Krikščioniška moralė suformavo taip vadinamas amžinąsias vertybes, kuriomis remiasi dabartinės visuomenės moralė. Pvz., darbštumas, tolerancija, teisingumas ir pan.
 
Bažnyčia darė reikšmingą įtaką Lietuvos kultūrai, vien architektūros paveldas yra svarbus, visos bažnyčios yra meno kūriniai.

Kryžiuočiai (krikščionys) puolė baltus, nes jie manė kad tikėjimą reikia skelbti ir plėsti prievartos pagalba. Bažnyčia per 2000 m. yra pridariusi daug kvailysčių ir bandymas įskiepyti tikėjimą ginklo būdu nebuvo pats geriausias šios institucijos sumanymas.
 
Ką bažnyčia davė mums per visą Lietuvos istoriją? Lietuva buvo vadinama krikščionišku kraštu, nes, norime mes to ar ne, Lietuva labai ilgą laiką ir buvo kraštas, kuriame beveik visi gyventojai buvo krikščionys. Kunigai sudarė išsilavinusios visuomenės daugumą, jie propagavo švietimą, slapta leido knygas lietuvių kalba, ypač tai aktualu XIX a., kai Valančius organizavo blaivybės sąjūdį, kuris buvo nepaprastai reikšmingas gelbėjant visuomenė nuo alkoholizmo ir tt.. Žinoma, buvo išimčių, kadangi dvasininkija turėjo daug turto ir dalis kunigų tapo gobšuoliais/pedofilais ir pan., bet bendrai žvelgiant, bažnyčios įtaka Lietuvai buvo daugiau teigiama.
 
Krikščioniška moralė suformavo taip vadinamas amžinąsias vertybes, kuriomis remiasi dabartinės visuomenės moralė. Pvz., darbštumas, tolerancija, teisingumas ir pan.
 
Bažnyčia darė reikšmingą įtaką Lietuvos kultūrai, vien architektūros paveldas yra svarbus, visos bažnyčios yra meno kūriniai.

Kažkaip man atrodo, jei Lietuva nebūtų įsivedusi krikščionybės, nebūtų dabar ir pačios Lietuvos. Prieš krikščionybės įvedimą Lietuvoje, kryžiuočiai tipo turėjo dėl ko mus pulti ( ir ne tik jie ), tai dėl to, kad mes buvome pagonys ir prieštaravome vakarų ideologijai, o krikšionybei tapus Lietuvos religija, kryžiuočiams nebeliko preteksto mus pulti ir tai buvo viena iš priežasčių kodėl Lietuva išliko. Ir manau tada patys lietuviai jau norėjo labiau šviestis ir įsivesti vakarų naujoves, tapti artimesni stipriosioms šalims, kad po to galėtų paprašyti pagalbos, o kaip žinom, pagonims nelabai kas norėjo padėti. Tai,manau, jei ne krikšionybės įvedimas, kad ir per prievartą, vistiek tai atsiliepė į gerą Lietuvai.

Kryžiuočiai (krikščionys) puolė baltus, nes jie manė kad tikėjimą reikia skelbti ir plėsti prievartos pagalba. Bažnyčia per 2000 m. yra pridariusi daug kvailysčių ir bandymas įskiepyti tikėjimą ginklo būdu nebuvo pats geriausias šios institucijos sumanymas.
 
Ką bažnyčia davė mums per visą Lietuvos istoriją? Lietuva buvo vadinama krikščionišku kraštu, nes, norime mes to ar ne, Lietuva labai ilgą laiką ir buvo kraštas, kuriame beveik visi gyventojai buvo krikščionys. Kunigai sudarė išsilavinusios visuomenės daugumą, jie propagavo švietimą, slapta leido knygas lietuvių kalba, ypač tai aktualu XIX a., kai Valančius organizavo blaivybės sąjūdį, kuris buvo nepaprastai reikšmingas gelbėjant visuomenė nuo alkoholizmo ir tt.. Žinoma, buvo išimčių, kadangi dvasininkija turėjo daug turto ir dalis kunigų tapo gobšuoliais/pedofilais ir pan., bet bendrai žvelgiant, bažnyčios įtaka Lietuvai buvo daugiau teigiama.
 
Krikščioniška moralė suformavo taip vadinamas amžinąsias vertybes, kuriomis remiasi dabartinės visuomenės moralė. Pvz., darbštumas, tolerancija, teisingumas ir pan.
 
Bažnyčia darė reikšmingą įtaką Lietuvos kultūrai, vien architektūros paveldas yra svarbus, visos bažnyčios yra meno kūriniai.

Tavo nickas neatitinka sukurtos temos turinio.

Kryžiuočiai (krikščionys) puolė baltus, nes jie manė kad tikėjimą reikia skelbti ir plėsti prievartos pagalba. Bažnyčia per 2000 m. yra pridariusi daug kvailysčių ir bandymas įskiepyti tikėjimą ginklo būdu nebuvo pats geriausias šios institucijos sumanymas.
 
Ką bažnyčia davė mums per visą Lietuvos istoriją? Lietuva buvo vadinama krikščionišku kraštu, nes, norime mes to ar ne, Lietuva labai ilgą laiką ir buvo kraštas, kuriame beveik visi gyventojai buvo krikščionys. Kunigai sudarė išsilavinusios visuomenės daugumą, jie propagavo švietimą, slapta leido knygas lietuvių kalba, ypač tai aktualu XIX a., kai Valančius organizavo blaivybės sąjūdį, kuris buvo nepaprastai reikšmingas gelbėjant visuomenė nuo alkoholizmo ir tt.. Žinoma, buvo išimčių, kadangi dvasininkija turėjo daug turto ir dalis kunigų tapo gobšuoliais/pedofilais ir pan., bet bendrai žvelgiant, bažnyčios įtaka Lietuvai buvo daugiau teigiama.
 
Krikščioniška moralė suformavo taip vadinamas amžinąsias vertybes, kuriomis remiasi dabartinės visuomenės moralė. Pvz., darbštumas, tolerancija, teisingumas ir pan.
 
Bažnyčia darė reikšmingą įtaką Lietuvos kultūrai, vien architektūros paveldas yra svarbus, visos bažnyčios yra meno kūriniai.

taip :) nes pradedama nuo pradžių.
 
Na, programų sistemose pirmas kuras - kompiuterių architektūra. Ten bus sunku, jei visiškai nieko nesupranti. Bet jei nuo pat rugsėjo pradėsi gilintis ir aktyviai ruošies paskaitai, tai nekils problemų ;)
 
Universitete mokyklos žinias galėsit pamiršti. Čia viskas iš naujo, tik kitu tempu, mąstu.

http://www.doc.investintech.com/ convertuos čia.
 
Čia dar rastos medžiagos:menines-raiskos-priemones1-su-paaiskinimais.doctemu_kontekstai.doc

Pasidalinsiu ką aš turiu.šitam archyve rasit 2 failiukus,vienas bus teksto suvokimuj (Pagrindiniai klausimai,terminai bei į ką atkreipt dėmesį) ir rašiniuj (Autorius,kūrinys su trumpu aprašymu bei kokiose temose galima remtis maždaug,tik tiek,kad šitas dokumentas nėra pilnai baigtas).Tikiuos pravers.:)
 
http://www.failai.lt/ni0ig0a9tsvi/LT_VBE.rar.htm

11-12 klasių kūriniai argumentams 11-12-kūriniai.ppt

Kątik radau vieną video, kuriuo norėčiau pasidalint. Atskiros temos nenorėjau kurt, tad manau ši gal būtų tinkamiausia. Gero žiūrėjimo. :)
 

Įdėsiu savo, gal kam pades, anglu turiu 10 metiniam, atsakymai pataisyti mamos (anglu k. baigus verteja).
 
Listening
1)
1. 4409276115
2. Japanese
3. 13
4. Wainwright
5. 41
6. August
 
2)
7. C
8. B
9. A
10. B
 
3)
11. B
12. A/B
13. B
14. A
 
4)
15. sticky
16. degrade
17. combat
18. freshening
19. increase
20. ingredients
21. similar
22. responsibly
23. applauded
24. primary
25. creative
 
Reading
1)
26. A
27. D
28. B
29. A
30. C
 
2)
31. key
32. text
33. enter
34. consists
35. disappear
 
3)
36. C
37. E
38. A
39. G
40. B
41. F
 
4)
42. D
43. A
44. F
45. B
46. G
47. space race
48. bemoan
49. progress bar
50. technologically obsolete
 
Use of English
1)
51. C
52. C
53. A
54. B
55. C
56. B
57. B
58. D
 
2)
59. was listening
60. was called
51. had ever heard
62. have wanted
63. was refused
54. rethink
65. use
66. analyze
 
3)
67. to
68. with
69. than
70. by/in
71. for
72. it
73. in
74. for/on
 
4)
75. succesful
76. antisocial/unsocial
77. strengths
78. critically
79. imaginary
80. inspiration
81. independance
82. practically
 
5)
83. can't have seen
84. ran out of
85. would rather you began
86. warned me against going/warned me not to go

Įdėsiu savo, gal kam pades, anglu turiu 10 metiniam, atsakymai pataisyti mamos (anglu k. baigus verteja).
 
Listening
1)
1. 4409276115
2. Japanese
3. 13
4. Wainwright
5. 41
6. August
 
2)
7. C
8. B
9. A
10. B
 
3)
11. B
12. A/B
13. B
14. A
 
4)
15. sticky
16. degrade
17. combat
18. freshening
19. increase
20. ingredients
21. similar
22. responsibly
23. applauded
24. primary
25. creative
 
Reading
1)
26. A
27. D
28. B
29. A
30. C
 
2)
31. key
32. text
33. enter
34. consists
35. disappear
 
3)
36. C
37. E
38. A
39. G
40. B
41. F
 
4)
42. D
43. A
44. F
45. B
46. G
47. space race
48. bemoan
49. progress bar
50. technologically obsolete
 
Use of English
1)
51. C
52. C
53. A
54. B
55. C
56. B
57. B
58. D
 
2)
59. was listening
60. was called
51. had ever heard
62. have wanted
63. was refused
54. rethink
65. use
66. analyze
 
3)
67. to
68. with
69. than
70. by/in
71. for
72. it
73. in
74. for/on
 
4)
75. succesful
76. antisocial/unsocial
77. strengths
78. critically
79. imaginary
80. inspiration
81. independance
82. practically
 
5)
83. can't have seen
84. ran out of
85. would rather you began
86. warned me against going/warned me not to go

JAV skiria ypatingą dėmesį totalitarinių režimų valstybėms, nes istorija rodo, kad tokie režimai būna ydingi. Ir ne vien pačiai valstybei, bet ir aplinkinėms. JAV nepuola Venesuelos, nors ten ir yra daug naftos, kadangi gyventojai pritaria Chavezo vykdomai politikai. Tačiau JAV įsikišo Libijoje, nes joje buvo spjaunama ant žmogaus teisių, žudomi taikiai protestuojantys žmonės (tada jie dar nebuvo sukilėliai). Panašu, Mikai, kad taip ir neperskaitei viso straipsnio. Priežastis, kodėl NATO galėjo ir turėjo kištis į Libijos reikalus, buvo demokratijos niekinimas ir nekaltų žmonių žudymas. Natūralu, kad propaganda persunkti žmonių protai yra linkę nepritarti JAV ir NATO kišimuisi. Egipte JAV nesikišo, nes propagandos buvo mažiau (daugiau sąmoningai mąstančių ir protestuojančių), be to, diktatorius nebuvo dar tiek kvaištelėjęs, kad į mitinguojančius žmones šaudytų iš sraigtasparnių. Libijoje dalį iš naftos gaunamų pinigų Gadafis matomai skyrė ir savo šalies gerovei kurti. Todėl jo šalininkų kiekis didesnis ir jis pats linkęs drąsiau elgtis.
 
Negalima tvirtinti, kad Libija - libių reikalas. Juk JTO buvo sukurta žmogaus teisėms ir laisvėms ginti, bei potencialiems agresoriams likviduoti.
 
Kita vertus, JAV ir NATO veiksmai nebuvo šimtu procentų teisingi. Mano nuomone, Gadafiui per toli leista nueiti, įsikišti su neskraidymo zona reikėjo žymiai anksčiau. Tai padaryta per vėlai, kai šalyje jau viešpatauja chaosas ir pilietinis karas, kuriam kelią reikėjo užkirsti. Neaiškūs ir prieštaringi NATO tikslai ir abejonės dėl veiksmų priėmimo iš tiesų gali sukelti tam tikras spėliones dėl operacijos teisingumo. Tarkime, sukilėlių aprūpinimas ginklais yra keistas sprendimas, tik dar labiau prieštaraujantis JT rezoliucijai ir didinantis ilgo ir neefektyvaus karo tikimybę.

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2011-05-13-valdemaras-klumbys-pikti-klausimai-lietuvos-jaunimui-kur-jus-as-jusu-nematau/62661
 
ypač rekomeduoju paskaityti abiturentams ir visiems, kuriems viskas blogai ;)

Nu jus ziuriu vistiek nesupratot. Skola skaiciuojama procentais nuo bvp. Aiskiai parasiau, taip suapvalinus japonu skola yra 200%, JAV yra 100%, Graikijos apie 130%. Skaiciuot mokat manau ir matot, kad japonu skola 2 kartus didesne, cia net nera ka aiskint. Skaiciuokit viska vienam zmogui po galais... Jus kaip is medzio iskrite arba mes cia nesusikalbejom, juk saliai svarbu jos skola pagal jos bvp, o ne pagal nuliuku skaiciu...
Bet jeigu jus snekat apie ta skola kaip ne JAV problema, o likusio pasaulio problema del JAV skolos, tai tada zinoma, JAV skola didziausia ir ji daro itaka pasauliui. Bet kiekvienai saliai svarbu procentas nuo bvp, todel Graikai sedi didesniame sude, nei JAV, tik tiek, kad ji maza salis ir ja gali sutvarkyti didesnes salys, o JAV jau gali nebeuztekti kitu saliu, del jos dydzio ir itakos.
Amerika turi didziausia pasauli uki, jos produktyvumas milziniskas, jie gamina daug, naudoja milziniskus kiekius istekliu, tai ir atrodo, kad skola milziniska. Net tos skolos negalima lygint pagal gyventoju skaiciu, nes kitos salys turi daug gyventoju, bet jos turi ir mazai pingiu, mazai sukuria bvp ir yra mazesnes vartotojos. O JAV ne tik, kad didele zmoniu skaiciumi, bet ji didele ir savo ukiu vienam gyventojui.
Kai tuo tarpu kitai saliai juokinga skola pasauliniu mastu gali ja subankrotinti kaip kokia Islandija.
Pasaulis pats kaltas, kad prie to dolerio prisiriso.
 
O del Kinijos, pamatytumet, atsidurtu Kinija Europos ar JAV ar Japonijos vietoj, tai ji sedetu skolose, kaip ir visos valstybes.

Tikrai būtų įdomų, arba krepšinį :)
 
Manau kaip pradedantysis gali kas antrą dieną, ant kiekvieno raumens po vieną pratimą, tris serijas po 10. Po menesio gali taip: 2 dienas sportuoji, 1 ilsiesi. Manau rasi daug naudingų pratimų http://www.stangine.lt/treniruociu-pratimai-pavyzdziai/

MTT/STT turbūt šiek tiek lengviau perprasti (bet skirtumas labai nedidelis). Na ir MTT sėkmės, arba, pokerio terminais šnekant, variance faktorius daug svarbesnis. Net jei ir gerai žaidi, gali pralaiminėti milžinišką kiekį turnyrų, kol pradės atsipirkti. Man asmeniškai psichologiškai priimtiniau cash. Be to, turnyruose turi taikytis prie tvarkaraščio. Cash game'uose gali nueiti nuo stalo kada nori. Konkrečiau apie STT/MTT negaliu šnekėti, nesu daug jų žaidęs. :)

Va, tavo bendraminčiai. ^_^
 
http://ctv.lt/video/kalba_londonas_ar_nezadi_sugrizti/autoplay.1

Aš ir taip ir neikirtau kas čia kur kas kame.Sveikas ,adekvatus, normalus vaikų bendravimas.Prie ko čia sexas .Aplamai man atrodo kas sureikšmina tokius dalykus ir deda tokius video į youtube ir dar pradeda kalbas apie sexa jam jau kažkas netaip su smegenine,bent jau tų vaikų smegeninė tikrai sveikesnė už to kuris deda savo vaikų video į viešą erdvę.

Na, jei būti visai tiksliau, tai ~30% - standartinė situacija "vienas overcardas" - tokius procentus žinot reikia. Ir tai toli nuo flipo :)
 
O jei yra nežinančių, tai naudokim PokerStove:
 
61,642,944 games 0.062 secs 994,241,032 games/sec
 
Board:
Dead:
 
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 69.881% 69.46% 00.42% 42815124 261288.00 { KK }
Hand 1: 30.119% 29.70% 00.42% 18305244 261288.00 { AKo }

Jeigu jau pradejo karinius veiksmus, tai ju nutraukimas nepasiekus nieko butu visu vakaru pralaimejimas ir didziule geda, bei silpnybes irodymas. Nebereikalo jau net saukia visi, kad perzengia ribas, man atrodo jie ten nesusidoroja niekaip, neveltui musulmonu salyje tai vyksta, sukileliai labai silpni. Ir dar nei viena salis nesugebejo nugalet priesisko rezimo vien tik is oro... O kas cia sneka, kad nekalti zusta, tai jus apgailetini. Sukileliai pavoge tanka, sutike nato naikintuvus pradejo saudyt i ora ir parejo bomba is to naikintuvo. Net lietuviai kareiviai sugeba per pratybas persaut saviski, krenta kariniai sraigtasparniai del klaidu, susaudomi saviskiai irgi del klaidu, o cia is oro viskas vyksta, susikalbejimo su maistininkais nera ir norit kad civiliai nezutu??? Juk ten vyksta bombardavimas karines technikos ir stabu, kurie isitvirtine tarp zmoniu, ir saviskius naudoja kaip gyvus skydus.
Amerikieciai ir europieciai deklaruoja, jog gina zmogaus teises visame pasaulyje visais imanomais budais. Jeigu yra imanoma nuverst diktatoriu, kuris niekada nepaliks posto, net jeigu savi pilieciai nores, tai ir daro ta, ka deklaruoja. O jeigu ir nusizengia zmogaus teisem, kalinius kankina ir t.t. tai tik del to, kad mes darom sventa reikala, ginam nekaltus zmones. Tokia jau ta politika, kiekviena puse kariauja sventa kara.
 
Jus galit saukt, rekt, bet NATO vykdo teisinguma, o pvz Rusija vykdo provokacijas ir grasina kaimynems. Rusija arba sovietai i pasauli kesinas melu, suktybem, o JAV zada zmonem laisve, demokratija, laisvus rinkimus. Dabar yra toks pasaulio supratimas, NATO yra galinga ne savo karine galia, o savo poziuriu. Todel zmones ir atleidzia amerikai uz ju padarytas klaidas, o pvz Rusija visuomet smerkia iskarto :lol:
Toks yra pasaulio mastymas, kaip Lietuvoj Paksas sako, kad bus tvarka ir teisingumas, bet padaro visiska betvarke, bet ziurek, visgi zmonem patinka tvarka ir teisingumas, juk reikia teisybes, tai jau vel sparnus kelia Paksas. Arba Zuokas, minusu turi, bet sneka graziai.
 
Jus galit atrast visokiu faktu, neteisybes, karo nusikaltimus, bet vistiek viskas nuplauks, kaip kad su Kedzio byla, nes pasaulis palaiko Amerika. Jeigu suzlugtu NATO, tai man atrodo butu bendrblogesne situacija pasauli, nei dabar yra.
Kas gali buti graziau, uz suteikima milijonams zmoniu issirinkti savo lyderi ir ji panorejus pakeisti kitu, dar geresniu?

Ismok gerai zaist pirmiausia HU sng, tuomet perziurek 'phil galfond philosophy' serijas ir tada eik praktikuotis prie HU cash stalu zemiausiu limitu.Is pradziu ysipirk prie stalo ~60-75BB, taip sumazinsi savo pralaimejimus, jei nesiseks, bei bus lengviau prisitaikyti, kadangi pries tai zaidei HU SNG, kuriuose is pradziu irgi buna apie 75-50BB stackai. Nezaisk is pradziu deep, nes tam reikia daugiau patirties, kai jau turi prie stalo 150-200BB stacka, iseik nuo jo, ir sesk prie kito vel su 60-75BB. Pats pajusi, kada tavo veiksmu laisvei nebeuztenka tu 60-75BB, tuomet galesi jau pradet sest prie stalo su 100BB bei nebepalikinet jo, kai pasidvigubini.
 
 

Istorija rodo, jog totalitariniai režimai yra pavojingi ne tik tos šalies gyventojams, bet ir kitiems. Tokie režimai daugiau mažiau turi būti kontroliuojami/jiems taikomos įvairios sankcijos ir pan. NATO kišimasis manau yra daugiau pateisinamas nei nepateisinamas. Tik būdas pasirinktas ne visai teisingas, labiau apsimokėtų derėtis. Tas kišimasis turėtų būti šiek tiek kitoks, kadangi karo atvejis tik padidina aukų skaičių. Juolab kai JT rezoliucija kertasi su vykdomais veiksmais (neskraidymo zona lol).
Derybų atvejis duotų daugiau naudos abiem pusėm: Gadafis nustotų skerst libius, o JAV ir tt. galbūt net gautų savo taip geidžiamos naftos. Dabar NATO pasirodė nesantys nė kiek geresni už Gadafį, kadangi imasi panašių veiksmų kaip jis.