Kamile

Jeigu statysi tik uz tai,kad tas komandas megsti,o ne su tikslu,kad laimeti pinigu,tai geriau i lazybas tau net nelysti.

Sveiki, bevažiuodamas autobusu prie jūros, pamąsčiau, jog vasara jau nebe už kalnų, moksleiviams vasaros atostogos, studentams sesijos greit prasidės ir užsibaigs, dirbantiesiems turbūt net nebesinori sėdėt darbe, kai toks gražus oras už lango.
 
Tad sumasčiau, kad būtų šaunu suorganizuoti uždarbis.lt susitikimą, tačiau kiek neįprastą. Mąstau apie žygį dviračiais maršrutu: Klaipėda(Senoji perkėla)- Nida- Klaipėda.
 
Kaip įsivaizduoju patį žygį, tikslios vizijos neturiu. Tačiau preliminarius planus galvoje jau suku.
Susitinkame Klaipėdoje, susipažįstame, sėdame ant dviračių ir pirmyn į kelią (~50km į vieną galą). Trukmė apie 4-5 valandas, tačiau nemanau kad vien tik minsime, bet ir norėsis įšokti į jūrą. Tai kelionės trukmę skaičiuoju apie 7h. Atvažiavę į Nidą, įsikuriame Nidos kempinge, pradedam bendrauti ir švęsti, jog pasiekėm kelionės tikslą (aišku ne taip, kad paskui, nesugebėtume surasti savo palapinės). Antrą dieną, kas ką nori tas tą daro, kas prie jūros, kas į papludimį. Trečią dieną susirenkame daiktus ir miname atgal. Kad nereikėtų temptis palapinių, miegmaišių, alaus, maisto ir kitų daiktų, pakalbinčiau, kokį pažįstamą ar draugę, kad daiktus nuvežtų į patį kempingą su mašina.
Na o dabar pats planas, kaip aš viską įsivaizduoju.
 
1 diena.
12,00-12,30 Uždarbis.lt narių susitikimas, prie senosios perkėlos. ( Laikas toks parinktas, jog kai kurie galėtų išsimiegoti, o kas iš tolimesnių kraštų atvažiuoti. Važiuojantiems traukiniu, traukinys Klaipėdoje būtų apie 11,30). Sukrauname daiktus į automobilį ir ruošiamės kelionei.
12.30-12,45 Plaukiame per marias.
13,00 Pradedame kelionę prie jūros, išsimaudome išgeriame pirmąjį alaus/sulčių gurkšnį.
Apie 19,00-20,00 būname kempinge.(laikas preliminarus, neaišku kiek laiko važiuosime ir kiek darysime sustojimų).
Įsikuriame, pradedame šašlykų kepimą, alaus/sulčių ragavimą.Bendraujame iki išnaktų.(Palydime saulę)
2diena
Norintys keliasi pasitikti saulę, o gal kaip tik saulei kylant lenda miegoti. :D
Galbūt kaip kokioje stovykloj, kas nors pasiryžtų pravesti Uždarbietišką mankštą. na o po pusryčių, jau organizuojames kas ką nori veikti, kas prie jūros, kas po lankytinus objektus pasivaikščioti.Susitinkame vakare, pasikalbame, pažaidžiam kokių žaidimų ir einame miegot. Kas nori išgeria, kad kitą dieną kelelis nedulkėtų.
3diena
Kokią 9-10 keliamės, jei atsiranda norintysis praveda mankštą, papusryčiaujame, susirenkame daiktus, ir važiuojame atgal, kas atvyksta iš tolimesnių kraštų su traukiniu/autobusu skuba į stotis, na o kas dar turi jėgų ir noro bendrauti, pasilieka ir atšvenčia sėkmingą kelionės pabaigą. Kas iš toliau atvykę norėtų pasilikti ilgiau, tai galėtume važiuoti į Gyrulių, kempingą arba 2-3 žmones ant čiužinių galėtų permiegoti ir pas mane.
 
 
Kelionės kaina su keltu, kempingu (2 naktys) ir maistu (šašlykai,garnyras, arbata/kava, pusryčiai, užkandžiai) manau siektu apie 100-150 Lt. + papildomos išlaidos gėrimams. ( Kaip 3 dienom, manau labai pigiai). Aišku kaina kintanti ir priklausytų nuo žmonių kiekio.(Gal užtaikytume ant kokios akcijos maistui ar alui) tai pat jei didelis žmonių kiekis gal gautume kokią nuolaidą, kempinge.:)
(Kempingą rezervuočiau +-10 dienų prieš išvykimą, maistą ir užkandžius nuspręstume bendrai, kokį ir kiek pirkti)
 
Ar būtų susidomėjusių?
 
Kelionės data būtų parenkama, visuotiniu sprendimu. Man asmeniškai labiausia tiktų ir patiktų liepos gale.

Nepyk, bet tavo komentaras žemiau kritikos ribų.

Labas. Nebijau šios temos. Turiu joje patirties tiek iš savo, tiek iš kitų žmonių pusės. Šių metų sausį iš gyvenimo pasitraukė žmogus, labai brangus žmogus. Atrodo, viskas buvo gerai, jokių problemų gyvenime. Tačiau aš klystu. Nėra žmogaus, kuris neturėtų problemų. Problemų nebuvimas reiškia neegzistavimą. Tačiau kaip iškęsti tas problemas?
 
Daugelis paauglių, kuriems visas gyvenimas dar prieš akis, galvoja apie savižudybę. Tai parodo ir žiniasklaida ( http://www.delfi.lt/news/daily/health/specialistai-kiekvienoje-klaseje-sedi-po-2-3-vaikus-kurie-kuria-planus-apie-savizudybe.d?id=61302861 ). Mano manymu, žiniasklaida ne tik informuoja mus apie nelaimes, tačiau ir augina savotišką, jaunąją savižudžių kartą.
 
Kaip žinome, paauglys - sudėtinga asmenybė. Labai. Jam reikia dėmesio. Kas antras paauglys turi dėmesio sutrikimo sindromą - jam reikia daugiau dėmesio, jis nori išsiskirti. Tai veda prie įvairių neapgalvotų kalbų, galiausiai veiksmų.
 
Dabar tau pateiksiu straipsnius, kuriuose rašoma apie savižudybes. Štai du.
1) http://www.diena.lt/naujienos/uzsienis/nusizude-patyciu-internete-neatlaikiusi-paaugle-454197
2) http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/nelaimes/jonavos-rajone-paaugle-palauze-nelaiminga-meile.htm
 
Ką aš darau? Juk pats minėjau, jog tokie straipsniai yra blogis! Tačiau mielieji, kokiu būdu žmonės kovoje prieš tamsos, aukščio, skrydžio lėktuvu baime ir pan.? Tik praktika! Dabar aš jums paaiškinsiu šių straipsnių tematikos reikšmę mūsų gyvenime, apibūdinsiu svarbiausius dalykus.
 
1) Patyčios - aktuali tema. 3/4 mokinių yra jautę patyčias. Tai žiauru. Iš tavęs šaiposi ir tu prieš tai esi bejėgis. STOP. Tu bejėgis? Kurioje vietoje bejėgis? Galbūt bejėgiai šiuo atveju yra besišaipančiųjų tėvai, nesugebėję užauginti doro ir tolerantiško vaiko?
Pirmas dalykas, kuomet esi niekinamas, reketuojamas ir pan. - netylėjimas. Atmink vieną dalyką - pavojingiausias yra ne tas, kuris kalba, o tas kuris veikia. Taip, tave gali mušti, kankinti ir daryti kitokius cirkus. Tai dar viena priežastis netylėti.
Pirmiausia apie savo problemą reikia informuoti artimiausius žmones. Artima aplinka - ne pušynas ar eglynas, o tavo šeima, galiausiai apskritai giminės. Už savo vaiką gali kovoti kiekvienas.
Sekantis dalykas - veiksmas. Tokioje situacijoje tu turi viską apversti aukštyn kojom. Kaltininkai turi būti pažeminti dvigubai labiau, nei buvai pažemintas tu. Teisėsauga šiuo atveju sudoroja visus išsišokėlius piemenėlius. Išimtis būna su rimtais žulikais, kurie šaipymais, reketais neužsiiminėja. Jie veikia aukštesniame lygmenyje, apie ką aš dabar nekalbu.
Teisėsauga yra ne visada geriausia išeitis. Kartais užtenka tiesiog rimtai ir vyriškai pakalbėti su skriaudiku. BE FIZINIO SMURTO. Skriaudikas turi patirti tokį patį pshichologinį spaudimą, kokį patyrei tu, galbūt sumokėti tam tikrą kompensaciją ir pan. Kaip sakoma - akis už akį, dantis už dantį. Tačiau dar kartą pakartosiu. Svarbiausia - teisėsauga. Jeigu turi giminių ar pažįstamų teisėsaugoje, skriaudikai gali atsiimti su kaupu - nebekiltų jiems noras gyvenime tyčiotis ar skriausti, reketuoti.
Savojo EGO iškėlimas momentais, kai esi ties savižudybės riba - geriausias. Kodėl skriaudikas gali jausti malonumą žemindamas tave, o tu negali? Tu turi dvigubai didesnę teisę tai daryti, kadangi jis dėl to kaltas (paveikė tavo nervų sistemą ir pan.). Turi džiaugtis matydamas, kaip provokantas kenčia.
 
2) Ir vėl ta meilė. Mano žinios meilėje yra nedidelės, bijau šia tema plačiai diskutuoti, tačiau pasakysiu paprastą dalyką. Neverta gyvenime prisirišti prie žmonių ir kitų dalykų - kurie ateina ir išeina. Taip mums patiems bus lengviau. Džiaukimės šia sekunde, gailėkime praeities, tačiau nepasiduokime.
Gyvenimas kaip karuselė (dainuojama dainoje). Gyventi reiškia dalyvauti joje. Tarkime, jog karuselė šiuo atveju - apžvalgos ratas. Tu juo sukiesi 8 kartus. 1 ratas atitinka 10 gyvenimo metų (80 metų - nei daug, kad mirti natūralia mirtimi, nei mažai). Kiekviename naujame apsisukime prie tavęs atsisėda naujas žmogus, jis su tavimi išbūna vieną kartą, kol apsisuks ratas (10 metų), vėliau jis išlipa... Ir įsėda kitas. Per visą savo kelionę apžvalgos tu sutinki 8 žmones. 1 galbūt šiurkštokas, kitas galbūt meilokas, trečias galbūt keistuolis ir pan. Tačiau tu juos pažįsti. Tu su jais bendrauji. Tavo pasaulėžiūra nėra tokia skurdi - esi kultūringas, gebantis bendrauti. Ir tu man pasakyk, ar tie žmonės nedaro tau įtakos?
 
Gerai. Iš tiesų. Nafik gyventi? Griebkime peiliuką į rankas ir žudykime save. STOP. Gyvenimas ar mirtis? Būti ar nebūti? Kuo tu būsi gyvas, o kuo būsi miręs? Gyvas būsi žmogumi, apie kurį kalbės, domėsis, būsi mylimas ir gerbiamas. Kuo tu būsi miręs - tu būsi tik atminimas, gulintis 3 metrus po žeme, nors jau ir atkasus palaikus iš tavęs būtų tik susmirdę griaučiai. O juk tu mėgsti būti kvepiantis. Kokius kvepalus mėgsti? Armani, gabana, ar kokius santo de parscha? Jų tau niekas po žeme nepripurkš. O ką tu gali daryti būdamas gyvas? Išpurkšti pusę buteliuko ir kvepėti visą dieną alinančiu kvapu, kad visi suprastų, jog tu esi kietas.
Taip, gal ir nusišnekėjau. Tačiau kas to nedaro? Ar tu niekada nenusišneki? Ar nelaikai minčių apie savižudybę nusišnekėjimu? Aš tik rodau, jog gyvenimas yra LAISVAS. Laisvė žmogui - špyga darbdaviams. Laisvė žmogui - špyga mokslams. Laisvė pochuizmui! Ir tai ne utopija. Kuomet tu pajausi laisvės skonį, įkvėpsi tyro ir raminančio oro, pradėsi gerbti ir darbdavį, ir mokslus ir visą kitą. Na, nebent tu esi laisvas kaip vėjas ir tau tai nerūpi. Tačiau kad ir koks tu bebūtum, kol esi ne nusikaltėlis, tol aš džiaugiuosi dėl tavęs.
 
Vis dėlto gyvenime ne viskas rožėmis klota. Turbūt nėra žmogaus, kuriam kada nors nebūtų nutikę kažkas blogo su nervais. Atmink, jog nervai tave gadina ir varo į dugną. Dugną, iš kurio pakilti labai sunku. Ir jeigu jau manai, kad esi tame dugne, tu privalai kovoti. Kovoti, kad įkvėptum to paties gyvenimo pochuizmo. Laisvė!
Nebūk uždaras, atvirauk savo nuomone, kad ir kokia ji bebūtų. Jeigu jautiesi prastai, pildyk savo, kad ir blogąjį, EGO. Kai viskas atsistatys į savo vietas, tavasis EGO savaime nuslūgs ir tapsi tokiu, kokio nori pasaulis. Tačiau kartais būna iš tiesų labai blogai. Tad iš karto pasakau: žmonės yra tam, kad vienas kitam padėtų. Tokių žmonių yra daug. Kartą su matęs, kaip Vilniaus centre staiga pradėjo merdėti jaunas vyriškis. Prie jo supuolė gausi minia ir kad ir kiek iš jų buvo pesimistų ir piktadarių, neabejingų tikrai atsirado. Buvo iškviesta greitoji med. pagalba, o iki kol ji atvyks, žmogui teikiama pirminė pagalba. Niekas nenori prarasti žmonių. Žmonės - viena šaika. Nesvarbu, ar negras ar baltas, ar žydas ar vokietis, ar minedas ar bieberis. Visi mes esame žmonės ir mūsų tikslas - išsilaikyti. Tai mūsų instinktas.
Grįžtant prie temos, noriu pasakyti, jog visada yra žmonių, kurie tau gali padėti sunkiomis akimirkomis. Tėvai, draugai, giminaičiai. Yra ir speciali, kvalifikuota pagalba, kuria naudojasi ne kokie asocialūs žmonės, o ir rimti, daug pasiekę. Nustebtum sužinojęs, kiek garsių žmonių lankosi pas psichologus ir pan. Diktuoju tau tai, kas gali praversti:
 
1) Jaunimo linija. Dirba visada. Tel.nr. 8 800 28888.
2) Vaikų linija. Dirba kiekvieną dieną nuo 11 iki 21 val. Tel.nr. 116 111
3) Linija Doverija (parama teikiama rusų kalba). Dirba darbo dienomis, nuo 16 iki 20 val. Tel.nr. 8 800 77277
4) Pagalba moterims. Dirba kiekvieną dieną nuo 10 iki 20 val. Tel.nr. 8 800 66366
5) Vilties linija. Dirba visada. Tel.nr. 116 123
Taip pat www.vaikulinija.lt , http://www.jaunimolinija.lt/internetas , http://paklausk.kpsc.lt/contact.php
 
Atmink, kad geriausia pagalba - reali pagalba.
 
Patariu tai, kas tave gali išgelbėti:
1) Tiesiog žmonės. Apie tai jau kalbėjau.
2) Gydymas, medikamentai. Žinoma, kuomet tam yra būtinybė ir tai pripažįsta specialistai.
3) Alkoholio vengimas. Sakoma, jog alkoholis leidžia pamiršti įvairius dalykus. Taip, tai tiesa. Kol tu geri, pamiršti, tačiau kai išsiblaivai, viskas grįžta su kaupu. Alkoholio turėtum visiškai nevartoti, jeigu turi problemų savyje. Štai aš pats alkoholio nevartoju ir esu laimingas dėl savęs, man nusispjauti, kad kiti jį vartoja ir siūlo. Aš esu aš. Be to, alkoholio vartojimas kenkia ne tik psichologiškai. Ta pati situacija ir su narkotikais, rūkalais ir kitu šlamštu.
4) Vienatvės vengimas. Bendrauti - svarbu. Su kuo bendrauti - tavo reikalas. Tačiau žmogus be bendravimo - ne žmogus.
5) Ilgas miegas. Ne mažesnis kaip 8 valandos. Tai privalumas! Miego metu fizinis kūnas pailsi tik 10 proc, kuomet protas - 90.
6) Gera mityba. Tai labai svarbu! Tačiau neverčiu tavęs atsisakyti traškučių ar dar ko. Geriu jau gyventi ir valgyti nesveiką maistą nei pulti į kapus. Tačiau kas jau kas, tačiau gera mityba gerina tavo savijautą ir nuotaiką. Tai turėtum atsiminti.
7) Tikslų siekimas. Gyvenime labai svarbu kažko siekti. Žmogus, neturintis jokių tikslų, dažniausiai ir prašosi vietos kapuose. Kuo tu nori būti? Mediku, aktoriumi, teroristu, krepšininku, baleto šokėju? O gal psichologiniu gelbėtoju? Geriausias psichologas yra tas, kuris turi skaudžią praeitį, o ne tas, kuris vien tik ir tekalė knygas. O padėti kitam žmogui - mūsų instinktas. Tai darau ir aš, rašydamas šį straipsnį.
 
Jeigu jau tokia situacija, kad pats esi tam tikru momentu psichologas, turi mokėti suprasti žmogų. Ignoravimas, juokimasis iš žmogaus bėdos - ypatingai didelis žingsnis blogiausio link. Įprastai žmogui neužtenka išgirsti užuojautos, jam reikia konkrečios pagalbos. Todėl stenkis būti ne tik psichologas iškalba, bet ir veiksmais. Jeigu žmogui blogai nuo kokių egzaminų ir jis kalba apie save kaip apie neišlaikiusį, bandyk suktis. Ieškok išeities. Egzaminai gali būti nuperkami arba analogiškai ateitis po neišlaikytų egzaminų taip pat gali būti pakoreguota. Juk svarbiau žmogaus gyvybė nei kažkoks kyšis.
Jokiu būdu negalima per prievartą žmogaus atitraukti nuo minčių apie savižudybę, nebent tai būtų jau tuomet, kuomet bandomasi žudytis. Tu esi pagalba, o ne teisėjas. Tu ne viršininkas. Tavo pareiga išsaugoti jį, tačiau prievarta viską tik apsunkina. Blogi žodžiai, kalbėjimas apie savižudžius kaip apie idiotus - visiška beprotybė. Smerkiu žmones, kurie vadina savižudžius idiotais, nes ir jie bet kada gali tapti tokiais pat.
 
80 proc. bandančių nusižudyti tikisi, jog jie sulauks pagalbos ir bus atkalbėti nuo savižudybės. Jie vienaip ar kitaip bando informuoti mus apie galimus savo veiksmus:
1) Tiesiogiai. Tarkime: aš nusižudysiu.
2) Netiesiogiai. Tarkime: norėčiau iškeliauti kur nors, kur nėra žmonių.
 
Atpažinti žmogų-savižudį galima iš pasikeitusio jo charakterio:
1) Jis tapo irzlus, apatiškas.
2) Puolė į depresiją.
3) Tapo mažiau bendraujantis, užsidaręs.
4) Pradėjo keistai elgtis, domėtis mirtimi, kalbėti apie ją.
5) Staiga pradėjo vartoti alkoholį ar kitą šlamštą.
6) Pradėjo nepaisyti pavojaus gyvybei.
Ypač svarbu tai, jog jeigu žmogus jau yra bandęs nusižudyti, neatmetama tikimybė, jog jis bandys tai padaryti ir vėl. Ir vėl. Ir vėl...
 
Kada žmonės palūžta:
1) Vienatvėje
2) Po skyrybų
3) Persikrausčius, pakeitus mokymo įstaigą ar pan. Kitaip tariant - nauja aplinka.
4) Konfliktuojant, stipriai stresuojant. Tai galioja tuomet, kai žmogus yra pernelyg jautrus. Be to, svarbu paminėti, kad jautrūs žmonės yra linkę į savižudybę.
5) Po finansinių problemų.
6) Po agresijos priepuolių. Agresija - priešas numeris 1. Jis žlugdo ne tik tave, bet gali nuskriausti ir aplinkinius.
7) Turint psichinių ar tarkime, piktybinių nepagydomų ligų.
8) Netekus artimų žmonių arba išėjus iš gyvenimo kokiai įžymybei.
 
Pabaigai norėčiau tik dar kartą pasikartoti ir kai ką pridurti. Savižudybė - ne išeitis. Tai savojo AŠ netekimas. Išėjimas į nebūtį. Tai tikriausiai sukeltų didelį skausmą tavo artimiesiems, galbūt kažkas to neatlaikytų ir patrauktų paskui tave. Tai neteisinga! Be to, tai savižudybė sukelia dideles finansines išlaidas šeimai. Tikrai dideles. Nebent nori, jog tavo atminimas būtų įrėmintas šiukšlių dėžėje.
Galiausiai, pats svarbiausias dalykas. Nesižudydamas tu išgelbėji bent dar vieną gyvybę. Apie savižudybę, kaip ir minėjau, mėgėja rašyti spauda. O žmonės lengvai paperkami. Straipsnis, kurio priežastis esi TU, gali paskatinti dar vieną būtybę palikti šį pasaulį. O tai, pasikartosiu, taip pat neteisinga!
 
Šis straipsnis niekuo nesusijęs su skatinimu žudytis, o atvirkščiai. Straipsnyje akcentavau, jog savojo EGO iškėlimas ir nepasidavimas visokiems asilams leidžia nepalūžti šiame, pripažinkime, sunkiame gyvenime. Psichologinis spaudimas skriaudikams nėra nusikaltimas - tai atlygis už tai, ką patyrė auka. Tiesa, su kaupu. Būkime pochuistai tiesiogine to žodžio prasme, tačiau gyvenkime taikiai ir bus gera gyventi visiems. Atsiprašau už keiksmažodžius, bet tikrai nemanau, ar jie gadina kontekstą.

labai gerai pasakyta - niekas nežino,kaip reikia, o mokytojai moko skirtingai... Kažkoks pasityčiojimas, o ne egzaminas.

Kaip žinote, kad iš rašinio surinktumėme daugiau taškų, reikia vartoti sudėtingesnes gramatines formas, kurios atskleistų mūsų gramatikos išmanymą. Gal kas turite kokios medžiagos su tais pavyzdžiais? Pasidalinkite.
 
Štai ką aš turiu, kas susiję su rašymu. P.S. Medžiaga ne mano, o rasta šiame forume ankstesniais metais. :)
 

 

 

 

 

ai, nesvaikit, niekur neturėsit kur dingt tai sukursit tokį šedevrą, kokio dar per 12 metų nesukūrėt. Žinokit kontekstus, pagrindines kūrinių temas ir mokėkit įtaigiai rašyti - gausit tikrai daugiau nei 50 VBE balų. Jei nedarysi stiliaus, gramatikos klaidų - galbūt ir 70+, o jei dar citatų mokėtumėt, įdomiai sukurtumėt rašinį/įžangą (kad sudomint) - galima ir į žymiai daugiau pretenduot. Be to, visada yra apeliacijos galimybė, jei netyčia užsirausit ant gyvenimo nepatenkintos vertintojos ar mažumų mokyklų mokytojos(girdėjau,kad jos labai aršios ir labai griežtai vertina darbus).

Man tai tokios visos temos kaip draugystė ir panašaus kirpimo labiau tinka dešimtokams, o ne dvyliktokams. Dvyliktokams vis tiek tokios truputį rimtesnės temos būna, tad tikrai labai smarkiai abejoju ar tokia tema galėtų būti. Plius jei iki šiol nebuvo tokios temos ar net į ją panašios, tai matyt nebe reikalo, matomai ji per daug lėkšta.

na,tai mokėt reikia visada, nes nežinai, kokioje situacijoje atsidursi. Aš kalbu apie egzaminą - tokio laiško tikrai nebus. O jei bus - galima NEC paduoti į teismą, nes egzaminas privalo būti sudarytas pagal egzamino programą. Todėl ir sakau, kad nesimokė to laiško/nemoka tvirtai, tegul nesijaudina ir koncentruojasi į dalykus,kurie tikrai pravers - vocabulary, informal letter ir essay struktūros, gramatika.

Įdomios mintys šioje diskusijoje. Vakar kaip tik rašiau paskutinį rašinį tema: „Ieškoti savo tapatybės — tai skirti save iš kitų“. Rėmiausi A.Škėmos „Balta drobule“ ir Dž.Orvelo „1984“. Žiūrėsiu, kokie bus rezultatai ir mokytojos komentarai. Juokingiausia (arba graudžiausia) šiame egzamine yra tai, jog kiekviena mokytoja moko skirtingai, o kaip turi būti iš tiesų, niekas nesako. Rašiau ir aš bandomojo egzamino tema apie tėvynės kūrimą, bet niekur nerandu kompiuterinio varianto, pasidalinčiau. <_<

Šiandien tapau oficialiu šios svetainės nariu. Labai malonu prisijungti prie čia esančių verslių ir turinčių idėjų žmonių. Tikiuosi ne tik šių idėjų jų pasisemti, bet ir perduoti savųjų.
Pagal specialybę esu auto pramonės inžinierius ir šioje srityje dirbu jau beveik 7 metus. Būtų smagu čia surasti bendraminčių. Jeigu kas dar nežinojote tai dalis produkcijos tokiems automobilių bei sunkvežimių gigantams kaip
VOLVO, SCANIA, MAN, DAF gaminama būtent čia, Lietuvoje! Turiu daug patirties dirbant su brėžiniais, techninėmis specifikacijomis, standartais, kokybės sistemomis, naujais projektais, turiu geras praktines anglų kalbos žinias.
Čia prisijungiau, nes stengiuosi nestovėti vietoje ir nuolat tobulėti, noriu surasti idėjų kaip galėčiau užsidirbti papildomai arba pradėti savo verslą.

Straipsnis į temą: http://vz.lt/article/2013/5/16/darbo-rinka-kratosi-kas-ketvirto-studento

šiandien su "šviežia" galva perskaičiau Tavo rašinį.
 
Patiko, kad bandai ieškoti kitokio rašinio pateikimo būdų - skaityti įdomu, nes neįprasta. Tačiau....:
 
1. Kodėl įžangoje rašai apie tai, kas buvo tarpukariu? TUO GALIMA REMTIS DĖSTYME kaip kontekstu, bet samprotavimo rašinio esmė - polemizuoti apie dabartį, šių dienų visuomenės problemas. Maironis ir Savickis - grandai? Ar tinkamai pasirinkai žodį? Nuskambėjo labai "popsiškai" vos ne kaip "Scenos grandas Stasys Povilaitis"
 
2. KUR PASTRAIPOS TEIGINIAI? "Lietuvių tautos dainius piktinosi „blėstančiais sapnais“" nėra teiginys. Teiginys - tai Tavo idėja, kurią remiantis rašysi pastraipą, kurioje šią idėją bandysi argumentuoti, įrodyti, polemizuoti... Pabandyk sugalvoti, kokie teiginiai tiktų šiai pastraipai. Gali mėgint rašyt pagal keturių kampų metodą (bet man jis nepatinka)
 
3. Kaip ir minėjau pirmame savo punkte, sampr. rašinio esmė - samprotauti apie šių dienų problemas. Tu, kaip suprantu, samprotauji apie praeitį. Gal tada reikia kaip nors pritemti prie šių dienų?
 
4. Nėra dalinių išvadų, "užbaigiančių" pastraipą. Teiginys apie rašytojus - ne dalinė išvada.
 
5. Kiekviena pastraipa turi turėti pagrindinį teiginį. Pas Tave, kiek suprantu, yra pasirinkta viena idėja ir ji plėtojama visose trijose pastraipose. Tai kam tada skaidai į pastraipas atskiras?
 
Negalvok, kad aš čia kritikuoju Tavo darbą vien todėl, kad kritikuočiau, nes Tau nepatiko, kad aš Bibliją įvardijau kaip seniausią pasaulyje knyga ir todėl, kad idealizavau Just. Marcinkevičių - tiesiog čia mano nuomonė apie Tavo rašinį. Gali jos nepriimti, bet aš tikrai nuoširdžiai noriu, kad pasisektų Tau egzamine.

Būtų neblogai, kad prieš prašydamas kuo nors dalintis, pats kažkuo pasidalintum ;)
 
BTW, gal ką domintų skype pokalbio sukurimas kur visi dalintusi medžiaga, bei padėtų vieni kitiems iškilusiais klausimais? Būtų kažkas panašaus kaip forumas, bet tik su patikimais žmonėm ir daug greičiau.

Keli mano darbai (Jei suprasit raštą) Vienas iš bandomojo, kitas šiaip klasėje rašytas. Dar pridėjau samprotaujamojo rašinio pavyzdį, kurį buvo davusi mokytoja. :)
Kritika/patarimai/pastebėjimai visada laukiami ;)
Kartojimas.rar

Pažiūrėjau, kad šį pusmetį, galima sakyti, nerašėm visai rašinių, tai teks šitą dėti. Jis trumpas, pabaiga per maža ir dabartinių/nesenų reiškinių analizė vaikiška, bet labai laukiu daugiau pastebėjimų.
 
---------------------------
Mille, neužmiršai slaptažodžio nuimti? :D

Pasidalinsiu, mano manymu, savo geriausiu parašytu rašiniu per šiuos metus. :D konstruktyvi kritika ar pastebėjimai būtų puiku. :D
O gal tevynę reikia visą laiką lipdyt ir kurti, kurti ir lipdyti
Šis rašinys tikrai nėra pavyzdinis ir nereikėtų jo tokiu laikyti, tiesiog, galbūt kam nors pravers. :)
mažas pastebėjimas: pirmoji dėstymo pastraipa nėra labai tiksli. Turėjau sutelkti dėmesį ne į "Postilę", o į "Prakalbą į malonųjį skaitytoją".

hm, o pas mus visad taiso, kaip taip vartoja: ) Reikės paklaust mokytojos,kaip čia tiksliai yra

keldamas probleminį klausimą tu ir nepakeiti temos - tu ją rutulioji. Kažkada net mokytoja sakė (nežinau,kiek tame tiesos), kad negalima perrašyti probleminio klausimo iš pavadinimo - turi jį modifikuoti, pritraukti, parodyti savo rašinio kryptį (čia irgi galimas dvejopas rašymo būdas). Pavyzdžiui, jei turi klausimą "Ar tėvynę reikia mylėti", probleminį klausimą gali formuluoti "Kodėl tėvynę svarbu mylėti" ir panašiai. Dėl to apibendrinimo - tai visi moko skirtingai. Vieni teigia,kad reikia išvadose pakartoti viską,ką sakei dėstyme,tik kitais žodžiais (tai yra dalines išvadas/teiginius), o kiti - kad išvadose negali būti suakoma tai,kas pasakyta rašinyje.
 
Be to, niekada nerašau lietuvių rašinį tų vadinamų "siejamųjų" žodelių (linking words) - sakoma, kad rašinys tada daug gražiau skaitosi, bet man tada atrodo visa tai taip angliška ir susvetimėję.
 
Poleminis rašinys negarantuoja aukštesnio balo - taip, tu parodai, kad esi įvairiapusiškas, bet jei Tavo nuomonė yra tik už (arba prieš),kaip tu gali polemizuoti?

Pasidalinsiu ir aš medžiaga,kurią radau (jei dar rasiu ką nors savo stalčiuose - pasidalinsiu). Gal kažkam pravers.
 
Pirmasis failas - autoriai ir rašinių temos. Gana naudinga, nes galima sugrupuoti panašius autorius. Beje, kiek suprantu, parengtą pagal seną programą, nes yra ir neprograminių autorių
 
Antrasis - du rašiniai, spausdinti žurnale "Gimtoji kalba" (arba "Gimtoji žemė" - nepamenu), skirtame lietuvių k. mokytojams. Kiek suprantu, darbai pavyzdiniai, nes kam tada spausdinti? Šie darbai rašyti anų metų vienuoliktokų, per bandomąjį tyrimą. (p.s. pirmas rašinys literatūrinis, o antras - samprotavimo). Atsiprašau,kad ant lapo pribraukyta/prirašyta
 
Trečiasis tekstas apie jau jūsų diskutuotą kontekstą - ar sampr. rašinį galima remtis tik literatūra?
 
Taip pat dalinuosi nuorodomis (jau turbūt Jums mokytojos/ai rodė šią prezentaciją, bet galbūt kas nors nematė) į UPC ekspertės mokymus,kaip reikia rašyti rašinius ir kaip juos vertinti:
Sampr. rašinys
Literatūrinis rašinys
Vertinimas
 
Beje, labai viliuosi, kad ir Jūs pasidalinsite tai, ką turite - egzamino vertinimas tapo kriteriniu, nereikia bijoti,kad visi - jūsų konkurentai.
kontekstas.pdf
pavyzdiai.pdf
Autoriai ir temos.pdf

keldamas probleminį klausimą tu ir nepakeiti temos - tu ją rutulioji. Kažkada net mokytoja sakė (nežinau,kiek tame tiesos), kad negalima perrašyti probleminio klausimo iš pavadinimo - turi jį modifikuoti, pritraukti, parodyti savo rašinio kryptį (čia irgi galimas dvejopas rašymo būdas). Pavyzdžiui, jei turi klausimą "Ar tėvynę reikia mylėti", probleminį klausimą gali formuluoti "Kodėl tėvynę svarbu mylėti" ir panašiai. Dėl to apibendrinimo - tai visi moko skirtingai. Vieni teigia,kad reikia išvadose pakartoti viską,ką sakei dėstyme,tik kitais žodžiais (tai yra dalines išvadas/teiginius), o kiti - kad išvadose negali būti suakoma tai,kas pasakyta rašinyje.
 
Be to, niekada nerašau lietuvių rašinį tų vadinamų "siejamųjų" žodelių (linking words) - sakoma, kad rašinys tada daug gražiau skaitosi, bet man tada atrodo visa tai taip angliška ir susvetimėję.
 
Poleminis rašinys negarantuoja aukštesnio balo - taip, tu parodai, kad esi įvairiapusiškas, bet jei Tavo nuomonė yra tik už (arba prieš),kaip tu gali polemizuoti?

Poleminis samprotavimo rašinys
 
Pasidalinsiu ir aš savo įžvalgomis. Visu pirma pasakysiu, kad svarbu yra pasirinkti tą temą, kurią supranti. Reikia galvoje iš karto permesti kaip galėtum sieti abi temas su literatūriniais kūriniais ir kokius iškeltum teiginius. Pasirinkus temą, reikia apgalvoti ar rašinys aiškinamasis, ar poleminis. Jeigu atrandate temoje polemiką, vadinasi gebate įžvelgti du ar daugiau požiūrius į tą patį reiškinį. Norint gauti aukštesnį balą, reikia rašyti poleminį rašinį. Tuo met reikia išsirinkti iš temos raktinius žodžius.Tada išsikelkite samprotavimo rašinio KRYPTĮ - PROBLEMINĮ KLAUSIMĄ. Tai turi būti paskutinis įžangos sakinys klausimo forma ir kiekvienas iškeltas teiginys turi į jį atsakyti.
 
Kryptis turi vesti į polemiką.
1Pvz.: tema: šiuolaikinė šeima: gyvenimas pasauly ar namuose?
kryptis: kokią reikšmę žmogaus gyvenime turi šeima?
ar tikrai šiuolaikinėje šeimoje tradicinėms vertybėms nebeliko vietos?
 
2Pvz.: tema: Maištavimas - brandžios asmenybės požymis
kryptis: Kada maištas yra brandus?
Ar tikrai maištavimas tai brandžios asmenybės požymis?
 
Taigi iš krypties turi kilti trys teiginiai, kurie atsakys į krypties klausimą.
Poleminiame rašinyje jūs pateikiate kelis požiūrius. Taigi, vienas teiginys turi išreikšti vienokį požiūrį(pvz. sutikti), kitas kitokį(pvz. nesutikti), o trečias pritarti vienam iš jų arba parodyti, kad svarbiausia yra ne tai ir išreikšti dar kitokį požiūrį.
 
Todėl rašant poleminį rašinį patariama pastraipų pradžioje, prieš teiginį rašyti:
1) Viena vertus,
2) Kita vertus,
3) Taip pat / Bet svarbiausia
 
Parašius visas tris pastraipas, išvadose reikia parašyti pagrindinę mintį bei ją išplėtoti. Apibendrinant kartoti, tai ką rašei turinyje, nereikia.
 
Jeigu kyla kokie klausimai, klauskit.

http://www.youtube.com/watch?v=dyn6A24UT1s&feature=youtu.be
 
Būtų įdomu sulaukti nuomonių! Ačiū :)

Man patiko, geras flow, patriotine. Jokiu bling blingu, full capu. Keep it up! :)
 
"Va cia geras politinis repas" jis nesake, kad jo daina geriausia ar kazkas panasaus, kad reiktu lygint. Turbut mordos gabala priskiri prie "gero politinio repo" nes kubiliaus fotke uzbrauke? :D Ir cia ne tas politinis repas kur repuoja, kad Kubilius sugriove Lietuva, krize, emigruokit, tad lygint su morda nelabai tinka. O pavadinimas "Leisk man verkti" kuom tau jis juokingas? Priedainis:
 
Kai žus mūsų vyrai
Leisk man verkti
Kai grius mūsų pilys
Leisk man verkti
Leiski man verkti kai laisve paleisiu
 
Tad pavadinimas visai i tema ir nei kiek nejuokingas. :)

Vedu su draugeliu ir aš tokius konspektus trumpus, turiu šiek tiek autorių, nėra tobula, bet gal kam pravers. :)
Konspektai