Nano

Kaip, chakalai, išsilaikęs?:)

Prizas gal ir nėra labai įspūdingas, bet tokį fieldą apžaisti ir apskritai laimėti mtt pavyko pirmą kartą http://www.part.lt/img/8bf3d5b7cd455935ddb5d63ae4f4e3d7598.png

Sveiki, Prašau pagalbos draugei, 4-to kurso studentei :) Ji atlieka apklausą apie vaistines ir jų konkurencingumą. Tereikės tik kelių minučių laiko. Iš anksto labai dėkoju, kad nelikote abejingi! http://www.manoapkla...ausa/562576584/

Nu sorry bro, bet jeigu tau nesiseka ieškoti informacijos apie pokerį, nors jos pilna ant kiekvieno kampo... Matyt, reikia daugiau noro. Pokerstrategy nereikia jokių aukštų reitingų. Tavęs žaidžiant asmeniškai nemačiau, bet iš šios temos sprendžiu, kad tau užtektų ir bronzinių straipsnių / video, o tam tereikia užsiregistruot į kambarį per juos ir sužaist iš grynų pinigų. Forumas, atrodo, skaitymui prieinamas net neužsiregistravus. Ir šiaip, mano tvirtu įsitikinimu, nėra geresnės vietos pradedančiajam, negu pokerstrategy. Tavo vietoj (jeigu nori mokytis techninių pokerio dalykų, ne psicho

Jei neneš pliuso, tai žinosi ne kad esi per silpnas, o kad per mažai dirbi Esu daugiau nei įsitikinęs, kad micro limitus, na, imkim NL25 ir žemiau (ir tai, pačiu pesimistiškiausiu atveju), gali įveikti visi, jei tik įdeda darbo. Net ir 2013 metais, kai forumuose pilna nusiskundimų, kad "everyone's solid". Tebūnie pas tave ta nuomonė, jog roomai šiek tiek gelbėja prastesnius žaidėjus. Jei jau esi tuom įsitikinęs, niekas to nepakeis. Svarbiausia, kad tai tau netrukdytų tiek žaist, tiek mokytis. Kitu atveju turi arba kažką daryt, kad šitą neteisingą įsitikinimą išgyvendintum, arba pergalvot, ar

Jeigu kambarys nori, kad juose liktų daugiau žuvies ir mažiau reg'ų, tai jie elgiasi taip, kaip dabar PartyPokeris. Vos ne kiekviena 'naujovė' yra nukreipta prieš regus. Ar tai būtų naujas bug'ovas softas, ar žaidėjų skirstimas pagal skillus į atskiras kategorijas (kad regai žaistų su regais, fishai su fishais), ar pakeliami mokesčiai cashoutui O čia tos teorijos apie tai, kaip room'ai, akivaizdžiai ar ne, tiesia pagalbos ranką fishams keisdami algoritmus... Tai (nenoriu nieko įžeist) tiesiog teorijos tų, kurie apart dirbdami "ant" savo žaidimo, galvoja atmazus, kodėl negali įveikti NL10.

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/4721060_58344F70F1 Šiek tiek nepamatavau turno sizing'o, bet praslydau

Wp!

Na, gal ne vienkartinis laimėjimas, bet tikrai vienas geresnių mėnesių išloštų buy-in prasme . Pirmi 11k handų - NL25 zoom, likę 13k - NL 50 zoom 6max. Viso +31.5 Buy in. http://img844.imageshack.us/img844/4195/marchco.png /brag [X] Doomswitch ON

Gražu chakalai, dar turint galvoj, kad čia FR - netgi įspūdinga Pats vakar lygiai tokią pačią sėkmingą sesija - 8.5BI - apturėjau, tik NL25 6max zoom. Neplanuoji jau į 6max'ą po truputį keltis? Galėtume pasweatint ar pan.

Tebūnie tas temos autorius fishas, bet kažkada visi nuo kažko pradėjom? Galiu kirst, kad kiekvienas čia parašiusių savo pokerio kelio pradžioj turėjo panašių nusiskundimų dėl variacijos ar nesėkmių kaip OP'o, galbūt išvedinėjo tokias pat sąmokslo teorijas apie rigged pokerroomus, ir buvo lygiai toks pat fishas. Niekas juk neateina į pokerio pasaulį ir iškart automatiškai nežino visų terminų ir pan. Skirtumas tik tas, kad vieni tai bando aiškintis patys ir ieško internete, o kiti prašo pagalbos forumuose. Aišku, pirmas variantas yra geresnis, tačiau nėra tragedija ir atsakyt į kelis klausimus

Downswingas - reiškinys, kurio metu tau per tam tikrą laikotarpį sekasi prasčiau, nei teoriškai turėtų sektis. Tarkim, su AA prieš KK turėtum laimėt 8 kartus iš dešimt, bet laimi 5, arba pakliūni ant set-up'o, pavyzdžiui, turėdamas K high flush'ą papuoli prieš nut flush'ą. Kai tokios ir panašios negandos persekioja kurį laiką, tai ir yra downswingas. Kitaip tariant, tai periodas, kada tau tiesiog nesiseka taip, kaip turėtų. Kam jie? Turbūt tam, kad suteiktų patirties ir galimybę būti geresniam nei oponentai, tobulėti, bei stiprintų kantrybę. :) Kažkur esu perskaitęs gerą posakį, kai vieno ža

Na, o jei atsakant į klausimą, kaip geriausia kovoti su nesėkmingom sesijom, mano atsakymas būtų tiesiog pailsėti nuo pokerio. Žaidimas per prievartą labai muša meilę pokeriui, todėl nėra tikslo kankintis, juolab kad gerai žaisti tokiomis aplinkybėmis yra praktiškai neįmanoma. Todėl geriausia pailsėti, palaukti kol nusiraminsi, kol atsiras noras mokytis žaisti ir vėl šviežiam kibti į darbą.

Visa tai yra pokerio dalis. Iš esmės, ji ir atskiria laimėtojus nuo pralaimėtojų. Kuo geriau su šitais reikalais žaidėjas susitvarko, tuo sėkmingesnis jis bus ateityje. Juk kiekvienas darbas turi tam tikrų negatyvų. Pokeris turi bad beat'us. Tačiau realiai, tai yra gero žaidėjo palyda visame jo kelyje. Pinigai laimimi iš fishų. O jiems kartais sekasi, taigi beatai neišvengiami. Tu (ir kiti, kurie turit panašių nusiskundimų) paklauskit savęs, ar jūs tikrai norėtumėt žaist prieš gerus žaidėjus, kurie nedaro nesąmonių ir neužluckboxina kartais? Supraskit, tai yra ŽAIDIMO DALIS. Be to pokerio i

Kažkaip dabar suabejojau :D Visad maniau, kad HEM (na, bent jau 1 versija) naudoja būtent bb / 100? O tik PokerTrackeris skaičiuodavo ptBB, kas yr yra 2x bb? Ar kažką maišau? :) Dabar pasitikrinau, tai bent manasis hem1 skaičiuoja tikrai bb/100 (big blinds/100 handų)

http://www.part.lt/img/03790ec44b05052049c89516ba06e2f2427.jpg

Aš irgi linkęs manyt, kad šįkart viskas jau rimtai daroma ir kada žaidėjai atgaus pinigus - tik laiko klausimas. Jeigu neklystu, tai turėtų trukti iki 3 mėnesių. Bet dabar tik šiaip įdomu, kaip viskas čia bus. Įtariu, kad atgimęs FTP bus reklamuojamas visais įmanomais būdais. Starsai juk nemenką sumą į tai sukišo, o atstatyt sugadiną FTP reputaciją reikės nemažai pastangų. Na, bet kita vertus faktas, kad žaidėjai atgaus pinigus turėtų pataisyt online pokerio įvaizdį, kuris po Black Friday yra gerokai pagedęs. Ir šiaip, gaunasi jau kaip ir Starsų monopolis. Kažin, gerai tai ar nelabai. :)

http://www.fulltiltpoker.com Sveikinimai visiems nukentėjusiems. Laukimas baigtas. Asmeniškai neturėjau ten pinigų, bet neabejoju, kad turim forume ir tokių, kuriems ši naujiena išties gera. :)

Sounds legit :D

Skaitydamas įžangą jaučiaus, lyg skaityčiau apie save. Tiek daug panašumų, kad ojojoj. Net amžius vienodas. Sėkmės tau. Tikrai seksiu ir linkiu, kad viskas klotųsi kuo geriau.

Oo, rimta. Išnaudok tai kaip galima labiau :)

Oj taip giliai nekapsčiau, svarbiausia man dabar pačiam žaidimo kokybę prisižiūrėt :) Dar va WPT pokery turiu FDB, o istoriškai Party network'as man pats sėkmingiausias :D Na žodžiu žaist yra kur, svarbu tai daryt gerai. :) Kaip tau einas pokeriaut?

Su bonusu išėjo kažkas apie +-25%. Bet turint galvoj, jog gavau tikrai nemažą bonusą, viskas tikrai buvo ok. + dar fieldas įveikiamas, tai belieka tik gerai žaist. :)

20 Buyinų šiuose lygiuose turėtų būti per akis. Rinktis patarčiau room'ą per pokerstrategy - pradėt pokerio kelią tikrai gera vieta. NL2 ir NL4 juk yra patys žemiausi limitai. Todėl visur žaidėjų lygis bus +- vienodas, t.y tragiškas. Dėl rakeback išvis nekvaršink sau galvos šituose limituose. Tau čia yra esmė įvaldyt tvirtai pagrindus, o iš pat pradžių, kaip čia jau ir minėta, užteks tiesiog NIT'int. Tiesiog turi išmokt nedaryt grubių klaidų. O tie visi 1st depozitai, rakeback... Iki NL25 bent jau apie tai nė negalvok. Kiek čia to rakebacko NL2 išeitų gerai mėnesiuką pagrindinus? 12$?

888 poker. Jau išclearinau visą bonusą (1k$+), tai nežinau dar ar čia liksiu :) 9% rakeback gaunu su gold statusu (žemesniuose, jeigu aš neklystu, vargani 4% :DD), nu ir reloadas koks jei pasiseka. + Teko nekokių atsiliepimų girdėt apie juos. Bet dėl to apgailėtino rakebacko gerų regų daug nėra, žaidėjų lygis piko metu tikrai juntamai prastesnis nei kitur, kur esu žaidęs, softas pakenčiamas, traffico yra... Žodžiu kaip ir visur, yra pliusų ir minusų. Šiaip jei reiktų rinktis, ar 30% RB ir stiprų fieldą, ar tuos 9% ir 888, rinkčiaus pastarąjį. :) Dabar reikia tik laiko rast žaidimui. ;)