Aur3

Bandyk pereit zaist vien tik 1vs1 , jei visdar shoot out'us zaidi. Ir pasirinkimas butu toks, zaist tik 1stala vienu metu ir bandyt analizuot visaip kaip tik ymanoma varzova, arba zaist 2-3 stalus ir mazdaug ABC pokeri kalt, be jokiu mandresniu blefu ir pan. , o daugiau stalu zaist reiktu del to, kad nebutu laiko tiems mandrumams ir tikrai saziningai zaistum ABC. P.S pastebejau, ir is savo patirties kai atrodo vis pralaimi ir pralaimi su geresnem kortom, tuomet stengiesi iskart viska sustumti preflope su gerom kortom, ko pasekoje kazkokiu budu dar dazniau yra pralaimima :D ta prasme, jau ne

Va tokie, paskui jei netycia pagauna sava nesamone su dar nesamoningesne ranka, tai gerai per nervus duod, kad sugeba runner runner koki straight'a ypist :) o siaip, tokiems taipogi turbut pasivaidena kartais jog jei raudoni simboliai, tai spalva turi, px kokie simboliai :D

Cia HU gi :) SB is dealer

Na aisku, preflope reikejo didesni reiza det, bet tai ne didziausia klaida. Didziausia klaida ant turno padarei. Esi OOP ir betini tik 1/2 poto, taip duodamas gerus odds'us varzovui outdrawinti tave ir ant riverio bus labai sunku zaist turint dar omenyje, kad bankas bus didziulis palyginus su eff stack'ais. Taigi, teisingiausias turbut zaidimas butu ant turno betinti 3/4 -4/5 poto , kas butu apie 420-480 ir poto stumti all-in ant riverio nesvarbu kas iskristu.Nes Q oponento range nelabai cia matosi, todel toks agro betinimas is musu puses, butu vien apsisaugojimui ir verciant varzova rizikuoti

Jo, is korteles uztenka ir 15E, bet man rods tada gali prireikti ir kortele nufotkinus nusiust suportui, kad tipo matytu, jog ten ta kortele tavo vardu.

Raudonoji širdis - tai tavo minėtas 'spade' raudonos spalvos, tai yra PokerStars'ų logotipas, jų simbolis taip vadinasi. Taigi, nors angliškai ir rašoma 'spade' , bet turima omenyje tą jų simbolį, raudonają širdį.

Na cia aisku kas jau buvo is anksciau pasieme bonusa ir turi pinigu siame room'e, tam aktualu manau turetu buti, nes jau lyg ir nebedalina no deposit bonuso sio :) cash out'ui reik depositint minimum 25Eurus, ir nusiust savo paso kopija suportui, kad verifikuotu tavo saskaita, tuomet suzaisti raked hand'u tiek kiek nori issiimti pinigu. Pvz, jei dabar turi 100E ir depozitini minimuma 25E , tai norint visus issiimti teks suzaisti 125 raked hand'u. Tam puikiai tinka atsisedus prie kokio NL10 ir limpinti kiekviena ranka, stengiantis kuo pigiau paziuret flopa, ir, kad priskaitytu kaip raked hand

Leidzia cashoutinti cia viska saziningai, kituose forumuose zmones gauna pinigus be problemu, patikimi nariai ydeje yra ir screenshot'u.

Tai ne viska butina siustis is karto, gali, kad ir po viena video ;)

Viska losiu as, ir hu ir fullring ir 6 max :)

Atnaujinau sia lentele, kadangi sugalvojau atispausdinti, tai, kad patogiau butu susigaudyt ziurint is lapo, panaudojau PokerStrategy stiliu :)

Tai cia matosi jog 6max'ui skirta lentele, o ne fullringui (9-10 zmoniu) , todel ir nera vidurines pozicijos. P.S gal kas turit angliska versija? edit: ai zodziu, pasinaudojau google verteju ir pasidariau lentele kaip man patogiau butu, supaprastines da bisk, kur nereikalinga buvo. Tik ten neaisku man rusu kalba, kur prie handu AA, KK, QQ, AK pries reizeri raso jog reik 're-reiz (3bet, 4bet) i all-in na preflope' tai kaip cia suprast, tipo permusti varzovas sustumiant all-in? Pvz zaidziam NL4, kazkas betina 0.16$ preflope, tai mes jei turim AA-QQ, ar AK, stumiam all-in'a pries jy? a cia

Gerai suzaista cia viskas, visgi NL2 , agresyvumo daug maziau reik naudot nei aukstesniuose limituose, tad galima ir preflope cold callinti open beta su JJ, jei norisi mazesne variacija turet. Del tos pacios priezasties, reikia taipogi vengti 'thin' value situaciju, kaip antai post flope, ir betinti tik turint gerus handus, ko uztenka norint padoriai beatinti sy limita.

Gal pas tave Windows7 , o flashke nepalaiko tokios operacines sistemos?

Nokia 2330c-2 geras telefonas, ilgai laiko batarke http://www.trade-in-cn.com/wp-content/uploads/2010/08/candybar-nokia-2330c-mobile-phone-2.jpg

Pamenu, kiek esu dalyvaves visose tose akcijose su milestone handais, tai tik 2008 metais buva pasiseke uztaikyt :o dar netgi screenshota atradau :D

Gal kas zinot kaip galima butu automatiskai, su kokia funkcija ar papildoma programa, padaryti jog pvz: vieno pokerio kambario stalus sudeliotu normaliai 'cascade' stiliumi, o kito kambario stalus taipogi sudeliotu 'cascade' rezimu, bet is kitos puses kampo? Kad aiskiau butu, prisegu pavyzdy, kaip noreciau, kad butu galima padaryti.

Taigi, problema tame, jog apskaisciavimai su tom visom kombinatorikom uzima nemazai laiko, ypac jei viska iskart mintyse skaiciuot bandai, be jokiu skaiciuotuvu. Todel prie stalo, realiai zaidziant, beveik nera sansu jog suspesi viska apskaiciuot, (nebent jungsi time bank'a ir zaidi tik 1-na stala), ko pasekoje, kaip ir tavo atveju minetoje rankoje, padarai klaidu. P.S o ziurek, fullring'as turbut ne 6-max'as, ir pvz tavo toj rankoj su QQ, varzovas jei atsako ant flopo, tai jis jau kazka turi? ar labai retai zmones, fullringe, floatina ant flop'o, kad galetu bandyt imt banka ant tu

Tikiuosi ne skameriavimui cia tau prireike.

Uz 1 Wagerinta $ gauni viena taska, tai reiskiasi jog turi 492.39 tasku.

Gavau iskart, vos patvirtinau telefono nr. Kadangi pasirinkau $ valiuta registracijoje, o ne euru, tai y saskaita gavau 2.80$ :) O doleriu valiuta pasirinkau vien del to, kad jei reikes depozitinti netycia, tai doleriais gausis mazesnis minimum depozitas, o taipat ir su cash out'u, minimum cashout'as yra 20, nesvarbu ar $ ar eurais, priklauso tik nuo to, kokia pas tave saskaitoj valiuta parinkta ;)

Tokiu metu reik bandyt ieskot 'skyliu' savo zaidime visai kitur, nes galbut neisnaudoji daug kitu progu, be tu visu, all-in suejimu. Ir galbut, jei isnaudotum, neisnaudojamas progas, kuomet ateitu tokios situacijos, kuriu neimanoma isvengt, ir pralaimi su savo favoritiniais handais pries silpnesnius, tu neiskristum is sng, nes turetum daug chipsu prisikaupes, ir galetum testi normalu zaidima toliau. Kadangi dabar pvz., kol sulauki QQ, tavo pradinis zetonu skaicius (is 1500) issitirpde iki (850), ir vietoj galimo chipsu pasidvigubinimo iki 3000, jei sueini all-in ir laimi, turi tik 1700, vos da

Kaip galvojat, jei tarkim zaidziam HU pries varzova, pries kuri turim dideli pranasuma. Tai kuri varianta pasirinktumet, ( !pasirinkt galima tik is siu dvieju): 1) Nugrindinam ji iki 400chipsu ir sueinam all-in su ~60% favoritiniu handu pries ji ( KQ vs 65s etc.) 2) Nugrindinam ji iki tu paciu 400chipsu ir sueinam all-in turedami tik ~35% sansa laimet ( A2s vs 33 etc.) ir veliau jei pralaimim, nugrindinam jy vel iki 400chipsu ir vel sueinam all-in turedami tuos pacius 35% sansa laimet. Klausimas butu, kas geriau: 1 kart sueit all-in su 60% (ir laimet 6 is 10 zaidimu) ar sueit all-i

Nu dar reiktu palaukt, kol kas screenshota parodys internete, jog tikrai ismoka jie. Iki tol galima nenaudot acc, niekur nepradings pinigai :)

Knygos review Robert Anthony Beyond_Positive_Thinking.pdf Kartu su audio knyga galima parsisiuti is cia -->>> Si knyga, tai geriausia knyga, kuria esu skaites, per visa savo gyvenima. Pakeicia zmogu y geresni, 100% Perskaicius viena karta, veliau norisi skaityti vel, norisi suprasti ir ysisavinti visa visa informacija, kuri yra pateikta sioje knygoje. Butinai perskaitykite bent jau knygos 'review' , gal susidomesit, o ne iskart ignoruokit, nes galbut daug ka prarasite, jos neperskaite.