daliusd

Ir kurgi aš nepabandysiu naujos sistemos IV asmenims ?
Kiekvieną kartą laukiu - nu gal.. gal... ir ech....
Kai programuotojas pradeda kurti tai apie ką net nenusimano, tai gaunasi taip... ech....
Haiku vertinu 1 balu už dizainą ir viskas. Vertinti tikrai galiu, nes tikrai daug programų išbandžiau. ☺️
 Haiku graži, kaip tikras haiku ir tokia pat mažai apimanti, kaip tikras haiku
"Balti delnai, raudonas kraujas, lauke lietus" (sukurtas haiku laipiojimo salėje)
 
tobulėti, tobulėti, o prieš tai išsiaiškinti ko reikia, kad būtų gera programa. 

Galima. VMI bent jau oficialiai sako, kad i.APS tikrai galima naudoti IV (fdp.lt neseniai organizavo video seminarus, tai ten VMI darbuotoja i.APS reklamavo). Man asmeniškai tai nelabai patiko i.APS.
 
https://www.facebook.com/1305316659596083/videos/1380822665591188 nuo maždaug 12 min kalba apie i.APS.

Sveiki,
padariau įvairių sistemų skirtų IV apskaitai palyginimą (tokių kaip cflow.lt, saskaita123.lt, itax.lt ir t.t.). Jei kam įdomu gali paskaityti čia: https://www.haiku.lt/straipsniai/palyginimas
Jei kas turi kokių pastabų ar ką nors pražiopsojau, netylėkite ?

Galima. VMI bent jau oficialiai sako, kad i.APS tikrai galima naudoti IV (fdp.lt neseniai organizavo video seminarus, tai ten VMI darbuotoja i.APS reklamavo). Man asmeniškai tai nelabai patiko i.APS.
 
https://www.facebook.com/1305316659596083/videos/1380822665591188 nuo maždaug 12 min kalba apie i.APS.

Labas
"saskaita123.lt - laiškai siunčiami iš [email protected]." Galima jog siustu ir [email protected] ?

Sveiki,
padariau įvairių sistemų skirtų IV apskaitai palyginimą (tokių kaip cflow.lt, saskaita123.lt, itax.lt ir t.t.). Jei kam įdomu gali paskaityti čia: https://www.haiku.lt/straipsniai/palyginimas
Jei kas turi kokių pastabų ar ką nors pražiopsojau, netylėkite ?

Na lyg ir protingas žmogus esu, bet vistiek nesuprantu iki galo net ir perskaitęs ;-) Galvojau, kad suprantu, bet jūs vis sumaišote. Dėl asmeninės žinutės - nerašysiu, nes atsakymus daug naudingiau turėti čia, kur jie bus matomi visiems.
 
Gyvenu iš algos arba esu studentas (čia hipotetiniai variantai). PSD jau sumokėtas (darbdavio arba valstybės atitinkamai). Klausimas ar PSD turi būti būtinai mažiausiai 77Lt (kaip kad pateikiama Ūkio Ministerijos infografike)? Tarkim man asmeniškai arti 1000Lt per metus neskaudės (nors geriau dviratį nusipirksiu), bet iš kur studentas juos gaus?
 
O pajamų tarkime nėra, nes daromi eksperimentiniai dalykai, bandoma įeiti į rinkas, kuriose didelė konkurencija ir vartotojus bandoma pritraukti nemokamomis paslaugomis iš pradžių.
 
P.S. Asmeniškai galime susirašinėti, kad suprogramuočiau MB mokesčių skaičiuoklę. Jei domina žinoma,

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

OK. Supratau. Dar paskaitinėjau infografikus įmestus, plius kitus dokumentus ir man vistiek neaišku. Tarkime turiu MB ir esu vadovas. Asmeninėms lėšoms pinigų neišsiiminėjų, įmonės statuso nekeičiu, PSD esu draustas (dirbantis arba studentas), ar vistiek PSD turiu mokėti? Jei taip, tai kodėl man tada neapiforminti MB kaip nevykdančios veiklos ir tik finansinių(?) metų gale viska formaliai apiforminti ir sumokėti PSD už vieną mėnesį? Čia tarkim tas variantas kai pats sąskaitų niekam neišrašinėju.
 
Jaučiuosi kaip studentas kiekvieną litą skaičiuojantis :lol: Na bet jei tikslas skatinti startup'us, tai jis pasiektas tik su sąlyga, kad žmogus turi kelis tūktančius mokesčiams už orą... Studentai tikrai juos turi, bet greičiau nusipirks seną golfą.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

OK. Supratau. Dar paskaitinėjau infografikus įmestus, plius kitus dokumentus ir man vistiek neaišku. Tarkime turiu MB ir esu vadovas. Asmeninėms lėšoms pinigų neišsiiminėjų, įmonės statuso nekeičiu, PSD esu draustas (dirbantis arba studentas), ar vistiek PSD turiu mokėti? Jei taip, tai kodėl man tada neapiforminti MB kaip nevykdančios veiklos ir tik finansinių(?) metų gale viska formaliai apiforminti ir sumokėti PSD už vieną mėnesį? Čia tarkim tas variantas kai pats sąskaitų niekam neišrašinėju.
 
Jaučiuosi kaip studentas kiekvieną litą skaičiuojantis :lol: Na bet jei tikslas skatinti startup'us, tai jis pasiektas tik su sąlyga, kad žmogus turi kelis tūktančius mokesčiams už orą... Studentai tikrai juos turi, bet greičiau nusipirks seną golfą.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

Aš asmeniškai turiu šitą telefoną nuo maždaug birželio pradžios. Kaip Symbian telefonas veikia fantastiškai (prieš tai esu turėjęs pvz N8, tai net low-end MeeGo N950 geresnis pasirodė). Vartotojo interface'as nepadoriai panašus į Android.
 
Megapikseliai kaip teisingai kiti pastebėjo nėra svarbu, bet tuo pačiu Nokia šiuo atveju labai protingai tuos megapikselius išnaudoja. Pvz.: darant nuotrauką iš 8 pikselių padaromas vienas - taip išgaunama geresnė kokybė. Filmuojant galima zoominti. Nors, ką aš meluoju, kartais visai smagu padaryti nuotrauką turinčią daug megapikselių - failo dydis priklausomai nuo nuotraukos apie 7-10 Mb.
 
Navigacija veikia be priekaištų.
 
Integruojasi per bluetooth su automobiliu - be problemų.
 
Vienintelis trūkumas - jei esi priklausomas nuo apps'ų tai geriau Android'as. Iš kitos pusės aš pats esu programuotojas, tai man šios problemos nėra. Begėdiška savireklama http://sandbox.lt.
 
Baterija laiko apie dvi paras.
 
Verdiktas: netikėtai geras Symbian telefonas.
 
Jei dar yra klausimų - klauskite.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

Nebūkite tokia pikta ;-) Pati paklausėte, pati retoriškai atsakėte ir dar pasipiktinote savo atsakymu.
 
Tikslas: Ūkio ministerija iškėlė tikslą ar bent jau viltį skatinti startup'us. Yra įvairių startup'ų apibrėžimų, bet tarkime vienas startup'ų požymių, kad jie daro dalykus esant dideliam neapibrėžtumui (skaitykite "gali PAJAMŲ greitu metu ir nesugeneruoti"). Bandelių pardavėjas nėra startup'as (nors vėlgi reikia susitarti dėl apibrėžimo).
 
Dėl mokesčių: aš labai už, kad juos reikia mokėti. Netgi tuos mokesčius moku ir nemažus (galite patikėti?).
 
Taigi tarkime aš būdamas geras pilietis jau MOKANTIS mokesčius ir norėdamas, kažką daryti saugiai ir legaliai turiu sumokėti 77*12 Lt už orą per metus net jei neturiu jokių PAJAMŲ. Už orą, nes aš jau esu kartą draustas (ar taip sunku sėdint valdžioje tai suprasti?). Proporcingai nuo PAJAMŲ (galbūt minus SĄNAUDOS) aš mokėti sutinku ir, manau, kad tai būtų teisinga. Studentams nemokėti PSD būtų didelė paskata daryti savo verslą. Dėl manęs asmeniškai tegu būna 50% mokesčių nuo pelno ir man daugiau nebeįdomu kaip ten toliau valstybė tuos pinigus skirsto (kur GPM'as, kur Sodrai ir t.t.) - va čia būtų tikrai startup'ų skatinimas - pusę atiduodi valstybei ir žinai, kad daugiau nesi skolingas ir galvos neskauda. T.y. paprasta apskaita (jokios), paprastas atsiskaitymas su valstybe ir t.t.
 
Realiai, tai čia tik popierizmo klausimas. Jei Ūkio Ministerija nori pasididžiuoti skaičiukais kiek Lietuvoje daug startup'ų, tai matyt nieko nebus (t.y. tie skaičiukai bus mažesni negu galėtų). O taip kreivai šleivai legalizuotis yra daugybę kitų būdų, tik gaila, kad MB nėra vienas jų. Tik tiek. MB tikrai geras dalykas, bet tik turint verslo idėją, kuri generuoja pajamas nuo pirmos dienos.
 
TL;DR: Problema ne mokesčiai, o tai, kad tie mokesčiai imami už orą.

:) Prie ko čia idealai..? Aš tik pabandžiau paaiškinti, kaip dabar mąsto didžioji dalis Statup'ų.
 
Ir mano paties nuomonė daug kur prasilenkia su Iljos.

Kalbėjau su VersliLietuva.lt konsultantu, sakė MB steigti elektroniniu būdų RC žada pradėti maždaug po 2 savaičių, tai logiška būtų šiek tiek palaukti.
 
Kas liečia elektroninį parašą, tai dabar gali tai padaryti su telefonu, tik tiek, kad būtinas abonentinis planas. Bet manau neproblema susirasti kažkokį patį pigiausią planą (gal net ir nemokamų yra) ir tą SIM kortelę naudoti tik elektroniniam parašui..
 
 
P.S. Zyzuole, mano galva pagrindinis MB privalumas yra tai, kad tai yra įmonė su kaupiama istorija, kurią įmanoma ir parduoti ir kurios vertė einant laikui kyla (jei aišku kažko neprisidirbama). O individuali veikla, bus tokios pat vertės ir po 20 metų.
 
Kas liečia ekonomikos vadovėlius, tai jau senai internetinių verslų pagrindinis tikslas nebėra pelnas, mūsų Ilja labai gerai tai moka paaiškinti:

(nuo ~01:50) Galit ir daugiau jo pasisakymų youtube paieškoti..

Mokėti PSD reikės.
 
jei jūs norite įregistruoti įmonės statusą kaip likviduojama, tą jūs turėsite padaryti registrų centre (kaina apie 80 lt.) ir pwer tą laiką kol šio statuso jūs pats nepanaikinsite (vėl kainuos) registrų cente, negalėsite įmonės vardu išrašinėti sąskaitų, pirkti nieko, gauti įplaukų, daryti mokėjimų.
nes jei jau įmonė likviduojama, reiškia veiklos nevykdo.

Iš ko gyvenate, jei neturite jokių pajamų?
Ir PSD nėra jau toks didelis mokestis,kurio neįmanoma susimokėti.
 
Kitas dalykas. Dar kartą įdedu nuorodą:
http://www.ktlk.lt/gyventojams/psd/imokos/individualiu-imoniu-savininkams/
 
Ir kartoju, kad visko iki galo neskaitote ;)
 
Šioje nuorodoje yra aiškiai nurodyta PSD mokėjimo tvarka. Dar kartą perskaitykite pirmą sakinį.
Jei reikės išsamesnių paaiškinimų, kreipkitės asmenine žinute.

Jei pajamų nėra, reiškia nebus iš ko mažojoje bendrijoje mokėtis pinigų nario asmeninėms reikmėms bei išmokų iš pelno. Jei nebus mano minėtų išmokų, nebus prievolės mokėti socialinio draudimo įmokų. O jei nėra prievolės mokėti socialinio draudimo išmokų (dabar skaitote mano jau minėtą sakinį), nėra prievolės mokėti ir PSD.
 
Dar kartą cituoju:
"Individualios įmonės už individualių įmonių savininkus, ūkinės bendrijos už ūkinių bendrijų tikruosius narius ir mažosios bendrijos už mažųjų bendrijų narius moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo (toliau – PSD) įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos jų socialinio draudimo įmokos."
 
;)
 
Bet ši tvarka yra laikina, 2013 m. šiek tiek yra numatyta kitokia tvarka, bet apie ją dar palaukim.

Na lyg ir protingas žmogus esu, bet vistiek nesuprantu iki galo net ir perskaitęs ;-) Galvojau, kad suprantu, bet jūs vis sumaišote. Dėl asmeninės žinutės - nerašysiu, nes atsakymus daug naudingiau turėti čia, kur jie bus matomi visiems.
 
Gyvenu iš algos arba esu studentas (čia hipotetiniai variantai). PSD jau sumokėtas (darbdavio arba valstybės atitinkamai). Klausimas ar PSD turi būti būtinai mažiausiai 77Lt (kaip kad pateikiama Ūkio Ministerijos infografike)? Tarkim man asmeniškai arti 1000Lt per metus neskaudės (nors geriau dviratį nusipirksiu), bet iš kur studentas juos gaus?
 
O pajamų tarkime nėra, nes daromi eksperimentiniai dalykai, bandoma įeiti į rinkas, kuriose didelė konkurencija ir vartotojus bandoma pritraukti nemokamomis paslaugomis iš pradžių.
 
P.S. Asmeniškai galime susirašinėti, kad suprogramuočiau MB mokesčių skaičiuoklę. Jei domina žinoma,

Programėles tai visiškai OK siųstis iš store.ovi.com, GPS - naudok standartinius Nokia Maps'us (man asmeniškai per akis funkcionalumo). Dėl el. pašto - susikonfigūruok standartinį tinkamai (manau mail.ru turi pop3 arba IMAP interface'us). O dėl laužymo ir pan. - nedaryk to.