helloween

Ziurint, apie ka bus saitas. Jeigu tik apie pigius skrydzius, tada 3. Jeigu ne tik apie pigius skrydzius, tada 2.

Rimtai taip būna?

Taigi. Apsidairius, pasimatys kad ir offline panasiai. Tik paliecia svarbesnius dalykus. Pvz. vieni dziovina grudus, kiti purskia juos tokiu brudu, kuris skirtas piktzolems naikinti (uztat grudai nepuva ir nepelyja). Vieni kiaules augina metus , kiti kelis menesius. Ir t.t., testi galima ilgai, bet antrieji uzdirba daugiau uz pirmuosius.

Deja, "toks reiškinys" buvo, yra ir turbut bus tol, kol SE is esmes nepakeis algoritmu... Tik ne visoms sritims/keywordams vienodai aktualus. Kiekvienas keywordas (kaip siuo atveju "knygos") tolygu atskiram konkursui, kuriame dalyvauja visi i indexa patenkantys (ir nepatenkantys) websaitai/dalyviai. Ir nežinia, kokius metodus kuris "dalyvis" naudoja. Kažin, ar trukmė ką pakeistų. Jei kažkas naudotų tokius pat metodus, galetų pradėti veiksmus likus menesiui ar 2, ir rezultatas tikėtina panašus gautųsi. Kad butu kitoks, reikia detalaus saraso, ka galima naudoti, ko negalima, ir kad butu

Gal todėl, kad vien subjektyvios nuomonės mažoka, reikia kažko daugiau? (paimti ir parašyti, kad tas anas yra geras ar blogas kiekvienas sugebėtumėm :)

:))) lobiuknygos.lt pasitrauke is konkurso, nes tipo kazkas uzspamino ir toliau spamina. Ir tai sakote white seo rezultatas? 3 puslapis ir toliau rezultatai nelabai ka duoda, nebent kazkam pasirodyti :) (uztektinai tokiu poziciju turiu ivairiomis temomis, naudos is 3+ psl. ~ 0) + zr. lentele... Taigi vienintelis rimtesnis rezultatas siame stulpelyje yra "www.knygas.lt 2 puslapis" - galbut white. Buvo updeitas. Sioje temoje vienas zmogus pasisake, ka apie ji mano: "Seniausi, stabiliai ir aukštai stovėję seni projektai (turintys apie 5 metus) krito žemyn apie 10 pozicijų. Kel

Viskas normaliai, parase gi pries kelias savaites, kad isima linkus (kuriuos gali isimti) ir redirektina domena. Taip ir turejo buti, kad rezultato po kurio laiko neliktu. (ir tie, kurie piktinosi, kad interneta uzters ar rinka iskraipys gali nusiraminti - grista i virsu tie, kas is tikro knygas pardavineja).

Malacius rolkaxx - paliko top3 ir "useriams", ir ekspertams su baltomis skrybelemis :)

Kaip matyti, vieniems svarbiau pasiekti rezultata (ir ji trumpiau ar ilgiau islaikyti). Kitiems - negauti nuobaudos. Tik tiek, kad nuobaudos isvengimas jokiu rezultatu negarantuoja - tik vilti, kad islikus index'e rezultatas kada nors bus.

Pries tai esanti zinute turbut ir yra paaiskinimas. Nemazai buvo diskutuota apie tuos dalykus, kuriuos galetu panaudoti ir negatyvai :)

"teko girdeti", teisybe jis raso :)

+ Koks skirtumas tarp 30 ikeltu rankomis straipsniu, ir 30 automatiniu softu ikeltu straipsniu? Kiekyje jokio, o kokybeje... kazkurie is ju gali buti prastesnes kokybes, ir nebutinai tai bus automatiniu softu ikeltieji :)

Lietuvos rinka (ziurint globaliai) yra maza ir nereiksminga, ir sunku internete uzdirbti pinigu is lietuvisku tinklapiu. Tada koks tikslas isvis lietuviskus tinklapius daryti? :) Rimtai? Kiek girdejau, mokinukams (isskyrus tikrus moksliukus) giliai dzin 'knygos', jie tik 'vadoveliu' iesko :) Knygas paprastai perka jau suaugusieji ir turintys uz ka jas pirkti. Ir ne patys kvailiausi, nes skiria joms laiko greiciausiai TV (reklamu, pletku laidu ir muilo operu) saskaita :)

Toki reikala prilyginciau lenktynems Vilnius-Klaipeda be taisykliu/apribojimu. Taciau nereiskia, kad jeigu taisykliu/apribojimu nera, tai visi leks maksimaliu greiciu ir pazeidines kitas keliu eismo taisykles, o pirmas atvaziuos vaziaves didziausiu greiciu ir pazeides daugiausia taisykliu :) + Idomu, kodel keletas, nerade taisyklese apribojimu, nutare kad visi spamins. Neretai buna taip, kad zmones sprendzia pagal savo sugedimo laipsni :) (todel visai nenustebciau, jeigu vienas is pseudoteisuoliu paimtu koki softa ir paleistu spamo visiems is eiles cia nurodytiems domenams, kad irodytu sav

Ne visai (nr. 8 = nr. 26 :)

Butent. Tada butu ne tik konkursas su simboliniu prizu, bet plataus masto eksperimentas su konkreciu metodu efektyvumo palyginimu. Kas del dazno vieno zmogaus rasymo - man asmeniskai geriau toks (nes informacijos tame yra) negu kuklus ar uzspaustas tylejimas (kuriame jokios informacijos nera :)

Idomu

Siaip tai pratesiau minti "Google kolkas atsilieka :) - buvo 143 dabar 179 pozicija" - ar ji ne ta pati reiskia? :) Is situ skaiciu matyti 1 rimtas dalykas - kad tai kas padaryta patiko bingui, bet nelabai patiko googlei. Ta pati pritaikius kitiems keywordams (nebutinai knygoms ir nebutinai lietuviskiems :) ir pakilus binge, galima naudos is to ispesti. Jau suindeksavo tiek vieni, tiek kiti.

Jo atsilikelis tas googlas paskutiniais metais, visai prastai reitinguoja :) Tai ne Bing :)

knygosdraugas.lt

Pagarba, gerai padirbeta

Ziurejau i 2 postus kas juose parasyta, be asmeniskumu. Geriau pasidaro tada, kai paaiskeja kad zmonems sekasi. Sekmes konkurse & visur kitur

Trumpai tariant: bet koks dotavimas, pradedant soc. pasalpomis ir baigiant e-projektais yra neveiksmingas, nes tingintys dirbti tuo pradeda manipuliuoti. Ir neprireikia tokiu terminu kaip "nepakantumo pamokėlės", kuriu vien savo pavadinimu yra negatyvas. + sidro spaudimas (is supuvusiu obuoliu paprastai ta daro) ir paskui girdymas juo tuos, kuriems kitas % turintis geralas dar neskanus... dar klausimas, ar ne blogiau uz dot cominius burbulus (kur praranda $ tik turintys ju dideli pertekliu ir gerai nezinantys kur deti atliekamus) Jo, nekoks uzsiemimas. Bet nieko keisto, pries koki

Teisybe. Bet is kitos puses... paziuri i 'gio' posta, kuri sudaro 1 zodis 'reklama' ir po apacia eina didelis zalias signature linkas :) Pradedantis useris, nezinantis kad yra toks dalykas kaip signature, toki posta gali palaikyti kaip pacia atviriausia reklama :)

Taip - tokia praktika yra ir nuo seno. Tačiau šiuo atveju NĖRA nei link'o nei peradresavimo. Netgi panasaus teksto (kaip domenas ar buy now), kuris butu skirtas linkui, jei tas nesigavo - galejo buti linkai tekste kaip "where to buy online", tik nesigave - todel sito varianto neatmesciau. YRA tik paprasti tekstai, kas naudojama "senam geram" cloakinimui.