AudriusRa

Issigydit vezi ir islysti is skolu.

Gera mintis. Dažnai apie tai susimąstau, jog, regis, keli sau didelius uždavinius, planuoji, svajoji. Atrodo žinai kaip reiktų eiti link to tikslo, tačiau siekdamas tų svajonių, labai dažnai tenka atsisakyti patogaus gyvenimo, tos pamėgtos komforto zonos - neiti penktadienį su draugais į miestą, o pasimokyti, atsisakyti nepatinkamo darbo ir įgyvendinti ramybės neduodančią idėją ir t.t.
 
O laimingam būti labai paprasta - negalvok apie gyvenimo tikslą, negalvok kodėl dirbi, kodėl mokaisi, būk pilka masė. Tada ir būsi laimingas. Kvailam žmogui visada lengva būti laimingam :)

Yra toks vienas gražus posakis:
 
Vieną dieną visas gyvenimas prabėgs pro akis, gyvenk taip, kad būtų įdomu žiūrėti.

Sveiki, esu Arnas. Gyvenu Mažeikiuose, man 18 metų, mokausi IV gimnazijos klasėje. :)
 
Šiame forume užsiregistravau labai seniai ir tiksliai net nepamenu, dėl kokios priežasties. Po kelerių metų atradau vėl šį forumą, kai per google ieškojau nusipirkt berods laikrodį. Na ir nuo tada praktiškai nebeuždariau uždarbis.lt TABo savo Chrome. :)
Šiame forume aktyviausias esu skelbimų skiltyje, nes manau, jog čia puikiai galiu parduoti sau nebereikalingus, bet kažkam kitam gal labai reikalingus daiktus. Nuolat peržvelgiu ir naujausias forumo temas, perskaitau įdomių minčių, idėjų. Džiaugiuosi, kad esu šios bendruomenės narys ir susipažįstu su skirtingomis žmonių nuomonėmis vienu ar kitu klausimu.
Jau ~10 metų groju gitara, mėgstu krepšinį, futbolą. Mokausi "Fizikos Olimpo" papildomo ugdymo mokykloje, tad gyvenimą planuoju sieti su tiksliaisiais mokslais. Visada stengiuosi būti aktyvus, neatsilikti nuo pasaulio aktualijų (technologijų taip pat :))) ), domėtis įvairiomis sritimis.
Šiame forume turbūt nedaugelis mane žino. Na nebent tie, kurie turėjo kažkokių reikalų su manimi, tad, jei kas domina, klauskit ir pasistengsiu atsakyt.
 
Tai tiek šį kartą. :)

Tik ten ir gimsta įdėjos. :D

O nebandei... kalbėti?

kaip taip naiviai pasitiket kitu zmogum... :D nei pazystamas,nei kada idejas koki gera statyma bet vistiek imat it dedat pinigus

Nuo daug faktoriu priklauso, kaip Tau rasyti seksis, ar pavyks kokybiskai viska daryti, o ne kiekybiskai, ar nemesi visko po savaites darbo ir t.t.
Bet patikek manim, pradeti verta. Palyginimui idedu, kaip man sekesi pradzia.
 
Mano versliukai prasidejo irgi nuo didelio noro. Kazkada kai dar net normaliai programuot nemokejau, pasirasiau programa mokiniam testuoti ir galvojau pardavinedamas per interneta turtus susikrausiu. Pradzioj parasiau ja ant paskalio, po to ant delphi. Po kokio 6-8 menesiu darbo pavyko uzsidirbti ~1400 lt. is viso.
 
Bet tai ka ismokau kurdamas ta programa, padejo gauti pirmaji darba. Jame uzdirbdavau apie 600 lt. uz puse etato. Patirtis tam darbe padejo veliau pereiti i kita darba, kuriame uzdirbdavau apie 1700 lt. per menesi.
 
Kelis metus taupiausi, ir kartu su draugu ikurem dazasvydzio kluba. Po siek tiek sekmiu, siek tiek nesekmiu, pradejau is dazasvydzio gerai uzdirbinet. Budavo, kai sovinius perku, ju reikdavo uz 5000 - 7000 lt. Mokedavau grynais pinigais. Geras jausmas pinigus tokiom kruvelem deliotis. I maisto kainas niekad neziuredavau, pasitiket savim pradejau daug labiau.
 
Po to aisku rinkoj atsirado daugiau konkurencijos uzdarbis is dazasvydzio krito, bet tada dar papildomai pradejau ir kitus renginius irgi organizuoti. Po truputi issipletem i Vilniu, Kauna ir Klaipeda. Dabar nors ir labai sunkiai po truputi izenginejam i Londono rinka.
 
Tai bendrai paemus, manau kad tikrai verta, deti vienokias, ar kitokias pastangas ir rupintis savo ateitimi. O ne skustis, kaip viskas blogai aplinkui.

Su pasididžiavimu pristatau, PDF knygą, kaip sukurti affiliate svetainę ir iš jos uždirbti :)
Rašykit pagyrimus, pastabas ir kritiką.
 
http://www.eventreservation.eu/img/pdf_image.jpg
 
P.S. Gal kas galėtų torrentuose pasharinti?

Pasigirsiu rezultatais: http://dokumentu-valdymas.blogspot.com/
Per nepilna menesi blogas uzsidirbo PR3 - atrodytu neblogai.
Bet butu gerai jeigu lankytoju butu daugiau.
 
Isvada: didesnis PR nebutinai reiskia didesni lankytoju srauta.
 
Taigi reikia dirbti kad contentas butu idomus ir patrauklus - tai pritraukia lankytojus.

Ziureti ir suvokti bei priimti teisinga sprendima skirtingi dalykai. Kas is to, jeigu blondine ziures i kelia manai ji ismoks vairuoti automobili?
 
 
 

Sutinku, taciau kaip ir visur, galima rasti isimciu. Pvz, zinau du zmones kurie su tavim nesutiktu. Vienas aklas ir pelningai prekiauja FX, kitas pradejo su maza saskaita ir maza rizika, po keletos metu isejo is FX, pasidare daug akiu operaciju ir sekmingai gyvena ant juros kranto su uzdirbtu kapitalu :) Tik ten jau ne zmogus, o masina, paskutiniai 100+ trades ir nei vieno loss.
 
@OP, kol galvosi apie pinigus ir %, o ne investavima, tol nieko ir neuzdirbsi.

jei sumanysi investuot, pradziai tai daryk su bandomosiom versijom, su netikrais pingais.. ten gerai tas, kad neprarades pingu gali pamatyt kaip viskas vyksta. Forexe labai naudingos tos programos, jei nori patikrint vienokia ar kitokia strategija, tik skirtumas tas, kad kada investuoji be realiu pinigu nera tokio jaudulio ir blaiviau mastai. Man yra teke su gan paprastom strategijom neblogai pasipelnyt, aisku kolkas viskas virtualiai, bet nuo to ir siulyciau pradet.

Labai veiksmingas būdas POPULIARINTI blogą, tai parašius sugebėti išsitaisyti klaidas

Kas ieško tas randa, man tai čia visko užtenka.

Na sovietinio palikimo dar yra, bet daug jau kas pasikeitę. Amerikoje kaip ir Lietuvoje mąstančių žmonių skaičius yra labai panašus, manau. Tik tiek, kad ten 100x daugiau gyventojų ir atrodo, kad ten iškyla daug daugiau Pasauliui naudingų žmonių. Ir mokykloje žmonės yra pakankamai skatinami mąstyti, bet deja čia priklauso nuo žmogaus auklėjimo, mentaliteto ir pažiūrų. Petriukas, kurio tėvai piktnaudžiauja alkoholiu ir leidžia jam neiti į mokyklą, paragauti degtinės ir t.t. abejoju ar taps LR prezidentu. O Jonas, kurio tėtis Konstitucinio teismo teisėjas, o mama tarptautinės įmonės finansų direktorė, žengs toli, nes jam tėvai nueiti kitur neleis ir jis visuomet bus žingeidus, kažko sieks.
 
Sakai sostinių žinojimas nieko neduoda? Kiekvienos žinios kažką visuomet atneša gero. Tuo labiau žinodamas daug dalykų keli ne tik savo asmeninę vertę pačiam sau, bet ir turi didelį bendro išsilavinimo bagažą, kuriuo galėsi pasinaudoti susidūrus su tam tikrais gyvenimo iššūkiais. Savaime suprantama, kad sostinių žinojimas tradiciniam vadybininkui nieko doro neatneš ir jeigu gyvenime tavo (nesikreipiu į nieką asmeniškai) tikslas yra turėti 2k. butą, Audi A6 dyzeliuką ir savaitgaliais nuvažiuoti su palapinėm prie ežero pagert alaus tai tikrai, kad tokios žinios niekam reikalingos nebus.
 
Tuo labiau nei šios temos autoriaus nesmerkiu, čia jo gyvenimo pasirinkimas ir nelinkiu jam nieko blogo, tiesiog nemanau, kad galima tokias šalis išvis lyginti ir nereikėtų kurstyti žmonėms idėjų, kad reik palikti Lietuvą. Emigrantų ir taip nebetrūksta. Ir ne esu Amerikos "hateris", pats su mielu noru ją aplankyčiau, tiesiog turiu omeny, kad deja šalis, kurios konstitucija yra labai teisingas dokumentas demokratijos atžvilgiu, šiuo metu jau tokia nebėra, nes pinigai užvaldė visą jų šalį ir nemanau, kad tokia šalis ateityje ilgai ir gražiai beklestės. Pamynė jie savo vertybes ir idėjas, o gi jos ir leido jiems iškilti ir pabūti "svajonių šalimi".
 
Dar galiu sutikti jog jeigu žmogus mokosi, studijuoja ir visgi dar prisimena savo gimtinę ir linki jai gero, tai žinoma jog iš jo bus daugiau naudos studijuojant užsienyje, o nesėdint darbo biržoje, bet vertėtų pabrėžti, kad tas žmogus neturėtų nurašyti Lietuvos kaip kokios bananų respublikos, kurioje niekam niekada nebebus ateities. Jeigu ir toliau tokiom nuotaikom jaunimas emigruos, tai faktas- Lietuvoje ateities nėra.

Uspaskis totalų š... pamala, sekretorė pataiso klaidas bei stilių ir prašom – šimtai tūkstančių tikinčiųjų šviesiu populizmo rytojumi :D
 


V.Uspaskichas siūlo mažinti PVM maisto produktų gamintojams, D.Kreivys sako, kad išloš prekybininkai (VIDEO)

 
Ir keletas populiariausių komentarų:
 
 
 
Uspaskis net cunamio pacituotame tekste atvirai sako: „nereikia žiūrėti, sumažės kaina galutiniam vartotojui ar ne“.
 
Jus dulkina. Jums nelabai patinka. Tačiau šypsotės ir prašote tęsti :D

Nesuprantu koks tikslas mažinti PVM nesitikinti, kad mažės kainos galutiniams vartotojams. Nebent, jeigu norime pakelti gamintojų pelnus. Ar tai padės konkuruojant? Kažin. Konkurenciją lemia kaina. Jeigu importinės prekės brangesnės už gaminamas vietoje, tai PVM sumažinimas nepadės niekuo. Reikia ieškoti būdų kaip galbūt kitaip skatinti vietinį verslą (keisti kitus mokesčius, kelti importinėms prekėms PVM?).
 
Nelabai suprantu apie prekybinių plotų nuomos kainas. Jas lemia rinka, tavo pasirinkta vieta. Perėjimas prie kainų reguliavimo nieko gero neduos.
 
 
Pritariu, kad renovaciją reikia išjudinti. Ir pritariu daugelio partijų siūlomam planui, kuomet viskuo pasirūpina įsteigta atsakinga įmonė, žmonėms tereikia sutikimą paduoti. Dabartinė programa yra gera, tačiau jinai nėra skirta sunkmečiui.
MMA padidinimas automatiškai iškels poreikį didinti bedarbio ir kitas pašalpas. Taip atsitiks dėl to, kad staigus MMA pakėlimas išaugins infliaciją. O infliacija savo ruožtu išaugins prekių ir paslaugų kainas. Tokiu atveju iš bedarbio pašalpos taps nebeįmanoma išgyventi (jeigu dabar dar buvo įmanoma). Todėl pašalpą taip pat reikės kelti iki atitinkamų lygių, kad žmonės galėtų išgyventi.
 
Pašalpas apskritai mano manymu reikėtų labai stipriai peržiūrėti ir reformuoti visą sistemą. Jau padaryti pirmieji žingsniai, kai savivaldybės galės pačios skirstyti pašalpas. Tai leis sutaupyti nemažai pinigų (ką rodo kelių miestų pavyzdžiai). Toliau įvairias kompensacijas reikia sieti su būsto būkle. Tą pačią šildymo kompensaciją reikia nuimti visiškai tiems žmonėms, kurie gyvena kiauruose daugiabučiuose. Bedarbio pašalpą galima palikti dabartinę, kiek jos užtenka minimaliam pragyvenimui. MMA galėtų būti pakelta iki 1000 Lt (sutinku su TekstuVertėju), tuomet pašalpos ir MMA skirtumas būtų ženklus.
 
Pagrindinė visų siūlymų ir idėjų esmė ta, kad viską reikia daryti kompleksiškai. Negalima šilumos kompensacijų pašalinti nesudarant sąlygų renovuotis namą. Taip pat negalima pašalinti bedarbio pašalpų nesudarant erdvės darbo vietų kūrimuisi.
 

Keistas tavo požiūris. Balansas tik popieriaus lapas? Tai ko tada bliaunat dėl valstybės skolos? Juk ji tik ant popieriaus :) Balansas yra sveiki ir tvarūs valstybės finansai. tik tokius finansus turinti valstybė gali tikėtis normalaus ilgalaikio vystymosi. Priešingu atveju kur veda "popierinio" balanso nebuvimas gali pasimokyti iš Graikijos. Kaip tau atrodo, kas yra geriau, amžinai būti kažkam skolingam ir už tai mokėti milijardus litų palūkanų kasmet, ar pagaliau subalansavus biudžetą pamažu išsimokėti skolas ir tuos milijardus skirti vystymuisi, t.y. savo, o ne kitų gerovei? Ar tau atrodo, kad galime sau toliau skolintis ir tų pareigojimų vėliau nereikės padengti? O gal manai, kad juos turėtų padengti kažkas kitas, pavyzdžiui, ateities kartos? Kažin ar kreditoriai su tavimi sutiktų.
 
Neįtikėtina, kad žmogus gali neigti subalansuoto biudžeto svarbą. Nihilistinis mąstymas.
 
Vapi belenką.

O tai tu ir kitas programas perskaitei ar dabar vienos partijos pažadus (kurie visada būna malonūs ausiai) sužinojai ir pagal juos vienus sprendi? Ir mes tik apie deklaracijas kalbame. Dar reikėtų prisimint, koks mentalitetas tas deklaracijas pildytų. Apie jokias daugumas DP tikrai nekalbėčiau ir dabar jų rezultatai yra gerokai per aukšti ;)
 
Kubilas labai daug padarė ir be to. Aš paminėjau komentuodamas, kad renovacija buvo viena silpnesnių vietų. Bet natūralu, kad ne viską pavykstą padaryti, ką suplanuoji. Nepasakyčiau, kad opozicija kažkuo konstruktyvaus prisidėjo, kad būtų kitaip ;) Tačiau kalbant apie renovaciją, jos palaikymas ir akcentavimas niekur iš TS programos neišnyko.

Ok.
 
Taupymo lakštai reguliariai platinami ir dabar. Klausimas ar yra siūlomas koks nors skirtumas nuo dabartinės sistemos, ar ne. Jei sakant "patrauklūs" turima omenyje su neadekvačiai aukštomis palūkanomis, tai prieštarauja elementariai ekonominei logikai švaistant valstybės lėšas.
 
Pati idėjos esmė - remti savus gamintojus sudarant jiems mokestinę galimybę lengviau konkuruoti su užsienio rinkomis - yra sveikintina. Tačiau kalbant apie mokestines lengvatas visada reikia įvertinti jų naštą biudžetui. Šiai dienai Lietuvos biudžetas yra deficitinis. Mes pastoviai judame balanso link, teliko vos keli metai ir jei tęsime esamą atsakingą politiką, jį tikrai pasieksime. Todėl šiai dienai su visokiomis mokestinėmis išlygomis siūlyčiau elgtis labai atsargiai ir bent keletui metų į priekį nuo jų dar susilaikyti, nebent būtų rastos galimybės kompensuoti pajamas, kurių biudžetas netektų, kuo aš abejoju. Bet žvelgiant į ateitį, mintis gera. Kita vertus, nereikia manyti, kad mokestinės disciplinos dabartinė Vyriausybė laikosi vien tam, kad apsunkintų verslui dalią. Tiesiog toks laikotarpis kai kitaip elgtis būtų neadekvatu. Todėl tai nereiškia, kad ir dabartinė Vyriausybė prie kitų sąlygų nesiimtų panašių priemonių, nes ji pademonstravo, kad puikiai suvokia savos gamybos ir eksporto svarbą. Eksportas šios kadencijos metu buvo vienas ryškiausių ekonominės politikos akcentų, jis buvo skatinamas nukreipiant jo link ES paramos fondų lėšas (kadangi kitų išteklių neturėta) ir ne veltui esami eksporto rodikliai gerokai viršija ikikrizinius.
 
JAV ir Lietuvos situacija yra nelygintina. JAV gali spausdinti pinigus (tikrai ne amžinai ir jos tik kasasi sau duobę, o per jas vėliau kentėsime ir mes kai nuvilnys dar viena krizės banga, galbūt gerokai didesnė), o mes ne. Tą suvokia ir pats Uspaskichas, todėl šio punkto kai realios svarios priemonės nevertinčiau. Ar apskritai, tokie metodai iš esmės jau yra taikomi. Sakykim, Latvijos bankrutavusio banko pavyzdys - įsipareigojimus perėmė valstybė. Išsaugojo darbo vietas, nenurašė kreditorių (žmonių ir verslo) lėšų. Tad tai lygiai tas pats, tik realizuota kitais metodais.
 
Reikėtų konkretizuoti, nes dabar tai tėra abstrakcija. Tačiau tai jau yra daroma. Pavyzdys galėtų būti technologijų centrai ir mokslo slėniai, kurių Lietuvoje įsteigta tikrai nemažai. Taip pat sukurtos LEZ zonos, pramonės parkai, viešieji logistikos centrai. Tad Uspaskichas čia net ir su abstrakcija nepasiūlė nieko naujo, jau nekalbant apie konkretumo nebuvimą (skirtingai nei mano išdėstytų pavyzdžių atveju).
 

taikyčiau tai tik su išlygomis, t.y. lengvatas siūlyčiau tam tikru motyvaciniu pagrindu, pavyzdžiui, jei generavimas vyksta iš vietos išteklių mažinant energetinę priklausomybę ir pan.
pasakius A reikia pasakyti ir B. Mokestinės lengvatos NIEKADA neturi būti nagrinėjamos atskirai nuo jų naudos/kaštų analizės. T.y. turi būti įvertinta našta finansų sektoriui, kurią jis patirs netekęs pajamų. Ar nebus taip, kad tokia iniciatyva baigsis labai paprastai - didesnėmis elektros kainomis, nes lėšas į fondą surinkti juk kaip reikėjo taip ir reikės. Todėl tai tėra pageidavimas, kurį dar reikia ekonomiškai pagrįsti, rasti alternatyvių lėšų generavimo šaltinių, kurie kažkuo būtų naudingesni už esamą sistemą.

 
Retorika apie smulkaus ir šeimos verslo skatinimą yra daugelio partijų programose. Tai nėra naujiena. Tačiau žinoma, aš tai visada palaikiau ir toliau palaikysiu. Šeimos verslą tikrai vertinu. Gerai, kai žmonės patys sau kuria darbo vietas, o ne laukia pašalpų ištiesę rankas į valstybės pusę :) Na bet dėl didžiųjų prekybos centrų konkurencingumo prieš turgus skatinimo nelabai pritariu. Visų pirma šią kovą daugumoje atvejų turgūs ir taip pralaimi. Jeigu laikoma, kad turgūs yra patrauklesni šešėliui ar kad iš ten neateina mokesčiai, tai:

reikėtų tęsti tai, ką pradėjo esama Vyriausybė - apskaitos griežtinimą/įvedimą turguose (prisiminkite daliai sektoriaus pritaikytus kasos aparatus);
tiesiog skaidrinti šią nišą vietoje jos žlugdymo.

Turgūs yra labai svarbūs smulkiajam verslui, todėl siūlymas siekti, kad prekybos grandai juos dar labiau nukonkuruotų man atrodo prieštaraujantis kitai deklaracijai apie siekį skatinti smulkų verslą.
 
Reikia nagrinėti priežastis, kodėl renovacija stambiu mastu dar neprasidėjo. Jei tai tik papildomo finansavimo klausimas, tuomet problema gali nebūti taip lengvai sprendžiama, nes viskas atsiremia į deficitinį biudžetą ir kalbėti yra viena, realiai dirbti turint atsakomybę už ūkio tvarumą - kita. Sutinku, kad renovacija buvo viena silpnesnių šios Vyriausybės sričių, manau, kad šioje srityje būtų galima pasitempti.
 
Keistai skamba tokie pasakymai apie kuro tiekimo alternatyvas, kai pats Uspaskichas teigia, kad Lietuvai nereikėtų skaldyti Gazpromo monopolio dujų tiekimo sektoriuje statant suskystintų dujų terminalą, o vietoje to turėtume tiesiog derėtis su monopolistu. Absurdas yra tikėtis lygiaverčių derybų, kai kalbiesi su monopolistu ir dar tokiu, kuris tiekia tau ne kažkokias prabangos prekes, kurių panorėjęs gali ir atsisakyti, bet gyvybiškai svarbius energetinius resursus, be kurių gyventi negali, o kitur įsigyti - taip pat. Tad žodžiai gražūs, bet darbai ne visai. Aš linkęs vertinti pagal darbus :)
 
O gal geriau sumažinti bedarbio pašalpą? Tai irgi didintų skirtumą tarp MMA ir tos pašalpos ir motyvuotų :) Lietuvoje nedarbas dar siekia 9,8%, todėl dar ne laikas ženkliai didinti MMA. Ilgalaikėje perspektyvoje - taip. Bet ilgalaikėje perspektyvoje atlyginimai kils ir be MMA reguliavimo. Todėl Uspaskicho pažadai apie 1500 MMA iki 2013 m. pabaigos kartu kalbant apie "nulinio" nedarbo siekį yra absurdas. Tai pažadai, kurie prieštarauja vienas kitam ir vienas žymiausių Lietuvos ekonomistų yra pasakęs- taip, galima tai padaryti, bet nedarbas tada siektų apie 20-25%. Gal geriau mažesnės pajamos nei jokių?
 
Na o Uspaskicho kalbas apie vokelius laikysiu tiesiog jo jumoru :)
 
---
 
Apibendrinus, daugiau minčių yra teisingos nei atvirkščiai. Tačiau kaip kažkas teisingai pastebėjo, viena yra kalbėti, kita veikti. Kai kur jo deklaruojami siekiai prieštarauja jo asmeniniams politiniams pasisakymams. Be to Uspaskichas daug kur sako KO reikėtų siekti, bet neatsako į klausimą KAIP būtent. Gražiai pakalbėti ir aš moku. Pasakyk žmonėms apie mokesčių mažinimą ir visi plos katučių. Tačiau niekas nenori kalbėti apie kitą medalio pusę, apie tai, iš ko mes juos mažinsim, kuo kompensuosim nuostolius. Visi nori nusiplauti nuo nepopuliarių sprendimų. Už tai ir jaučiu esamai Vyriausybei pagarbą, kad ji nevengė atsakomybės net ir prieš rinkimus ir nepataikavo, o dirbo ilgalaikės perspektyvos labui. Trečia, tikrai ne vienas iš išvardintų dalykų jau yra vykdomas ir šiuose punktuose neatsispindi jokios siūlomos naujovės.

Atminti pagerint galima butu, bet kazka daugiau.... nemanau :)

Pateiksiu šiokį tokį pasakojimą apie tai,kaip išlavinti tam tikrą sugebėjimą. Tai tikrai įdomu!!!
 
Ar bent įsivaizduojate, ką gali jūsų protas,bet negali jūsų sąmonė? Jeigu įsivaizduojate,ar nenorėtumėte tai įvaldyti iki tokio lygio,kad GALĖTUMĖTE naudoti tai valingai? Aš kalbu būtent apie atminties ir pastabumo zonas. Pagalvokime,ką gali nuveikti žmogus,kuris atsimena faktus labai ryškiai,kurie vyko,tarkim,prieš 15 metų? Arba atsiminti ką veikėte per pirmąjį skambutį,kas jus laikė už rankos? Yra žmonių,kurie iš prigimties turi tokį talentą ir jiems tai atsiminti nėra sunku,tiesiog gerai pamasto ir viskas lyg televizoriaus ekrane pasirodo. Bet tokių žmonių nedaug. Ar norėtumėte būti vienas iš jų? Tai tikrai labai nesunku ir neatims daug jūsų brangaus laiko. Tai tik valios žaidimas. Kodėl valios? Nes tai tik valios reikalas,ar tai užtruks mėnesį,ar du,ar pusę metų,ar metus. Užteks tuščiožiauti ir pabandykime papasakoti kas kaip.
Atgal į praeitį
 
Žinokite,kad išlavinus atmintį,ne tik prisiminsite ssavo gyvenimo naudingus įvykius/aspektus,bet ir galėsite žvelgti į ankstesnį gyvenimą,istoriją vien iš FAKTŲ. Tai yra,galėsite regėti vaizdą savo mintyse tarsi per televizoriaus ekraną. Aš nekalbu apie kelionę laiku,tai tik faktų paviršutiniškas suvokimas. Bet apie tai vėliau. Jei norite turėti nepaprastai galingą atmintį,tapti aiškiaregiu,visai nebūtina ieškoti ekstrasenso dalelės savyje. Tereikia jūsų atkaklumo. Kas rytą ir vakarą stenkitės prisiminti prabėgusios dienos įvykius,net ir smulkiausias detales,įvertinti savo poelgius,pasvarstyti ką padarėte,ko nepadarėte,ar turite dėl to gailėtis,džiaugtis ir panašiai. Paskui pradėkite palaipsniui grimzti į praeitį. Prisiminkite kas buvo vakar,užvakar ir dar seniau. Jei pakaks valios daryti tai kasdien,sėkmė bus garantuota. Ilgą laiką lavindami atmintį sugebėsite atkurti bet kurį savo gyvenimo tarpsnį iki pat gimimo,lengvai įsiminsite ilgiausius eilėraščius,spalvų gamas,skaičių eiles...
 
Aiškiaregystė
 
Tai ne tas teiginys,kuriuo apibūdinu žmones,kurie gali kalbėdami su sielomis ar tai dvasiomis,numatyti ar atspėti tam tikrų įvykių seką. Tai teiginys,kuriuo apibūdinu tuos,kurie yra labai įžvalgūs. Tie,kurie iš menkiausios detalės gali sukurti visą pasakojimą,kuris 1:1 atitiks realią žmogaus padėtį. Taigi gryžtame prie to,kas seka po PIRMOJO žingsnio(atminties lavinimo). Taigi,po ilgalaikės praktikos,atminties lavinimo srityje,jūs sugebėsite matyti tai,ko kito nemato. Užteks panorėti matyti daugiau. Jums užteks pamatyti vieną užrašą/pavadinimą ar tai kelias detales ir jūsų posamonė greitai sudėlios viską į savo vietas. Jūs savo mintyse nupiešite paveikslą.
 
Norite matyti ateitį?
 
Ši dalis yra išties labai paini. Man asmeniškai dar nepavyko to padaryti,bet tikrai žinau bent pora labai užsidariusių žmonių,kuriem tai padaryti pavyksta. O kagi padaryti? Matyti ateitį. Nors šeip,tai tas teiginys "matyti ateitį" nėra teisingas. Jūs tiesiog nuspėsite tam tikrus veiksmus,kurių pagalba galėsite paįvairinti savo gyvenimą arba pritaikyti tai tam tikrose srityse,kurių pagalba,jūs galbūt net uždirbsite pinigų :). Viskas ką dabar parašysiu,yra paremta Pitagoro žodžiais. Tik žodžiais. Todėl neskubėkite smerkti,jei neturite,kaip anksčiau minėjau,valios,net nesistengkite to neigti nepabandžius,juk nežinosite ar sakote tiesą. Taigi Pitagoras,ryte prieš išlipant iš lovos rekomendavo nuspėti pagrindinius ateinančios dienos įvykius,bet ir įtraukiant susitikimus su konkrečiais asmenimis,jų pirmus ištartus žodžius,jų veido išraišką pamačius jus,poelgius,drabužius,pokalbio turinį,temą. Netgi jų skleidžiamus kvapus! Pagal metodiką tai panašu į trečiąjį atminties lavinimo etapą: gilinantis į aiškiaregystės paslaptis jums buvo siūloma įsivaizduoti praeities,dabarties ir ateities įvykius,kuriuose nedalyvavote. Bet čia žengiamas didelis žingsnis į priekį – ateitį ne šiaip reikia pamatyti,bet ir stengtis daryti jai įtaką. Savo sąmone skverbdamasis į ateitį,žmogus ne tik įgauna gebėjimą kuo smulkiausiai ir tiksliai numatyti įvykius,bet ir pradeda formuoti šiuos įvykius. Kiek žinau,tai dar niekas neupranta kokiais smegenų daliai šitas reiškinys priklauso,bet ar tai svarbu? Iš senųjų epochų ir nebeegzistuojančių tautų,mes,savo istorijos rašytojai,atkapstėme/išsaugojome daug žinių apie tai. Bet tai tik dalėlė iš viso turinio. Mes šiaip taip išmokome jomis pasinaudoti,bet dar nesugebame kurti teorijų,kuriomis pagrįsta visas procesas. Cituoju pastraipą
 
 
Šiaip ar taip,niekas negali pasakyti ar tai yra tiesa. Bandymais,kuriuos aš jums siūlau atlikti,nustatyta,kad taip elgdamiesi žmonės gali daryti įtaką tolimesniems žingsniams. Ir jei leisite veikti savo "fantazijai",lengvai ir be svetimos pagalbos žengsite kitą žingsnį – sugebėsite ne tik keisti įvykius reikiama linkme,bet ir priartinti ar nutolinti juos,kitaip tariant,mintyse galėsite valdyti laiką.
 
Svarbu laikytis 3 taisyklių:
 
 
 
1. Neskubinti įvykių ir pirmiausia perprasti atminties lavinimo metodiką, nes be šito neįmanoma dėlioti ateities.
 
2. Išmokti įsivaizduoti įvykius kiek įmanoma išsamiau ir ryškiau,tarsi televizoriaus ekrane.
 
3. Niekada negalvoti apie tai,ko nereikia daryti,nes neigiamos mintys taip pat turi savybę įsikūnyti.
 
 
Na,dabar jums spręsti,ar tikėsite manimi ir ryšites pereiti į aukštesnį lygį,ar suabejosite ir pasiliksite ties užimama pozicija. Aš dabar galiu pasakyti,kad tai darau apie 9 mėnesius,kalbu apie atminties lavinimą. Ir aš galiu atsiminti ką veikiau tam tikrą dieną,ar ji buvo saulėta,ar lijo lietus. Ką aš veikiau išlipęs iš lovos ir t.t. Pabandykite šiandien prieš užmiegant atsiminti viską ką veikėte šiandien nuo tada,kai išlipote iš lovos. Tada pabandykite prisiminti tai kitą dieną,vakare ir galiu garantuoti,kad atsiminsite pačias smulkiausias daleles! Ačiū už tai,kad perskaitėte iki galo :)

"Don't just grow older, grow wiser"

Pasidalinsiu mėgstamiausiomis:
 
"That's one small step for man one giant leap for mankind." N.Armstrong
 
"Being the richest man in the cemetery doesn’t matter to me … Going to bed at night saying we’ve done something wonderful… that’s what matters to me." Steve Jobs
 
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere." Albert Einstein
 
"If you can dream it, you can do it." Walt Disney
 
“It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.” Antoine de Saint-Exupéry
 
"Clear eyes, full hearts, can't lose." "Friday night lights"
 
"When you want to succeed as bad as you want to breathe, then you'll be successful" Eric Thomas
 
"Our greatest weakness lies in giving up. The most certain way to succeed is always to try just one more time." Thomas A. Edison