Pereiti prie turinio

IdejosVerslui

VIP nariai
  • Pranešimai

    872
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    63
  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    IdejosVerslui sureagavo į NGU turiu verslo ideja   
    As atsakiau taip. Ir paciam forume pilna temu kaip "koki tel pirkti Apple ar HTC", "koki pc Asus ar Dell" ir panasiai. Tai remiasi i tai, kad klausdamas nuomones is salies gauni ne tik daugiau informacijos apie produkta, bet ir atsiliepimus is zmoniu, kurie ta produkta turi/turejo. Ir tokiu budu galima isvengti blogo pasirinkimo.
     
    O tas pirkimas "as pats zinau ko man reikia" tai prilygsta:
    Turejo vyras 3is meilužes na ir atėjo laikas ženitis. Nežino vyras kuria pasirinkus. Sugalvojo testa dave visoms merginoms po 5000lt ir žiūrėjo ka kiekvienai darys su pinigais.
     
    1ma mergina prisipirko naujų drabužių papuošalų kosmetikos ir pasake:- aš noriu kad tu turėtum pačia gražiausia žmoną.
    2ra mergina už pinigus pripirko jam kostiumų, žaisliukų automobiliui ir pasake: tu man esi pats svarbiausias pasaulyje
    3cia mergina investavo 5000lt ir tiek pat uždirbo. Atidave 5000lt vyrui ir pasake: aš norėjau jok tu žinotum kad aš esu protinga ir žinau kaip elgtis su pinigais.
     
    Vyras dar ilgai galvojo poto ir išsirinko mergina su didžiausia krutine.
     
    Panasiai buna kai noras buna stipresnis uz teisinga sprendima. As asmeniskai jei pvz rinkciausi televizoriu A ir televizoriu B... Man grazesnis nutu A, bet paklausciau aplinkiniu kad isitikinti ar mano pasirinkimas geras, kuris geriau ir dauguma sakytu B, nes jis turi tiek ir tiek navarotu, o va A tai ######... tai vistiek nelemtu mano galutinio sprendimo, pirkciau A, jei man nereikia tu navarotu... Nes jis man grazus ir as ji perku sau, o ne tiems kurie duoda patarima ;)
     
    p.s. "Dažnai žmonės nežino, ko jie nori, kol jiems to neparodai“, – „Business Week“, 1998 metai. Steve Jobs
     
    p.p.s. kaip tik pradedu projekta susijusi su sia tema ;)
  2. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Ozpa Patarkite, kaip reklamuotis turizmo įmonei   
    Akcijos - atrakcijos. Ir tikrai ne paprasto kažkas, o tokio įspūdingo. Jei domina plačiau - į AŽ.
  3. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo LifeLog Linksmybės   
    Super! Kaip man patinka tokios bylos...
     
     
    Taigi, "važiuojam":
     
    1. Ieškovas Valstybiniam Patentų Biurui (toliau - VPB) 1996-11-14 pateikė paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai, žurnalai (periodiniai leidiniai). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 1999-04-27 (registracijos Nr. 32773) ir galiojo iki 2006-11-14.
     
    2. Atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" 2007-03-16. Žodis "ji" lietuvių kalboje yra asmenybinis įvardis, įvardijantis moteriškosios giminės atstovę ir yra laikomas bendriniu žodžiu, itin dažnai vartojamu lietuvių kalboje ir neįvardinančiu tik prekės ženklą (kaip ir tokie prekės ženklai kaip "Iki", "Vilkas" ir kt.).
     
    3. Ieškovas 2007-09-03 antrą kartą kreipėsi į VPB, pateikdamas naują paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai; periodiniai leidiniai; fotonuotraukos; plastikinės pakavimo medžiagos (nepriskirtos prie kitų klasių). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 2008-06-16 (registracijos Nr. 57407) ir galioja iki 2017-09-03.
     
    4. Prašome atkreipti dėmesį, jog atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" tame laikotarpyje, kai prekės ženklas "Ji" nebuvo saugomas jokiomis galiojančiomis patentinėmis teisėmis.
     
    5. Ieškovas neregistravo prekės ženklo "Ji" sekančiose kategorijose, apsaugančiose jį būtent internetinėje erdvėje:
     
    35 - duomenų paieška kompiuterių rinkmenose (kitiems), informacijos rinkimas kompiuterinėse duomenų bazėse, informacijos sisteminimas kompiuterinėse duomenų bazėse, reklamos laiko nuoma žiniasklaidoje, reklamos vietų nuoma, prekių pateikimas žiniasklaidoje pardavimo reikmėms, reklama, reklaminės medžiagos tobulinimas, reklaminių skilčių rengimas, reklaminių tekstų rašymas, reklaminių tekstų skelbimas, viešasis elektroninis reklamavimas kompiuterių tinkle, visuomenės informavimas, prekių sukaupimas (išskyrus vežimą) kitiems, teikiantis pirkėjams galimybę patogiai apžiūrėti ir įsigyti tų prekių.
     
    38 - elektroninis paštas, kompiuterizuotas pranešimų ir vaizdų perdavimas, elektroninis duomenų ir dokumentų perdavimas per kompiuterių terminalus, internetinių pokalbių svetainių parūpinimas.
     
    41 - pramogos; pramogų informacija, taip pat ir per visuotinį kompiuterių tinklą; fotografavimas; fotoreportažų rengimas; fotografinės, garso ir vaizdo medžiagos pateikimas per visuotinį kompiuterių tinklą; tekstų skelbimas (išskyrus reklaminius); elektroninių publikacijų, nuotraukų, garso ir vaizdo medžiagos, pramoginių programų tiesioginis pateikimas per kompiuterių tinklą (ne parsisiunčiamųjų); žaidimų paslaugos, teikiamos tiesiogiai per kompiuterių tinklą.
     
    45 - asmeninės ir visuomeninės kitų teikiamos paslaugos, susijusios su individų poreikių tenkinimų; pažinčių ir susitikimų paslaugos, bendravimo organizavimo paslaugos, bendravimo pagalba, bendraminčių ir draugų susibūrimų organizavimo paslaugos, įskaitant teikiamas per visuotinį kompiuterių tinklą.
     
    Tolimesnės pastabos:
     
    Jei žymuo yra registruotas kaip prekinis ženklas, tuomet teismo keliu prekės ženklo savininkas gali drąsiai atimti domeną, taip pat reikės susimokėti visas su tuo susijusias išlaidas. Tačiau, jei pavadinimas yra, pavydžiui, lenovokompiuteriai.lt, jo jau nebegalėtų atimti, tačiau tai irgi turi kelias išimtis:
    a. pasiūloma įsigyti domeną
    b. pateikiama informacija, visiškai nesusijusi su tuo adresu, pavyzdžiui, nukreipiama į kokį domenų parkavimą ar kokį kitą tinklapį, norint pasipelnyti ar pan.
     
    .LT domenų administratorius domreg.lt vadovaujasi principu „kas pirmesnis tas gudresnis“.
     
    Su domenu svyturys.lt situacija buvo tokia, kad žmogus pasiūlė pirkti tą domeną, o tai traktuojama kaip „siekimas pasipelnyti“
     
    Ginčai
     
    Domenų vardų piratavimas – asmuo įregistruoja tapatų ar panašų į įmonės pavadinimą, prekės ar paslaugos ženklą domeno vardą, neketindamas jo naudoti savo veikloje ir siekdamas gauti išpirką iš pavadinimo, prekės ar paslaugos ženklo savininko.
     
    Ginčai tarp kelių tapačių ar panašių prekių ženklų savininkų, norinčių įregistruoti tą patį domeno vardą – reikia žiūrėti kada registruotas kiekvienas iš domenų, ar tuo domenu realiai naudotasi, ar siekta naudos iš konkuruojančio subjekto ir pan.
     
    Atgalinis domenų vardų užgrobimas – tai ginčas tarp domeno vardo savininko ir prekės ženklo savininko, kai pirmas domeno vardą įregistruoja domeno vardo savininkas, o asmuo, neretai vėliau, įregistravęs prekės ženklą, siekia perimti atitinkantį prekės ar paslaugų ženklą domeno vardą. (Būtent šis atvejis)
     
    Ginčai tarp domenų vardų savininkų – šiuo atveju kelios šalys siekia įregistruoti tą patį domeno vardą, bet nei viena iš šalių neturi intelektinės nuosavybės teisių į domeno vardui tapatų ar panašų į jį vardą. Tokiu atveju iškyla tokie klausimai kaip: kas ir kokiu būdu turi būti nustatyta, kuri iš šalių turi teisę įregistruoti domeno vardą?
     
    Lietuvos teisėje nėra teisės normos, kuri tiesiogiai reguliuotų teisinę apsaugą nuo neteisėto ir nesąžiningo prekių ženklo panaudojimo domeno varduose, ir Prekių ženklų įstatymas nereglamentuoja tokio pobūdžio santykių.
     
    Nagrinėjamu atveju išskyrus Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnį, yra būtina pasitelkti teisės analogiją bei tarptautinę teisę ir praktiką.
     
    Pagrindiniai teisės aktai ir teismų praktika
     
    .LT domeno procedūrinis reglamentas;
    Reglamentas 874/2004 – nustatantis .eu aukščiausio lygio domeno įdiegimo ir funkcijų viešosios tvarkos taisykles bei registracijai taikomus principus (pirmą kartą panaudotas “Pieno žvaigždės” byloje).
     
    Teismų praktika:
     
    1.„Balionų šalis“ vs. „Vilbalas“ ;
    2.„Švyturys – Utenos alus“ vs. M.K.;
    3.UAB „Baltijos muzika“ vs. UAB „Baltijos reklamos projektai“;
    4.AB ,,Pieno žvaigždės“ vs. E.K.
     
    Kol kas - tiek. ;)
     
    Dar pastabos:
     
    Ir, svarbiausia - pateik atsakomąjį ieškinį su reikalavimu atlyginti materialinius bei nematerialinius nuostolius dėl 2011-10-06 Vilniaus apygardos teismo nutarties ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kilusius iš neteisėtos UAB "Žurnalų leidybos grupė" pretenzijos. ;) Daugiau apie tai - AŽ.
  4. Patinka
    IdejosVerslui sureagavo į IgnasA Sveiki! :)   
    .
  5. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo LifeLog Linksmybės   
    Super! Kaip man patinka tokios bylos...
     
     
    Taigi, "važiuojam":
     
    1. Ieškovas Valstybiniam Patentų Biurui (toliau - VPB) 1996-11-14 pateikė paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai, žurnalai (periodiniai leidiniai). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 1999-04-27 (registracijos Nr. 32773) ir galiojo iki 2006-11-14.
     
    2. Atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" 2007-03-16. Žodis "ji" lietuvių kalboje yra asmenybinis įvardis, įvardijantis moteriškosios giminės atstovę ir yra laikomas bendriniu žodžiu, itin dažnai vartojamu lietuvių kalboje ir neįvardinančiu tik prekės ženklą (kaip ir tokie prekės ženklai kaip "Iki", "Vilkas" ir kt.).
     
    3. Ieškovas 2007-09-03 antrą kartą kreipėsi į VPB, pateikdamas naują paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai; periodiniai leidiniai; fotonuotraukos; plastikinės pakavimo medžiagos (nepriskirtos prie kitų klasių). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 2008-06-16 (registracijos Nr. 57407) ir galioja iki 2017-09-03.
     
    4. Prašome atkreipti dėmesį, jog atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" tame laikotarpyje, kai prekės ženklas "Ji" nebuvo saugomas jokiomis galiojančiomis patentinėmis teisėmis.
     
    5. Ieškovas neregistravo prekės ženklo "Ji" sekančiose kategorijose, apsaugančiose jį būtent internetinėje erdvėje:
     
    35 - duomenų paieška kompiuterių rinkmenose (kitiems), informacijos rinkimas kompiuterinėse duomenų bazėse, informacijos sisteminimas kompiuterinėse duomenų bazėse, reklamos laiko nuoma žiniasklaidoje, reklamos vietų nuoma, prekių pateikimas žiniasklaidoje pardavimo reikmėms, reklama, reklaminės medžiagos tobulinimas, reklaminių skilčių rengimas, reklaminių tekstų rašymas, reklaminių tekstų skelbimas, viešasis elektroninis reklamavimas kompiuterių tinkle, visuomenės informavimas, prekių sukaupimas (išskyrus vežimą) kitiems, teikiantis pirkėjams galimybę patogiai apžiūrėti ir įsigyti tų prekių.
     
    38 - elektroninis paštas, kompiuterizuotas pranešimų ir vaizdų perdavimas, elektroninis duomenų ir dokumentų perdavimas per kompiuterių terminalus, internetinių pokalbių svetainių parūpinimas.
     
    41 - pramogos; pramogų informacija, taip pat ir per visuotinį kompiuterių tinklą; fotografavimas; fotoreportažų rengimas; fotografinės, garso ir vaizdo medžiagos pateikimas per visuotinį kompiuterių tinklą; tekstų skelbimas (išskyrus reklaminius); elektroninių publikacijų, nuotraukų, garso ir vaizdo medžiagos, pramoginių programų tiesioginis pateikimas per kompiuterių tinklą (ne parsisiunčiamųjų); žaidimų paslaugos, teikiamos tiesiogiai per kompiuterių tinklą.
     
    45 - asmeninės ir visuomeninės kitų teikiamos paslaugos, susijusios su individų poreikių tenkinimų; pažinčių ir susitikimų paslaugos, bendravimo organizavimo paslaugos, bendravimo pagalba, bendraminčių ir draugų susibūrimų organizavimo paslaugos, įskaitant teikiamas per visuotinį kompiuterių tinklą.
     
    Tolimesnės pastabos:
     
    Jei žymuo yra registruotas kaip prekinis ženklas, tuomet teismo keliu prekės ženklo savininkas gali drąsiai atimti domeną, taip pat reikės susimokėti visas su tuo susijusias išlaidas. Tačiau, jei pavadinimas yra, pavydžiui, lenovokompiuteriai.lt, jo jau nebegalėtų atimti, tačiau tai irgi turi kelias išimtis:
    a. pasiūloma įsigyti domeną
    b. pateikiama informacija, visiškai nesusijusi su tuo adresu, pavyzdžiui, nukreipiama į kokį domenų parkavimą ar kokį kitą tinklapį, norint pasipelnyti ar pan.
     
    .LT domenų administratorius domreg.lt vadovaujasi principu „kas pirmesnis tas gudresnis“.
     
    Su domenu svyturys.lt situacija buvo tokia, kad žmogus pasiūlė pirkti tą domeną, o tai traktuojama kaip „siekimas pasipelnyti“
     
    Ginčai
     
    Domenų vardų piratavimas – asmuo įregistruoja tapatų ar panašų į įmonės pavadinimą, prekės ar paslaugos ženklą domeno vardą, neketindamas jo naudoti savo veikloje ir siekdamas gauti išpirką iš pavadinimo, prekės ar paslaugos ženklo savininko.
     
    Ginčai tarp kelių tapačių ar panašių prekių ženklų savininkų, norinčių įregistruoti tą patį domeno vardą – reikia žiūrėti kada registruotas kiekvienas iš domenų, ar tuo domenu realiai naudotasi, ar siekta naudos iš konkuruojančio subjekto ir pan.
     
    Atgalinis domenų vardų užgrobimas – tai ginčas tarp domeno vardo savininko ir prekės ženklo savininko, kai pirmas domeno vardą įregistruoja domeno vardo savininkas, o asmuo, neretai vėliau, įregistravęs prekės ženklą, siekia perimti atitinkantį prekės ar paslaugų ženklą domeno vardą. (Būtent šis atvejis)
     
    Ginčai tarp domenų vardų savininkų – šiuo atveju kelios šalys siekia įregistruoti tą patį domeno vardą, bet nei viena iš šalių neturi intelektinės nuosavybės teisių į domeno vardui tapatų ar panašų į jį vardą. Tokiu atveju iškyla tokie klausimai kaip: kas ir kokiu būdu turi būti nustatyta, kuri iš šalių turi teisę įregistruoti domeno vardą?
     
    Lietuvos teisėje nėra teisės normos, kuri tiesiogiai reguliuotų teisinę apsaugą nuo neteisėto ir nesąžiningo prekių ženklo panaudojimo domeno varduose, ir Prekių ženklų įstatymas nereglamentuoja tokio pobūdžio santykių.
     
    Nagrinėjamu atveju išskyrus Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnį, yra būtina pasitelkti teisės analogiją bei tarptautinę teisę ir praktiką.
     
    Pagrindiniai teisės aktai ir teismų praktika
     
    .LT domeno procedūrinis reglamentas;
    Reglamentas 874/2004 – nustatantis .eu aukščiausio lygio domeno įdiegimo ir funkcijų viešosios tvarkos taisykles bei registracijai taikomus principus (pirmą kartą panaudotas “Pieno žvaigždės” byloje).
     
    Teismų praktika:
     
    1.„Balionų šalis“ vs. „Vilbalas“ ;
    2.„Švyturys – Utenos alus“ vs. M.K.;
    3.UAB „Baltijos muzika“ vs. UAB „Baltijos reklamos projektai“;
    4.AB ,,Pieno žvaigždės“ vs. E.K.
     
    Kol kas - tiek. ;)
     
    Dar pastabos:
     
    Ir, svarbiausia - pateik atsakomąjį ieškinį su reikalavimu atlyginti materialinius bei nematerialinius nuostolius dėl 2011-10-06 Vilniaus apygardos teismo nutarties ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kilusius iš neteisėtos UAB "Žurnalų leidybos grupė" pretenzijos. ;) Daugiau apie tai - AŽ.
  6. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo LifeLog Linksmybės   
    Super! Kaip man patinka tokios bylos...
     
     
    Taigi, "važiuojam":
     
    1. Ieškovas Valstybiniam Patentų Biurui (toliau - VPB) 1996-11-14 pateikė paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai, žurnalai (periodiniai leidiniai). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 1999-04-27 (registracijos Nr. 32773) ir galiojo iki 2006-11-14.
     
    2. Atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" 2007-03-16. Žodis "ji" lietuvių kalboje yra asmenybinis įvardis, įvardijantis moteriškosios giminės atstovę ir yra laikomas bendriniu žodžiu, itin dažnai vartojamu lietuvių kalboje ir neįvardinančiu tik prekės ženklą (kaip ir tokie prekės ženklai kaip "Iki", "Vilkas" ir kt.).
     
    3. Ieškovas 2007-09-03 antrą kartą kreipėsi į VPB, pateikdamas naują paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai; periodiniai leidiniai; fotonuotraukos; plastikinės pakavimo medžiagos (nepriskirtos prie kitų klasių). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 2008-06-16 (registracijos Nr. 57407) ir galioja iki 2017-09-03.
     
    4. Prašome atkreipti dėmesį, jog atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" tame laikotarpyje, kai prekės ženklas "Ji" nebuvo saugomas jokiomis galiojančiomis patentinėmis teisėmis.
     
    5. Ieškovas neregistravo prekės ženklo "Ji" sekančiose kategorijose, apsaugančiose jį būtent internetinėje erdvėje:
     
    35 - duomenų paieška kompiuterių rinkmenose (kitiems), informacijos rinkimas kompiuterinėse duomenų bazėse, informacijos sisteminimas kompiuterinėse duomenų bazėse, reklamos laiko nuoma žiniasklaidoje, reklamos vietų nuoma, prekių pateikimas žiniasklaidoje pardavimo reikmėms, reklama, reklaminės medžiagos tobulinimas, reklaminių skilčių rengimas, reklaminių tekstų rašymas, reklaminių tekstų skelbimas, viešasis elektroninis reklamavimas kompiuterių tinkle, visuomenės informavimas, prekių sukaupimas (išskyrus vežimą) kitiems, teikiantis pirkėjams galimybę patogiai apžiūrėti ir įsigyti tų prekių.
     
    38 - elektroninis paštas, kompiuterizuotas pranešimų ir vaizdų perdavimas, elektroninis duomenų ir dokumentų perdavimas per kompiuterių terminalus, internetinių pokalbių svetainių parūpinimas.
     
    41 - pramogos; pramogų informacija, taip pat ir per visuotinį kompiuterių tinklą; fotografavimas; fotoreportažų rengimas; fotografinės, garso ir vaizdo medžiagos pateikimas per visuotinį kompiuterių tinklą; tekstų skelbimas (išskyrus reklaminius); elektroninių publikacijų, nuotraukų, garso ir vaizdo medžiagos, pramoginių programų tiesioginis pateikimas per kompiuterių tinklą (ne parsisiunčiamųjų); žaidimų paslaugos, teikiamos tiesiogiai per kompiuterių tinklą.
     
    45 - asmeninės ir visuomeninės kitų teikiamos paslaugos, susijusios su individų poreikių tenkinimų; pažinčių ir susitikimų paslaugos, bendravimo organizavimo paslaugos, bendravimo pagalba, bendraminčių ir draugų susibūrimų organizavimo paslaugos, įskaitant teikiamas per visuotinį kompiuterių tinklą.
     
    Tolimesnės pastabos:
     
    Jei žymuo yra registruotas kaip prekinis ženklas, tuomet teismo keliu prekės ženklo savininkas gali drąsiai atimti domeną, taip pat reikės susimokėti visas su tuo susijusias išlaidas. Tačiau, jei pavadinimas yra, pavydžiui, lenovokompiuteriai.lt, jo jau nebegalėtų atimti, tačiau tai irgi turi kelias išimtis:
    a. pasiūloma įsigyti domeną
    b. pateikiama informacija, visiškai nesusijusi su tuo adresu, pavyzdžiui, nukreipiama į kokį domenų parkavimą ar kokį kitą tinklapį, norint pasipelnyti ar pan.
     
    .LT domenų administratorius domreg.lt vadovaujasi principu „kas pirmesnis tas gudresnis“.
     
    Su domenu svyturys.lt situacija buvo tokia, kad žmogus pasiūlė pirkti tą domeną, o tai traktuojama kaip „siekimas pasipelnyti“
     
    Ginčai
     
    Domenų vardų piratavimas – asmuo įregistruoja tapatų ar panašų į įmonės pavadinimą, prekės ar paslaugos ženklą domeno vardą, neketindamas jo naudoti savo veikloje ir siekdamas gauti išpirką iš pavadinimo, prekės ar paslaugos ženklo savininko.
     
    Ginčai tarp kelių tapačių ar panašių prekių ženklų savininkų, norinčių įregistruoti tą patį domeno vardą – reikia žiūrėti kada registruotas kiekvienas iš domenų, ar tuo domenu realiai naudotasi, ar siekta naudos iš konkuruojančio subjekto ir pan.
     
    Atgalinis domenų vardų užgrobimas – tai ginčas tarp domeno vardo savininko ir prekės ženklo savininko, kai pirmas domeno vardą įregistruoja domeno vardo savininkas, o asmuo, neretai vėliau, įregistravęs prekės ženklą, siekia perimti atitinkantį prekės ar paslaugų ženklą domeno vardą. (Būtent šis atvejis)
     
    Ginčai tarp domenų vardų savininkų – šiuo atveju kelios šalys siekia įregistruoti tą patį domeno vardą, bet nei viena iš šalių neturi intelektinės nuosavybės teisių į domeno vardui tapatų ar panašų į jį vardą. Tokiu atveju iškyla tokie klausimai kaip: kas ir kokiu būdu turi būti nustatyta, kuri iš šalių turi teisę įregistruoti domeno vardą?
     
    Lietuvos teisėje nėra teisės normos, kuri tiesiogiai reguliuotų teisinę apsaugą nuo neteisėto ir nesąžiningo prekių ženklo panaudojimo domeno varduose, ir Prekių ženklų įstatymas nereglamentuoja tokio pobūdžio santykių.
     
    Nagrinėjamu atveju išskyrus Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnį, yra būtina pasitelkti teisės analogiją bei tarptautinę teisę ir praktiką.
     
    Pagrindiniai teisės aktai ir teismų praktika
     
    .LT domeno procedūrinis reglamentas;
    Reglamentas 874/2004 – nustatantis .eu aukščiausio lygio domeno įdiegimo ir funkcijų viešosios tvarkos taisykles bei registracijai taikomus principus (pirmą kartą panaudotas “Pieno žvaigždės” byloje).
     
    Teismų praktika:
     
    1.„Balionų šalis“ vs. „Vilbalas“ ;
    2.„Švyturys – Utenos alus“ vs. M.K.;
    3.UAB „Baltijos muzika“ vs. UAB „Baltijos reklamos projektai“;
    4.AB ,,Pieno žvaigždės“ vs. E.K.
     
    Kol kas - tiek. ;)
     
    Dar pastabos:
     
    Ir, svarbiausia - pateik atsakomąjį ieškinį su reikalavimu atlyginti materialinius bei nematerialinius nuostolius dėl 2011-10-06 Vilniaus apygardos teismo nutarties ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kilusius iš neteisėtos UAB "Žurnalų leidybos grupė" pretenzijos. ;) Daugiau apie tai - AŽ.
  7. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo LifeLog Linksmybės   
    Super! Kaip man patinka tokios bylos...
     
     
    Taigi, "važiuojam":
     
    1. Ieškovas Valstybiniam Patentų Biurui (toliau - VPB) 1996-11-14 pateikė paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai, žurnalai (periodiniai leidiniai). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 1999-04-27 (registracijos Nr. 32773) ir galiojo iki 2006-11-14.
     
    2. Atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" 2007-03-16. Žodis "ji" lietuvių kalboje yra asmenybinis įvardis, įvardijantis moteriškosios giminės atstovę ir yra laikomas bendriniu žodžiu, itin dažnai vartojamu lietuvių kalboje ir neįvardinančiu tik prekės ženklą (kaip ir tokie prekės ženklai kaip "Iki", "Vilkas" ir kt.).
     
    3. Ieškovas 2007-09-03 antrą kartą kreipėsi į VPB, pateikdamas naują paraišką įregistruoti prekės ženklą "Ji" Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos klasėje Nr. 16 - spaudiniai; periodiniai leidiniai; fotonuotraukos; plastikinės pakavimo medžiagos (nepriskirtos prie kitų klasių). Prekės ženklas "Ji" buvo įregistruotas 2008-06-16 (registracijos Nr. 57407) ir galioja iki 2017-09-03.
     
    4. Prašome atkreipti dėmesį, jog atsakovas įregistravo domeną "ji.lt" tame laikotarpyje, kai prekės ženklas "Ji" nebuvo saugomas jokiomis galiojančiomis patentinėmis teisėmis.
     
    5. Ieškovas neregistravo prekės ženklo "Ji" sekančiose kategorijose, apsaugančiose jį būtent internetinėje erdvėje:
     
    35 - duomenų paieška kompiuterių rinkmenose (kitiems), informacijos rinkimas kompiuterinėse duomenų bazėse, informacijos sisteminimas kompiuterinėse duomenų bazėse, reklamos laiko nuoma žiniasklaidoje, reklamos vietų nuoma, prekių pateikimas žiniasklaidoje pardavimo reikmėms, reklama, reklaminės medžiagos tobulinimas, reklaminių skilčių rengimas, reklaminių tekstų rašymas, reklaminių tekstų skelbimas, viešasis elektroninis reklamavimas kompiuterių tinkle, visuomenės informavimas, prekių sukaupimas (išskyrus vežimą) kitiems, teikiantis pirkėjams galimybę patogiai apžiūrėti ir įsigyti tų prekių.
     
    38 - elektroninis paštas, kompiuterizuotas pranešimų ir vaizdų perdavimas, elektroninis duomenų ir dokumentų perdavimas per kompiuterių terminalus, internetinių pokalbių svetainių parūpinimas.
     
    41 - pramogos; pramogų informacija, taip pat ir per visuotinį kompiuterių tinklą; fotografavimas; fotoreportažų rengimas; fotografinės, garso ir vaizdo medžiagos pateikimas per visuotinį kompiuterių tinklą; tekstų skelbimas (išskyrus reklaminius); elektroninių publikacijų, nuotraukų, garso ir vaizdo medžiagos, pramoginių programų tiesioginis pateikimas per kompiuterių tinklą (ne parsisiunčiamųjų); žaidimų paslaugos, teikiamos tiesiogiai per kompiuterių tinklą.
     
    45 - asmeninės ir visuomeninės kitų teikiamos paslaugos, susijusios su individų poreikių tenkinimų; pažinčių ir susitikimų paslaugos, bendravimo organizavimo paslaugos, bendravimo pagalba, bendraminčių ir draugų susibūrimų organizavimo paslaugos, įskaitant teikiamas per visuotinį kompiuterių tinklą.
     
    Tolimesnės pastabos:
     
    Jei žymuo yra registruotas kaip prekinis ženklas, tuomet teismo keliu prekės ženklo savininkas gali drąsiai atimti domeną, taip pat reikės susimokėti visas su tuo susijusias išlaidas. Tačiau, jei pavadinimas yra, pavydžiui, lenovokompiuteriai.lt, jo jau nebegalėtų atimti, tačiau tai irgi turi kelias išimtis:
    a. pasiūloma įsigyti domeną
    b. pateikiama informacija, visiškai nesusijusi su tuo adresu, pavyzdžiui, nukreipiama į kokį domenų parkavimą ar kokį kitą tinklapį, norint pasipelnyti ar pan.
     
    .LT domenų administratorius domreg.lt vadovaujasi principu „kas pirmesnis tas gudresnis“.
     
    Su domenu svyturys.lt situacija buvo tokia, kad žmogus pasiūlė pirkti tą domeną, o tai traktuojama kaip „siekimas pasipelnyti“
     
    Ginčai
     
    Domenų vardų piratavimas – asmuo įregistruoja tapatų ar panašų į įmonės pavadinimą, prekės ar paslaugos ženklą domeno vardą, neketindamas jo naudoti savo veikloje ir siekdamas gauti išpirką iš pavadinimo, prekės ar paslaugos ženklo savininko.
     
    Ginčai tarp kelių tapačių ar panašių prekių ženklų savininkų, norinčių įregistruoti tą patį domeno vardą – reikia žiūrėti kada registruotas kiekvienas iš domenų, ar tuo domenu realiai naudotasi, ar siekta naudos iš konkuruojančio subjekto ir pan.
     
    Atgalinis domenų vardų užgrobimas – tai ginčas tarp domeno vardo savininko ir prekės ženklo savininko, kai pirmas domeno vardą įregistruoja domeno vardo savininkas, o asmuo, neretai vėliau, įregistravęs prekės ženklą, siekia perimti atitinkantį prekės ar paslaugų ženklą domeno vardą. (Būtent šis atvejis)
     
    Ginčai tarp domenų vardų savininkų – šiuo atveju kelios šalys siekia įregistruoti tą patį domeno vardą, bet nei viena iš šalių neturi intelektinės nuosavybės teisių į domeno vardui tapatų ar panašų į jį vardą. Tokiu atveju iškyla tokie klausimai kaip: kas ir kokiu būdu turi būti nustatyta, kuri iš šalių turi teisę įregistruoti domeno vardą?
     
    Lietuvos teisėje nėra teisės normos, kuri tiesiogiai reguliuotų teisinę apsaugą nuo neteisėto ir nesąžiningo prekių ženklo panaudojimo domeno varduose, ir Prekių ženklų įstatymas nereglamentuoja tokio pobūdžio santykių.
     
    Nagrinėjamu atveju išskyrus Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnį, yra būtina pasitelkti teisės analogiją bei tarptautinę teisę ir praktiką.
     
    Pagrindiniai teisės aktai ir teismų praktika
     
    .LT domeno procedūrinis reglamentas;
    Reglamentas 874/2004 – nustatantis .eu aukščiausio lygio domeno įdiegimo ir funkcijų viešosios tvarkos taisykles bei registracijai taikomus principus (pirmą kartą panaudotas “Pieno žvaigždės” byloje).
     
    Teismų praktika:
     
    1.„Balionų šalis“ vs. „Vilbalas“ ;
    2.„Švyturys – Utenos alus“ vs. M.K.;
    3.UAB „Baltijos muzika“ vs. UAB „Baltijos reklamos projektai“;
    4.AB ,,Pieno žvaigždės“ vs. E.K.
     
    Kol kas - tiek. ;)
     
    Dar pastabos:
     
    Ir, svarbiausia - pateik atsakomąjį ieškinį su reikalavimu atlyginti materialinius bei nematerialinius nuostolius dėl 2011-10-06 Vilniaus apygardos teismo nutarties ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kilusius iš neteisėtos UAB "Žurnalų leidybos grupė" pretenzijos. ;) Daugiau apie tai - AŽ.
  8. Patinka
    IdejosVerslui sureagavo į suvalgysiu Išdaužytų langų teorija – arba "offtopic"   
    Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
     
    „Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
     
    Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
     
    Išdaužytų langų teorija
     
    Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
    Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
    Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
     
    „Offtopic" scenarijus
     
    Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
     

    sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
     
    Tolerancija
     
    Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
     
    Ačiū.
  9. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Dhoviuz „Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?   
    O čia kas? Šventieji? 141? :)
     
    http://www.bernardinai.lt/file/f00d6e500a1c9dd96d638a17d7d5f6ef6d6efb3e_article.jpg
     
    Aš savo argumentą pateikiau ne kaip faktą, o kaip galimą scenarijų. Kiek žinau, Snorui nebuvo leista didinti savo kapitalo dar kartą (vadinasi - tam lėšos buvo) ir tapti lyg antru ar trečiu pagal dydį banku Lietuvoje. Iškilo grėsmė Swedbankui, kaip privataus kapitalo bankui, kuriame Lietuva laiko savo pinigus?
  10. Patinka
    IdejosVerslui sureagavo į Giedrius Ieškau komiksų vertėjo ir kelėjo į ikomiksai.lt   
    Manau, idėja turi šansų, kadangi tokio tipo turinys yra labai gajus, todėl tinkamas virusinei reklamai/platinimui. Jūs turėtumėt integruoti puslapį su socialinių tinklų įrankiais. Visų pirma jums būtinas puslapis FB ir galimybė šitas "mėmes" "mėgti" (ir taip jomis dalintis) per savo profilius (kiekvieną atskirai ir visą puslapį). Taip pat dešinėje šoninėje juostoje tiktų įterpti "Like box", o prie komentarų turėtų būti galimybė ir komentuoti socialiniuose tinkluose (panašiai į cha.lt naudojamą dviejų tipų komentarų variantą). Tinkamai integravus tokį tinklalapį su socialiniais įrankiais, su laiku jis, labai tikėtina, išpopuliarės pats. Aišku, priklausys nuo pateikiamo turinio kokybės, originalumo ir to, kiek ilgai šios "mėmės" laikysis ant bangos.
     
    Turint omenyje, kad jūsų komiksais žmonės gali dalintis ne tik juos "mėgdami", bet ir siųsdami vieni kitiems tiesiogines nuorodas ar net pačius paveiksliukus arba keldami juos į savo blogus/puslapius, ant kiekvieno iš komiksų vertėtų automatiškai dėti vandens ženklą su jūsų puslapio nuoroda.
     
    Puslapio dizainas pakenčiamas, ypač jeigu čia dar tik pradžia, tik aš keisčiau foną (turbūt tai subjektyvu). Be to siekiant uždirti iš reklamos su vienu reklaminiu skydeliu vargu ar bus apsieita, talpinčiau jos papildomai, kad ir komentarų puslapiuose ar dešinėje šoninėje juostoje, kadangi joje yra laisvos vietos. Galbūt per puslapio vidury tarp komiksų, čia reklamos formatas turėtų maždaug atitikti komikso įrašo formatą (vėlgi tinka cha.lt pavyzdys). Bet gal projekto paleidimo pradžioje neprikimšti puslapio reklama yra gera idėja.
     
    Komiksus komentuoti turėtų būti galima ne tik paspaudus pavadinimą-nuorodą, bet ir patį paveiksliuką.
     
    P.S. Paieškojau konkurentų ir kiek matau bent jau vieną - memes.lt - turite. Kurį gali būti jog mėginate kažkiek ir kopijuoti :) Įdomu, kad jie yra realizavęs didelę dalį mano pasiūlytų integracijos su soc. tinklais idėjų (pvz., komentavimas, "mėgimas", "Like box"). Matyt, tokiam turiniui tai tiesiog akivaizdus sprendimas. Kadangi tai nėra pirmas toks projektas, tai menkina idėjos patrauklumą.
  11. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo AudriusRa „Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?   
    Labai dėkoju už tikrą lietuviškumą. Svarbiausia - neprarasti puikaus bruožo - kitų menkinimo ir perdėto sarkazmo. :) Kam tada yra "diskusija"? Tam, kad "palazdavoti" tuos, kurie pateikia kitokią įvykių versiją? Graudu žiūrėti į tokius dalyvius...
  12. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Dhoviuz „Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?   
    O čia kas? Šventieji? 141? :)
     
    http://www.bernardinai.lt/file/f00d6e500a1c9dd96d638a17d7d5f6ef6d6efb3e_article.jpg
     
    Aš savo argumentą pateikiau ne kaip faktą, o kaip galimą scenarijų. Kiek žinau, Snorui nebuvo leista didinti savo kapitalo dar kartą (vadinasi - tam lėšos buvo) ir tapti lyg antru ar trečiu pagal dydį banku Lietuvoje. Iškilo grėsmė Swedbankui, kaip privataus kapitalo bankui, kuriame Lietuva laiko savo pinigus?
  13. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo DeivisT Paintball   
    Mintis gera. Turint reikiamą kapitalą, ją galima išvystyti iki aukšto lygio, rengti įvairius turnyrus, tokius kaip CTF (capture the flag, kur viena komanda gina "vėliavą"/postą, kita - bando jį užimti), įkaitų vadavimo "operacijos", t.t. Tai, kad konkurentai siūlo tiesiog atvažiuoti, pasišaudyti - nieko gero. Galima pajungti ir "statistus", t.y. gyvus žmones, į kuriuos šaudyti negalima, bet jie pasirodytų netyčia tai vienoje, tai kitoje vietoje. Už pataikymą į tokį žmogų - minusuojami taškai ir t.t. Turint geras, dideles patalpas - potencialas tikrai didelis. Sveikinu. Šauni mintis.
  14. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Dhoviuz „Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?   
    O čia kas? Šventieji? 141? :)
     
    http://www.bernardinai.lt/file/f00d6e500a1c9dd96d638a17d7d5f6ef6d6efb3e_article.jpg
     
    Aš savo argumentą pateikiau ne kaip faktą, o kaip galimą scenarijų. Kiek žinau, Snorui nebuvo leista didinti savo kapitalo dar kartą (vadinasi - tam lėšos buvo) ir tapti lyg antru ar trečiu pagal dydį banku Lietuvoje. Iškilo grėsmė Swedbankui, kaip privataus kapitalo bankui, kuriame Lietuva laiko savo pinigus?
  15. Patinka
    IdejosVerslui sureagavo į Bankomatas „Snoras“: pabaiga ar nauja pradžia?   
    idejosverslui pasake puikiai,atimdama banka valstybe net neklause kur tie pinigai neprase yrodymu kur jie padeti,nebuwo apie tai jokios kalbos,prisikabino prie to kad ta diena nera tiek pinigu,dbr snoras yrodys kur yra sudeti pinigai ir kils didelis skandalas,kaip eiliny karta verslinka daro atpirkimo oziu,reikia valstybei pinigu paimsim is verslininko,reikia damust valdovu rumus statyt paimsim snora ir pastatysim :)Snoras iki pat paskutines minutes buvo mokus.
  16. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo SauliusK Skrajučių dalinimas parodos metu   
    Būtinas leidimas iš parodos organizatorių.
  17. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Chaos Atsiliepimų (feedback'o) puslapis   
    Ne visiškai teisingai. Neigiama informacija, jeigu ji nėra šmeižtas, yra pilnai legali ir nekvestionuojama. Neigiamas atsiliepimas - taip pat informacija. Įmonei pareikalavus (nors toks reikalavimas neturi jokio teisinio pagrindo ir privalėtum išimti duomenis tik esant galiojančiai teismo nutarčiai) gali pašalinti. Tačiau "gali" ir "turi/privalai" - dvi visiškai skirtingos sąvokos.
     
    Visu pirma - atkreipk dėmesį į tokių atsiliepimų talpinimo portale sąlygas. Turi nurodyti, jog tai - atskira atsiliepimo autoriaus nuomonė ir portalo administracija su tuo nesusijusi. Šitaip pašalini atsakomybę nuo savęs. Kitas (ir, manau, labai sveikintinas) dalykas - būtų labai gerai, jeigu įmonę, apie kurią buvo paliktas neigiamas atsiliepimas, informuotum, jog taip yra ir pasiūlytum "apginti savo reputaciją, susisiekti su nepatenkintu klientu" ir, "kai tai įvyks", pažymėti, jog "skundas išspręstas".
     
    Jei reikės tolimesnių konsultacijų - drąsiai kreipkis.
  18. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Chaos Atsiliepimų (feedback'o) puslapis   
    Ne visiškai teisingai. Neigiama informacija, jeigu ji nėra šmeižtas, yra pilnai legali ir nekvestionuojama. Neigiamas atsiliepimas - taip pat informacija. Įmonei pareikalavus (nors toks reikalavimas neturi jokio teisinio pagrindo ir privalėtum išimti duomenis tik esant galiojančiai teismo nutarčiai) gali pašalinti. Tačiau "gali" ir "turi/privalai" - dvi visiškai skirtingos sąvokos.
     
    Visu pirma - atkreipk dėmesį į tokių atsiliepimų talpinimo portale sąlygas. Turi nurodyti, jog tai - atskira atsiliepimo autoriaus nuomonė ir portalo administracija su tuo nesusijusi. Šitaip pašalini atsakomybę nuo savęs. Kitas (ir, manau, labai sveikintinas) dalykas - būtų labai gerai, jeigu įmonę, apie kurią buvo paliktas neigiamas atsiliepimas, informuotum, jog taip yra ir pasiūlytum "apginti savo reputaciją, susisiekti su nepatenkintu klientu" ir, "kai tai įvyks", pažymėti, jog "skundas išspręstas".
     
    Jei reikės tolimesnių konsultacijų - drąsiai kreipkis.
  19. Patinka
    IdejosVerslui gavo reakciją nuo Chaos Atsiliepimų (feedback'o) puslapis   
    Ne visiškai teisingai. Neigiama informacija, jeigu ji nėra šmeižtas, yra pilnai legali ir nekvestionuojama. Neigiamas atsiliepimas - taip pat informacija. Įmonei pareikalavus (nors toks reikalavimas neturi jokio teisinio pagrindo ir privalėtum išimti duomenis tik esant galiojančiai teismo nutarčiai) gali pašalinti. Tačiau "gali" ir "turi/privalai" - dvi visiškai skirtingos sąvokos.
     
    Visu pirma - atkreipk dėmesį į tokių atsiliepimų talpinimo portale sąlygas. Turi nurodyti, jog tai - atskira atsiliepimo autoriaus nuomonė ir portalo administracija su tuo nesusijusi. Šitaip pašalini atsakomybę nuo savęs. Kitas (ir, manau, labai sveikintinas) dalykas - būtų labai gerai, jeigu įmonę, apie kurią buvo paliktas neigiamas atsiliepimas, informuotum, jog taip yra ir pasiūlytum "apginti savo reputaciją, susisiekti su nepatenkintu klientu" ir, "kai tai įvyks", pažymėti, jog "skundas išspręstas".
     
    Jei reikės tolimesnių konsultacijų - drąsiai kreipkis.
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...