minitalk

Tai dar vienas žingsnis į reklamą, dabar jie tik tuo naudojasi, geriau taupytų pinigus baudoms ir logotipo keitimui, kad "TELE2 nenužudytų".
 
Perskaičiau visą diskusija, vietomis juokinga buvo... :D
 
faktas kaip blynas, kad LIPDYK pralaimės teismą. Nepalaikau nei vienos pusės (nesvarbu, kad esu TELE2 abonentas), bet šiuo atveju TELE2 teisus. Nereikia peržengti ribų...

Tai dar vienas žingsnis į reklamą, dabar jie tik tuo naudojasi, geriau taupytų pinigus baudoms ir logotipo keitimui, kad "TELE2 nenužudytų".
 
Perskaičiau visą diskusija, vietomis juokinga buvo... :D
 
faktas kaip blynas, kad LIPDYK pralaimės teismą. Nepalaikau nei vienos pusės (nesvarbu, kad esu TELE2 abonentas), bet šiuo atveju TELE2 teisus. Nereikia peržengti ribų...

Daugiavaikė mama, cool story, nereikia jau tik verkšlent, lytinėmis apsaugos priemonėmis derėjo rūpintis ankščiau, o ne dabar tuo dangstytis :)

Palaikau SauliausK nuomonę - man irgi toks žaidimas atrodo neetiškas. Kaip yra teisiškai - taip yra, nieko čia nepakeisim, bet LIPDYK naudojasi svetimo prekės ženklo žinomumu, užuot dėję savas pastangas populiarinant SAVO prekės ženklą.
 
Ir tai nesąžininga ne tik PILDYK atžvilgiu - tai manipuliacija žmonėmis, nes jų pasąmonėj šis ženklas užsifiksavęs kaip visai kitos įmonės ženklas, ir dėmesio LIPDYK bando susilaukti nepelnytai.
 
O kaip kiti marškinėlių gamintojai? Kodėl jie turėtų stengtis, dėti dideles pastangas į savo ženklų populiarinimą, jei ateina va tokie LIPDYK ir pasinaudodami SVETIMO darbo vaisiais susigrobia didžiąją dėmesio dalį? Ar LIPDYK elgesys sąžiningas kokio nors Juozuko, savarankiškai besistojančio ant kojų, atžvilgiu?
 
Kas išvis čia konkuruoja dabar - Juozukas ir LIPDYK, ar greičiau - Juozukas ir PILDYK? Tai jei konkuruoja jie kaip PILDYK, dabar tegul ir bylinėjasi kaip pastarieji - niekas už nosies netempė - didelių rezultatų iš svetimo darbo (ženklo) tikėtis būtų kvaila, ar ne? :)

Išmetė mane po aštuntos klasės. Man nesvarbu, kokia veikla užsiema LIPDYK. Jeigu aš sukurčiau logotipą su prakąsta kriauše ir vadintųsi "Epple" ir gaminčiau trąšas, manai niekam neužkliutų logotipas? Visi žino Apple logotipą, visiem iš karto kiltų asociacijos su Apple. Tai yra vadinama neuro asociacija, ir jeigu žmogus pamatęs mano logotipą prisimintų Apple, iš karto kiltų tapatumo jausmas ir su maniškiu, kas, mano nuomone, suteikia nesąžiningą persvarą prieš konkurentus, kadangi tokiu būdu įmonė neteisėtai naudojasi kitų sėkme. Kas pikčiausia, kad tai vyksta ir toliau, tiek rašant straipsnius DELFI'je, tiek mum diskutuojant čia. Įmonė gauna vis daugiau ir daugiau dėmesio kurio paprasčiausiai nenusipelnė ir kurį "uždirbo" pasiimdama išskirtinai panašų pavadinimą ir nukopijuodama logotipą. Mano nuomone, tai yra puikus nešvaraus marketingo pavyzdys, net jeigu tai ir nebūtų pripažinta teisiškai.

Klausimas numeris 1: Ar sio procesoriaus ir serverio elektros sunaudojimas nesusiurbs viso pelno? :) Zveriskai reiklus elektrai
Klausimas numeris 2: Kazkas netycia ne per daug permokejo? kam uz procesoriu moketi 1000$? Tuo labiau procesorius nera serverinis.
Klausimas numeris 3: Ar nebus labai overselintas serveris, kad tik atsipirktu islaikymas ir investicija i serveri? Labai kazko ispudingai daug is sio serverio islauzti neiseis :)

Kiek aš girdėjau, tai turi būti kažkokie "perlaikymo centrai" kurių nėra ir atidėda iki balandžio mėn, bet jei per 3 ar 4 metus to nesugebėjo sukurti tai per 3 mėnesius ir nesukurs to.
 
edit:
 
http://www.regitra.lt/lt/naujienos/vairuotojo_pazymejimu_isdavimas/informacija_apie_pradedanciojo_vairuotojo_pazymejimu_keitima