Mileranoff

Isesmes tai visas gyvenimas sueina i viena, seksa, dirbi ieskai geresnio darbo, kad nusipirktum grazesni nama, masina, gyventum komfortiskiau, kas leistu susirasti grazesne mergaite :))) Vedies mergaite pavalgyt, i kina ar dar balazino kur ir tikiesi vakare gaut - sekso :)) (ar bent jau galvojant i ateiti). Na isesmes vadinas mano visas gyvenimas sueina i viena skyle :)))

Tai tu žmogau žiūrėk į perspektyvą. Į pastoviai kasmet mažėjantį deficitą ir planuojamą proficitą. Manau, kad krizės metu deficitas yra suprantamas dalykas (nebent ankstesnėje kadencijoje valdžioje buvo ne populistai ir tai krizei pasiruošė). O kaip tu siūlai padengt tą deficitą, jei ne skolom? Tik prašau manęs nejuokint demagogija apie karpomus valdininkų atlyginimus, nes tai tėra solidarumo reikalas, kuris deficito problemos niekaip nesprendžia (beje, Vyriausybės puslapyje yra pateikta informacija, kaip savo išlaidas ji mažino, jei tai tau užkliūtų).
 
Įspūdinga yra tai, kad prie tokio deficito, tokiom ekonominėm sąlygom, kai buvo krizė (iš dalies tebėra, bent jau pojūtis, kad ji dar kažkur netoli) esama Vyriausybė sugebėjo judinti tokius grandiozinius projektus. Jei šiai Vyriausybei būtų pasitaikiusi laimė valdyti ekonominio pakilimo metais, kaip tuo galėjo mėgautis, pvz., socdemai, galbūt būtų nuveikta dar daugiau. Todėl būtų tikrai puiku duoti konservatoriams padirbėti ne tik krizės sąlygomis.
 
Man įdomu, ką visi tie, kurie skundžiasi išaugusia skola sakytų, jei Vyriausybė krizės metais dėl sumažėjusių pajamų būtų "užrišusi" visas pašalpas :) Kartais tiesiog pasitaiko žmonių, kuriems kaip bedarytum, taip bus blogai. Čia ir turim tokį pavyzdį. Ir tiek. Nereikia manęs suprasti klaidingai, aš jokiu būdu nesu už bereikalingą skolinimąsi. Todėl labai džiaugiuosi, kad ši Vyriausybė dirbo valstybės finansų stabilizavimo vardan ir yra numačiusi įvairius saugiklius, pavyzdžiui, biudžeto planavime, tam, kad Lietuva niekada nepasektų Graikijos pėdomis. Tačiau reikalauti, kad ji pradėtų auginti pinigus ant medžių, yra paprasčiausiai vaikiška.
 
Reikia kalbėti ne apie tai ar skola augo, ar ne, o apie tai ar valstybės finansinių įsipareigojimų dydžio pokytis buvo adekvatus to meto objektyvioms ekonominėms aplinkybėms. Ir šiuo atveju deficitas, kaip minėjau, yra natūralus dalykas. Dvi galimybės tokiu metu išvengti deficito, t.y. skolos augimo, yra arba drastiškas išlaidų mažinimas, kas vienareikšmiškai reiškia dar didesnę žalą verslui ir žmonėms, arba sukaupto rezervo turėjimas dar iki tai krizei prasidedant. O čia jau reikia klausti socdemų, ką jie veikė savu laiku ir kodėl ekonominio pakilimo metu Lietuva turėjo nors ir sąlyginai nedidelį, bet vis dėlto deficitą ;) Tuo tarpu tuo metu estai sukaupė šiokį tokį rezervą ir dėl to krizę pergyveno lengviau, jų ekonomika patyrė mažesnį šoką, o jų politiniai populistai turėjo mažiau šansų purvasklaidai krizės metu valdžiusių partijų atžvilgiu.
 
^^^ Kirkilas ir ko. puotavo maro metu, krizės akivaizdoje ją neigė, o po to socdemai, lyg to dar būtų ne gana, visą kadenciją nieko daugiau neveikė tik intensyviai drabstė purvais jų privirtą košę srebiančius konservatorius.
 
P.S. Iškarpa iš Finansų ministerijos man rašyto laiško:
http://i45.tinypic.com/n5snex.png
 
Graikų ir kai kurių kitų pietų europiečių dėka ne viskas einasi tiksliai pagal planą, tačiau tai nereiškia, jog pati teigiama tendencija keičiasi, tiesiog pietiečiai šiek tiek, maždaug apie metus, mūsų planus vėlina. Mes nesame izoliuota pasaulio šalis ir negalime visiškai atsitverti nuo neigiamos įtakos. Tačiau kryptis ir vyraujantis politinis mentalitetas - labai geri. Tai ir išlaikykime.

Grynai žurnalų įtaka pas tave. Riek tik mokėt ieškot ką Kubilius gero padarė. Kaip manai kodėl jį kviečia į ekonominius kongresus ir šiaip visas užsienis prašo patarimų kaip kovot su krize. AIšku jei skaitai tik lryta, ziuri tik lnk ar tv3 ir patenki į tą 70% bukų lietuvių dalį. Tada taip kubilius nieko nepadarė. Bet jei bent kiek mąstai, lygina Lietuvą su kitomis šalimis, bet kažkiek keliauji po pasaulį. Tai Kubilius tikrai kol kas gerausias variantas iš visų buvusių.
 
Dė; vertaliotų jei bent kiek domėtumeis o ne tik tikėtum buka spauda, kuri vistiek remia kažkurią pusę ir tikrai ne konservus. O labiau rusiškąją pusę... žinotum kad jei būtų laukę būtų nei vertaliotų nei namų. Nes renovacija stringa seime kaip ir viskas ką jie ten daro. Tad jei būtų laukę tiesiog būtų dingę pinigai. Tad manau tikrai geriau jau pasiimt kažką iš EU.
 
dar pasiskaityk čia geras blogo irasa

Prie to paties galima dar pridurti.
 
E.Lucasas: istorija A.Kubiliaus vyriausybę įvertins palankiai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/elucasas-istorija-akubiliaus-vyriausybe-ivertins-palankiai.d?id=59496869
 
Manau, kad vien krizei sugebėjimo išsilaikyti visą kadenciją nepriklausomai nuo destruktyvistų nuolatinių interpeliacijų nurašyti tikrai negalima. Prisiminkite, kas darėsi kadencijos pradžioje prie Seimo. Tokiomis sąlygomis buvo pradėta dirbti. Bet situacija buvo pavyzdingai stabilizuota ir kryptingai darbuotasi.
 
O šiaip per kadenciją buvo pasirodęs ne vienas užsienio straipsnis (tame tarpe ir gan autoritetingų leidinių), giriantis arba Lietuvos, arba visų Baltijos valstybių vykdomą politiką. Iš mūsų buvo siūlyta mokytis tiek JAV, tiek Graikijai. Todėl šitas pakvietimas nėra vienintelis A. Kubiliaus darbų įvertinimas iš už valstybės sienos. Kas domėjosi, tas žino. O kam terūpėjo palot, tai žinot, kaip sakoma, šunys loja, o karavanas eina. Lai loja, kas jiems belieka.

Tęsiant mūsų diskusiją tai iš 75 butų 4 yra socialiai remtini (vienas iš jų 2/3, nes yra du buto savininkai) 2 iš jų už renovaciją, 1 buto savininkė yra prieš, jai 78 metai. Jos manymu 34 metai namui yra nedaug ir pagerint gyvenimo sąlygas yra didžiausia nesąmonė. Tad kad kompensacijom kažkas per daug naudotusi to mūsų name nėra. Kas dėl Lenkijos tai ten kiekvienas namas turi būt bendrija arba turėti namo administratorių, jei per du metus neatsiranda administratorius tai teismo nutarimu jis būna paskirtas. Minimi 60% tavo renovuotų namų tėra apšildyti iš išorės, bet nerenovuoti kompleksiškai. Jiems parama jokia tam nebuvo taikoma, kaip ir minėjei žmonėms yra nustatytas tam tikro dydžio renkamas amortizacinis mokestis už m2. Jeigu šilumininkams rūpėtų, kad nebūtų renovuojami namai tai jie nesiųstu kartu su sąskaitom ir renovacijos pavyzdžių ir palyginimų ir dar ant atskiro lapo.
 
TekstuVertejau niekam nereik imti sąskaitos už šildymą prieš ir po renovacijos to pačio mėnesio, nes bus labai dideli neatitikimai - skirsis lauko temperatūra ir kilovatvalandės kaina. Geriausias būdas palyginti yra paimti iš šilumos tiekėjų dviejų vienodų, tų pačių metų statymo daugiabučių šilumos suvartojimo juose parodymus. Vienas iš jų turi būt renovuotas žinoma ir labai lengvai bus matomas skirtumas tarp jų. iš Klaipėdos energijos šiuos duomenis galima parsisiųsti ir internetu. Prie šio komentaro prisegu savo pasiūlymą dėl renovacijos kurį pateikiau gyventojams gal kam bus įdomu.
 
Grįžtant arčiau prie politikos tai jau nebepirmas Kubiliaus tarptautinis įvertinimas. Koks jis man bebūtų nemielas bet kaip politikas jis yra vertas tęsti ir naujam seime savo pradėtus ir dar numatytus darbus.

http://verslas.delfi.lt/business/akubilius-pakviestas-i-davosa.d?id=59495887
Pasaulis įvertino Kubilių.. ;)
Nors nušaukit, bet niekaip neįsivaizduoju, kad ten kas nors pakviestų kokį Uspaskichą ar Butkevičių.

Kalbant apie šildymo kompensacijas, žiūriu į jas labai skeptiškai ir manau, kad ateityje jos bus panaikintos (gerokai apkarpytos). Šios kompensacijos yra Gazprom'o šelpimas, nes realiai tie pinigai keliauja susimokėjimui už žaliavas. Žmonės, kurie gauna šias kompensacijas, nėra motyvuoti ko nors keisti ar taupyti resursų. Be to yra žinoma atvejų, kai kompensuojama žmonėms, kurie "vargšai" tėra tik ant popieriaus.
 
Neneigiu, kad yra žmonių, kuriems šildymo sezonas tikrai yra iššūkis. Tokių netgi nėra taip mažai. Tačiau vietoje kompensacijų aš mėginčiau nušauti du zuikius iš karto, mėginčiau analizuoti, kuriuose daugiabučiuose gyvena daugiausiai remtinų šeimų ir siūlyčiau pagalbą juos renovuoti. Renovacija turi būti orientuota į rezultatą, t.y. į šildymo kaštų mažinimą gyventojams. Paprasčiausiai - paimi šildymo sąskaitą prieš renovaciją, to paties mėnesio šildymo sąskaitą po renovacijos, įvertinti šildymo kainų pokytį per tą laikotarpį ir lygini yra skirtumas ar nėra ir ar jis pakankamai ženklus. Šiuo rodikliu turi būti vadovaujamasi kaip pagrindiniu renovacijos kokybės kriterijumi.
 
Negaudami šių pašalpų žmonės bemat imtų ieškoti kaip keisti situaciją, ypač jei valstybė perskirsčiusi lėšas imtų siūlyti didesnę pagalbą. Pamažu tie, kuriems labiausiai reikia paramos, galėtų džiaugtis ne didesnėmis sąskaitomis, nei apmoka dabar gaudami paramą, o valstybė tuo tarpu pinigus investuotų į vietos rinką. Dalis jų išeitų importuojamoms statybinėms medžiagoms įsigyti, bet dalis ir liktų. Ir bent jau neatitektų mūsų atžvilgiu nedraugiškai nusiteikusiam monopolistui. Be to komiblokų rajonai taptų mielesni gyventi :)
 
O čia kad linksmiau būtų.
 
http://img194.imageshack.us/img194/8181/sacialdymokratai.jpg
 
http://img266.imageshack.us/img266/7509/darbaparcija.jpg
 
http://img337.imageshack.us/img337/4531/paksaparcija.jpg

Nepyk, bet pasikartosiu - girdėjai, kad varpai skamba, bet kam jie skamba tai nežinai. Apie renovaciją manau, kad nemažai išmanau. Pats ja labai dabar duomiuosi, esu pakuręs net saitą ta tema renovacija.info Šiuo metu informacija dar ruošiama.
Pats duodi latvių pavyzdį 2010 metų kur panaudojant ES lėšas pagal programą „Infrastruktūra ir paslaugos“ buvo skiriama 50% kompensacija šilumos izoliacijai daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose pagerinti, bet ne kompleksinei renovacijai nes senos statybos namuose susidėvėję ir atgyvenę yra daug kas - elektros instaliacija, neefektyvūs šilumos punktai, karšto, šalto vandens vamzdynai, ventiliacijos sistema, nekeisti langai, įėjimų durys ir kita. Beje Lietuvoj tais metais ir buvo 50% sumos kompensuojama ir daug daugiau darbų galėjo su kompensacija atlikt. Lenkijoj tikrai nėra 60% renovuotų namų. Beje dar iš savo straipsnio įsiskaityk į šitą straipsnio vietą:

Таким образом затраты покроются за 8,7 лет (учитывая проценты за кредит, немного дольше)
Kaip tik vakar su 3 kaimynais lankėmės tokiam name, kad jos pamatytų naudą, palygintų mūsų ir renovuoto namo sąskaitų skirtumus ir kad po to užlipusios ant bačkos per susirinkimą galėtų įtikint tuos 10 kurie yra prieš renovaciją. Jos beje nepalaikė renovacijos mūsų name, bet yra iš tų moteriškių kurios turi galia patraukti tą grupę kaimynų kurią vadinu - "Aklam - neparodysi, Kurčiam - nepasakysi, Dalbajobui - nedaaiškinsi" į savo pusę. Jau šiandien su jom eisim pas pirmininką, kad darytų susirinkimą dėl renovacijos ir pirmininko perrinkimo.
Su kuo pilnai sutinku tai, kad reik naikint lengvatas šildymui, bet kad valstybė nepadeda dėl renovacijos tai atleisk niekad nesutiksiu. Paimk pavyzdį - atvažiuoji su tau asmeniškai nuosavybės teise priklausančia apdaužyta mašina kuriai vieta savartyne į servizą ir paprašai sutvarkyt kėbulą, paremontuot variklį, pakeist suskilusį priekinį stiklą, išvedžiot naujai pravodkę, dar truputį ją "papimpint" - vienu žodžiu restauruot ją pilnai. Gauni sąskaitą už visą šitą, 30% remonto apmoka tau valstybė o likusius pinigus gali išmokėt su 3% fiksuotom palūkanom. Kaip manai ar tai protinga valstybės atžvilgiu ir kas šitoj vietoj yra kaltas, kad nevyksta renovacija. Čia gan geras straipsnis Daugiabučių namų renovacija. Iliuzijos ir tikrovė
O dėl malūnsparnių tai nenoriu veltis į diskusijas, nes dirbu vienoj iš tavo pasisakymuose minėtų tarnybų, nors esu ir su visais jais skraidęs bet į technines jų savybes nesigilinau, nes ne mano nosiai tai manau.

Aš asmeniškai balsuosiu už tai, kad būtų šios vyriausybės tęstinumas, nes tinkamesnės politinės jėgos tai nematau Lietuvoje šiai dienai. Nors ir nepatinka man Kubilius kaip žmogus iš televizoriaus, bet geresnio premjero už jį ir nematau. Palankiausiai vertinu "Liberalų sąjūdį", ir jų rinkiminę programą, išskyrus programos dalį
nes dvelkia populizmu. 
P.S. Peržvelgus narių pasisakymus šioj temoj tai lengvai papiktino nario mikas1982 pasisakymai apie daugiabučių namų renovaciją. Matosi, kad žmogus girdėjo kur varpai skamba bet kam jie skamba tai taip ir nesuprato. Malūnsparniai būtų perkami iš nepanaudotų Jesicos fondų lėšų, kad jos nebūtų grąžintos atgal ES. Su renovacijos programa viskas gerai yra iš valdžios pusės, blogybė yra su žmonių nežinojimu ir neišmanymu. Lietuvoj valstybė apmoka net 30% renovacijos sumos - raskit kitą tokią valstybę, 100% investicinio plano, techninio darbo projekto, statybos techninės priežiūros sumos, tėra 3% fiksuotų metinių palūkanų, BUPA atstovai atvažiuoja jums patogiu laiku į gyventojų susirinkimus, veda seminarus, visokeriopai padeda ir t.t.
Prieš kokius 9 mėn pats buvau prieš renovaciją, o šiandien pats renku parašus namo renovacijai. Šiandien iš 75 butų apklausus 47 butus 10 yra prieš, 37 už. Dar prieš 5 mėnesius iš 69 apklaustų butų 23 buvo UŽ, 46 PRIEŠ. Viskas pasikeitė kai netyčia užklausiau pažystamų gyvenančių renovuotam name kiek jie sumokėjo už šildymą už 2012 metų vasario mėnesį, tai kai skirtumas buvo daugiau nei 4 kartai tada ir pradėjau domėtis renovacija. Dalis tų kurie buvo prieš renovaciją savo nuomonę pakeitė, kai gavo preliminarų pasiūlymą dėl renovacijos ir realiai pamatė ir palygino mūsų namo ir renovuoto namo sąskaitas už šildymą ir karštą vandenį.
Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad tų 10 butų kurie yra šiuo metu prieš renovaciją amžius yra virš 50-60 metų, iš bendravimo jaučiasi, kad žemo išsilavinimo ir labai mėgsta savo žodyne vartoti žodžius vagis, aferistas, prie ruso buvo geriau, reikalauti ant paskaičiavimų antspaudų, keistai mirkčioti kai jiems aiškini, kad per metus jiems susitaupys 500 litų po renovacijos. Tokius su kaimynais mes priskyrėm grupei -
Aklam - neparodysi,
Kurčiam - nepasakysi,
Dalbajobui - nedaaiškinsi :)

Taip, Latvija ir Estija dar svarsto. Estija ypatingai svarstys dabar ar vystyti vietinius šaltinius savo ar investuoti į AE. Ir elementaru, kad jeigu Latvija ir Estija atsisakys, tai projekto nevykdys ir Lietuva. Jeigu neatsisakys (kas reikš iš esmės, kad projektas yra atsiperkantis ir naudingas) - tai statysim. Lietuva juk irgi nėra priėmusi pati sprendimo investuoti ir nėra pasirašiusi jokių svarbių sutarčių dėl statybų. Viskas vyks, planuojama, 2015 metais.
 
Kas dėl biudžeto, tai tavo informacija klaidinga. Pačioje Finansų ministerijoje pateiktais duomenimis, 2007 metais biudžeto įplaukos buvo ~20 mlrd. Lt kartu su ES parama (be ES paramos - ~17 mlrd.).
 
2008 metais pajamos buvo 23 mlrd. 2009 jau pradėjus trauktis - 20 mlrd., 2010 - 19 mlrd., 2011 - 22 mlrd.
 
2007 metais išlaidos buvo 21 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2008 - 24 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2009 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2010 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2011 - 25 mlrd. (3 mlrd. į nuostolį).
 
Tad gali matyt iš kur išaugo tokia skola. Vien padengti išlaidoms reikėjo vos ne 12 mlrd. paskolų imti. Dar per 4 metus (2008-2011 imtinai) pridėk 4 mlrd. skolos administravimui, 13 mlrd. senų skolų gražinimui. Tad štai kodėl Lietuvos skola išaugo taip staigiai ir tokiais kiekiais. Čia neskaičiau šių metų, mat nėra aišku kokios bus metinės biudžeto pajamos ir išlaidos (tik preliminarūs duomenys yra).
 
Antras variantas nesiskolinant, tai būtų išlaidų kirpimas pagal biudžetą: 2008 - nuimant 1 mlrd. išlaidų. 2009 - 4 mlrd., 2010 - 4 mlrd. 2011 - 3 mlrd. Kažin kiek tada būtų buvę likę Lietuvoje, kai MMA būtų sumažintas iki kokių 700, mokesčiai dar labiau pakelti (siekiant taip nekirpti visų išlaidų), sveikatos sistema pablogėtų, švietimo taip pat, mokyklos nebūtų renovuotos, kompensacijos būtų nukirptos labai staigiai, pašalpos sumažintos kardinaliai.
 
Ir finale vėl iškyla tas pats klausimas dėl praeitos vyriausybės, kodėl per 8 metus nebuvo gražinta turima paskola, kodėl kasmet po ~10% augant BVP išlaidos vistiek viršydavo pajamas maždaug 1 mlrd. Lt. Kodėl nebuvo galima optimizuoti, struktūrizuoti valstybės įmonių (kas dabar buvo padaryta ir jos, šiemet planuojama, jau duos 500 mln. Lt pajamų, kai prieš tai duodavo vos po 30 mln.), kodėl negalima buvo pakelti mokesčių ar nedidinti išmokų? Va čia ir yra atsakymai į tavo klausimą kodėl taip išaugo Lietuvos skola.
 
P.S. Nežinau kokiu dokumentu rėmėsi VŽ rašydama ta tavo paminėtą straipsnį apie pajamas. Maniškis - http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/Valstybes_biudzetas/2007_m.VB_vykd.(internetui).pdf, pasiekiamas iš puslapio apie visų buvusių metų biudžetus: Valstybės biudžeto vykdymo duomenys

Labai geras tavo klausimas. Ką iš tiesų mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Na, atmeskime po 1991 metų kokius 5 metus padėties šalyje stabilizavimui, dar kokius 5 metus, kol įsivažiavo visas šalies ūkis, kol pradėjo didėti BVP. O po to dar pridėkime 8 metus SocDemų vadovavimo per patį Lietuvos pakilimo bumą, kuomet BVP kasmet augo nežmoniškai, pinigų buvo, perteklinis biudžetas, atlyginimai, pensijos, išmokos buvo didinami. O nei vienas, NEI VIENAS, iš didesnių energetinių projektų (tiltai, dujotekiai, SGD terminalas, AE) nebuvo pradėti vykdyti. Va kur reikia tą klausimą užduoti. Kodėl per 8 savo nelaimingo vadovavimo metus nesugebėjo SocDemai nors pradėti bent vieno projekto? O dabar jau rėkia per visus galus "mes esame už AE, jeigu tai atsiperkantis ir visapusiškai naudingas projektas".
 
Beje, siūlau nepradėti lyginti AE uždarymo ir AE statymo. Visų pirma vien dėl to, kad tie dalykai yra vykdomi visai skirtingais laikais. Uždarymą vykdome per krizę, statymą vykdysime kai jau biudžetas, planuojama, bus nebedeficitinis (nebent kokia pažadų partija pradės išlaidauti vėl). Be to, Premjeras gan tikslingai visur mini, kad uždarymas yra ne mūsų kišenei, nes iš esmės uždarymą turi finansuoti ES (taip numatyta sutartyje ir stojimo sąlygose). Taip, dingo nemažai mūsų pinigų, bet tai jau kita diskusija..
 
O Hitachi nenori prisiimti atsakomybės, nes tai yra ne jų projektas. Jie statytų, tai jie ir prisiimtų atsakomybę. Dabar gi, pagrinde šis projektas yra Lietuvos ir jos regioninių partnerių.
 
P.S. Mes diskutuodami apie AE statymą pamirštam naudą, kurią gaus Lietuvos verslas (patirtis), bei galimybes, kurios atsivers dėl bendradarbiavimo su Hitachi. Jau buvo berods Delfi straipsnis, kaip kažkoks miestas (gal net tas pats Visaginas ar tai Ignalina) ruošiasi pradėti bendradarbiavimą su Hitachi kitose srityse. O ir pati Hitachi žiūri gan gerai ir rimtai į šį projektą ir tikisi gerų rezultatų.
 
P.S.S. Siūlau dėl diskusijų apie AE persikelti į tam skirtas temas: Atominė elektrinė Lietuvoje arba Sprendimas statyti atominę elektrinę turi buti sprendžiamas referendumu

Gal dėl to niekas ir nesikeičia, kad vietoj duodamas patarimą ar išreikšdamas konkrečią problemą tam klerkui, tu jį tiesiog iškoneveikei. Ir po to tikiesi, kad jis pats kažką tau gero padarys...?
 
Mūsų turimi sraigtasparniai Mi-8 turi galiojimo laiką (tinkamumą naudoti) iki 2016 metų. Po to jie turi arba būti nurašomi arba remontuojami. Norint remontuoti teks sukišti nemažą sumą pinigų ir vėliau tikėtis, kad rusų gamykla pratęs jų laiką. O žinant mūsų santykius su Rusija ir kaip ji stengiasi mums pakenkti - pratęsimą gali pamiršti. Tad jeigu nenori pakliuvęs į bėda sulaukti paieškos oro balionu, reiks pirkti sraigtasparnius. Anksčiau ar vėliau. O dar nepamiršk, kad ES reikalauja, kad kiekviena šalis užtikrintų tam tikrą pagalbą įvykus bet kokiai nelaimei (tiek savo teritorijoje ant žemės, tiek ekonominėje zonoje jūroje).
 
O apie mokyklas išvis geras. Per pastaruosius keletą metų buvo renovuota arba renovuojama - iš viso bus renovuota - 500 mokyklų, tam skirtos be galo didelės lėšos (daugiau kaip 1 mlrd. Lt). Vien Vilniuje šiemet atnaujinama per 50 mokyklų. Taip, dar daug liko padaryt, bet nereikia sakyti, kad viskas stovi vietoje, vagiama ir niekas niekam nerūpi ;)
 
P.S. Kad žinotumėt, tai Lietuvoje mokyklų šiemet yra ~1300.

Jei nežinai, ką Kubilius ir "jo šutvė" daro, tai nereiškia, kad jie nedaro nieko.
O jei manai, kad Agurkychas Kubiliaus vietoje priimtų naudingesnius sprendimus Lietuvai -- žiauriai klysti.
 
Tavo post'as tai tipinis lietuvio varguolio, kuris galvoja, kad pinigai iš niekur atsiranda ir geriausias visų problemų sprendimo būdas, tai pakelt minimalią algą, pensijas, soc. išmokas. Nes tada gi visi gyventų labai gerai.
O kai realiai Lietuva vėl sėdės didesnėj duobėj nei dabar (kurią galimai iškas Darbo partija ar SocDemai), vėl išrinks konservatorius, kurie vien tik per krizes ir valdo, ir visą šūdą semia ir ant kojų šalį pastato.
Tik tiek, kad mažai užsiema populizmu -- bet tada gi varguoliam ir blogai, nes jiem reikia stebuklų, pažadų ir 0 proc. nedarbo lygio. :)
 
Dauguma lietuvių ir nebus verti geresnio gyvenimo, kol nenustos kartoti tų pačių klaidų, rinkdami tuos, kurie daugiausiai žada.

DISCLAIMER: Tekstas nerišlus, padrikas, rašyta samonės srauto principu ( ką mąstau, tą rašau ). Visa info - asmeninė nuomonė. Jeigu norit gražios struktūros skaitykit knygas. Čia jos nebus.
 
Sveiki forumiečiai,
 
dažnai bendrauju su žmonėmis, kurie nori pradėti verslą.
 
Su kuo aš susiduriu?
 
Ateina jauni žmonės, šneka apie verslą, jo vystymą, galimybes taip, lyg stovėtų jų fabrikai, tačiau nieko dar nėra sukūrę..
 
Atpažįsti save? :)
 
Taip taip, visi pradedantys išgyvena tą etapą - visiems sakai, kad esi verslininkas, nors iš esmės tavo pajamos iš tėvų kišenės.
Atėjo metas veikti. Gana šnekėti, reikia veikti. Juk kai geri degtinę, už stopkės užlaikymą baudą gali gauti :D Taip ir čia - gana stabdyti.
 
Įtariu, kad daugelis iš čia esančių mąsto apie verslą, kaip ir kokį jį kurti. Sveikintinas dalykas. Jūs jau patenkate į 5% populiacijos, kurie MĄSTO. Tačiau vien mąstymas nieko nesukuria. Mąstoma per sudėtingai ir per daug.
 
Tai kaip man uždirbti milijoną? O kam tau tas milijonas, jeigu alus bare 5-6 litus kainuoja? :D Sakai tavo kitos vertybės? Ar tikrai? :)
 
Taigi kiek jaunam žmogui vasarai reikia pinigų.
 
Sakykim švenčiam kiekvieną savaitgalį ir paliekam po 50 litų alkoholio, rukalų ir pramogų pramonei.
 
12x50=600
 
Pridedam valgymą restoranuose ir kavinėse - 100 litų savaitei. Vadinasi visai vasarai - 1200
 
Smulkioms išlaidoms ( guma, žiebtuvėliai, etc) - 200
 
Taigi bendrai paėmus, norint vasarą PONIŠKAI pagyvent reikėtų apie 2000LT. ( čia tik mano asmeniniai paskaičiavimai, prašau nekritikuoti, visi esam skirtingi)
 
2000Lt... Nepanašu į milijoną..
 
Taigi, jau žinom ko mums reikia vasarai. Šiokiai tokiai.
 
Įvaizdis. Įvaizdis yra viskas. Norint, kad į tave atitinkamai žiūrėtų taip ir reikia atrodyt.
 
Investicijos:
Geras laikrodis. Nediskutuotina tema. 300 LT.
Padorus švarkas. 200LT
Balti marškiniai ( optional, jeigu jau turi)
Gražiai atrodantys batai ( ne kedai, nes juk nenorim atrodyt, kaip xebra iš gariūnų?) 100LT (išpardavimai)
Taigi bendrai reikės 600LT
 
Tai va turim šiokius tokius tikslus - 2000LT vasarai ir 600LT įvaizdžiui. Not bad, žinant ko nori, galima ieškoti ir priemonių.
 
Taaaigi. Verslininkai. Mąstytojai. Pradėkim.
 
Man geras darbas yra tas, kur dirbi pramogaudamas. KĄ? Taip taip. Pramogaudamas. Įsivaizduokit - pramogaujat vasarą ir dar pinigų užsidirbat. Ko ne gyvenimas?
 
Lendam į pramogų sferą.
 
TAISYKLĖ NR.1 - didžioji dalis žmonių yra tinginiai.
 
Mes šią taisyklę ir išnaudosim. Žmonės tingi organizuotis. Tingi ieškoti info. Jie tiesiog tingi. O tu ne. Čia tavo privalumas, niša ir verslo galimybė. Kaip?
 
Čia pateikiami tik keli pavyzdžiai, bet pramogų yra tiek daug, kad manau kiekvienas savo mieste ar bent jau miestelyje ar bent jau savo rajone kažką rasite.
 
Organizuokite pramogas
 
Dažasvydis. Velniškai gera pramoga. Taigi, surenkam 20 žmonių. Dažasvydžio kaina - 45LT/žmogui (gali skirtis). Surenkam iš žmonių po 50LT. Kadangi patys pramogausim tai -45LT ir reikės 19žmonių, vadinasi 19x5-45=50LT.
Kaip jums toks verslas? Pramogauji ir dar 50LT pasidarai. Sakai mažai? O jeigu nuo kiekvieno surinksi po 10Litų ir ne 20 o 30 žmonių?
 
Baidarės. Randamos visoje Lietuvoje, kiekviena didesnė upė siūlo šias pramogas. Vėl paprasta matematika. Užsimetam pinigų ant kainos. Aišku, tikrai atsiras, kas sakys, kad yra pigiau. Pirmas atsakymo variantas, kada subinė nedega: " Na jeigu tau brangu, niekas neverčia važiuoti. Bet be tavęs bus liūdna"
Jeigu subinė dega: "Kaip supranti organizacinis darbas irgi darbas, tai tie keli litai tavęs vargšu nepadarys"
 
Spec. pramogos. Nedaugelis žino, kad viskas nėra ypatingai brangu. Pvz. Klaipėda - prabangi jachta plaukimui iš Klaipėdos į Juodkrantę kainuoja 400-600LT dienai. Telpa apie 10 žmonių. Sakykim kainuoja 400. Surenkam iš žmonių po 50. 9*10-40=50LT. Vėl 50LT. Vėl pramoga, visai dienai. Tas pats Kauno mariose. Netingėkit paieškot info.
 
Kaunas, Klaipėda, Vilnius. Susisiekus su mažų, privačių lėktuvų savininkais, galima susitarti, kad nebrangiai paskraidintų. Žmogui apie 40-50LT. Įspūdis garantuotas. Oro uoste paimkit šašlykų, truputį alaus. Vieni kyla, kiti leidžiasi, šašlykai čirška, žmonės bendrauja juokiasi. Pramoga+pelnas.
 
Tokiu būdu be pradinio kapitalo galima pramogauti ir dar pinigų užsidirbti. O ko ne vasara? :)
 
Aš suprantu, kad galbūt daug neužsidirbsi, tačiau papramogausi, pavasarosi ir būdamas protingas pinigų netaškysi ir pildysi savo tikslus.
 
Suprantu, jog norėtumėt, kad aš dar daugiau papasakočiau, kaip pinigų užsidirbt. Tačiau noriu palikti tai jums - tik nuo jūsų pačių priklauso, kiek pinigų užkalsit. Yra tikslai, yra pradinės priemonės - VEIKIT. Dabar. Atsidarot feisbuką, rašot draugams, ką jie savaitgalį veikia. Organizuojat, darot.
 
Kadangi neišmąsčiau, kaip šitas mintis įvilkti į kažkokį kontekstą, tai manau tiesiog šiaip parašysiu, ką dar norėčiau pridėt:
1. Ordnung ist ordnung. ( Vokiškas posakis: Tvarka yra tvarka). Gyvenk disciplinuotai. Užsibrėžei darbą, padaryk. Pasakei, pažadėjai - laikykis žodžio. Tvarka turi būti. Visur. Susitvarkyk stalą, desktop'ą, kambarį. Tvarka aplinkoje - tvarka galvoje. Tada mintys aiškesnės ir lengviau mąstosi.
 
2. Įvaizdis yra viskas. Atkreipkit dėmesį į savo laikrodį ir batus. Batai turi būti švarūs ir nenudriskę. Asmeninė patirtis. Pasimokykit iš mano klaidų.
 
3.Apie ūkį ir bites - būtinai pažiūrėkit. Pasimokykit. Ir nedarykit klaidų - čia pravers ne tik tai versle, ar įtikinėjant kažką varyti į jūsų organizuojamą renginį :)
 
4.Niekada nesakykit, kad neturit pinigų. NIEKADA. Pinigų pas jus visada yra, tiesiog jūs labai taupus. Arba "pagalvosit, paskaičiuosit"
 
5. Idėja. Idėja yra bloga tada, kai ant popieriaus turi užsirašęs galutinį likutį, t.y. kiek iš to uždirbsi. Jeigu neturi, nedrįsk šnekėti, nes būsi kaip socdemas per rinkimus - šneki ir nežinai apie ką šneki.
 
6. Niekas niekada nepradėjo verslo geru metu. Niekam nebuvo idealių sąlygų. Visiems buvo sunku. Skundžiasi mergiotės. Vyrai dirba.
 
7.Turtingam žmogui nereikia sakyti, kad jis turtingas. Tai matosi. Nevaizduokit verslininkų tik kažką pradėję. Juokingai atrodo. No shit.
 
8. RYTE PAKELK SUBINĘ BENT JAU 9H IR EIK DIRBT. Pareto dėsnis - per 20% savo laiko, mes padarom 80% darbų. KELK SUBINĘ IR EIK DIRBT. Tada tas 80 didės kasdien. Kuo daugiau, tuo geriau.
 
9. Visa informacija yra internete. Jaučiu youtube'ėj gali rasti, net kaip daryti skrandžio operacijas. Viskas yra. Netingėk ieškot.
 
10. Nešvaistyk laiko veltui. Feibukas skaitliuko neturi ir už tai pinigai nekapsi. Paskaityk, paieškok info, susitik su žmonėm ( naudingiems pokalbiams žinoma). Eik, domėkis, mokykis. Tobulėk. Kitaip - pyzdėc.
 
 
 
Tai tiek norėjau prieš vasaros sezoną visiems papasakoti. Jeigu bus poreikis, galit rašyt į AŽ. Tik neužsiiminėkit savipisa "kaip man sunku", neklausinėkit durnų klausimų "ką man daryt" ir nerašykit "aš jaunas optimistas ieškau darbo". Į šituos klausimus atsakymai internete arba pasaulyje už lango.
 
EIKIT IR DARYKIT.
DABAR

DISCLAIMER: Tekstas nerišlus, padrikas, rašyta samonės srauto principu ( ką mąstau, tą rašau ). Visa info - asmeninė nuomonė. Jeigu norit gražios struktūros skaitykit knygas. Čia jos nebus.
 
Sveiki forumiečiai,
 
dažnai bendrauju su žmonėmis, kurie nori pradėti verslą.
 
Su kuo aš susiduriu?
 
Ateina jauni žmonės, šneka apie verslą, jo vystymą, galimybes taip, lyg stovėtų jų fabrikai, tačiau nieko dar nėra sukūrę..
 
Atpažįsti save? :)
 
Taip taip, visi pradedantys išgyvena tą etapą - visiems sakai, kad esi verslininkas, nors iš esmės tavo pajamos iš tėvų kišenės.
Atėjo metas veikti. Gana šnekėti, reikia veikti. Juk kai geri degtinę, už stopkės užlaikymą baudą gali gauti :D Taip ir čia - gana stabdyti.
 
Įtariu, kad daugelis iš čia esančių mąsto apie verslą, kaip ir kokį jį kurti. Sveikintinas dalykas. Jūs jau patenkate į 5% populiacijos, kurie MĄSTO. Tačiau vien mąstymas nieko nesukuria. Mąstoma per sudėtingai ir per daug.
 
Tai kaip man uždirbti milijoną? O kam tau tas milijonas, jeigu alus bare 5-6 litus kainuoja? :D Sakai tavo kitos vertybės? Ar tikrai? :)
 
Taigi kiek jaunam žmogui vasarai reikia pinigų.
 
Sakykim švenčiam kiekvieną savaitgalį ir paliekam po 50 litų alkoholio, rukalų ir pramogų pramonei.
 
12x50=600
 
Pridedam valgymą restoranuose ir kavinėse - 100 litų savaitei. Vadinasi visai vasarai - 1200
 
Smulkioms išlaidoms ( guma, žiebtuvėliai, etc) - 200
 
Taigi bendrai paėmus, norint vasarą PONIŠKAI pagyvent reikėtų apie 2000LT. ( čia tik mano asmeniniai paskaičiavimai, prašau nekritikuoti, visi esam skirtingi)
 
2000Lt... Nepanašu į milijoną..
 
Taigi, jau žinom ko mums reikia vasarai. Šiokiai tokiai.
 
Įvaizdis. Įvaizdis yra viskas. Norint, kad į tave atitinkamai žiūrėtų taip ir reikia atrodyt.
 
Investicijos:
Geras laikrodis. Nediskutuotina tema. 300 LT.
Padorus švarkas. 200LT
Balti marškiniai ( optional, jeigu jau turi)
Gražiai atrodantys batai ( ne kedai, nes juk nenorim atrodyt, kaip xebra iš gariūnų?) 100LT (išpardavimai)
Taigi bendrai reikės 600LT
 
Tai va turim šiokius tokius tikslus - 2000LT vasarai ir 600LT įvaizdžiui. Not bad, žinant ko nori, galima ieškoti ir priemonių.
 
Taaaigi. Verslininkai. Mąstytojai. Pradėkim.
 
Man geras darbas yra tas, kur dirbi pramogaudamas. KĄ? Taip taip. Pramogaudamas. Įsivaizduokit - pramogaujat vasarą ir dar pinigų užsidirbat. Ko ne gyvenimas?
 
Lendam į pramogų sferą.
 
TAISYKLĖ NR.1 - didžioji dalis žmonių yra tinginiai.
 
Mes šią taisyklę ir išnaudosim. Žmonės tingi organizuotis. Tingi ieškoti info. Jie tiesiog tingi. O tu ne. Čia tavo privalumas, niša ir verslo galimybė. Kaip?
 
Čia pateikiami tik keli pavyzdžiai, bet pramogų yra tiek daug, kad manau kiekvienas savo mieste ar bent jau miestelyje ar bent jau savo rajone kažką rasite.
 
Organizuokite pramogas
 
Dažasvydis. Velniškai gera pramoga. Taigi, surenkam 20 žmonių. Dažasvydžio kaina - 45LT/žmogui (gali skirtis). Surenkam iš žmonių po 50LT. Kadangi patys pramogausim tai -45LT ir reikės 19žmonių, vadinasi 19x5-45=50LT.
Kaip jums toks verslas? Pramogauji ir dar 50LT pasidarai. Sakai mažai? O jeigu nuo kiekvieno surinksi po 10Litų ir ne 20 o 30 žmonių?
 
Baidarės. Randamos visoje Lietuvoje, kiekviena didesnė upė siūlo šias pramogas. Vėl paprasta matematika. Užsimetam pinigų ant kainos. Aišku, tikrai atsiras, kas sakys, kad yra pigiau. Pirmas atsakymo variantas, kada subinė nedega: " Na jeigu tau brangu, niekas neverčia važiuoti. Bet be tavęs bus liūdna"
Jeigu subinė dega: "Kaip supranti organizacinis darbas irgi darbas, tai tie keli litai tavęs vargšu nepadarys"
 
Spec. pramogos. Nedaugelis žino, kad viskas nėra ypatingai brangu. Pvz. Klaipėda - prabangi jachta plaukimui iš Klaipėdos į Juodkrantę kainuoja 400-600LT dienai. Telpa apie 10 žmonių. Sakykim kainuoja 400. Surenkam iš žmonių po 50. 9*10-40=50LT. Vėl 50LT. Vėl pramoga, visai dienai. Tas pats Kauno mariose. Netingėkit paieškot info.
 
Kaunas, Klaipėda, Vilnius. Susisiekus su mažų, privačių lėktuvų savininkais, galima susitarti, kad nebrangiai paskraidintų. Žmogui apie 40-50LT. Įspūdis garantuotas. Oro uoste paimkit šašlykų, truputį alaus. Vieni kyla, kiti leidžiasi, šašlykai čirška, žmonės bendrauja juokiasi. Pramoga+pelnas.
 
Tokiu būdu be pradinio kapitalo galima pramogauti ir dar pinigų užsidirbti. O ko ne vasara? :)
 
Aš suprantu, kad galbūt daug neužsidirbsi, tačiau papramogausi, pavasarosi ir būdamas protingas pinigų netaškysi ir pildysi savo tikslus.
 
Suprantu, jog norėtumėt, kad aš dar daugiau papasakočiau, kaip pinigų užsidirbt. Tačiau noriu palikti tai jums - tik nuo jūsų pačių priklauso, kiek pinigų užkalsit. Yra tikslai, yra pradinės priemonės - VEIKIT. Dabar. Atsidarot feisbuką, rašot draugams, ką jie savaitgalį veikia. Organizuojat, darot.
 
Kadangi neišmąsčiau, kaip šitas mintis įvilkti į kažkokį kontekstą, tai manau tiesiog šiaip parašysiu, ką dar norėčiau pridėt:
1. Ordnung ist ordnung. ( Vokiškas posakis: Tvarka yra tvarka). Gyvenk disciplinuotai. Užsibrėžei darbą, padaryk. Pasakei, pažadėjai - laikykis žodžio. Tvarka turi būti. Visur. Susitvarkyk stalą, desktop'ą, kambarį. Tvarka aplinkoje - tvarka galvoje. Tada mintys aiškesnės ir lengviau mąstosi.
 
2. Įvaizdis yra viskas. Atkreipkit dėmesį į savo laikrodį ir batus. Batai turi būti švarūs ir nenudriskę. Asmeninė patirtis. Pasimokykit iš mano klaidų.
 
3.Apie ūkį ir bites - būtinai pažiūrėkit. Pasimokykit. Ir nedarykit klaidų - čia pravers ne tik tai versle, ar įtikinėjant kažką varyti į jūsų organizuojamą renginį :)
 
4.Niekada nesakykit, kad neturit pinigų. NIEKADA. Pinigų pas jus visada yra, tiesiog jūs labai taupus. Arba "pagalvosit, paskaičiuosit"
 
5. Idėja. Idėja yra bloga tada, kai ant popieriaus turi užsirašęs galutinį likutį, t.y. kiek iš to uždirbsi. Jeigu neturi, nedrįsk šnekėti, nes būsi kaip socdemas per rinkimus - šneki ir nežinai apie ką šneki.
 
6. Niekas niekada nepradėjo verslo geru metu. Niekam nebuvo idealių sąlygų. Visiems buvo sunku. Skundžiasi mergiotės. Vyrai dirba.
 
7.Turtingam žmogui nereikia sakyti, kad jis turtingas. Tai matosi. Nevaizduokit verslininkų tik kažką pradėję. Juokingai atrodo. No shit.
 
8. RYTE PAKELK SUBINĘ BENT JAU 9H IR EIK DIRBT. Pareto dėsnis - per 20% savo laiko, mes padarom 80% darbų. KELK SUBINĘ IR EIK DIRBT. Tada tas 80 didės kasdien. Kuo daugiau, tuo geriau.
 
9. Visa informacija yra internete. Jaučiu youtube'ėj gali rasti, net kaip daryti skrandžio operacijas. Viskas yra. Netingėk ieškot.
 
10. Nešvaistyk laiko veltui. Feibukas skaitliuko neturi ir už tai pinigai nekapsi. Paskaityk, paieškok info, susitik su žmonėm ( naudingiems pokalbiams žinoma). Eik, domėkis, mokykis. Tobulėk. Kitaip - pyzdėc.
 
 
 
Tai tiek norėjau prieš vasaros sezoną visiems papasakoti. Jeigu bus poreikis, galit rašyt į AŽ. Tik neužsiiminėkit savipisa "kaip man sunku", neklausinėkit durnų klausimų "ką man daryt" ir nerašykit "aš jaunas optimistas ieškau darbo". Į šituos klausimus atsakymai internete arba pasaulyje už lango.
 
EIKIT IR DARYKIT.
DABAR

nezinau ar pataikiau i reikiama forumo skilti taciau, siandien fizikos destytojas per paskutine paskaita perskaite si teksta, man jis patiko ir nusprendziau kad noriu ir su jumis pasidalinti:
 
Kavos puodelių filosofija
Atėjęs į auditoriją skaityti paskaitos, filosofijos profesorius pasidėjo ant stalo stiklainį ir pridėjo į jį didelių akmenų. Po to klausia studentų - ar stiklainis pilnas? Šie patvirtino. Tada profesorius išsiėmė iš krepšio skardinę nuo kavos, pilną smulkių akmenėlių ir supylė juos į stiklainį. Akmenukai gražiai užpildė tarpus tarp didelių akmenų. Profesorius vėl paklausė studentų ar stiklainis pilnas ir šie juokdamiesi jam pritarė.
 
Tada profesorius išsitraukė iš kišenės maišelį smėlio ir supylė jį į stiklainį. Smėlio kruopelės subiro į pačius mažiausius plyšelius tarp akmenų visiškai užpildydamas stiklainį. Ir vėl profesorius paklausė studentų ar dabar stiklainis pilnas. Ir šie vėl atsakė - taip.
 
Tada profesorius paėmė nuo stalo du puodelius kavos ir supylė juos į stiklainį. Kava subėgo ir susigėrė. Studentai nusijuokė.
 
-Taigi, - tarė profesorius, dabar įsivaizduokite, kad šis stiklainis yra jūsų gyvenimas. Didieji akmenys simbolizuoja svarbiausius jūsų gyvenimo dalykus: šeimą, vaikus, draugus, mylimąjį, sveikatą. Net jei visa kita dingtų, jie vis tiek liktų jums svarbūs ir suteiktų jūsų gyvenimui prasmę.
 
Smulkūs akmenėliai yra antraeiliai, mažiau svarbūs dalykai: darbas automobilis, butas, studijos. Smėlis simbolizuoja visai nesvarbius, nereikšmingus dalykus, netgi lėkštus dalykus. Ir jeigu jūs iš pradžių pilsite smėlį, tai jame neliks vietos nei dideliems akmenims, nei smulkiems akmenėliams.
 
Skirkite daugiau dėmesio svarbiems dalykams. Raskite laiko savo vaikams, mylimajam. Rūpinkitės savo sveikata. Liks pakankamai laiko darbui ir namų ruošai, ir vakarėliams, ir kitiems dalykams...
 
Rūpinkitės pirmiausia didžiausiais akmenimis, nes tik jie yra tikrai vertingi, nusistatykite teisingus prioritetus, o visa kita - tai tik smėlis.
 
Vienas iš studentų pakėlė ranką ir paklausė, ką reiškia tie du puodeliai kavos. Profesorius nusišypsojo ir atsakė:
 
Džiaugiuosi, kad paklausėte. Tai reiškia, kad NESVARBU KOKS PILNAS JŪSŲ GYVENIMAS BŪTU, PORAI PUODELIŲ KAVOS SU GERAIS DRAUGAIS VISUOMET TURĖTŲ ATSIRASTI LAIKO.
 
taigi noreciau pasakyti kad pinigai tai nera viskas, tai nera reiksmingiausias dalykas del ko zmogus gyvena, todel noreciau palinketi siekti pinigu neaukojant svarbiausiu dalyku, dekui uz demesi :)

nezinau ar pataikiau i reikiama forumo skilti taciau, siandien fizikos destytojas per paskutine paskaita perskaite si teksta, man jis patiko ir nusprendziau kad noriu ir su jumis pasidalinti:
 
Kavos puodelių filosofija
Atėjęs į auditoriją skaityti paskaitos, filosofijos profesorius pasidėjo ant stalo stiklainį ir pridėjo į jį didelių akmenų. Po to klausia studentų - ar stiklainis pilnas? Šie patvirtino. Tada profesorius išsiėmė iš krepšio skardinę nuo kavos, pilną smulkių akmenėlių ir supylė juos į stiklainį. Akmenukai gražiai užpildė tarpus tarp didelių akmenų. Profesorius vėl paklausė studentų ar stiklainis pilnas ir šie juokdamiesi jam pritarė.
 
Tada profesorius išsitraukė iš kišenės maišelį smėlio ir supylė jį į stiklainį. Smėlio kruopelės subiro į pačius mažiausius plyšelius tarp akmenų visiškai užpildydamas stiklainį. Ir vėl profesorius paklausė studentų ar dabar stiklainis pilnas. Ir šie vėl atsakė - taip.
 
Tada profesorius paėmė nuo stalo du puodelius kavos ir supylė juos į stiklainį. Kava subėgo ir susigėrė. Studentai nusijuokė.
 
-Taigi, - tarė profesorius, dabar įsivaizduokite, kad šis stiklainis yra jūsų gyvenimas. Didieji akmenys simbolizuoja svarbiausius jūsų gyvenimo dalykus: šeimą, vaikus, draugus, mylimąjį, sveikatą. Net jei visa kita dingtų, jie vis tiek liktų jums svarbūs ir suteiktų jūsų gyvenimui prasmę.
 
Smulkūs akmenėliai yra antraeiliai, mažiau svarbūs dalykai: darbas automobilis, butas, studijos. Smėlis simbolizuoja visai nesvarbius, nereikšmingus dalykus, netgi lėkštus dalykus. Ir jeigu jūs iš pradžių pilsite smėlį, tai jame neliks vietos nei dideliems akmenims, nei smulkiems akmenėliams.
 
Skirkite daugiau dėmesio svarbiems dalykams. Raskite laiko savo vaikams, mylimajam. Rūpinkitės savo sveikata. Liks pakankamai laiko darbui ir namų ruošai, ir vakarėliams, ir kitiems dalykams...
 
Rūpinkitės pirmiausia didžiausiais akmenimis, nes tik jie yra tikrai vertingi, nusistatykite teisingus prioritetus, o visa kita - tai tik smėlis.
 
Vienas iš studentų pakėlė ranką ir paklausė, ką reiškia tie du puodeliai kavos. Profesorius nusišypsojo ir atsakė:
 
Džiaugiuosi, kad paklausėte. Tai reiškia, kad NESVARBU KOKS PILNAS JŪSŲ GYVENIMAS BŪTU, PORAI PUODELIŲ KAVOS SU GERAIS DRAUGAIS VISUOMET TURĖTŲ ATSIRASTI LAIKO.
 
taigi noreciau pasakyti kad pinigai tai nera viskas, tai nera reiksmingiausias dalykas del ko zmogus gyvena, todel noreciau palinketi siekti pinigu neaukojant svarbiausiu dalyku, dekui uz demesi :)

Didžiuotis, vien dėlto, kad gimiau čia, o ne kitur? Nemanau, kad to reikia. Jei būčiau gimęs kitoj šaly, galėčiau didžiuotis, kad gimiau ten. Reikia gebėti mylėti savo šalį kartu besivadovaujant sveiku, o ne nacionalistiniu, požiūriu ir suvokiant, kad visos šalys yra savitai geros. Žinoma, galima pagal tam tikrus kriterijus pasakyti "šita šalis geresnė, o šita prastesnė", bet, jei objektyviai vertinant už Lietuvą daugybė yra prastesnių, tai yra ir geresnių.
 
Todėl aš tiesiog myliu tą kraštą, kuriame gyvenu. Kai jūs turit savo kiemą, savo žemės lopinėlį, tai jį puoselėjat ir jį prižiūrit. Mano kiemas - Lietuva. O po to ir pasaulis. Ir aš pagal galimybes juo rūpinuosi. Man patinka čia gyventi, čia yra pakanakamai gerai vertinant globaliu mastu, man patinka tas lietuvių kaip "mažos, bet didžios tautos" suvokimas. Man patinka, kad kartais būnam kovingi ir vieningi, kad tokiais buvom, kai mus paskutinius Europoje pakrikštijo, kad tokiais buvom pirmi ištrūkę iš SSRS ir kad tokiais pabūnam per krepšinio čempionatus (galėtume pabūt ne tik tada) :)
 
Tad, taip, aš esu patenkintas gyvenimu Lietuvoje, į Lietuvą žiūriu kaip į gimtinę ir ji susilaukia išskirtinio dėmesio. Tačiau, kartu, mąstau blaiviai ir objektyviai ir emociniu nacionalizmu neužsiimu, trumpiau tariant Lietuvą myliu iš pozityvios pusės, ją puoselėdamas, o ne iš negatyvios, t.y. sumenkindamas kitas šalis Lietuvos atžvilgiu.
 
Reikia ne tik tikėti, bet ir suvokti, kad viskas priklauso nuo mūsų pačių. Žmonės gal ir nori kažką keisti, bet jie vengia rodyti iniciatyvą, jie vengia atsakomybės, tingi. Priekaištauja daug, bet patys realiai elgiasi ne geriau nei tie patys "vagys politikai" ar "kyšius imantys gydytojai/policininkai", "mokesčių vengiantys verslininkai". Galų gale, juk visi tie žmonės ne iš kosmoso, jie ir yra mūsų visuomenės dalis. Tad visų pirma atstovėkim už savo pačių lūkesčius ir kritiką kitiems. Kažkada jau esu dėstęs labai primityviai papunkčiui, koks turėtų būti kiekvienas iš mūsų, kad kažkas čia pasikeistų. Ir tam nereikia nieko ypatingo, visą tai galima imti daryti (arba nedaryti, jei tai žalinga) nors ir nuo kitos minutės. Nesikartosiu, nors tai yra intuityvu.
 
Žmonės nuolat sako, jog "aš esu tik vienas iš 3 milijonų, aš vienas nieko nepakeisiu". Taip, kiekvienas iš mūsų esam tik maža dalis, tačiau turime elgtis visų pirma galvodami apie save ir tik po to galvodami, ar teisingai elgiasi kiti. Pradėkit nuo savęs. Ar jūs asmeniškai esat "teisingas" pilietis? Ir nusispjaut, jei visi kiti aplinkui jus tokiais nėra. Laikykitės savo, darykit jiems gerą įtaką, o ne leiskit, kad jie jums darytų blogą. Anksčiau ar vėliau vadovaujantis tokia logika Lietuvoje susidarys kritinė masė ir pralauš ledus.
 
Beje, jei jau mūsų karta susimovė (nesakau, kad jau galutinai) kurdama geresnę Lietuvą ir nuvildama tuos, kurie kovojo dėl jos nepriklausomybės, tai bent jau rodykim šiokį tokį pavyzdį savo vaikams, skiepykim jiems tai, kuo patys nepasižymėjom, užtikrinkim, kad bent jau jie pasimokys iš mūsų klaidų ir jų nepakartos, paklokim jiems kuo tvirtesnius pagrindus pasiekti tą proveržį visur: ekonomiškai, politiškai, socialiai ar tiesiog mentalitete.
 
P.S. Dabar visi eikit ir užsiprenumeruokit žurnalą "Valstybė" ;) Ne, aš jiems nedirbu :D Tiesiog bus kiekvienam į naudą. Reikia, kad daugiau žmonių Lietuvoj skaitytų kažką tokio (tiražas >10000) nei "Žmones" (tiražas ~130000) ir kitą bulvarą.

http://www.youtube.com/watch?v=WoUpW3eZC0Y
 
Taip, galiu.

Kiek pasisakiusių nesupranta paprastų ekonomikos principų... Dėl tokių - tai tik gėda, kad esat tautiečiai.
 
Blogai čia gyvent? Taigi nebe sovietiniam bloke esam, važiuokit į užsienį, kur porno žvaigždės "neina" į valdžią, kur pedofilų "nėra", kur visi "gerai" gyvena ir "neskursta".
 
Visur gerai, kur manęs nėra, užsieny ir š skanesnis :D
 
Kiek reikia kompleksuoti, kad kreiptum dėmesį, kaip apsirengęs ir kaip į Tave žiūri? Čia jau ne tik aplinkinių problema.. Atvažiuoja matai Anglijos lietuviai pakelti Lietuvos ekonomikos.. NO SHIT :D atvažiuoja nemokamai pasigydyt už mokesčius, kuriuos moka UK. Reikėtų jiems paminklą statyti..
 
Pedofilijos byla nebūtų niekam įdomi, jei ne buduliai, kuria ja domisi ir ieško joje konspiracijos iš Marso gyventojų. Abi pusės.
 
Nepatinka Lietuva, nepatinka lietuviai.. Kažin kiek pats sau patinki.
 
Didžiuojuosi Lietuva :)

Kiek pasisakiusių nesupranta paprastų ekonomikos principų... Dėl tokių - tai tik gėda, kad esat tautiečiai.
 
Blogai čia gyvent? Taigi nebe sovietiniam bloke esam, važiuokit į užsienį, kur porno žvaigždės "neina" į valdžią, kur pedofilų "nėra", kur visi "gerai" gyvena ir "neskursta".
 
Visur gerai, kur manęs nėra, užsieny ir š skanesnis :D
 
Kiek reikia kompleksuoti, kad kreiptum dėmesį, kaip apsirengęs ir kaip į Tave žiūri? Čia jau ne tik aplinkinių problema.. Atvažiuoja matai Anglijos lietuviai pakelti Lietuvos ekonomikos.. NO SHIT :D atvažiuoja nemokamai pasigydyt už mokesčius, kuriuos moka UK. Reikėtų jiems paminklą statyti..
 
Pedofilijos byla nebūtų niekam įdomi, jei ne buduliai, kuria ja domisi ir ieško joje konspiracijos iš Marso gyventojų. Abi pusės.
 
Nepatinka Lietuva, nepatinka lietuviai.. Kažin kiek pats sau patinki.
 
Didžiuojuosi Lietuva :)

Vienam piliečiui tenkanti skolos dalis (populiariausios emigracijos kryptys):
 
UK (2011m.) - 40000$
Norvegija(2010m.) - 113000$
Vokietija (2010m.)- 63000$
Ispanija (2010m.) - 52500$
JAV (2010m.) - 46500$
Airija (2010m.) - 515000$
Danija (2010m.) - 110000$
 
Lietuvos piliečiui tenkanti skolos dalis ~ 14800lt arba 5600$.
 
Lietuvos skola gyvai: http://www.2g.lt/

Vienam piliečiui tenkanti skolos dalis (populiariausios emigracijos kryptys):
 
UK (2011m.) - 40000$
Norvegija(2010m.) - 113000$
Vokietija (2010m.)- 63000$
Ispanija (2010m.) - 52500$
JAV (2010m.) - 46500$
Airija (2010m.) - 515000$
Danija (2010m.) - 110000$
 
Lietuvos piliečiui tenkanti skolos dalis ~ 14800lt arba 5600$.
 
Lietuvos skola gyvai: http://www.2g.lt/

Vienam piliečiui tenkanti skolos dalis (populiariausios emigracijos kryptys):
 
UK (2011m.) - 40000$
Norvegija(2010m.) - 113000$
Vokietija (2010m.)- 63000$
Ispanija (2010m.) - 52500$
JAV (2010m.) - 46500$
Airija (2010m.) - 515000$
Danija (2010m.) - 110000$
 
Lietuvos piliečiui tenkanti skolos dalis ~ 14800lt arba 5600$.
 
Lietuvos skola gyvai: http://www.2g.lt/

Bla bla bal....
skolos oj kaip baisu :(
Parodyk man dabar valstybę kuri neturi tų nežmoniškų skolų, aišku yra suinteresuotų žmonių kelt paniką.
Pagal skolos dydį krentantį vienam gyventojui esmae tarp Izralio ir Islandijos, tikrai šalys be ateities...
Prašom sąrašas: http://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%85ra%C5%A1as:Valstyb%C4%97s_pagal_u%C5%BEsienio_skol%C4%85
Čia matau tik vieną problemą panikos kėlimas ir populizmas.