dEVooX

Yra zmoniu, kurie nemano jog egzistuoja ateiviai, nes nera ju niekad mate. Taip ir su vyrais, apie kuriuos tu kalbi - kol nesutiko gerai vadovaujancios moters, tol jiems nei irodysi, nei stenkis. Nezinau, gal cia tik man taip pasitaiko, bet tenka daznai sutikti moteris, kurios geba tik sneketi, kokios jos nuostabios, darbscios ir t.t. ir pan., o kai ateina laikas veikti - snipstas. Kazkaip tuo kvepia ir temos autores tekstas, nepyk. As labiau linkes prie Saro nuomones - tokia diskusija yra mazaverte.

Na aisku, juk perskaityti sakini pries buvo tiesiog neimanoma? :) Zodis - privatumas - yra labai nekonkretus. Todel prasiau konkreciu faktu, kas gyvenime yra prarandama.. Pavyks? Ar liksim prie juokingo atsakymo "Privatumas"..? Namuose - pries, prie namu - uz. Kad namuose butu rengiamos kameros, tam turetu buti sukurti istatymai, kurie tai igalintu. Kazkaip nematau to realybej, kai net patys NSA darbuotojai to trokstu savo namuose. Suprantu, kodel "you think not", kai aplink vien priesai ir paranojos vedamas gyvenimo budas. Viena - kol Xbox One nebus, kaip sakei, privalomas ir

Na nors ir nera tai atsakymas i mano klausima (matyt labai sudetingas, kad niekas nesiima :) ), bet pabandysiu isdestyti savo poziuri taviesiems.. Visi esam zmones, ir visiems pagunda kyla nusizengti taisyklems, kai zinom/tikimes, kad nebusim pagauti. Taciau jog tai yra zmogiska, nereiskia, kad yra teisinga. Ypac kitu zmoniu atzvilgiu. Tad kuo maziau to bus, tuo geriau. Sunku tai apibrezti, taciau bendrai paemus blogai yra tas, kas visuomenej/santvarkoj nepriimtina. Beabejo, visuomene/santvarka nebuna ideali, ir visada yra ka keisti/gerinti - taciau tam yra budai pasiekti civiliz

O galima, kaip prasiau, be skambiu fraziu.. (kurias siame komikse teko izvelgt)? Vat taip, konkreciai - ka pilietis praranda, esant "visuotiniam" sekimui? Zinoma, apart to, kas nelegalu ir siaip. Idomus pastebejimas del to "whistle blower" neutralizavimo. Gana seniai stebiu si fenomena, kai JAV figuruoja toks idomus poziuris - jei salyje kazkas atsitinka negero - del to kalta valdzia, ir "FAKTAS" jog ji ta padare tycia. Toks valdzios sudievinimas, lyg tai butu kazkokia kita gyvybes forma, kurios pagrindinis tikslas is leto ir uztikrintai isnaikinti salies gyventojus. O juk jie visi tokie

O galit kas nors padestyt priezastis, kodel tai kelia toki dideli nepasitenkinima? Apart tu skambiu "pazeidziamas privatumas" fraziu.. Taip nuogais, kietais faktais..? Nu turi galimybe sekt, nu ir..? Nes as matau tik viena "problema" - nebus taip paprasta padaryti kazka negero, ir likti nepastebetam.. Nelabai matau priezasties, kodel zmones turetu galeti elgtis neigiamai.. galu gale gyvenam visuomeneje, kur individuali gerove turetu buti maziau vertinama uz visuomenes gerove, nors bandoma itikint atvirksciai. Taip pat nesutinku, kad egzistuoja dvi stovyklos - zemes gyventojai ir kazkokia mis

Galima as paantrinsiu.. Noreciau irgi suzinot, kuo tolerancija prisideda prie salies griovimo.

Jei skrendi laikinai, tai jokios salies keisti nereikia - tiesiog pridedi secondary address. Arba paciame saite (pvz eBay) nurodai delivery adresa kitoki. Kaip gintaras2604 jau pasake, salies PayPal'e pakeist negalima (net ir rasant laiskus). Tiesiog esama saskaita uzdarai, ir atsidarai nauja (kad ir tuo paciu emailu) su nauja salimi.

Kaip saunu, kad ne del mano nusistatymo tau tenka pirkti brangias dujas.. O kaip atrodo buti Rusijos draugu, mes matom is Baltarusijos pavyzdzio. Ir siaip.. smagu girdeti argumentu prasyma is zmogaus, kurio pagrindinis kontr-argumentas yra apie "bezdejima" :) O paziuris, kad egzistuoja tik 2 variantai - arba pirkti pigiai is Rusijos, arba pirkti brangiai is kitur - yra arba trumparegiskas, arba tiesiog "troliskas", kad atidirti komuniagu komisinius uz Rusijos protegavima Lietuvos internetinej erdvej..

Axaxaxaxa, vieningi... Primink, brolau, kuriuo istoriniu laikotarpiu Lietuva ir Rusija (ne Baltarusija) buvo vieningi? Na.x.ui mums tos pigios rusiskos dujos? Kiek daugiau politines valios, ir energetiskai priklausyt nuo Rusijos nebereiketu (nei elektra, nei dujom, nei nafta). Bet turbut dar negime toks, kurio politine valia svetimais pinigais nebutu palenkiama... Kas del snipinejimu - irgi klisti. Pabaltijys Rusijai dar ir kaip svarbus ir interesa ji cia turi didziuli. Reikia aklam buti, kad to nepastebet.

Nu net smagu ziuret kai vaikai apie N18 sapalioja, patys nesuprasdami apie ka. Anksciau buvo Vilniuje erotic cafe prie oldtowno klubo - padavejos ir barmenes topless. Ir nieko, kazkokiu problemu nebuvo. Pilna strip klubu, kuriuose netik topless. O uz bet ka daugiau nei tik ziurejimas - arba susimoki, arba greitai gatveje atsiduri. Nesusiprateliai ilgai ten neuzsibuna. Kas del skrajuciu dalinimo ar pan. - savaitgalio naktim iseikit i gedimino prospekta (jei mamyte isleis), bent keleta "nuolaidos" kuponu i strip klubus gausit is dalintoju.

Nu ne pirmas kartas kai tamsta neskaito atidziai. Nebent mokedamas mokescius, zymi kiekviena lita (idomu kaip), ir tada zinai, kurie litai yra issvaistomi, o kurie ne. As kalbejau, ir gana aiskiai, kad 20 centu nuo mokestinio lito, yra 20% biudzeto, kuris SKIRIAMAS svietimui. Nera absoliuciai skirtumo, ar tai 21-40 (-as) centai is to lito, ar 61-80 (-as) centai, nes ir siaip nera budo patikrint. Tavo numyletam Gugenhaimo muziejui, jeigu jo kaina tarkim 300mln - nuo kiekvieno mokestinio lito (jei biudzetas 30mlrd) atseikejama 1 centas (jeigu visa suma butu paimta per metus). Svietimui vistiek r

Kaip reiktu suprasti, kad ta schema ir labai slapta, nes ja dalintis su kitais neleidziama, ar ne? :) Kadangi neimanoma pasakyti, jog Jono litas nuejo ant bereikalingu islaidu, o Petro litas nuejo svietimo sistemai, tai butent, kiekvienas litas ir yra savo atitinkama dalimi vagyste is visu. Jei svietimo sistemai atriekama ~20%, tai kiekvienas nesumoketas litas reiskia ~20 centu paimta is svietimo sistemos. Litas po lito, ir ziurek, DEL TAVES jau vienas mokinukas knygos negauna (arba nukencia kazkas kitas, tam, kad mokinukas atimta knyga vistik gautu). O jei galvot, kad jeigu mokesim maziau

Sunkiai zinok tavo zodziai pasieks juos.. Didele dalis verslinYku cia nemato toliau to, kad jis ir jo "klientai" sutaupo kelis litus.

Stabdo kelyje - neprivalai sustoti? Praso gatveje dokumentu - neprivalai pateikti? Kviecia i apklausa del ivykio - neprivalai nuvykti? Kokiam tu pasauly gyveni? :) Panasu, kad drasiuju internautu :)

Kokia funcija turetu atlikt parseris? sito neimanoma padaryti, nebent turi loginus i serveri per FTP.

Atsakymas paprastas - tiesiog ne tuos tutorialus ziuri.

Arba komentuoji i tema, ir gincas net nekyla. Pirmam poste netgi "finansine nepriklausomybe" buvo ideta i kabutes, tai realiai as galejau omeny turet nors ir karviu melzima, ir vistiek buciau teisus. Bet juk prisikabint ten, kur nereikia visada maloniau, ane? :)

Na man tai akivaizdu, kad tu nesupranti ka as rasau, o giedi savo dainele ne i tema. Tas aktyvu nepriklausomumas yra iliuzija, nes to turto bet kada gali niekas nesinuomot, nepirkt (del ivairiu priezasciu), galu gale tas turtas gali sugriut. Akcijos nuvertet arba imones nemoket dividendu ir pan. Tu realiai priklausai nuo aktyvu gebejimo nesti pinigus. Panasiai, kaip ir nuo darbovietes algos mokejimo. Na o jei tau kertinis dalykas yra "nieko neveikimas" gauti tas iplaukas, tai abu kalbam apie skirtingus dalykus.

O tai aktyvai yra kazkokia dieviskoji mana, kad nuo ju nepriklausai? Plius gali turet pasyviu pajamu, taciau jeigu jos nepadengia tavo islaidu, tai ir nesi finansiskai nepriklausomas. EDIT: Bet tema ne apie tai, kokius zodzius as panaudojau..

Jei ziuret taip jau grieztai, tai net ir pelningas verslas nebutinai teikia finansine nepriklausomybe. Bet jei ziuret is tos puses, kad iplaukos virsija islaidas patenkinti saviems poreikiams - tai taip, darbas banke gali buti finansine nepriklausomybe.

Manau, neblogos mintys priespastatyt tiems, kurie siekia "finansines nepriklausomybes".. 15min.lt

Paantrinsiu del komunizmo :) Likusios komunizmo valstybes pasaulyje laikosi represiju, ginklo, diktato pagalba (ne ka kitaip buvo SS laikais). Ta pati Kinija, nors jau senokai gyvenanti gerokai pamodifikuotam (ale kapitalizuotam) "komunizme", vistiek laiko ivairias sritis po geleziniu kumsciu.

Nu as pvz nesuprantu vieno dalyko, ar jus galvojat, kad jusu klientai ##### ar kaip? Nematau budo, nebent sekme, kad perdarytas darbas butu identiskas tam, kuri parduosi. Plius dar yra failu sukurimo datos ir kitoks briedas, kuri duplikuoti yra galimybe tik turint originala. O uz ripinima, jei tai kelia finansiniu problemu - yra baudziama, tad laisvai gali kreiptis i teisesauga. Dabar pats pamastyk.. jei turedamas gera ranka "ripinsi" tarkim stendus ar gatves reklamas - ar tu irgi kelsi gresme originalu ruosimo kompanijos vardui?

Nu as ten labiau rasiau del to vogto paso palikto kabake. Veliau del to pardavimo nedaskaiciau, pripazistu. Bet del to ale policijos spaudimo, tai biski perdedi. Visu pirma paso kopijos "duoti" negalima - ja turi daryti pats pardavejas, paslaugos teikejas ir pan. Tad cia labiau kaltas pats pardavejas, kad patikejo popieriaus lapu.. Plius del tos policijos, parodai nauja pasa, isdavimo data ir palieka ramybej, o jei tiek del kitko prisidirbes, kad policijoj bijo burna atverti, tai cia niekas nebekaltas. Matau nelabai tu suvoki kaip tie dalykai vyksta... Jei viskas butu taip paprasta, ka

Ir problema kur? Supranti tu, kad pasiphotoshopint as realiai galeciau bet kurio asmens "pasa", nes duomenys esantys jame yra arba prieinami isvis viesai, arba lengvai istraukiami net eilinio vadybininko.