dEVooX

Kodel atsakineji, jei ne tau rasyta? ir su atsakymu gerokai prasovei. Bet ir toliau vaiksto anonimas. Pinigus visi "mato", bet kam jie priklauso - nezino. Cia forume gaunasi zongliravimas zodziais anonimiskumas ir privatumas, vieniems vienaip ta suprantant, kitiems kitaip. Kada pabos pykti uz tai? :) Na ir savaites topas: Pasiziurejau i save, i savo banko saskaita - viskas tvarkoj. Matyt ne visi tokie, kaip tamsta.

Tai visgi blogis tada tik LT bankai.. jau nebe visa bankine sistema? T.y. kokia prasme buvo cia rasyti, kas ka siaip daro, ir tada pasiskust, kad LT bankai to nedaro? Esi diplomuotas ekonomistas (kiek pamenu), tai darbinkis i banka ir keisk sistema is vidaus. Kas del indeliu - tai jeigu indeliai butu vienu pagrindiniu pajamu saltiniu LT bankams - kodel jie palukanas sumazino iki 0? Juk ne gelezine uzdanga - niekas nera ipareigotas pinigus laikyt butent LT bankuose. Kodel jie mano kad zmones vistiek laikys indelius? Mano nuomone kitokia - jiems dzin tie indeliai. Matyt pinigus uzdirba kitur.

Sutarsim iskart, kai nurodysi, kas banko pavedimais moka uz narka ;) o verksniais vadinti kitus, kai patys verkiat del banku ir FIAT - tai cia jau naglumo virsune.

Pritariu, kaip jie drista trikdyti musu narko-bizni, ane? visai ramybes ner...

Ne tik bankinej sistemoj galima rasti kas geriau vakaruose, kas geriau rytuose ar netgi pas mus geriau, nei ten. Geresni pavyzdziai be abejones yra siekiamybe, taciau verslas paparstai prisitaiko prie vietines rinkos. O kad Lietuvos rinka yra daug rizikingesne, nei vakaru - klausimai neturetu kilti. Esminis sakinys mano tekste: "kol atitinka centrinio banko reikalavimus". Tavo pamineti nei viena, nei kita nera sistemos kliutis. Tai tiesiog reikalavimai tikslo pasiekimui. Astronautu irgi gali buti kiekvienas, bet tai nereiskia, kad lepsis, tingintis sportuoti gali eiti ir skristi i Mars

Nu nesuprantu vistiek - KAIP tarkim toks kaip as esu verciamas naudotis bankais? As jais naudojuos, nes man patogiau, nei grynais - bet kad buciau apribotas, tai tikrai nesijauciu. Istaigos velgi irgi stengiasi grynu atsisakineti tik del patogumo tam, kad sutaupytu lesu: greitesnis atsiskaitymas, nereikia jokiu inkasaciju ir t.t. ir pan. T.y. tas procentas bankui yra toks menkas ir bevertis, kad daug naudingiau ji sumoket ir gyvent lengviau, nei vargti su grynaisiais. Bet be banko isgyvent visdar imanoma. Puikus tamstos pavyzdys del laikymo namie - vat ir renkiesi, ar laikai namie, ar sumoki k

Gali but, jei atvirai per daug nelindau dometis tikru BTC anonimiskumu, o paprasciausiai kartoju bitcoineriu lozunga siuo konkreciu atveju.

Gal galima konkreciau? Kiek litru kraujo nusiurbe jau is tamstos? :) Suprantu dar kai mokykliniai svaigsta apie banku blogi, nes viskas ka isgirsta youtubej jiems pasidaugina is 1000, bet kai rimti zmones taip kalba - tai nekas. Kuris konkreciai bankas vercia naudotis jo paslaugomis? Netenkina salygos - eini kitur, arba isvis grynais visur ir visada atsiskaitai. Bankas teikia paslauga, ir dalis ju nemokamos tampa TIK TADA, kai kitos sritys duoda pakankama pelna. Visam pasauly tas pats. Kodel kazkas turi sest i minusa del to, kad kazkas neva jauciasi jog gime su teise nemoketi uz bankinius pave

Del bitcoin pardavimo staigiai - bitpay.com manau yra neblogas variantas.

Dabar suprantu, kodel toki dideli poveiki tau turi bitcoino entuziastu kliedesiai. Tau kol konkreciai i galva kazko neidedi, tai susivokt nelabai eina. Ka konkreciai patiri savo kailiu nusipirkes bitcoina? Staiga gauni visas zinias apie ji? ar forumus ir kitur info skaityt leidziama tik tada, kai irodai, jog nusipirkai bent viena bitcoina? :D jau vien tai, kad as katik tau pasakiau, kaip parduot bitcoinus, o tu toliau kliedi apie tai, kad kas neinvestaves, tas nieko nezino apie bitcoin. Na taip, my bad, sakei kad 20x. Cituoju: "bet kai zinotum,kad galejai isigyt 20 kompu

Na paskaicius tokius atsakymus, siulyciau nustot apsimetinet durneliu. Rimtai. Is kur man zinot, turi tu darba, neturi... Uzejau ivykiams uz akiu, jei kibtum prie to, kad bankui gali reiket pastoviu pajamu duodant paskola ir tiek. Turi darba - sveikinu, maziau problemu imti paskola. Ten rodo, kad paskola MINIMALI 10,000. Maksimalios dydis priklauso nuo pajamu ir ikeiciamo turto dydzio. Buk atviras prasau - tu rimtai neperskaitei iki galo sakinio, ar tiesiog durniu cia ijunges..? Ok, doras klausimas. Atsakymas paprastas - nes butent tu cia forume zmonem irodineji koks nuostabus

Kaip tai ka darai? Lauki kol pakils. Parduodi tik tiek bitcoinu, kiek reikia pragyvent ir paskolos imokai sumoket. Problema kur? Nieko rodyt nereikia, jeigu moki kaip priklauso. Tu man atsakei. As rodau sita: http://www.swedbank.lt/lt/pages/privatiems/paskola_ikeiciant_nekilnojamaji_turta Kaip pajamas, jei reikes, deklaruosi parduotus BTC. Arba tiesiog darba isigyji, kad ir fiktyvu. Esu tikras kad galima rasti institucija, kaip kredito unija ar pan., kurioje pajamu pastoviu rodyt nereikes. Toks ispudis, kad bitcoineriu snekos tau sudare labai keista ispudi, jog bankai

:D jo, keistas matai as :D zmogau, mano klausimas buvo apie tiesiog paskola uzstatant turta. Apie butus ir namus , bei milijonus pradejai pats. Suma nuleidineju tik tam, kad pagaliau atsakytum i klausima, o ne skiestum apie tai, kad neduoda niekas paskolos dydzio, kuri pats nusistatei. Jau vien tai, ka maksimaliai duoda vartojamo bankas be dideliu uzstatu, yra keleriopai daugiau nei 5btc - apie ka ir kalba. O jei klausi is ko pragyvent viska isleidus ant BTC - nu tai tiesiog kas menesi po 0.5btc vis brangstancio parduodi, ir pragyveni. Arba tiesiog eini dirbti, kad turet kasdienem islaidom, o

Klausyk, neveikia ant manes tavo standartinis "durniaus" ijungimas. Arba atsakyk normaliai, arba neatsakinek isvis. Koks skirtumas ar tu imi bustui paskola, ar vartojamaja, kai turi turta, galinti padengti skola.. Beabejo tokiai sumai nebus, kad atejai, parasei paraiska ir ta pacia diena isdave. Bet isduos. Antra, nu jei tau nepatinka 1.5mln ar 0.5mln. Imk 50,000. Ta prasme, kodel kaip durnelis ignoruoji konkretu klausima, nuvedinedamas tema i visiskai nereiksmingus krastus? Esme - kodel 5btc, o ne daugiau. Gali atsakyt, ar vistiek varysi apie tai, ka bankas duoda ir ko ne? Na, grei

Kodel bankas neturetu duoti tau vartojamos paskolos, kai tu uzstatai atitinkamos vertes turta? Nu tai imk ne 1.6mln... imk 500,000. Tikrai duos. Paskolos pinigus gauni i saskaita, ir leisk kur nori. Siuo atveju, perki BitCoin. Kodel turi juos visus pirkti is vieno asmens? Perki is visu, kas parduoda. Siuo metu yra ~12 milijonu bitcoinu, tai toli grazu nuo taviskiu 1.5mln litu - tikrai nusipirkti imanoma (kiti juk ta padaro). Jei bankui grazinsi kaip ipareigotas, problemu nebus. Galima net atidejimus mokejimo pasidaryti. Cia kurioj saly galima gauti >9-10% palukanu uz indeli? EDIT:

Galima as tik trumpai, nes visais kitais klausimais man neidomi fanatiska nuomone: kodel butent 5btc, o ne 15btc ar 50btc ar 100btc? juk jeigu esi toks tikras btc kilimu ilguoju laikotarpiu - taigi kaip pats sakei - gailesiesi veliau kad laikei tik 5. juk kodel ne paimti didele bevercio ir greit zlugsiancio (anot Andriux9) FIAT paskola, uzstatant turta ir nusipirkus max kiek iseina BTC ilgainiui tapti vienu turtingiausiu zmoniu Lietuvoje? Kam apsiriboti kazkokiais menkais (tau gal ir nemenkais kaip sakai) 5btc? Paaiskink, prasau, man sia logika...

Ir problema tavo kame?

Tokia programa parasyti gali bet kuris pradedantysis vaizdu atpazinimo srityje. Tad susirask programeri ir tau padarys, jei nores uzsidirbti. Zinant pokerio kambariu polisus, geriausia tokio pobudzio programas darytis asmeniskai ir niekam neplatinti. Bendrai paemus - visus sprendimus, kuriuos gebi sudelioti pazingsniui, imanoma uzprogramuoti.

Yra toks SELECT LAST_INSERT_ID() jeigu tas "id" laukas yra AUTO_INCREMENT. Beje, INSERTui ne readeri naudok, o paprasta ExecuteSQL() metoda.

Kaip suprantu destytojai VU paskaitu nedesto, i pratybas neina, emailu atsiuncia is lempos uzduotis, ir tikisi kad bus padaryta? Taip...? Realesnis variantas - tamsta su draugais baliavojai, i paskaitas nejai, ir dabar ##### dega :) pamenu tokiu buvo 80% MIFe :D

Negerai, nes...? Ar cia tuscias ale "zmogaus teisiu" poziuris, nevertinant aplinkybiu, ar kazkas giliau?

Ir ka tu tuo nori pasakyt? As uz savo zodzius atsakau. Nesu vienas is tu looseriu, kurie apsimetineja, kad nieko nesake ir nedare, tik todel, kad nera galimybiu to irodyt.

Siaip, nezinau kiek rimta problema pas jus, bet maniskis laptopas (i7 cpu, 8gb ram, tt) laikydavo max 2-3 menesius, kol naujai ideta gana gera termo-pasta visa isdegdavo, ir pradedavo persikraudinet vidury darbu. Pabandziau kazkada anksciau mineta sprendima - nusipirkau RIMI keturis guminius trintukus, ir pakisau juos kompo kampuose, kad po visu dugnu susidarytu tarpas iki stalo. Kaitimo problemu neliko, net ir 3D DirectX'a varant visu pajegumu. Gaunasi netgi pigiau nei 20lt kainuojantis padas :) EDIT: aisku jei tenka kompu naudotis ne ant stalo - tada sprendimas nekoks :)

Tai vadinama "atsakomybe uz savo veiksmus". Jei negali atstovet uz tai, ka darei budamas jaunas, tai ner ko sukiotis ten, kur dideli dedes versla daro. Beje, cia tema apie Swedbanki. Su argumentais del "masinio sekimo" - tema cia

Nemanau, kad korektiska uzdavineti klausima, remiantis pavienem nesekmem.. Kaip kvestionuoti naudinguma Windowsu, paminint tik "blue-screen"'us, ar "Zalgirio" protegavima akcentuojant tik ju pralaimejimus. Suprantu ziniasklaida - toks ju darbas - sukurti sensacija. O kas dar geriau sukuria sensacija, nei minusu isryskinimas raudona spalva... Bet kiek tai arti/toli nuo tiesos - didelis klaustukas.