HiFiRager

Butent, IELTSE net gi yra daug tokiu klausimu, kur isskiriami arba autoriaus, arba tam tikro zmogaus, kuris turi kazkiek eiluciu dialogo, zodziai, ir jais remiantis reikia atsakyt i klausima, o situ dvieju dalyku sutapatint tikrai negalima.

Na, cia tik Lietuvoj laikant egzamina yra galimi tokie variantai kaip "galima suprasti kazka is kazko, numanyti, logiskai ismastyti ir t.t.... " Kitur yra viskas aisku, kaip ir situo atveju turetu buti, kur autoriaus zodziai, kur to Rob Price. Ir jokiu Atos cia nereikia kist, prie ko tas Atos, jei klausia, ka teigia Rob Price, o ne ka padare Atos, kurios direktorius Rob Price. Vienu ar kitu atveju, sitas klausimas yra blogai suformuluotas.

As siandien buvau pas anglu mokytoja ir ipareigojau ja issiaiskint situacija, nes dar nezinant rezultatu man sitas buvo neaiskus, nei vieno atsakymo nebuvo tokio aiskaus. Rytoj issiaiskinsiu kaip ten kas :)

Nesvarbu, kokia ta nuomone matosi, nuomone ir yra nuomone, o cia praso ka teigia Rob Price, o ne kazka surast is kazkokiu isvedziojimu, kurie, kaip as ir sakiau, yra autoriaus zodziai, taigi jei klausimas butu "Author says that... " tada tiktu sis atsakymas. Ir siaip, sitas atsakymas butu per paprastas, jei to klausimas is tikruju reikalautu, taigi, manau, kad cia yra kabliukas toks, kadangi kai laikiau IELTS, skaityme buvo tokiu pat imesta gudrybiu, bandant prigauti mokini, ant kuriu gali lengvai paslyst. Jeigu is tikruju toks atsakymas ir bus patvirtintas egzaminu centro, tada reiktu jiems

Jeigu tik sugebetumete pasakyti man, kur jus suradot Rob Price'o zodziuose, kad emailas praranda pozicijas, that would be great :) Nes viskas kas yra pries "Email has become..." ir po "says Rob Price" yra autoriaus zodziai, ir jokiu budu ju negalima ideti i jo lupas. As sakyciau, cia A arba C, nors A labiau tinka.