Kernius

Aš visada džiaugiuosi, kai 13-15 metų žmonės atranda Uždarbis.lt ir tampa jo nariais. Tai nuostabu. Skaitydamas jų prisistatymus, galvoju apie tai, kokie jie bus po kelių metų, – kiek jie daug turi ką atrasti ir išmokti, kiek jie turi laisvo laiko, motyvacijos ir optimizmo. Ne kiekvienas savo draugų ir bendraamžių rate turi žmonių, kurie ne tik domėtųsi tais pačiais dalykais, bet ir juose nusimanytų daugiau nei jis, – o būtent to reikia, kad žmogus tobulėtų. Todėl manau, kad šis forumas vaidina labai svarbų vaidmenį paauglių gyvenime, ir jiems visada čia bus vieta. Visi paaugliai galiau

Nekaip atrodė Degutienė šiandien Landsbergio minėjime. Tikriausiai pirmas susidūrimas su Grybauskaite po įrašo paviešinimo: http://s1.15cdn.lt/images/photos/616133/big/vytautas-landsbergis-minejo-savo-80-asias-gimimo-metines-50843136d997c.jpg

Manau, kad tas šiandien paviešintas 9 minučių įrašas yra viskas, kas buvo įrašyta, nes Nakas lygiai tiek pat buvo iššifravęs ir Ekspertai.eu. Jis tą straipsnį pabaigė pastraipa, atgaminta iš atminties: Tikrai gaila, kad nėra viso pokalbio įrašo, bet manau, kad Ekspertai.eu žurnalistiniu požiūriu pasielgė etiškai skelbdami tiksliai tai, ko įrašą turėjo, ir nebandydami patys iš atminties prikurti (kas jau nebūtų tikslu). Kadangi vargu, ar konservatoriai turės Seimo pirmininko postą kitą kadenciją, Degutienė smarkiai nenukentės apart to, kad nelengva ateityje jai bus bendrauti su Grybaus

Pasidomėjau, kas Tomo laidai atsitiko. Pasirodo, vakar vakare jis sulaukė skambučio iš LNK žinių tarnybos (kuriai jo laida priklauso). Jam buvo pasakyta, kad Degutienės pokalbis negali būti skelbiamas viešai ir laida jo nepašalinus bus atšaukta. Dapkus netrukus išsiaiškino, jog po jo laidos anonso į LNK kreipėsi Degutienės atstovas spaudai Juozas Ruzgys. Jis pagrasino (nežinau, tiesiogiai ar tiesiog leido suprasti), jog jei LNK parodys tą Degutienės pokalbį, Seime nebus patvirtintas įstatymas, uždraudžiantis reklamą per LRT. Tas įstatymas iš esmės remiasi konservatorių balsais (pvz., libe

Viskas – Degutienės pokalbis paviešintas LNK žiniose. Visiems sąmokslo teorijų ieškotojams, kurie abejojo mano žodžiu, – pokalbio įrašas (nuo 02:33).

Atrodo, Audrius Nakas perdavė visą medžiagą Tomui Dapkui. Jo vedama laida "Alfa savaitė" per LNK pavasarį buvo populiariausia informacine-analitine laida Lietuvoje, kurią žiūrėjo 300 tūkstančių žmonių. Tomas Dapkus laikomas vienu sąžiningiausių Lietuvos žurnalistų. Dėl savo laidų jis jau ne vienerius metus yra pats persekiojamas VSD: Bėk, Tomai, bėk Ką jis pasakojo apie Palaitį – tuometinį Vidaus reikalų ministrą – vienoje televizijos laidoje dar prieš FNTT vadovų nušalinimą:

Viena smagiausių žinių po pirmojo rinkimų turo – Seimas išvalytas nuo liberalcentristų :)

Skaitytojo naujiena: atėjęs balsuoti Germanas sužinojo, kad jau balsavo

Mykolas Kleckas (Buržujaus rašinėliai) smaginasi rinkimų naktį: https://plus.google....441036621/posts

Tai nėra kaltinimai, kuriuos kažkam žūtbūt reikėtų įrodinėti, bet sutinku, kad įrašas yra vienintelis neabejotinas įrodymas, – ypač žmonėms, visur matantiems sąmokslo teorijas. Kita vertus, sakyti, kad "jei nėra įrašo, viskas tik nepagrįsti kaltinimai" yra tas pats, kaip teigti, kad jeigu nusikaltimas nenufilmuotas – reiškia, kad jo ir nebuvo. Kas yra svarbiausias faktorius bandant išsiaiškinti tiesą? Liudininkai. Tame susitikime be jį aprašiusio Ekspertai.eu autoriaus ir mano tėvo dalyvavo dar keturi visuomenei gerai žinomi žmonės – nuo Nepriklausomybės akto signataro profesoriaus Broni

Tai yra du skirtingi dalykai: Degutienė metė daug kaltinimų ir įvairių teorijųVisi Degutienės kaltinimai ir teorijos yra teisingi Aš teigiu pirmą, tu neigi antrą. Tiesiog manau, kad reikia būti labai naiviu, jog manytum, kad paprastas gydytojas Degutis kalbėjo tai, ko jo žmona – žymiai geriau apsišvietusi toje srityje – su juo po darbo nebūtų pasidalinusi – ypač, kai kalba eina apie jai pavaldžias institucijas, su kuriomis jo žmona tiesiogiai dirba – ir apie žmones, su kuriais jo žmona tiesiogiai bendrauja (VSD vadovas Gediminas Grina). Aš neteigiu, kad viskas, apie ką kalbėjo Degutienė

Sauliau, nežinau, kiek daugiau faktų galiu pateikti be paskutinio savo pranešimo. Užtenka įsiskaityti į tai, ką Alfai viešai pasakė pats Degutienės vyras: Degutis tėra paprastas Santariškių klinikų gydytojas. Iš kur jis kalbėtų apie apie "beprasmį sekimą", "beprasmį telefonų pasiklausymą" – jei ne iš savo žmonos, kuri yra antras pagal rangą žmogus valstybėje? Kaip manai, iš kieno jis susidarė tokią nuomonę apie VSD? Susapnavo? Faktai: Straipsnio autorius – Ekspertai.eu redaktorius – pats buvo susitikime, kurį aprašoMano tėvas taip pat buvo ten, todėl mano teiginiai paremti asmeniniu

Tas susitikimas su Degutiene jos kabinete nebuvo slaptas – tik iš anksto neskelbtas: Pas Ireną Degutienę – neskelbtas susitikimas su FNTT vadovų sugrąžinimo reikalaujančiais visuomenininkais (2012 kovo 28d.; 15min.lt). Taigi pati Seimo pirmininkės komanda po susitikimo išplatino pranešimą spaudai, kuriame skelbiama, jog susitikime Degutienės kabinete tarp kitų žmonių dalyvavo ir Ekspertai.eu autorius Audrius Nakas. Tai reiškia, kad Nakas aprašė pokalbį, kuriame pats dalyvavo. Iš pranešimo spaudai aišku, kad tame kabinete su Degutiene buvo ir mano tėvas – jis prieš pusmetį iš jo išėjęs

Darbo partija (šiandien, kai rinkimų agitacija jau draudžiama): http://g1.delfi.lt/images/pix/file59752469_24a72f4b.jpg Galėtum sakyti, kad žmogus pieno į parduotuvę užvažiavo trumpam nusipirkti... Bet pažiūrėkite, kaip pastatytas automobilis: ne tarp stovėjimui nubrėžtų linijų kur nors stovėjimo aikštelės viduryje, bet visiškai nevietoje ir atsuktas šonu tiesiai į gatvę - kad visi praeiviai ir šimtai pravažiuojančiųjų matytų. Kokia partija, tokia ir agitacija.

Taip pat gali atlikti testus ir sužinoti, su kuria partija tavo nuomonė labiausia sutampa: ManoSeimas.ltManoBalsas.lt

Atleisk, bet aš įpratęs su žmonėmis diskutuoti faktais ir argumentais, o ne tuščiais bandymais įžeisti. Šiuo atveju man būtų neetiška tai daryti, bet už tokius pranešimus adresuotus bet kuriam forumo nariui paprastai skiriami įspėjimai ir draudimas rašyti (pirma taisyklė).

Pagal oficialią 2011 m. ataskaitą, VSD sekė 59 037 žmones – t.y., 2% Lietuvos gyventojų (neseniai buvo paskelbta, kad mūsų jau mažiau nei 3 mln.). Reikia pabrėžti, kad VSD nekovoja su korupcija ar organizuotu nusikalstamumu – ji seka tik tuos, kurių veikla laikoma galimai kenkėjiška valstybės interesams. Tai reiškia, kad kas penkiasdešimtas Lietuvos gyventojas Valstybės saugumo departamento yra laikomas grėsme valstybei. Ar ne įspūdingi skaičiai? Bet nieko nuostabaus: jei nori sekti kokią Degutienę, turi pajungti ir visą jos giminę (motiną, vyrą, vaikus) – taip ir išauga sekamų žmonių skai

Tai ne mano rašytas tekstas, bet šioje temoje pateikiau pakankamai citatų iš viešų intervių, kuriuose iš esmės kalbama apie tą patį. Dauguma tekste minimų faktų taip pat yra vieši ir visiems gerai žinomi: kovo mėnesį prezidentė kelis kartus po vieną kvietėsi tiek Kubilių, tiek Degutienę ir galiausiai atsisakė patenkinti premjero prašymą atleisti ministrą, kuriuos jis išreiškė nepasitikėjimą. Apie sekimą ir telefonų klausimasi kalba pats Degutis interviu Alfa.lt. Norėtųsi, kad diskutuojama būtų faktais, o ne tuščiais teiginiais. Tiesiog paskutinius metus domiuosi tuo, kas vyksta Lietuvoj

Ekspertai.eu nera laikrastis - tik portalas. Jo autoriai nera anonimai - viesumoje matomi zmones. Pavasari jie kalbejo mitinguose prie seimo ir prezidenturos, po kuriu vienas is ju kartu su keliais kitais zmonemis buvo pakviestas i ta pokalbi su Seimo pirmininke. Tad Ekspertai.eu nereikia nieko issigalvoti ("kurti samokslo teoriju"), nes jie patys ten buvo. Audrius Nakas http://www.youtube.com/watch?v=r2W-IaWzWik Rolandas Boravskis http://www.youtube.com/watch?v=tCD4U6GEgys Tu teisus, kad itakos pries rinkimus gali tureti, bet as manau, kad ji gali buti dvejopa: is vienos puse

Čia Lietuva. Mes nesam Vakarų Europos valstybė ir niekas tokiais naiviais dalykais netiki. Jei manytų, kad paviešinus kas nors ką nors puls tirti, taip seniai būtų ir padarę. Po to, kai taip buvo susidorota su aukščiausio rango FNTT pareigūnais (iki šiol neįrodyta jokia jų kaltė), mažai kas pasitiki Lietuvos teisėsauga. Kokius? Iš politikų šiame tekste minimi tik konservatoriai ir – mano akimis – jis nėra nukreiptas nei už nei prieš TS-LKD. Tad nematau, ką tai turi bendro su rinkimais. Apie tą pokalbį prieš pusmetį man vienas iš jame dalyvavusių žmonių pasakojo tą pačią dieną, kai jis įvy

Bandau įsivaizduoti, kas būtų, jei balso įrašas būtų paviešintas: tiems keliems žmonėms, kurie tuo metu buvo Degutienės kabinete: joks žmogus nei su vienu iš jų daugiau nenorėtų susitikti ir kalbėtis apie privačius dalykus, nes niekas nežino, kuris pokalbius įrašinėja ir vėliau gali paviešinti;Degutienei: visi žurnalistai, politiniai oponentai ir jos išvardintų teisėsaugos institucijų atstovai ją užpultų ir suvalgytų gyvą. Todėl iššifruotas tekstinis variantas šiuo atveju garantuoja saugumą: nėra dalyvių pavardžių ir niekas negali pulti Degutienės (jei ir klaustų jos, ar tai tiesa, ji lengv

Aš? Ne. Tik perkėliau esminę tekstą dalį iš originalaus šaltinio. Bet Lietuvoje yra žmonių, kurie į privačius susitikimus su politikais vaikšto telefonuose nuspaudę "Record" mygtuką. Nemanau, kad įrašinėti ir publikuoti privačių pokalbių turinį yra etiška, bet šiuo atveju visai džiaugiuosi, kad tai buvo padaryta.

Šis tekstas buvo paskelbtas Ekspertai.eu portale. Jo autorius 2012 metų kovo 28 dieną kartu su grupe visuomenei žinomų žmonių dalyvavo susitikime su Irena Degutiene. Papildyta: Degutienės pokalbio įrašas paviešintas spalio 19 dieną. http://www.youtube.com/watch?v=_2mP1QC2BcU Šį pavasarį Seimo pirmininkė Irena Degutienė vienai negausiai auditorijai atskleidė baisius dalykus, kuriuos išgirdęs kiekvienas lietuvis privalėtų dar kartą – kaip Sausio 13-osios dienomis – stoti ginti savo ir savo Tėvynės laisvės. Ji kalbėjo ne iš nuogirdų, o apie tai, ką žino, būdama antruoju asmeniu valstybėje. Vals

Iš pradžių aš pats nesupratau, kodėl į vadovėlį buvo įtrauktas toks eilinis tinklaraščio įrašas (bloguose nieks jokių kultūrinių / istorinių kontekstų ir užslėptų minčių paprastai neieško – tai per kelias valandas parašyti ir niekieno neredaguoti tekstai, o ne mėnesius kurti romanai), bet pamatęs, kad jis atsidūrė paskutinio skyriaus paskutinėje pamokoje šalia kitų negrožinių tekstų, supratau, kad tai normali mokymo dalis: 5 skyrius. SKAITYMAS 1 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: atsiminimai 2 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: esė 3 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: diskusinis str