LaureS

Net nežinau dėl tos apeliacijos.. Realiai manęs univeras prašė 80 vidurkio iš visų egzų, o su lietuvių 31 balu sudėtinga bus tą vidurkį surinkt (reikia Istorijos 100). Gal įmanoma susitart su Anglijos univeru, jei anglų 100 ir IELTS 7.5 , bet lietuvių vos išlaikiau? Bet ar verta duot apeliaciją, jei šansai , kad pasikeis į gerą - minimalūs + reikės laukt ir nervintis papildomai, kai visi kiti jau lafą..

Patvirtinu, kad 19 šimtukų , nes aš esu iš tos šūlės ir vienas iš tų šimtukininkų :D Na, RJG yra viena geresnių gimnazijų Lietuvoj, tai gal tas kiekis ne itin stebina.

IELTS dažniausiai prašo atskirai t.y tarkim kokius 7 gaut, o egzų taip , vidurkio visų arba 80-90 iš 3 egzų.

Mūsų mokytoja, viena iš vyr. vertintojos pavaduotojų, sakė , kad penktadienį 28 d. Tai gal taip ir bus , niekada negali žinot, šiandien anglų irgi neturėjo būt :D

Vertinimas šiais metais - kriterinis, čia plačiau http://www.moksleiviai.lt/files/LMS_isaiskinimas_del_kriterinio_vertinimo.pdf 1 proc. tikrai nėra 1 balas, būna įvairiai :lol:

Komunistinę diktatūrą parašiau, socializmas manau per švelnus apibūdinimas.

Same here, 27/30. Klaidos su 1933 naciais, geografinių atradimų ir Klaipėdos krašo sukilimu ( :blink: Parašiau Paryžiaus taikos konferenciją :ph34r: ). Kurie šaltiniai jums sunkiausi buvo?

Bus ir lietuvių , tik ne mūsų , o dešimtokų PUPP :( Ne taip perskaičiau.

NEC'e parašyta, kad už 10 darbo dienų t.y birželio 21 d.

Jei tinkamai argumentavai, manau bus gerai. Pats rėmiausi Skirgaila, nes labiausiai "lipo". Valdovas yra stiprybės etalonas, kuriam nedera rodyt tokių jausmų kaip atlaidumas, tokia buvo Makiavelio pozicija. Dūšioj Skirgaila gal ir buvo silpnas, bet išorėj buvo stiprus ir principingas (konfliktas su Keleriu).

Na, pirmas teiginys panašus su mano, irgi rėmiausi Marcinkevičiaus kontekstu. Kitą teiginį grindžiau Biblija ir Holokaustu, trečią - Vinco Krėvės "Skirgaila" ir Makiaveliu. Sunku kažką pasakyt, aš pats daug nesitikiu ir net daug geriau rašantys kolegos daug nesitiki. Dauguma manė, kad gausim kažką apie tautiškumą ar pan. Bus matyt, nuojauta, jog turėsim daaaug apeliacijų!

Jei tokie atsakymai, tai pora klaidų tik. Ta nelemta esė viską reikš.

Aš tai rašiau iš viso 5 pastraipas: Įžanga Argumentai Argumentai Kontrargumentai Conclusion Į vieną body paragraph įmečiau du argumentus , tai gavos 4+2. For and against esė būna 3+3.

O jei nesukonkretinai grupės, bus blogai? Parašiau, kad rock ir tiek.

Ne , šimtuką surenka 93-100 t.y galima padaryt 7 klaidas.

Parašiau ir aš tą wristwatches, bet abejoju , kad geras. Neprisimenu, koks ten sakinys , bet manau "time" būtų buvę logiškiau.

Laikiau ir aš, tik kad vakar. Kiek minėjo , taisys viską vietoj, į NEC nesiųs. Egzas nesudėtingas, susidėjo iš 3 dalių: reading, listening ir writing (reikėjo parašyt laišką ir esę), viskam skyrė 3 su puse valandos. Gruodį laikysim lietuvių bandomąjį, bet tik keletas klasių, nes kiek supratau patys mokytojai turi išreikšt norą ir iniciatyvą dėl mokinių dalyvavimo egze.

Sveiki, noriu paklausti dėl škotiško MA diplomo, kur mokomasi ketverius metus. Kiek teko domėtis, dauguma jį prilygina angliškam bakalaurui, tačiau kai kurie jį priskiria netgi magistriniam, nors šis laipsnis ir undergraduate. Noriu pasiteirauti, kaip į šį diplomą reaguoja Lietuvos darbdavys? Gal kam teko susidurti? Ar jie pamatę "Master of Arts" supras tai kaip magistrą, ar vis dėl to bakalaurą?

Turiu nuojautą, kad Maironis bus. Bet nemanau, kad tam įtakos darys jubiliejus. Visgi nevertėtų koncentruotis į jubiliejus ir svarbias datas. Kaip tik manau sudarinėtojai gali sužaisti ir nedėti nei vieno iš šių autorių. Nėra jie gi tokie naivūs, žino, kad abiturientai sugalvos daugybę versijų, todėl tie paminėjimai gali ir meškos paslauga padaryt. Dėl autorių parinkimo neįsivaizduoju, kažkokia tendencija manau yra, greičiausiai bus parinkta skirtingų epochų autoriai atitinkamos temos kontekste. Gali koks Radvanas būt įmestas, nes jį bruka ir bruka šiais metais :P Beje, ar kas iš jūsų laikė