ForeverYoung

Dar gerai, kad po desimt minuciu neatrase "Palauk nagai dziuna". :D

Kas dar nemate:
 
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/398398_10150376658582325_115569317324_7172496_134442322_n.jpg

Tai dar vienas žingsnis į reklamą, dabar jie tik tuo naudojasi, geriau taupytų pinigus baudoms ir logotipo keitimui, kad "TELE2 nenužudytų".
 
Perskaičiau visą diskusija, vietomis juokinga buvo... :D
 
faktas kaip blynas, kad LIPDYK pralaimės teismą. Nepalaikau nei vienos pusės (nesvarbu, kad esu TELE2 abonentas), bet šiuo atveju TELE2 teisus. Nereikia peržengti ribų...

Uždarbio "žvaigždė"... :D

Patiko komentaras delfi: "Geras žaidimas, žaisim su visa šeima" :D

Kaip bebutu... bet uz Mineda tikrai geriau padainuociau... Bet betkuriuo atveju esu sveiko proto... Ir zinau savo galimybes... Padebesiais neskraidau
 
 
 
Totali nesamone... Kurios nesuprantu. Kodel 0 zalos? Vietoi to kad paskatint drauga nusipirkt paciam CD... tu jam duodi savo... tuo paciu atimdamas is kureju pinigus. Nes jeigu tu neduotum to CD, tikriausei draugas labai supyktu :D Taupytu is savo kisenpenigiu kur tevai duoda mokyklos pietums... gal koki menesi. Ir ziurek nusipirktu.
 
 
 
Pasirodo zala kurejams daroma tuo kad daliniesi su nepazistamais. O jau su pazistamais jokios zalos nera? Kitaip sito sakinio nesuprantu. :D
 
 
 
Vargu ar jusu minima "BOMBA" 'bankrotavo' del sios priezasties.
Kogero 'nemokejo' prisitaikyt prie 'klimato'
 
 
 
CD, DVD galima nusipirkt ne vien "BOMBA"
Keista kad toks 'legalus' pilietis ir nezino kur daugiau ta legalia produkcija parduodama, platinama...

Eik norvegu kalba mokintis. Blogiausiu atveju Norvegijoj susisnekesi, dirbdamas statybose.

ovh.lt - po 21Lt. +PVM

PILDYK pigiau iseina https://www.pildyk.lt/tarifai/mobilus-internetas/
 
+ visada duoda papildomai... jei uzsakai koki plana ir pan.
 
 
Jokiu budu neimk EZIO...

PILDYK pigiau iseina https://www.pildyk.lt/tarifai/mobilus-internetas/
 
+ visada duoda papildomai... jei uzsakai koki plana ir pan.
 
 
Jokiu budu neimk EZIO...

PILDYK pigiau iseina https://www.pildyk.lt/tarifai/mobilus-internetas/
 
+ visada duoda papildomai... jei uzsakai koki plana ir pan.
 
 
Jokiu budu neimk EZIO...

PILDYK pigiau iseina https://www.pildyk.lt/tarifai/mobilus-internetas/
 
+ visada duoda papildomai... jei uzsakai koki plana ir pan.
 
 
Jokiu budu neimk EZIO...

Bet iš kur tokie grybeliniai kaip tu randasi... Bent jau viešai nesigirtum, kad skonio neturi. Dar grybais jis kažką vadina. Mamontovas turbūt vienintelis Lietuvos dainininkas kurį dar gerbiu, kitus pavadint tokiais nekyla ranka. Cicinas tai išvis patylėsiu, kaimo jurgių žvaigždė.

Ir tai yra tavo asmeninė nuomonė. Ir ją kaip, manau, kad supranti, reikia pasilaikyti sau, o ne kišti visiem per prievartą. Jei intelekto vis gi sužalotas esi, tai turėtum suprasti tai :P

Blogybė yra ta ,kad bet kokio meninio kūrinio vertė kapitalistinėje visuomenėje pripažįstama tik tuomet, kai sukurta meninė vertybė tampa konvertuojama , t.y. ją galima iškeisti į pinigus.Pats atlikėjas su savo kūriniu tik mažas sraigtelis. Jis tokia pat žuvytė,pagauta į tinklą ,kaip ir jo klausytojas mokantis už jo sukurtą kūriny .Už jo stovi visa eilė vertelgų,kurie jo kuriny konvertuoja į pinigus.Jie jam daro įtaką ,verčia adaptuotis prie rinkos mechanizmų. stimuliuoja jį ,o būna ,kad tas meninkas to moralinio preso ir neišlaiko ,ir pavyzdėlių labai daug ,kad ir Winehouse ar Cobainas.
Tarp kitko sakoma jei menininko darbas parduodamas brangiausiai, jis miršta. (nekalbau apie surudijusį vamzdy nuleistą į Nerį,bet ir tai vertelgų parduotas menas tautai ). Nes tada žmonės žiuri į jį ne kaip į meno kurinį ,o kaip į - brangiausią meno kurinį .Tai reiškia ,kad žiurėdami į jį ,negalime negalvoti apie pinigus. O ten kur pinigai - ten nebėra meno.Nes dvasia ir materija biologiškai nesuderinami dalykai.
Aš visvien linkes prie tos nuomonės, kad darbininkas lenkiantis nugarą ir dirbantis sunkų fiziny darbą pluša daugiau ,nei pramogų pasaulio atstovai ir nesvarbu kad jie gerų prodiuserių pagalba surenka stadionus.

Bet tai logikos visiskas 0
 
Pavieniai programuotojai... Kyla klausimas kam tada jie kure?
Gera produkta visada perka. Viena maziau kita daugiau...
 
 
Jei as dainuociau toki suda kaip grupe Yva... tai tik dziaugciausi kad mano kurinius siunciasi ir klauso.
 
Manau kiekvienas musu esam nusipirke originalius DVD, CD... Kiekvienas esame nueje i koncerta ar kino sale...
Tikrai kiekvienas turime namuose knyga... Ir tikrai ne viena...
Ir turime tai kas yra verta musu demesio.
 
 
O slamstas ne tik kad neperkamas... bet ir ne "pirataujamas".

bet tie vadinamieji piratai nelegaliai muzika ir visa kita nesamone naudojantys nevien nuostolius atnesa bet kartu ir siokia tokia nauda.
Pinigine zala autoriam bet is kitos puses tie visi nelegalus naudotojai tampa kaip reklamuotojai ar kazkas pan.
"As paklausiau man lab patiko, papostinau FB. Darugas paziurejo ka papostinau, paklause ir jam patiko todel pas save pasidalino. O treciam draugui taip patiko kad jis net albuma/knyga nusipirko"
 
Tad jei tai mokama o as neturiu pinigu, neperku, neklausau, nesuzinau todel su niekuom nesidalinu. Vien per mane autorius netenka tam tikro rato fanu/gerbeju.
 
Cia aisku tik pamastymas toks

Patys perkamiausi tai maisto produktai ir vaistai. Bet nuo jų uždirbsi mažai, gal reiktu pardavinėti ginklus, narkotikus ir prostitutes, čia jau geresni uždarbiai. O šiaip geriau niekuo neprekiauk jei tokie klausymai iškyla.

Na šiaip pritarčiau tavo nuomonei, bet valstybė elgiasi ne ką geriau, pvz sukurdama WEB saitą miškams už 2,3 mln, ar
šiaip vykdydama kokio "neeilinio gerumo projektą", dabar labai populiarus terminas "lėšų įsisavinimas". :D
 
 
Na jei nepastebėjai geresnės pensijos tikrai nebus, pastoviai kelia pensijos amžių, o tie žmonės, kurie rinko privačias pensijas, liko išdurti. Tai va būtų labai gražu jei visi tvarkingai mokėtų mokesčius, o tie pinigai būtų panaudoti pagal paskirtį, na bet taip toli gražu nėra, jei surinks daugiau mokesčių, pinigų reikės vėl daugiau ir vėl, mokesčiai bus tik keliami, bet nemažinami ir pastoviai suras kur išleist pinigus, kuriuos sunešė tokie sąžiningi piliečiai kaip tu ir kiti.

Bet tai logikos visiskas 0
 
Pavieniai programuotojai... Kyla klausimas kam tada jie kure?
Gera produkta visada perka. Viena maziau kita daugiau...
 
 
Jei as dainuociau toki suda kaip grupe Yva... tai tik dziaugciausi kad mano kurinius siunciasi ir klauso.
 
Manau kiekvienas musu esam nusipirke originalius DVD, CD... Kiekvienas esame nueje i koncerta ar kino sale...
Tikrai kiekvienas turime namuose knyga... Ir tikrai ne viena...
Ir turime tai kas yra verta musu demesio.
 
 
O slamstas ne tik kad neperkamas... bet ir ne "pirataujamas".

galiu as i toki klausima atsakyti.
 
Sukuri imone, sukuri versla, pasamdai darbuotoju, sukuri produkta, ivertini visus kastus, nusprendi, kad legaliu kopiju skaicius bus kazkur tarkim 100 $, ivertinus rinka planuoji pajamas. staiga matai kaip tau nieks nebeperka tiek, kiek planavai, nes matai atsirado torrentai ir visi pasidalino tas kopijas...
 
jei pvz butum ivertines kad dalis nutekes nelegaliai, galbut butum pasidares kaina ne 100$ o 1000$, vien tam kad gautum planuota pelna, kad ir su maziau legaliai parduotu licenziju.
 
Su knyga analogija tokia pat, leidejai ivertina tiraza, ja isleidzia visi nuperka, ir jie jau buna gave savo pinigus kiek planavo, knygos skaitymas tai nera toks pat dalykas, kaip knygos kopijavimas ir jos pardavinejimas ar siaip dalinimas ja nukopijavus su kopijavimo aparatu, nes tada leidejui tiesiogiai kenktum, jam tada nebeapsimoketu leisti antro tirazo, nes visi butu prisidaugine tu knmygu. skaityti skolintis ar klausyti prasom, bet neplatinti nelegaliu kopiju.
 
atsisiunti muzika, ok duodi kompakta draugui paklausyti ir t.t. jis paklauso, duodi kitam, tas pats kaip su knyga. jie tau ta Cd tures grazinti, kaip ir knyga (dalis gal bus patenkinti pasiklause ir nusipirks savo kopija). padarai (ar draugas padaro) is CD -> mp3, ir ji idedi visiems internete, tada automatiskai pardavejams leidejams nukrenta planuotas pelnas.
 
ar manai kad jie is lempos sumasto kiek reikia tu CD isleisti? jie padaro rinkos tyrimus ir planuoja pajamas. o cia staiga torrente pasirodo ju kurinys...
 
visi nera sventi ir pas visus tu nelegaliu programu yra, taciau nereikia tuo didziuotis, ir teisinti vagystes bei lyginti jas su knygnesiais, nes tai absurdas. Gal nori man sukurti programele (ar irasyti unikalia daina) uz 200 lt, neduoti man jokiu isskirtiniu teisiu ja pardavineti/platinti (nes gal tu ta planuosi daryt), ir paskui pamatyti kaip as ja pardavineju neribota kieki po 30 lt?
 
geriau reiktu kelti klausima, del tu kopiju kainu, ir kitu absurdisku istatymu.

Bet tai logikos visiskas 0
 
Pavieniai programuotojai... Kyla klausimas kam tada jie kure?
Gera produkta visada perka. Viena maziau kita daugiau...
 
 
Jei as dainuociau toki suda kaip grupe Yva... tai tik dziaugciausi kad mano kurinius siunciasi ir klauso.
 
Manau kiekvienas musu esam nusipirke originalius DVD, CD... Kiekvienas esame nueje i koncerta ar kino sale...
Tikrai kiekvienas turime namuose knyga... Ir tikrai ne viena...
Ir turime tai kas yra verta musu demesio.
 
 
O slamstas ne tik kad neperkamas... bet ir ne "pirataujamas".

Na ir?.. Tai jei visi taip darytų, nesisiųstų filmų/muzikos ir žiūrėtų tik TV/klausytų M1, atsakyk: kokia nauda tiem užsienio kūrybinės industrijos atstovam? Nuo to kad tu ir kiti nesisiųs nelegalaus turinio, nuo to jų sąskaitose stebuklingai pinigai "augti" pradės?..Juk jie tokiu atveju gaus nulį pajamų iš šių asmenų (lygiai kaip ir tuo atveju kai jie siunčiasi)
 
 
 
Ne, tikrai dauguma nesutinka kad tai vagystė. Nes tai nėra vagystė.
 
O tik pramogų industrijos atstovų KLIEDESIAI.
 
 
Atsakyk į vieną klausimą: vaikystėje kai kiemo draugas duodavo savo draugui paskaityti knygą, tas draugas-dar kitam draugui ir taip knyga apkeliaudavo visą kiemą, tai irgi laikei VAGYSTE?
 
Jei ne, kokį skirtumą matai tarp knygos skolinimo ir technologijų suteiktos galimybės "paskolinti" kūrinį nebe 10-iai, o 1 000 000-ui žmonių?
 
Noras neigti šių technologijų suteiktas galimybes dalintis yra noras paneigti realybę. O realybė yra tokia, kad technolgijos suteikia galimybę DALINTIS su dideliu skaičiumi žmonių. Ir to nebepakeisi. Tad kurybinė industrija privalės rasti naujus modelius kaip pasiimti $. Kaip pavyzdžiui Lietuvoje, kiekvienas pirkdamas flash atmintinę ar pan MOKA tam tikrą procentą nuo kainos ir "kūrybininkams" (neseniai priėmė jau berods įstatymą). Taigi-kompensacinis mechanizmas.
 
Galų gale, reikia eiti link to kad gerbėjai savo mylimą dainininką/aktorių ir pan norėtų PAREMTI, pirkdami kūrinį (nors ir gali laisvai parsisiųsti nemokamai).
 
Na tegu priima griežtus įstatymus, tegu blokuoja svetaines. Na ir ką tuo pasieks? Grįžimas į "akmens amžių" ir tiek. Vėl vyks procesas kuris vykdavo anksčiau: vienas nukopijuos filmą į DVD, nuneš į mokyklą draugui, tas draugas persikopijuos į savo DVD ir pasidalins su visais savo draugais ir t.t. Tad dalinimasis vyks ir toliau, tiesiog dalintis bus sudėtingiau (į DVD ir t.t) ir tiek. Nebuvo CD/DVD-visi iš radijo į kasetę (MC) įsirašydavo "gabalus", ir dalindavosi (persirašydavo į kitą MC ir .t.t).
 
Ir išvis-ar nesupranti kad tie industrijos tarpininkų "verkimai" yra besaikio godumo inspiruoti kliedesiai?
 
Pažiūrėk kokie pelnai iš filmų/muzikos ir t.t. Išvien sumuša REKORDUS pardavimų. Pvz. kad ir populiarus filmas-piratavimo lygis rekordinis, bet ir žiūrėk ir pajamos-rekordinės (nes pažiūrėję pas save namie žmonės užsinori tai pamatyt ir dideliame ekrane bei su kokybiška garso sistema, tad eina į kiną ir palieka pinigus to filmo kūrėjams. Arba nuperka gimtadienio proga DVD su žaidimu to filmo tematika draugui ir taip irgi "suneša" pinigus kūrėjams. Jei neturėtų galimybės parsisiųsti-automatiškai sumažėtų ir noras eiti į kiną ir apskritai susidomėjimas tuo kūriniu).
 
Prisiminkim kad ir "Avatarą". Kiek "dejonių" ir "graudžių sriūbavimų" į eterį paleido kūrėjai, kai pasirodė kad pirtavimo lygis su šiuo filmu sumušė rekordus? Žiūrim ką iš to turim-REKORDINIS "navaras" uždirbtas. Tai kaip čia yra, ką?
 
Biudžetas filmo (įskaitant DIDŽIULIUS atlyginimus aktoriams ir visam kitam personalui)-237 milijonai dolerių. Kiek uždirbta? Nei daug nei mažai-"tik" $2 782 275 172. Taip. Beveik 3 MILIJARDAI dolerių (ir dar vis eina pinigai iš pardavimų ir toliau)... Tad atimam išlaidas iš pajamų.. ką matom? Iš VIENO filmo navaras 2.5 MILIJARDO dolerių. Kitaip tariant 6.5 MILIJARDO litų. Pusę LT metinio biudžeto beveik. Ir dar kažkam pavyksta rimtai žiūrėti į tuos demagogiškus "kūrybininkų" verkimus apie kažkokias mistines "prarastas pajamas"?
 
 
O pats idiotiškiausias idiotizmas visgi šioje srityje yra tas vadinamas "negautų pajamų skaičiavimas". Jeigu LT kaimelyje gyvena 100 paauglių, kurie turi parsisiuntę po 10 albumų muzikos, "industrininkai" skaičiuotų kad dėl šių veiksmų jie "PRARADO" 100X10X20$=20 000$ dolerių. Kitaip tariant tie paaugliai iš jų neva PAVOGĖ 20 000. Nu konkretus CIRKAS, idiotizmo reiškimasis aukščiausioje formoje. Atsakyk-KIEK iš šitų paauglių būtų pirkę Rihannos ar Metallicos albumų originalių, jei nebūtų galimybės parsisiųsti? Ogi NĖ VIENAS. Būtų kaip ir tu klausę M1, iš jo įsirašę į kompą/CD ir klausęsi laimingi.
 
Tad KOKS skirtumas ar jie parsisiuntė ar ne? Juk vis tiek rezultatas pramogų industrijai ANALOGIŠKAS. Abiem atvejais jie gauna NULĮ pajamų iš šitų asmenų. Tai kam tie mistiniai skaičiavimai "kas būtų jei nebūtų" jei tai vis tiek neturi jokio sąryšio su realybe?
 
Galų gale-niekaip nesuvokiama, kodėl jų teigimu štai iš radijo įsirašyti į CD TĄ PAČIĄ dainą yra legalu ir tai neatima jų pajamų, o štai TĄ PAČIĄ dainą parsisiuntus iš tinklalapio stebuklingai kažkokios mistinės pajamos dingsta iš jų sąskaitų? WTF?.. Juk tai viso labo copy-paste veiksmas, skaitmeninė informacija, kurią sukuria pats vartotojas (muzikantas nepatiria kažkokių per nuotolį plintančių "kūrybinių kančių" tuo metu kai kažkas spaudžia copy-paste, ir tuo labiau tai nepriverčia jo perdainuot tą patį kūrinį milijonus kartų). Kai įjungi kompe parsisiųtą dainą, iš Shakiros bei jos vadybininkų sąskaitų kompas mistiniu būdu "paima" 10 dolerių? O kai įsirašai iš radijo tą patį kūrinį į tą patį kompo hardą, tai tie doleriai jau lieka jiems, taip?

Tamsta, ziurekit, kad pacio nesudorotu. Patikrinus pas jus visa software, filmus, muzika manau tikrai galima atrasti nemazai nelegalios, piratines produkcijos.
Kai Jiem ateis galas, tamsta tures gerai patustinti savo neisenkama biudzeta, kad isigyt kazkokios tai produkcijos ;)
 
p.s linkomanija nera pelno siekenti organizacija. Jaigu pamirsot, tai jau gerus pora metu(metus laiko) net parama neveikia. Taip, kad.. nematau pro kuria vieta, Jie butu vagiai.

Paminėsiu ir antrąją klaidą-įkūrėjo Kim'o per didelis suvartojamo maisto kiekis :D
 
 
http://i1197.photobucket.com/albums/aa432/genutiz/Kim-Schmitz.jpg
 
 
 
Truputį pasidomėjau-gyveno 30 milijonų vertės "rūmuose" Naujojoj Zelandijoj, Youtube ir kitur pridėliojęs klipukų kur su pusnuogėm merginom "siaučia" ir t.t
 
Nu vienu žodžiu žmogus MĖGAVOSI gyvenimu, skaniai valgė ir gėrė ir buvo dėjęs ant visko (jau buvo ne kartą ragintas atitinkamų institucijų išimti nelegalų turinį ir t.t).
Bet smegenys ant tiek aptuko kad net matydamas, jog jau "kabinasi" teisėsauga ir "rykliai" pramogų industrijos, nesugebėjo net serverių perkelt.. Nu tai ką čia ir bekomentuot.. B-)