Tomukas

Šitas reiškinys vadinasi paprastai - variace :) Juk ir kortas gauni kitokias, ir varžovai kiti, ir varžovai kitas kortas žaidžia. Juk ne po 10k rankų tavo sesijos - vadinasi, į tai nekreipi dėmesio ir tiek. Atsimenu, po ~200 rankų, toje pačioje sesijoje, viename stale turėjau statsus ~40/38, kitame 2/1 :)

Visų pirma, ką reiktų pastebėt, tau tikrai dar nereikia Holdem Manager. Net jei tau kas nors viską paaiškintų ir išmokytų, tau ji labiau maišytų, nei padėtų. Pirma - ar tu gyvai žaidęs daug, ar tik "porą kartų su draugais"? Gal tau teorijos reikia iš pradžių, o ne kibt iš karto į žaidimą pilnu tempu? Online šiaip daug sunkiau žaisti. Bent jau - jei tau dar reikia pagalbinių programų, kad rodytų kokią ranką turi, tai tikrai ne apie Holdem Manager tau galvoti reikia. Pradėk bent jau nuo to, kad susitvarkyk stalo dizainą - kokiam roome žaidi? Pradėk nuo 4-ių spalvų kaladės pasirinkimo, išmesk v

Blogai. Negali callint ant flopo. Na gerai, išsigandai, kad varžovas gali turėt setą. Bet vistiek atcallini jo flop raise, turn bet. O pagal tai, kiek jau pinigų sudėta, turėtum atcallinti ir riverio pushą prieš blank riverio. Tai koks skirtumas, kad tu bijai to seto, jei vistiek pinigus sukiši? :) O jei varžovas turi draw, tu jam leidi jį pasigauti tik atsakydamas. Jei vienaip ar kitaip esi nusiteikęs sumokėt jam prieš setą, tai kodėl leidi jam už dyką gaudyti savo draw? Visai įmanoma, kad jis, pvz turi du vynus. Tokiu būdu savo nedideliu flop raise jis užsitikrina, kad tu checkinsi turne,

Ir vėl. Juk sakė ne kartą, kad NE dėl lietuviškų rašmenų užkliuvo minėtas asmuo. O dėl to, kad jo tekstą reikia sunkiai šifruoti dėl visiško skyrybos nebuvimo ir gramatinių klaidų.

1. Nuomonė apie tokius žmones yra itin neigiama, ir su amžium darosi vis neigiamesnė :) Matyt, senatvinis marazmas prasideda :) Reikia išskirti visų pirma tris pagrindines grupes, apie kurias ir nuomonės skirtingos: a) "šveplavimas" - čia, kaip ir daugumai nematau problemos. Pats stengiuosi visada rašyti lietuviškais rašmenimis, bet kai kuriais atvejais tai nėra patogu, todėl pilnai suprantu tokius ir nieko blogo apie juos negalvoju :) Vienok, kai taip rašo koks nors oficialus asmuo, pvz., kokios nors įmonės direktorius, tai jau atrodo nekaip. b) "krootas rashymas" - t. y. tyčinis rašybos

Kažkada vienas nerimtas hakeris (nerimtas, aka mėgėjas, tik "savo malonumui" tuo užsiimantis) per pjankę parodymo sumetimais per 5-ias minutes įsilaužė į prastai apsaugotą Unix sistemą (pėdsakų mėtymo sumetimais), o iš ten per -niolika-30 minučių (dėl suprantamų priežasčių negaliu tiksliai laiko nurodyt :D) įsilaužė į rimtesnį serverį - taip pat tikrai ne ant Microsoft sistemos besisukantį... Taip, kad tas pastovus varymas ant MS produkcijos yra tik noras pasirodyt "e, aš irgi prie kietų, Windows sux, Linux jėga!" - ir nesvarbu, kad pusė taip sakančių turbūt net matę nėra to Linux'o :)

Pirmas handas viskas OK. Antram hande reikia būtinai raisinti flopą. Turi protectinti savo ranką nuo čirvų. Ir dar - jei net ir varžovas neturi čirvų, o turi kokį AK be čirvų, turne iškrites čirvas gali sustabdyti action'ą ir varžovas tau gali nebesumokėt. NL2 NEAPSIMOKA slowplaylinti. Šitą dideliu šriftu atsispausdink ir pasikabink, kad kiekvieną kartą kai sugalvosi paslowplayinti, pamatytum ir persigalvotum. Tie vargani centai, kuriuos papildomai laimėsi suslowindamas tikrai neatpirks tų atvejų, kai varžovas turi kažką ir tau mokės "pilna kaina". Ir, aišku, pamiršk tokius dalykus kaip mi

KK prieš flopą nusimest galima, bet reikia YPAČ specifinių situacijų ir itin gerų read'ų. Pats esu nusimetęs lyg ir 4-is kartus gyvenime, iš jų cashe 3-is kartus (ketvirtas buvo labai nesunkus Fifty50 pirmam hande) - du kartus pamačiau, kad prieš AA, trečią kartą situacija slidi, bet paskui priėjom išvados, kad bet kokiu atveju sprendimas buvo maždaug tiek 50/50, nes analizuodami priėjom išvados, kad pas opą buvo arba QQ arba AA. Šiaip ar taip, reiktų, kad tu tas situacijas su visais read'ais papostintum. Nes tokios situacijos yra YPAČ retos. Kita vertus, jei sakai, kad tavo AA/KK neša minus

Turbūt turėjai omeny "The Mental game of Poker"? Mindsetas kitų autorių parašytas, ir nei iš tolo tiek nevertas kiek Tendlerio knyga. Kalbant apie tavo atvejį dėl motyvacijos - aš tai jau pergyvenau. Bent jau savo atveju užteko padaryt paprastą išvadą - pokerio profesionalu netalpsiu, tegul pokeris lieka pomėgiu - ir kur kas lengviau gyvent pasidarė :) O kaip išlaikyti susidomėjimą - man padėjo Rush poker. Kai Rusho nebebuvo, buvo didelė žanro krizė, ieškodamas sprendimo palošiau DoN, Fifty50 (dar ir labai neblogus rezultatus turėjau), paprastus SnG, Badugi, netgi šiek tiek Omaha ir Omaha Hi

Yra vienas būdas, kalbant apie MTT. Reikia turėti daugiau žetonų. Tuomet net ir pralošęs dar liktum gyvas :) Užtat negalim tau patart, nežinodami tavo žaidimo, galbūt tu nusistacini laukdamas geros kortos, o paskui sulauki savo monstro turėdamas 2xBB.... Net jei ir pasikeliagubini, neišvengiamai vėl nusistackini, kol galų gale neišvengiama ateina "bad bytas". Tai čia vienas iš variantų. Kitas iš variantų paprastasnis - MTT turnyrai, ypač starsų mažos įpirkos donkmamentai su tūkstančiai žaidėjų, yra didžiulės variacijos žaidimai. Nert patys geriausiu pasaulyje MTT žaidėjai gali turėt ištisus

Ką reiškia "apsimoka"? Ko tu nori iš to, kad tau apsimokėtų? Žaist tu nemoki, greičiausiai tuos pinigus praloši. Tai jei tau negaila tų pinigų, kuriuos tu įsimesi, bet nori patirt kažkokį tai azartą, didesnį nei freeroll'us lošiant - tada apsimoka. Jei tai tau dideli pinigai - tada ne.

No kiddin', antrą fullhousą riveyje fold? :) Kalbat apie ranką, manyčiau čia nėra bėdos callint 3betą. Effective stackai 17xBB, kas jau netoli seto gaudymo, juolab turim poziciją. Flope variantai du - leadinti į varžovo checką (protection prieš AK), arba sužaist taip, kaip sužaista. Jokios čia bėdos nematau checkbackinti ir pot controlinti 3bet hande underpair'ą. Kitas dalykas, zoom'e daryt kažokias išvadas apie žaidėją iš 9-ių rankų ir pagal tai orientuot savo žaidimą - savižudybė. o NL2 išvs ne tas limitas, kur reiktų žasit 6-max, esvarbu Zoom ar ne.

Man rodos, jūs čia nesutariant dėl žodžio "daugiau" reikšmės. Autorius sakydamas "daugiau" turbūt turėjo omeny skaičių, o ne procentus :) O skaičiumi NL2, žinoma, bad bytų daugiau, nes ten tiesiog daug daugiau skrajotojų padebesiais :)

Pagal jo aprašymą, jis bandė depostią daryt per neteler, o ne iš Zoom'o kortelės į neteller...

Swed blokuojan turbūt pagal įstatymus, ne šiaip. Ir tai nėra nesamonė - ar tu tikrai turi 21-ius metus ir nusiteikęs mokesčius mokėt nuo visų laimėjimių sažiningai? :) Jei nors į vieną klausimą sąžiningas atsakymas būtų "Ne", vadinas tai ėnra nesamonė :) Beje, su neteller puikiai depositai veikia. Nebent kai tu registravai netelerio sąskaitą, neužžymėjai varnelės, kad "naudosiu šį accountą pervedimams į gamblinimo ir pokerio bendroves" (neatsimenu tiksliai), tuomet gali būt, kad dėl to ir neveikia, tokiu atveju tik kitą netelerį belieka kurtis...

Priklauso nuo info. Jei matai, kad jis tilted ir push any2, tai čia su 99 yra easy call, nesvarbu kiek bb effective. Jei jautiesi, kad tampi money scared, geriau jau išeit nuo tokio stalo ir sėst prie kito su 100xbb, bet nebijot +EV sprendimų :) Dėl HEM ir PT - tikrai gali būt, niekada nesu matęs HEM, tai ir apsirikau. Žinosim ateičiai, kad tik PT taip skaičiuoja. Bet dabar jau laimėjimai nukrito iki kiek? Tokiu atveju reiktų pergalvot ar jau ar tikrai ar tikrai prieš tai pasakyti žodžiai "NL2 yra toks easy, kad galiu lengvai pliusint ir pavargęs" vis dar teisingi. Ne todėl, kad NL2 būtų

Visų pirma, reikia įsitikint, kad tikrai 12xbb. Nes PT ir HEM trackeriai rodo laimėjimus BB/100, kas yra 2xbb/100. Tai jei šitaip rodo Poker Tracker ar HEM, realūs laimėjimai būtų 24xbb. O čia jau LABAI daug būtų :) 12xbb - gerai, pasiekiama, nors šiaip irgi daug. Net ir NL2, sakyčiau, neblogas rezultatas. Kita vertus - keli tūkstančiai rankų tai visiškai nulinis rodiklis. Mažų mažiausiai keliasdešimt tūkstančių turi būt. Maždaug ties 20.000 galima daryti pirmąsias išvadas, ties 50k jau jos gana artimos realiam bb/100. Nes keli tūkstančiai rankų, tai iš esmės viena sesija su daugiau stalų.

Vaikystėj atsimenu kaip malonu būdavo per šienavimo pertrauką pasisemt iš šulinio ledinio vandens (gilus šulinys, bent 10m), ir iš karto visą kibirą ant galvos susiverst, kol nespėjai persigalvot :) O dabar pasenau, išpindėjau, kai vasarą remontus šilumininkai daro, paprastai šildausi vandenį pats... Nes kitaip oda pašiurpsta net pagalvojus... Bet gal reiktų pamėgint :)

iki 7-ių dienų dokumentų galutiniam patvirtinimui,ir po to "per 90-mt dienų" bus atidarytas softas. Išskyrus šalis, kur reikia atskiros licenzijos, Estija/Pranzūcija/Italija ir pan. negalės žaisti Tilte.

Na, kadangi aiškiai FTP bus tie patys starsai, tai, manau, su reputacija nebus problemų. Dabar net svarsto kaip padaryti (ir greičiausiai bus) tiesioginiai pinigų pervedimai tarp Stars ir FTP klientų ("klientas" turiu omeny pokerio platforma, ne žmogus :D). Tai aiškiai visiems bus rodoma, kad FTP=Stars, ir reputacija ta pati. Monopolis - taip blogai. Ypač jei Starsai gaus šiltnamio sąlygas JAV po neišvengiamo pokerio legalizavimo. O glaudus Starsų bendradarbiavimas su DOJ labai tam gali pasitarnaut. Na, bet dabar svarbiau atgaut pinigus, visgi suma mano biudžetui ten labai nemaža buvo :) O

Matai, NL2 iš semės nėra skirtas mokytis ar gilinti savo techniką - tiesiog žaidėjų lygis ne tas. Pagrindinis NL2/5 tikslas yra išmokti multiteiblinti ir kuo greičiau sukaupti bankrolą NL10. Tam maždaug 500$ reiktų, jei dar nesi labai patyręs žaidėjas. NL2 tiesiog nepelninga žaisti 2-3 stalus, 10-mt stalų žaisdamas, NIT'indamas tiesiog laimėsi daug daugiau, ir galėsi greičiau pradėt žaisti pokerį :) Žinoma, visada geriau žaisti mažiau stalų ir atidžiai stebėti varžovus, tačiau tokiu atveju tavo karjera NL2 gali užtrukti labai ir labai ilgai - tiesiog per ilgai auginsi bankrolą. Nebent, žinoma,

Kalbant apie anksčiau ir dabar, skirtumas aiškus - 1) nebuvo lengvai prieinamos literatūros. Buvo spausdintos knygos, kurias ir gauti nelengva. Dabar info internete nors tonomis vežk, kiekvienas norintis ir ne visiškas nulis gūgle ir anglų kalboj gali susirasti informacijos daugiau, nei perskaitys per visą savo gyvenimą. 2) tais laikais nebuvo tokio dalyko kaip "affiliate biznis". Arba bent jau labai neišsivystęs buvo, nes tais laikais apie pokerį nežinojau, ir negaliu kažko garantuot. Bet dabar pilna online pokerio mokyklų, kurios ne tik mokina žaisti (ir tikrai geru lygiu), bet dar ir n

Neteko sudęginti pinigų... Tik patį pirmą depositą į Triobet dariau už savus pinigus 100 Lt :) O kaip tai pavyko - paprastai, kadangi anksčiau teko šiek tiek užsiimti lošimu, nors ir ne pokerio, tokį dalyką, kaip "bankroll management" jau ir pats sugalvojęs buvau. Tiesa, jis buvo toli nuo to, kurio iš tikro reikia laikytis, bet bent jau žinojau du dalykus - a) kad negalima žaisti iš visų pinigų, kad ir koks geras bebūtum b) aš nesu geras :) O kai apsisprendžiau rimčiau užsiimt pokeriu - persiskaičiau pokerstrategy teoriją. Išlaikiau testą. Tada dar skaičiau, skaičiau, skaičiau, žiūrėja

Matai chakalai, pačiam tokius dalykus kaip M skaičius sugalvot nėra lengva.

Kada pas kutinį kartą mėginai žaist SSS? :) Kad ir Starsuose, pvz? Senai jau nebeleidžiama 20xBB įsipirkt - ir labai gerai, nes pokeris tikrai ėjo link žlugimo...