neprisimenu

Kartoju, jeigu bus nustatyti "kenkejai", tai tevai gaus baudas uz vaiku neprieziura. Aisku i kalejima vaiko juk nepasodinsi, bet baudos tevam manau gan veiksmingos bus, labiau priziures, neleis gal trankytis po svetimus kiemus.

Aisku rasyk. Tu vaikezu tevai bent jau minimaliai gaus uz vaiku neprieziura baudas, ko pasekoje turetu nustoti trainiotis jusu kvartale.

papasakok placiau, ka jie ten planuoja daryt, ko jiems reikia :)

Nu bet ziek koks tu esi... Matai tau prastai, kai tu prakalbai apie gyvunu uzmidyma, as pasakiau apie zmogaus "uzmigdyma". Dabar tu nuo paramos gyvunams pereini prie politikos. Cia viskas ok pagal tave? Na pripazink, tavo pavyzdys siuo atveju nekoks. Aisku kiekvienam savi palyginimai atrodo puikus, bet kita kart kritikuodamas mano palyginima, paziurek ka pats lygini, koki pavizdi duodi... gyvunu organizacijos i seima, nu jo :D cia toks visiskai ne i tema. na bet aisku reikia juk kazka isvest is mano postu, nesvarbu kad visiskai nieko panasaus galvoj neturejau...

Nepyk, bet irgi slykstu skaityt kai raso, kad jeigu gyvunas atsidure priegladoj, jis nebera niekam reikalingas ir ji reikia uzmigdyt. Anaiptol, tokie gyvunai neretai randa naujus seimininkus. Tu dar didesnis kvailys, jeigu nesugebi mastyt giliau. Taip, as gyvuna sulyginau su zmogum tam tikrais aspektais ir pasakiau jog gyvunu gyvybe irgi reikia vertinti, bet matyt tu to nesupratai, kad savo nemastancia galva pagavai minty jog "Gyvunas = Zmogus". As to nerasiau. Na matau siuo atveju reikejo paminet ne filma, o galbut Nojaus istorija aprašoma Toroje, Pradžios knygoje :D tada gal nebus mind#

Gyvunai gatveje atsiranda ne tik del "ismetimo". nesterilizuoti gyvunai gatveje ir dauginasi (kad reguliuoti ju dauginimasi, tos savanoriskos orgnanizacijos dali ju sugauna ir strerilizuoja). taip pat gyvunai pabega nuo seimininku, tos orgazijos juos priglaudzia ir iesko seimininku. zodziu veikla tikrai naudinga. na o kalbant apie zmones... konkreciai apie vaiku namus, tai ten daugelio likimas yra aiskus jau. cia kaip draugu kompanijoj jeigu busi vienas geras, o visi blogi, laikui begant tapsi toks pat blogas. tai ir ten tas pats, bega jie is tu vaiku namu, daro nusikaltimus ir t.t. zmogu

Sorry, bet kvailas tavo mastymas. Paziurek filma Nojaus laivas (dar net berods rodo kino teatruose), moralas tame, kad zmones VISI be isimties yra blogi (pavydus, savanaudziai, - cia kaip ir menkiausias blogis, - bet blogis; nekalbant apie kitus zmogaus "zygdarbius"). O kalbant apie gyvunus, jie neturi blogo tikslo ir net nezino kas tai. Aisku cia nukrypau i filosofine puse, bet gyvunas yra gyvas, turi jausmus (galbut jie ir menkesni negu zmogaus), lygiai taip pat isgyvena kaip ir zmogus, jaucia skausma, baime, alki. Tik kad kalbeti nemoka. Gyvunus ir istatymai saugo (ziaurus elgesys su gyvu

Tiek gyvunam, tiek vaikams, seneliams, sergantiems zmonems skirti parama yra gerai. Cia jau zmogaus pasirinkimas yra. Zmogus, kuris yra pats sirges rimta liga ir pasveikes, zinoma tikriausiai skirs pinigus sergantiems. Dirbantis pencininkas galbut skirs seneliu namams. Zmogus mylintis gyvunus skirs gyvunu prieglaudai. Ir t.t. Na bet skirti parama kazkokiai futbolo komandai, kuri ir taip gali egzistuoti (jeigu jau ikurei, - buk pasirupines finansavimu) ir kuriai skyres pinigus, ja tuo pat metu pamirsi (ar ta komanda po pusmecio isirs), tai manau yra visiska nesamone. Yra desimtys istaigu, kur

gyvunu prieglaudos ir yra gana rimta, zmones savanoriai, dirba. gelbeja gyvunus, pastoviai truksta maisto, pinigu sumoketi uz operacijas ir t.t. na aisku jeigu tau gan rimta skaitosi, duoti 2% kazkokiai "pramogai", t.y. projektui kuris vykdomas malonumui gauti tai nezinau... skirti pinigus reikia tiems, kuriems is tikro ju reikia, kurie dirba vardan gero tikslo. na cia mano nuomone, nebutina priimti :)

Tada galiu pasakyt, kad turi kvaila savybe, jeigu kilus problemai skambini is visu varpiniu - t.y. rasai per kelis forumus iskart. Po to buna sukurta tema, ir po 30 minuciu padarytas edit: "aciu nebereikia". Forumo siukslinimas ir tiek. Mokejimai.lt turi live support berods, tad darbo valandom (o kiek zinau jie berods iki 20h dirba?) atsakyma gautum iskart... Kantrybe yra dorybe.

nepaprasciau butu rasyt i mokejimai.lt supporta..? tikrai uzdarbis tau cia nepades, jeigu klaida is ju puses...

Gali nuomot buta, t.y. trumpalaike nuoma. atvaziuos dede pap*st meiluzes, uz valanda po 20-50lt tikrai gausi :D o tuo metu gali pas draugeli pabut, arba kieme pazaist. Zinoma jeigu didmiesty gyveni, mazesniuose miestuose su sita varke manau sudetingiau.

yra berods atskira skiltis 'idomios nuorodos'...

Mazai tiketinas toks atvejis, jeigu ir trumpina laika, tai tikrai ne sitaip drastiskai. Ne toks cia atvejis, kad issiema pats IV kad dirbtu su nekilnojamu turtu, suprasciau dar pas koki brokeri butu isidarbines ir pats brokeris butu teismui pateikes charakteristika, bei nurodes butinybe turet B kategorijos teises, tada gaaal patikeciau. :) tai apibrendinant, arba korupcija, arba pazintys.

Sutrumpino butent uz girtuma atimtas teises? Kiek laiko sutrumpino? 1 menesiu? Kuom jis pagrinde, kad jam reikalingos teises? Issiema IV prekyba, kad reikia prekes parsivezt? Dauguma veiklu galima vykdyt be automobilio, tai nenoriu tiket kad teismas eme ir atidave teises issiemus belenkokia veikla, kuri faktiskai nevykdoma (visgi teismas mato kada ji isimta, gali parasyt IV zurnalo, kur matytus pajamos, saskaitas fakturas ir t.t., - vykdydamas fiktyvia veikla tokiu dalyku neturesi; nebent klastosi). Juolabiau toki sprendima turejo skust policija.

Ka prie stalo, lenkdamas taurele snekejai, ta pati gali ir teisme sneket. Bausme gausi pagal istatyma, o istatyme nustatyta pinigine bauda ir teisiu atemimas. Aisku pasakyk, kad gailiesi, bus lengvinanti aplinkybe ir jei per pastaruosius metus nebaustas administracine tvarka, gausi minimalia bauda ir minimalu termina teisem. Kiek zinau sutrumpinimo galima prasyt kai praeina puse termino, o penki menesiai nera puse. Na o dar kiek zinau, tai niekam negrazina siaip sau. Tam reikalinga tikra motyvacija, darbdavio iniciatyva ir t.t. Fiktyvios IV pazymos ir darbas 0.25 etato nepades. Fiktyvus moc

Kodel klaidini zmones?

Tai kaip tik jeigu atsakineji i klausima, kuriam nera atsakymo parodai savo kurybiskuma.

Ant 9viecio tralo kiek zinau stafke eina 350 EUR, maziukai veza po 400.

neblogas administravimo mokestis. matyt gerais ikainiais dirba.

Tavo minetu atveju (su sukimu i kaire darbo valandomis), tai taip. Galima uzgincyti lengvai. Bet chuliganisko vairavimo tu neuzgincysi niekaip. Koks tolkas, zmogui ant registratoriaus nusistatyti klaidinga data? Kad siaip po metu nusiustu? Niekas taip nedaro, jeigu siuncia, tai siuncia keliu dienu begyje... Aisku jeigu ten ant registraotiraus rodo 15h dienos, o lauke tamsu kaip nakti - irgi butu galima gincyti kad rodo pievas ir tai buvo senai. Bet kaip ir minejau, jeigu nufilmuota ir uzfiksuota, nera reikalo netiket kad data "suklastota". Del tu sukimu i kaire ir taip nebaudziama, dauguma

Nu tai kur tas "oficialus iregistruotu irodymu sarasas"? Pasigooglink as irgi galiu pasakyt :D geriausias argumentas ever... Isvis apie kokius cia iteisinimus kalbi, as dar karta kartoju, duomenis vertina teismas ir juos pripazista/nepripazista irodymais ir jais remiasi/nesiremia. kiekvienu atveju yra vis kitaip. jeigu kils abejone, - kad montazas, tai ir nepripazins. bet jei pagristu abejoniu nekils, o jei dar kas nors ir paliudis (pvz registratoriaus savininkas), tai ir pripazins... irasai rodomi, bet nevisuose yra data, nesimato valstybiniai numeriai, to pasekoje pazeidejai lieka nenubaus

O peilis, kaip nuzudymo irankis, yra iregistruoas kaip irodymu saltinis? :lol: visiska pieva cia parasei... leisk paaiskinsiu, kaip cia kas. kol vyksta tyrimas, "irodymai" yra tik duomenys, kurios galbut teismas pripazins arba nepripazins juos irodymais ir jais remsis/nesirems priimdamas sprendima/nutarima/nuosprendi. tos video medziagos mes kolkas negalima vadinti irodymu, cia tarp kitko. bet nematau del ko ji negaletu buti irodymu. jeigu nori toliau gincytis, nurodyk istatyma ar kita teises akta kuriame isvardinti "oficialiai iregistruoti irodymu saltyniai". Cia yra video medziaga, nema

Pats sakai padariai, kad padarei pazeidima, bet baudos nebus. Tai ka tu gal koks Seimo narys esi, imuniteta turi? Ar siaip kelyje, kaip boba nemokanti vairuot, sygrybinai ? Nezinau dar tokiu pazeidimu, uz kuriuos negrestu atsakomybe.

Kodel nebijot? Jeigu pazeidimas padarytas, nufilmuotas, yra medziagoje data, laikas, tai yra visos salygos traukti atsakomyben.