Django

R. Branson nesiraso raide d.
 
Man nelabai patiko ta vieta su pavaldiniais. Pavaldinys gal butu tinkamas zodis namuose idarbintai valytojai, bet ir tai nebutu korektiska. Atlikejai labai graziai issireiskia sia tema - dazniausiai jie neprisiima lauru sau, jie nesako "darbuotojai", jie sako "komanda"; jie sako, jog to pasieke siekdami bendro tikslo. Man nelabai patinka, kad net maziausios imones pasisako apie "joms dirbancius zmones". Tokia smulkmena, bet man atrodo labai nepagarbi zmonems, kurie dirba kartu su tavimi. Visi supranta, kad kasininke neprisidejo tiek daug, kiek prie parduotuves konkurencingumo prisidejo auksciausi jos strategai, bet kaip malonu visu nuostabai butu isgirst is tu strategu lupu, kad net maziausiai kvalifikuotu pareigu atstovai prisidejo prie pergales. Kai kurie gal net ir tapo lyderiais vien del to, kad kazkas zemindavo su poziuriu "esate mano pavaldiniai". Gana tironiskas poziuris.
 
Kas liecia tema, tai gal tinklalapyje wikipedia ir butume pasiskaite. Dabar neperskaiciau nieko naujo, ko nebuciau galejes ismastyt budamas keturiolikos.

Man iskilo tokia mintis, kad jis galimai yra ishark. Jie abu tokie ligoti, neaisku, kuo gyvenime nusivyle, bet aisku, kad ta nusivylima perduoda ir kitiems. Is pradziu man patiko ta misija, kad perskaites jo komentarus, pradedi spjaudytis vidiniu pykciu ir pats, bet paskui ta misija pasirode ne kiek begaline, kiek apgailetina. Manau, zmogui reiketu tiesiog nusimest dabartine kauke, su kuonors rimtai pasikalbeti ir judeti i prieki. Tiesiog nesveika taip daryti.
 
Beje, kad jis trolis, iki galo supratau tik siandien, kai jis papezejo kazka apie "maniau, jus esat mano internetiniai draugai". Zmogus, kuris butu beviltiskoje situacijoje, bet to nesuprastu, niekada nepavartotu tokio savikritisko ir uzuojautos ieskancio sakinio. Tik tai leidzia manyti, kad jis, parodijuodamas savotiska "nieko nedarysiu, bet viska turesiu" stereotipa, daro klaidas ir nesielgia naturaliai. Realybeje, manau, yra "kazka darau, nors visai to nenoriu ir nesuprantu, bet jausiuosi geriau, kai matysiu ir kituose savo prasto gyvenimo atspindi". True story, true x.

Man iskilo tokia mintis, kad jis galimai yra ishark. Jie abu tokie ligoti, neaisku, kuo gyvenime nusivyle, bet aisku, kad ta nusivylima perduoda ir kitiems. Is pradziu man patiko ta misija, kad perskaites jo komentarus, pradedi spjaudytis vidiniu pykciu ir pats, bet paskui ta misija pasirode ne kiek begaline, kiek apgailetina. Manau, zmogui reiketu tiesiog nusimest dabartine kauke, su kuonors rimtai pasikalbeti ir judeti i prieki. Tiesiog nesveika taip daryti.
 
Beje, kad jis trolis, iki galo supratau tik siandien, kai jis papezejo kazka apie "maniau, jus esat mano internetiniai draugai". Zmogus, kuris butu beviltiskoje situacijoje, bet to nesuprastu, niekada nepavartotu tokio savikritisko ir uzuojautos ieskancio sakinio. Tik tai leidzia manyti, kad jis, parodijuodamas savotiska "nieko nedarysiu, bet viska turesiu" stereotipa, daro klaidas ir nesielgia naturaliai. Realybeje, manau, yra "kazka darau, nors visai to nenoriu ir nesuprantu, bet jausiuosi geriau, kai matysiu ir kituose savo prasto gyvenimo atspindi". True story, true x.

Sveikas,
 
Pizdukais nesisvaiksciok.
 
top rent pasiziurek, gali pasiziuret per autorentalis ar kaip ten puslapi, daznai siulo geras kainas. Ten neiskaiciuotos nuolaidos. Dabar greitai permeciau, jei vel 28 dienom issinuomuociau tai naujas polo gaunasi uz 10.67 per para. Ju francize beje daznai neturi eko klases auto ir dazniausiai duoda step up.
 
Lietuva yra ypatingai gera salis zemom auto nuomos kainom del nieko nekainuojancio draudimo. Ka as pvz UK moku 1500 svaru per metus, LT apsidrausciau uz 80 euru.
 
Tavo paprasta matematika praleido kelis dalykus:
 
1. Imones perkancios auto dideliais kiekiais gauna geresnes kainas nei fiziniai asmenys, netgi mazais kiekiais gauna geresnes salygas nei fiziniai asmenys.
2. Pamirsai isskaiciuoti 21 proc pvm nuo kainos, nors isskaiciavai ji is pajamu.
3. Pamirsai iskaiciuoti likutine auto verte (parduodi, atiduodi atgal pagal pcp - ziureti zemiau)
 
Nezinau ar esi pirkes nauja auto, taciau siuo atveju turetum zinoti, jog auto galima pirkti keliais budais:
 
iskart sumokant visa suma - auto tavo, daryk ka nori.
Lizingu mokant menesine imoka - pasibaigus lizingui auto tavo daryk ka nori.
PCP budu, kuomet sumoki depozita pasirenkant paciam suma, nuo 0 iki tam tikros ribos, ir moki mazesne menesine imoka nei lizinnguojant, po sutarties turi galimybe sumoketi likusia suma ir auto tavo - arba gauti nauja auto ir toliau moketi pcp menesine imoka arba atiduoti auto ir nutraukti sutarti. Kas makes sense, nes tavo auto parkas visada butu naujas, neturesi senesniu nei 3 metai auto + puikus rizikos valdymas jeigu tavo auto parkas yra didelis, depozito dydi reiketu kiekvienu atveju atskirai skaiciuoti, kas labiau apsimoka.
Dar beje gali ziureti jau registruota auto (naujas ir t.t., taciau pirma registracija jau ivykdyta, yra niuansu del lizingu, draudimu, garantiju ir t.t, taciau gali sutaupyt iki 30%).
 
 
Kokiu budu auto nuomos bendroves perka auto - pasitikrink imones p&l. Nezinau kaip LT, taciau UK tai yra viesa informacija. Vaizdas tuomet aiskesnis bus, bet abejoju, jog perka mokant suma iskart.
 
 
 
Beje (aisku del centu nesigincysim cia) bet tavo atveju nurodytu dienos auto kaina gaunassi 8.76... (tik primenu jog metai turi 365 dienas, o ne kazkiek kiek tu suskaiciavai su savo paprasta matematika).
 
 
Pagal tavo skaiciavimus tikrai neapsimoketu nuomuoti pigiai, taciau turek omenyje, jog tave sugrauztu visiskai konkurentai, kurie turi galimybe geriau paskaiciuoti.
 
 

O tu tikrai nenori pasigalvot, ar tau viskas tvarkoj su tuo negatyvu? Per daznai jau cia tenka apsisukt ir nekomentuot, o man priklauso tiek pat forumo, kiek ir tau

Na, wikipedia uzkabinau tik ant to kabliuko, kad is "daug rasliavos studiju metu" tu ne kazin ka cia mums pateikei.
 
"Visi lyderiai turi tiksla ir tiki sekme". Tai kaip ir siknos plaukus visi turime, bet tai lyderiais musu nepavercia. Kas liecia ta pacia sekme, mazai paaiskinai. Man toks siurrealistinis dalykas yra sekme. As net nebepriimu palinkejimu "sekmes", nes visada atkertu, kad nuo sekmes mazai kas priklauso: tu arba pasiruosi darbui, arba ne; arba padarai daugiau avansu, kad klaidos taip nesusmukdytu, arba ne; pasirenki dirbti su protingais zmonemis, arba ne. Tai kur cia sekme? Sekme egzistuoja, kai kazkas nepamatuota ivyksta ir ima virsyti musu lukescius, bet cia labiau panasu i posaki "kaip grudas aklai vistai i dantis". Ar tai - i snapa.
Esme, kad pusiausvyra viska sutvarko. Buvo toks rubu brendas, kuris susilauke didziulio demesio. Tas demesys juos nustekeno labiau negu atnese naudos: velavo su gamyba, kazkas kazko nepaplanavo ir baiges bankrotu. Tai sekme aplanke juos ar ne? Nes kaip ir aplanke - pardavimai ir zinomumas soko i virsu.
Priesingas pavyzdys butu kitas rubu brendas, kuris nuolat smezuoja naujienu portaluose bei soctinkluose. Letai, bet uztikrinai ejo savo kelia i klientu sirdis, bet tiems, kas neseke to kelio, atrodys, kad dabartyje jie taip pat sekmingi, nors uz visos tos sloves stovi komanda zmoniu, besirupinanciu mados tendencijomis, klientu pageidavimais, viesaisiais rysiais bei viskuo, viskuo.
 
Siaip ar anaip, ka pastebejau neseniai, ka buciau norejes susivokt keturiolikos, tai itikejimas. Tos visos skambios frazes, kad turi tiketi visu simtu procentu, man kaip nuo zasies, zinai. Bet cia visai neseniai emiau lipdyti kitoki sio posakio suvokima ir supratau, koks teisingas yra sis patarimas. Jei kazka darai, turi buti tikras, kad 100 minciu is 100 bus pozityvios ir ves tave i prieki. Jei atsiras bent viena dvejone, tu butinai pasamoningai pradesi judeti tos dvejones link ir tau nebepades likes pozityvas. Turi save programuoti taip, kad tikejimas butu auksciausiame lygyje. Ir tai yra darbas. Apie tai ko gero raso ir desto Tavo isvardinti asmenys, ir jie raso tik todel, kad daugelis musu girdedami tokius ir panasius patarimus kaip kad paminejau anksciau, ju realiai nesupranta. Tai pats zinai, kaip buti lyderiu, bet ar supranti, kaip reikia juo buti?

Man atrodo, visos Lietuvos problema yra tokiu ant kiekvieno lojanciu girtu pizduku itaka. Nes siaip kaip ir viskas gerai. Man viskas gerai. Kasdien sutinku idomiu zmoniu, besisypsanciu zmoniu. Kiekviena diena perskaitau kokia dziuginancia naujiena, kuri paliecia visus Lietuvos zmones. Pasidziaugiu, kad judame i prieki. Turime nuostabia gamta, po kuria daznai iseinu pasivaiksciot, kai deliojuosi perspektyvas gyventi ir augti cia. Asmeniskai as nesu tas zmogus, kuris lengvai sutaria su kitos kulturos zmonemis - man patinka ta lietuviska nostalgija ir potyriai, kuriais zmones dalinasi is lietuviskos vaikystes. Man patinka buti bendruomeneje ir tas jausmas, kad ji nera tobula mane skatina kurti. Mane skatina dometis ivairiausiais mechanizmais. As megstu kvestionuoti vienokia ar kitokia sprendimu baigti. Nepriimu nieko asmeniskai, nors ir moku mokescius, kurie gal ne visada yra tinkamai panaudojami. As kazkodel zinau, kad visada galima eiti i prieki ir prisideti prie miestu vystymosi, prie gamtos issaugojimo, prie tu paciu savizudybiu mazinimo.
O ar tu suvoki, kad esi ne tik niekam nenaudingas, bet dar ir pats nori is ratu issokt? Mane tai dar labiau dziugina.

Taip, nėra visiškai jokios logikos kai investavęs į tokenus po kelių mėnesių išėjo namas.
 
Platininė frazė verta svogūno. EGGspertai tik ir galvoja, jog didžiausius pinigus galima pasidaryti tik per uptrendą.
 
Labas rytas, gal girdėjote tokiems dalykams skirtą valiutą kaip Monero?
 
Labai miela kai bandoma pasakyti kažką rimto, bet nelabai gaunasi. Svarbiausia pap#isti protą, nors pats tuo neužsiimi. :)
 
Neįsižeik, bet tavo toks bandymas pasakyti kažką protingo priverčia išspausti šypseną. :D

Nera lengva subtiliai pajuokauti, ar ne?

Na, wikipedia uzkabinau tik ant to kabliuko, kad is "daug rasliavos studiju metu" tu ne kazin ka cia mums pateikei.
 
"Visi lyderiai turi tiksla ir tiki sekme". Tai kaip ir siknos plaukus visi turime, bet tai lyderiais musu nepavercia. Kas liecia ta pacia sekme, mazai paaiskinai. Man toks siurrealistinis dalykas yra sekme. As net nebepriimu palinkejimu "sekmes", nes visada atkertu, kad nuo sekmes mazai kas priklauso: tu arba pasiruosi darbui, arba ne; arba padarai daugiau avansu, kad klaidos taip nesusmukdytu, arba ne; pasirenki dirbti su protingais zmonemis, arba ne. Tai kur cia sekme? Sekme egzistuoja, kai kazkas nepamatuota ivyksta ir ima virsyti musu lukescius, bet cia labiau panasu i posaki "kaip grudas aklai vistai i dantis". Ar tai - i snapa.
Esme, kad pusiausvyra viska sutvarko. Buvo toks rubu brendas, kuris susilauke didziulio demesio. Tas demesys juos nustekeno labiau negu atnese naudos: velavo su gamyba, kazkas kazko nepaplanavo ir baiges bankrotu. Tai sekme aplanke juos ar ne? Nes kaip ir aplanke - pardavimai ir zinomumas soko i virsu.
Priesingas pavyzdys butu kitas rubu brendas, kuris nuolat smezuoja naujienu portaluose bei soctinkluose. Letai, bet uztikrinai ejo savo kelia i klientu sirdis, bet tiems, kas neseke to kelio, atrodys, kad dabartyje jie taip pat sekmingi, nors uz visos tos sloves stovi komanda zmoniu, besirupinanciu mados tendencijomis, klientu pageidavimais, viesaisiais rysiais bei viskuo, viskuo.
 
Siaip ar anaip, ka pastebejau neseniai, ka buciau norejes susivokt keturiolikos, tai itikejimas. Tos visos skambios frazes, kad turi tiketi visu simtu procentu, man kaip nuo zasies, zinai. Bet cia visai neseniai emiau lipdyti kitoki sio posakio suvokima ir supratau, koks teisingas yra sis patarimas. Jei kazka darai, turi buti tikras, kad 100 minciu is 100 bus pozityvios ir ves tave i prieki. Jei atsiras bent viena dvejone, tu butinai pasamoningai pradesi judeti tos dvejones link ir tau nebepades likes pozityvas. Turi save programuoti taip, kad tikejimas butu auksciausiame lygyje. Ir tai yra darbas. Apie tai ko gero raso ir desto Tavo isvardinti asmenys, ir jie raso tik todel, kad daugelis musu girdedami tokius ir panasius patarimus kaip kad paminejau anksciau, ju realiai nesupranta. Tai pats zinai, kaip buti lyderiu, bet ar supranti, kaip reikia juo buti?

Na, wikipedia uzkabinau tik ant to kabliuko, kad is "daug rasliavos studiju metu" tu ne kazin ka cia mums pateikei.
 
"Visi lyderiai turi tiksla ir tiki sekme". Tai kaip ir siknos plaukus visi turime, bet tai lyderiais musu nepavercia. Kas liecia ta pacia sekme, mazai paaiskinai. Man toks siurrealistinis dalykas yra sekme. As net nebepriimu palinkejimu "sekmes", nes visada atkertu, kad nuo sekmes mazai kas priklauso: tu arba pasiruosi darbui, arba ne; arba padarai daugiau avansu, kad klaidos taip nesusmukdytu, arba ne; pasirenki dirbti su protingais zmonemis, arba ne. Tai kur cia sekme? Sekme egzistuoja, kai kazkas nepamatuota ivyksta ir ima virsyti musu lukescius, bet cia labiau panasu i posaki "kaip grudas aklai vistai i dantis". Ar tai - i snapa.
Esme, kad pusiausvyra viska sutvarko. Buvo toks rubu brendas, kuris susilauke didziulio demesio. Tas demesys juos nustekeno labiau negu atnese naudos: velavo su gamyba, kazkas kazko nepaplanavo ir baiges bankrotu. Tai sekme aplanke juos ar ne? Nes kaip ir aplanke - pardavimai ir zinomumas soko i virsu.
Priesingas pavyzdys butu kitas rubu brendas, kuris nuolat smezuoja naujienu portaluose bei soctinkluose. Letai, bet uztikrinai ejo savo kelia i klientu sirdis, bet tiems, kas neseke to kelio, atrodys, kad dabartyje jie taip pat sekmingi, nors uz visos tos sloves stovi komanda zmoniu, besirupinanciu mados tendencijomis, klientu pageidavimais, viesaisiais rysiais bei viskuo, viskuo.
 
Siaip ar anaip, ka pastebejau neseniai, ka buciau norejes susivokt keturiolikos, tai itikejimas. Tos visos skambios frazes, kad turi tiketi visu simtu procentu, man kaip nuo zasies, zinai. Bet cia visai neseniai emiau lipdyti kitoki sio posakio suvokima ir supratau, koks teisingas yra sis patarimas. Jei kazka darai, turi buti tikras, kad 100 minciu is 100 bus pozityvios ir ves tave i prieki. Jei atsiras bent viena dvejone, tu butinai pasamoningai pradesi judeti tos dvejones link ir tau nebepades likes pozityvas. Turi save programuoti taip, kad tikejimas butu auksciausiame lygyje. Ir tai yra darbas. Apie tai ko gero raso ir desto Tavo isvardinti asmenys, ir jie raso tik todel, kad daugelis musu girdedami tokius ir panasius patarimus kaip kad paminejau anksciau, ju realiai nesupranta. Tai pats zinai, kaip buti lyderiu, bet ar supranti, kaip reikia juo buti?

R. Branson nesiraso raide d.
 
Man nelabai patiko ta vieta su pavaldiniais. Pavaldinys gal butu tinkamas zodis namuose idarbintai valytojai, bet ir tai nebutu korektiska. Atlikejai labai graziai issireiskia sia tema - dazniausiai jie neprisiima lauru sau, jie nesako "darbuotojai", jie sako "komanda"; jie sako, jog to pasieke siekdami bendro tikslo. Man nelabai patinka, kad net maziausios imones pasisako apie "joms dirbancius zmones". Tokia smulkmena, bet man atrodo labai nepagarbi zmonems, kurie dirba kartu su tavimi. Visi supranta, kad kasininke neprisidejo tiek daug, kiek prie parduotuves konkurencingumo prisidejo auksciausi jos strategai, bet kaip malonu visu nuostabai butu isgirst is tu strategu lupu, kad net maziausiai kvalifikuotu pareigu atstovai prisidejo prie pergales. Kai kurie gal net ir tapo lyderiais vien del to, kad kazkas zemindavo su poziuriu "esate mano pavaldiniai". Gana tironiskas poziuris.
 
Kas liecia tema, tai gal tinklalapyje wikipedia ir butume pasiskaite. Dabar neperskaiciau nieko naujo, ko nebuciau galejes ismastyt budamas keturiolikos.

Na, wikipedia uzkabinau tik ant to kabliuko, kad is "daug rasliavos studiju metu" tu ne kazin ka cia mums pateikei.
 
"Visi lyderiai turi tiksla ir tiki sekme". Tai kaip ir siknos plaukus visi turime, bet tai lyderiais musu nepavercia. Kas liecia ta pacia sekme, mazai paaiskinai. Man toks siurrealistinis dalykas yra sekme. As net nebepriimu palinkejimu "sekmes", nes visada atkertu, kad nuo sekmes mazai kas priklauso: tu arba pasiruosi darbui, arba ne; arba padarai daugiau avansu, kad klaidos taip nesusmukdytu, arba ne; pasirenki dirbti su protingais zmonemis, arba ne. Tai kur cia sekme? Sekme egzistuoja, kai kazkas nepamatuota ivyksta ir ima virsyti musu lukescius, bet cia labiau panasu i posaki "kaip grudas aklai vistai i dantis". Ar tai - i snapa.
Esme, kad pusiausvyra viska sutvarko. Buvo toks rubu brendas, kuris susilauke didziulio demesio. Tas demesys juos nustekeno labiau negu atnese naudos: velavo su gamyba, kazkas kazko nepaplanavo ir baiges bankrotu. Tai sekme aplanke juos ar ne? Nes kaip ir aplanke - pardavimai ir zinomumas soko i virsu.
Priesingas pavyzdys butu kitas rubu brendas, kuris nuolat smezuoja naujienu portaluose bei soctinkluose. Letai, bet uztikrinai ejo savo kelia i klientu sirdis, bet tiems, kas neseke to kelio, atrodys, kad dabartyje jie taip pat sekmingi, nors uz visos tos sloves stovi komanda zmoniu, besirupinanciu mados tendencijomis, klientu pageidavimais, viesaisiais rysiais bei viskuo, viskuo.
 
Siaip ar anaip, ka pastebejau neseniai, ka buciau norejes susivokt keturiolikos, tai itikejimas. Tos visos skambios frazes, kad turi tiketi visu simtu procentu, man kaip nuo zasies, zinai. Bet cia visai neseniai emiau lipdyti kitoki sio posakio suvokima ir supratau, koks teisingas yra sis patarimas. Jei kazka darai, turi buti tikras, kad 100 minciu is 100 bus pozityvios ir ves tave i prieki. Jei atsiras bent viena dvejone, tu butinai pasamoningai pradesi judeti tos dvejones link ir tau nebepades likes pozityvas. Turi save programuoti taip, kad tikejimas butu auksciausiame lygyje. Ir tai yra darbas. Apie tai ko gero raso ir desto Tavo isvardinti asmenys, ir jie raso tik todel, kad daugelis musu girdedami tokius ir panasius patarimus kaip kad paminejau anksciau, ju realiai nesupranta. Tai pats zinai, kaip buti lyderiu, bet ar supranti, kaip reikia juo buti?

R. Branson nesiraso raide d.
 
Man nelabai patiko ta vieta su pavaldiniais. Pavaldinys gal butu tinkamas zodis namuose idarbintai valytojai, bet ir tai nebutu korektiska. Atlikejai labai graziai issireiskia sia tema - dazniausiai jie neprisiima lauru sau, jie nesako "darbuotojai", jie sako "komanda"; jie sako, jog to pasieke siekdami bendro tikslo. Man nelabai patinka, kad net maziausios imones pasisako apie "joms dirbancius zmones". Tokia smulkmena, bet man atrodo labai nepagarbi zmonems, kurie dirba kartu su tavimi. Visi supranta, kad kasininke neprisidejo tiek daug, kiek prie parduotuves konkurencingumo prisidejo auksciausi jos strategai, bet kaip malonu visu nuostabai butu isgirst is tu strategu lupu, kad net maziausiai kvalifikuotu pareigu atstovai prisidejo prie pergales. Kai kurie gal net ir tapo lyderiais vien del to, kad kazkas zemindavo su poziuriu "esate mano pavaldiniai". Gana tironiskas poziuris.
 
Kas liecia tema, tai gal tinklalapyje wikipedia ir butume pasiskaite. Dabar neperskaiciau nieko naujo, ko nebuciau galejes ismastyt budamas keturiolikos.

Na, wikipedia uzkabinau tik ant to kabliuko, kad is "daug rasliavos studiju metu" tu ne kazin ka cia mums pateikei.
 
"Visi lyderiai turi tiksla ir tiki sekme". Tai kaip ir siknos plaukus visi turime, bet tai lyderiais musu nepavercia. Kas liecia ta pacia sekme, mazai paaiskinai. Man toks siurrealistinis dalykas yra sekme. As net nebepriimu palinkejimu "sekmes", nes visada atkertu, kad nuo sekmes mazai kas priklauso: tu arba pasiruosi darbui, arba ne; arba padarai daugiau avansu, kad klaidos taip nesusmukdytu, arba ne; pasirenki dirbti su protingais zmonemis, arba ne. Tai kur cia sekme? Sekme egzistuoja, kai kazkas nepamatuota ivyksta ir ima virsyti musu lukescius, bet cia labiau panasu i posaki "kaip grudas aklai vistai i dantis". Ar tai - i snapa.
Esme, kad pusiausvyra viska sutvarko. Buvo toks rubu brendas, kuris susilauke didziulio demesio. Tas demesys juos nustekeno labiau negu atnese naudos: velavo su gamyba, kazkas kazko nepaplanavo ir baiges bankrotu. Tai sekme aplanke juos ar ne? Nes kaip ir aplanke - pardavimai ir zinomumas soko i virsu.
Priesingas pavyzdys butu kitas rubu brendas, kuris nuolat smezuoja naujienu portaluose bei soctinkluose. Letai, bet uztikrinai ejo savo kelia i klientu sirdis, bet tiems, kas neseke to kelio, atrodys, kad dabartyje jie taip pat sekmingi, nors uz visos tos sloves stovi komanda zmoniu, besirupinanciu mados tendencijomis, klientu pageidavimais, viesaisiais rysiais bei viskuo, viskuo.
 
Siaip ar anaip, ka pastebejau neseniai, ka buciau norejes susivokt keturiolikos, tai itikejimas. Tos visos skambios frazes, kad turi tiketi visu simtu procentu, man kaip nuo zasies, zinai. Bet cia visai neseniai emiau lipdyti kitoki sio posakio suvokima ir supratau, koks teisingas yra sis patarimas. Jei kazka darai, turi buti tikras, kad 100 minciu is 100 bus pozityvios ir ves tave i prieki. Jei atsiras bent viena dvejone, tu butinai pasamoningai pradesi judeti tos dvejones link ir tau nebepades likes pozityvas. Turi save programuoti taip, kad tikejimas butu auksciausiame lygyje. Ir tai yra darbas. Apie tai ko gero raso ir desto Tavo isvardinti asmenys, ir jie raso tik todel, kad daugelis musu girdedami tokius ir panasius patarimus kaip kad paminejau anksciau, ju realiai nesupranta. Tai pats zinai, kaip buti lyderiu, bet ar supranti, kaip reikia juo buti?

R. Branson nesiraso raide d.
 
Man nelabai patiko ta vieta su pavaldiniais. Pavaldinys gal butu tinkamas zodis namuose idarbintai valytojai, bet ir tai nebutu korektiska. Atlikejai labai graziai issireiskia sia tema - dazniausiai jie neprisiima lauru sau, jie nesako "darbuotojai", jie sako "komanda"; jie sako, jog to pasieke siekdami bendro tikslo. Man nelabai patinka, kad net maziausios imones pasisako apie "joms dirbancius zmones". Tokia smulkmena, bet man atrodo labai nepagarbi zmonems, kurie dirba kartu su tavimi. Visi supranta, kad kasininke neprisidejo tiek daug, kiek prie parduotuves konkurencingumo prisidejo auksciausi jos strategai, bet kaip malonu visu nuostabai butu isgirst is tu strategu lupu, kad net maziausiai kvalifikuotu pareigu atstovai prisidejo prie pergales. Kai kurie gal net ir tapo lyderiais vien del to, kad kazkas zemindavo su poziuriu "esate mano pavaldiniai". Gana tironiskas poziuris.
 
Kas liecia tema, tai gal tinklalapyje wikipedia ir butume pasiskaite. Dabar neperskaiciau nieko naujo, ko nebuciau galejes ismastyt budamas keturiolikos.

R. Branson nesiraso raide d.
 
Man nelabai patiko ta vieta su pavaldiniais. Pavaldinys gal butu tinkamas zodis namuose idarbintai valytojai, bet ir tai nebutu korektiska. Atlikejai labai graziai issireiskia sia tema - dazniausiai jie neprisiima lauru sau, jie nesako "darbuotojai", jie sako "komanda"; jie sako, jog to pasieke siekdami bendro tikslo. Man nelabai patinka, kad net maziausios imones pasisako apie "joms dirbancius zmones". Tokia smulkmena, bet man atrodo labai nepagarbi zmonems, kurie dirba kartu su tavimi. Visi supranta, kad kasininke neprisidejo tiek daug, kiek prie parduotuves konkurencingumo prisidejo auksciausi jos strategai, bet kaip malonu visu nuostabai butu isgirst is tu strategu lupu, kad net maziausiai kvalifikuotu pareigu atstovai prisidejo prie pergales. Kai kurie gal net ir tapo lyderiais vien del to, kad kazkas zemindavo su poziuriu "esate mano pavaldiniai". Gana tironiskas poziuris.
 
Kas liecia tema, tai gal tinklalapyje wikipedia ir butume pasiskaite. Dabar neperskaiciau nieko naujo, ko nebuciau galejes ismastyt budamas keturiolikos.

Yra tokia Ziniu radijo laida "sportuok su Vlada". Buvo pokalbis su Urbonu, tema "kaip pradeti sportuoti po 50ies" ar panasiai. Man istrigo jo zodziai, kad jaunimas per daug skuba, per daug is saves stato, siekia visisko maksimumo, o nepasieke is viso meta savo uzsiemima. Tai gi, jis tiesiog pasiule isiklausyt i save, nespausti, neskubeti. Jei kuria diena nenorite eiti sportuoti - neikite. Jei kuria diena norite eiti sportuoti ne 10val ryto, o 17val dienos - eikite tuo metu. Svarbiausia, kad tas uzsiemimas teiktu malonuma, o ir viena treniruote per savaite yra geriau nei nei vienos treniruotes per menesi.

Yra tokia Ziniu radijo laida "sportuok su Vlada". Buvo pokalbis su Urbonu, tema "kaip pradeti sportuoti po 50ies" ar panasiai. Man istrigo jo zodziai, kad jaunimas per daug skuba, per daug is saves stato, siekia visisko maksimumo, o nepasieke is viso meta savo uzsiemima. Tai gi, jis tiesiog pasiule isiklausyt i save, nespausti, neskubeti. Jei kuria diena nenorite eiti sportuoti - neikite. Jei kuria diena norite eiti sportuoti ne 10val ryto, o 17val dienos - eikite tuo metu. Svarbiausia, kad tas uzsiemimas teiktu malonuma, o ir viena treniruote per savaite yra geriau nei nei vienos treniruotes per menesi.

Kadangi buvau paskutinis, kuris prisieme stot uz pozicija, jog veltedziai, kuriuos pasauke, bando issisukt, o per juos nukencia zmones, kurie turi tikrai realiu planu savo gyvenime, noriu testi diskusija. Manau, kad diskutuodamas galiu ne tik isreiksti savo poziuri, bet ir susipazinti su kitu zmoniu nuomonemis, pasverti ju argumentus bei suprasti, kas juos vercia taip manyti.
 
Visu pirma, mano aliuzija "auges ant mamo papo" nera i tai, jog esi ne vyras. Sarkazma as suprantu, ir gal net ne prasciau negu jus, bet savo zodziais norejau pasakyti, kad problemos vaikysteje ar paauglysteje yra itin kenksmingos asmenybes raidai ir brandai. Trumpai tariant, zmones, kurie ilga laika gyveno "siltnamio salygomis", sunkiai save realizuoja pasaulyje, kurio problemas vis "uzdangstydavo" gero linkintys artimieji. Zmogus pasamoningai tikisi, kad visos problemos issipres savaime, kaip tai budavo jaunesniame amziuje, bet, susidures su kito, kiek stipresnio individo interesais, pabruka uodega ir staiga "nebenori siekti savo tikslo", "nebedomina ta sritis", "nebeiseina atrasti laiko tam". Atsiprasau, kad viskas taip abstrakciai - juk geriausia, kai patys isirasote savo gyvenimiskus pavyzdzius.
Dar trumpiau tariant, zmogus, kuris savo islikimo instinkta geriausiu atveju ugde tik kompiuteriniuose zaidimuose, mokyklos tinklinio varzybose ar eileje prie spanguoliu sulciu, yra negabus situacijose, kurios, pasitelkiant paprasciausia blefa, bauginima ar prievarta, daznai atrodo "per astrios". Kuomet zmogus stokoja pasitikejimo savimi, ta riba, kai viskas patampa "per astru" ir "nebeikandama", yra plonesne negu pas zmogu, turinti grieztas moralines normas. Toks zmogus is prigimties neleis lipt sau ant galvos.
 
Kaip tai susije su kariuomene? Gyvename ismaniausiais laikais, kokie tik buvo iki siol, tad nenuostabu, kad 15metis gali uz savo tevus atlikti bankinius pavedimus, kad tas pats penkiolikametis turi pakankamai ziniu vystyti savo individualia veikla, ar, kad tas jaunuolis geba orientuotis kiekvienoje inovatyvioje technologijoje. Taip, sito paneigti negalime. Bet. Realybeje ne viskas grazu ir rozem klota. Realybeje galima nukenteti del piktu kito zmogaus interesu, ir tai nereiskia, kad susikirtus interesams, kovojama uz vieta po saule bus tuo paciu metodu, kokiu jus esate iprate tvarkyti reikalus.
 
O kas tada? Tada, mielieji, rozes nuo kelio dingsta, lieka nebent spygliukai. Tiesiog labai lengva is kantrybes isvesti (taip sakant "pastumt" ar "patrolint") savimi nepasitikinti asmeni. Zmogus, net ir veganas, is prigimties yra plesrunas, o sie baime tiesiog jaucia. Daznai naivus zmogus ne nesupranta galimu situacijos sprendimu, o kiek reciau - supranta, bet del susikaustymo ne nebando kazko spresti.
 
Kam visi sie mano pezalai skirti? Skirti susimastyti, kad net ir siuolaikineje visuomeneje turi islikti universalus ir visapusiskai pasikaustes - jei jau negali nusileist diskusijoje prie kompiuterio, turbut, negaletum nusileist ir situacijoje, kai kitas vaikinas uzkalbina tavo mergina. Negaletum nusileist bandele atemusiam penktokui, nors esi dar tik pradinukas. Negali nusileist is taves besisaipantiems prie vieno stalo sedintiems kursiokams. Tu negali nusileisti, bet ar moki su tuo susitvarkyti pagal ju primestas taisykles? O gal gali prmest savasias?
 
Pabaigai. Vyras esi, jei tau tarp koju kabo. Tu nesi maziau vyras, jei uzdirbi mazai, jei svoriu pakeli nedaug. Net tada, kai gyveni pas tevus, nesi maziau vyras. Tu esi maziau savarankiskas. Maziau pasitikintis savimi. Maziau itakingas. Maziau lyderis negu kiti. Ir, trenks mane zaibas, kariuomeneje tiesiogiai to gal ir nemoko, bet ta krasto apsaugos klausimais besidedanti istaiga yra gerai del to, kad tu esi imetamas i katila su kitais zmonemis, kokiu anksciau vengdavai; kuriu nekesdavai; kuriems jautei uzslepta nora susikeist gyvenimais. Tu esi imetamas i buri zmoniu, gal geresniu, gal - ne; gal kitokiu, o gal tokiu paciu kaip ir tu pats. Del sitos patirties, del patirties, kai 9 menesius gyvenate kartu, keikiates kartu, folosofuojate kartu, as ir siulau nebeinksti, o tiesiog isbandyti ten nueiti. Per devynis menesius zmogus gimsta, o ar tai nepakankamas laiko tarpas is naujo paziuret i savo gyvenima?
 
As nerekomenduoju eiti ten savo noru. As sneku tiems, kurie papuole gana aukstu numeriu ir nelabai supranta, ka iki siol veike su savo gyvenimu. Jei neisite jus, ten gali papult kitas zmogus, kuris, kaip ir minejau anksciau, gal but augina vieneriu metuku dukryte. Gal kvies toki, kuris jau turi susikures perspektyvu gyvenima. Kodel jie, o ne jus?

Ar cia padusofkes kazkokios? Nelabai zinau situ brendu. Gal ir didzioji dalis jus nezino, tad kam rizikuoti uzsisakinejant is kitu saliu, vezant per muitine, o galiausiai platinti slapukaujant? Ar negeriau butu tiesiog susikurti "analogiskus" - panasios stilistikos, tokio pat siuvimo rubus? Savikaina ju ir taip nera didele. Galime susirasyti, paderinti sita klausima. Jeigu zinai, kaip parduoti, galiu apsiimti gamyba nuo dizaino iki sandeliavimo bei pristatymo galutiniam klientui. Paciam tereiketu administruoti sklaidos kanalus:)

Kadangi buvau paskutinis, kuris prisieme stot uz pozicija, jog veltedziai, kuriuos pasauke, bando issisukt, o per juos nukencia zmones, kurie turi tikrai realiu planu savo gyvenime, noriu testi diskusija. Manau, kad diskutuodamas galiu ne tik isreiksti savo poziuri, bet ir susipazinti su kitu zmoniu nuomonemis, pasverti ju argumentus bei suprasti, kas juos vercia taip manyti.
 
Visu pirma, mano aliuzija "auges ant mamo papo" nera i tai, jog esi ne vyras. Sarkazma as suprantu, ir gal net ne prasciau negu jus, bet savo zodziais norejau pasakyti, kad problemos vaikysteje ar paauglysteje yra itin kenksmingos asmenybes raidai ir brandai. Trumpai tariant, zmones, kurie ilga laika gyveno "siltnamio salygomis", sunkiai save realizuoja pasaulyje, kurio problemas vis "uzdangstydavo" gero linkintys artimieji. Zmogus pasamoningai tikisi, kad visos problemos issipres savaime, kaip tai budavo jaunesniame amziuje, bet, susidures su kito, kiek stipresnio individo interesais, pabruka uodega ir staiga "nebenori siekti savo tikslo", "nebedomina ta sritis", "nebeiseina atrasti laiko tam". Atsiprasau, kad viskas taip abstrakciai - juk geriausia, kai patys isirasote savo gyvenimiskus pavyzdzius.
Dar trumpiau tariant, zmogus, kuris savo islikimo instinkta geriausiu atveju ugde tik kompiuteriniuose zaidimuose, mokyklos tinklinio varzybose ar eileje prie spanguoliu sulciu, yra negabus situacijose, kurios, pasitelkiant paprasciausia blefa, bauginima ar prievarta, daznai atrodo "per astrios". Kuomet zmogus stokoja pasitikejimo savimi, ta riba, kai viskas patampa "per astru" ir "nebeikandama", yra plonesne negu pas zmogu, turinti grieztas moralines normas. Toks zmogus is prigimties neleis lipt sau ant galvos.
 
Kaip tai susije su kariuomene? Gyvename ismaniausiais laikais, kokie tik buvo iki siol, tad nenuostabu, kad 15metis gali uz savo tevus atlikti bankinius pavedimus, kad tas pats penkiolikametis turi pakankamai ziniu vystyti savo individualia veikla, ar, kad tas jaunuolis geba orientuotis kiekvienoje inovatyvioje technologijoje. Taip, sito paneigti negalime. Bet. Realybeje ne viskas grazu ir rozem klota. Realybeje galima nukenteti del piktu kito zmogaus interesu, ir tai nereiskia, kad susikirtus interesams, kovojama uz vieta po saule bus tuo paciu metodu, kokiu jus esate iprate tvarkyti reikalus.
 
O kas tada? Tada, mielieji, rozes nuo kelio dingsta, lieka nebent spygliukai. Tiesiog labai lengva is kantrybes isvesti (taip sakant "pastumt" ar "patrolint") savimi nepasitikinti asmeni. Zmogus, net ir veganas, is prigimties yra plesrunas, o sie baime tiesiog jaucia. Daznai naivus zmogus ne nesupranta galimu situacijos sprendimu, o kiek reciau - supranta, bet del susikaustymo ne nebando kazko spresti.
 
Kam visi sie mano pezalai skirti? Skirti susimastyti, kad net ir siuolaikineje visuomeneje turi islikti universalus ir visapusiskai pasikaustes - jei jau negali nusileist diskusijoje prie kompiuterio, turbut, negaletum nusileist ir situacijoje, kai kitas vaikinas uzkalbina tavo mergina. Negaletum nusileist bandele atemusiam penktokui, nors esi dar tik pradinukas. Negali nusileist is taves besisaipantiems prie vieno stalo sedintiems kursiokams. Tu negali nusileisti, bet ar moki su tuo susitvarkyti pagal ju primestas taisykles? O gal gali prmest savasias?
 
Pabaigai. Vyras esi, jei tau tarp koju kabo. Tu nesi maziau vyras, jei uzdirbi mazai, jei svoriu pakeli nedaug. Net tada, kai gyveni pas tevus, nesi maziau vyras. Tu esi maziau savarankiskas. Maziau pasitikintis savimi. Maziau itakingas. Maziau lyderis negu kiti. Ir, trenks mane zaibas, kariuomeneje tiesiogiai to gal ir nemoko, bet ta krasto apsaugos klausimais besidedanti istaiga yra gerai del to, kad tu esi imetamas i katila su kitais zmonemis, kokiu anksciau vengdavai; kuriu nekesdavai; kuriems jautei uzslepta nora susikeist gyvenimais. Tu esi imetamas i buri zmoniu, gal geresniu, gal - ne; gal kitokiu, o gal tokiu paciu kaip ir tu pats. Del sitos patirties, del patirties, kai 9 menesius gyvenate kartu, keikiates kartu, folosofuojate kartu, as ir siulau nebeinksti, o tiesiog isbandyti ten nueiti. Per devynis menesius zmogus gimsta, o ar tai nepakankamas laiko tarpas is naujo paziuret i savo gyvenima?
 
As nerekomenduoju eiti ten savo noru. As sneku tiems, kurie papuole gana aukstu numeriu ir nelabai supranta, ka iki siol veike su savo gyvenimu. Jei neisite jus, ten gali papult kitas zmogus, kuris, kaip ir minejau anksciau, gal but augina vieneriu metuku dukryte. Gal kvies toki, kuris jau turi susikures perspektyvu gyvenima. Kodel jie, o ne jus?

Turiu draugu geju ir tikiu, kad draugystei seksualine orientacija netrukdo. Ir as ne apie uzpuolimus, o apie baime buti uzpultam. Nepagrista baime buti uzpultam ar isjuoktam. Turiu ir tokiu draugu. Jie pereina gatve vos pamato daugiau biciuku, einanciu vienoje kruvoje. Man tai atrodo absurdas. Ir tokios baimes, kuriu nepasistengi net susitvarkyt, yra pacios blogiausios. O susitvarkyt galima tik vienu keliu - daugiau pasitiketi savimi. Saukia i sauktinius, neina issisukt - tai eik, tarnauk. Nesaukia, bet nori jaustis tvirciau dvasiskai ir fiziskai - eik uzsirasyk i kyokushin. Tam diplomo nereikia, bet sudetinga paciam sita sugalvot, ar ne?
 
Kaip ir sakiau, atsiprasau, jei sieki ir jau turi gyvenime kazka daugiau nei ofisinio planktono darba. Is tavo rasliavos buvo paimtas stereotipas zmoniu, kurie tiesiog linke su niekuo nesutikt, linke zemint ir skleist savo negatyva. Nepriimk asmeniskai, nes, nors ir cituojamos tavo zinutes, nesi taikinys, kuriam buvo skirtos mano zinutes. Skirtos visiems uzdarbieciams, kurie daugiau ar maziau, sukise savo desine ranka sau i gyvenimo triusikus.

Cia tik fiziskai stipresniu atsisijojimas nuo intelektualu. Varge varge, ar tu tikrai toks ant mamos papo auges? Visko prisiklausiau, kaip sauktiniuose buna, bet tik dabar susimasciau, kad pasakotojas galimai ziuri per mamos sijono prizme. Man visiskai suprantamas noras netarnaut, bet noras netarnaut tik del to, kad kazkas apie putes ir snukius sneka, yra toli grazu nuo realybes. Turiu omeny, juk realybeje nemaza dalis Lietuvos tokiu. Cia dar reiketu pagalvoti, ar kariuomene ne i nauda iseitu, kad galetum savam kaime uodegos nepabrukes su pana pro bara praeit.
 
Neginu ne vieno jaunojo alkoholiko ar veltedzio, bet daznai zmones iskelia problemas vien del savo nepagristos vidines baimes: baimes degraduoti, baimes buti uzpultam ar pazemintam pries pana. Ir, jei studijos ismoko pasitiketi savimi socialioje visuomeneje, toje (gal negrazu) asocialioje visuomeneje siek tiek jaustum labiau savimi uztikrintas sutvirtejes ir pagrudintas fiziskai.

Toks naivus klausimas iskilo - kalbant apie saldytuvo remonta, ar tikrai kazkas laukia pusmeti, kol ji sutvarkys? Apskritai, kokio meistro galima laukt pusmeti?