navaraz

Panasu, kad jie naujus mokescius kuria vadovaudamiesi principu kodelgi ne. Kuo toliau, tuo maziau salygu gyventi sitoje si*naskyleje lieka. Manau greitai uzdarys sienas ir uzmes nesveika ispirka norintiems emigruoti, pasilikdami ikaitais kitus seimos narius. O, kad mokesciai eitu kazkokiai visuomeninei(ar kokei ten)organizacijai, tai cia isvis kazkoks marazmas.

Puikiai zinau tai, ne vakar gimes :smile_xmas: Bet tas zodelis "iki" cia esminis. Na bet nesvarbu, nekreipkit demesio.

O kaip su mb kokiu pvz? Juk lazybu bendroves lietuviu nebanins, o negi neis is mb persivest? Jei tokia zopa padarys tai aisku bus dar viena priezastis emigruot is sitos skyles.

Tema jau senoka, bet nesusilaikiau nepasisakes. Skaiciavimai tikrai primityvus ir net elementari aritmetika slubuoja(70-55=25?). Cia tikrai optimistiniai paskaiciavimai. Visu pirma tai gerokai didesni procenta zmoniu reiketu pritraukti(grubiai pasaulyje 600k is 6mlrd - 1 is 10k zmoniu zaidzia, o Baltijos salyse tikiesi 10k is 6mln (1is 600 zmoniu)). Tiesiog fenomenaliai populiarus tas zaidimas turetu but siame regione. Travianas, kaip atskaitos taskas potencialiam zaideju skaiciu ivertint, ir nelabai vykes variantas. Taip sakau kaip buves uzkietejes travianscikas. Manau ta aktyviu zaideju skai

Tas uzdirbk +160% per menesi mazu maziausiai klaidinanciai skamba - toks ispudis, kad cia zada pastoviai tiek daryt. Sekmes susigundziusiems, ziuresiu kaip seksis ilgesniu laikotarpiu. Tikiuosi nebus taip kaip buvo mums, kai metemes ir, atrode, ant patikimu ir su gera statistika. Taip pat ziurejom ar atsispindi duodami pikai statistikoje. Ir jau kaip dejom... Deja nebuvau is anksciausiai pabegusiu ;) Tiesa atrodo veliau isbrido is to minuso, bet kaip veliau sekesi nezinau.

Nebutinai lietuviai turi but prastesni uz uzsieniecius. Manau visame pasaulyje panasus procentas. Nemanau, kad pliusintoju butu daugiau 3-5%(dar ir del to abejoju). Jei butu 15% ar daugiau stabiliai pliusinanciu, tai arba jie turetu labai menkomis sumomis lost ir nedideli pliusa daryt, arba bookai ant savu dirbtu ar net i minusa eitu. Nes like ir ne visi smarkiai pralosineja, nemaza dalis mazdaug ant savu varo ir t. t. ir pan. Tai toks didelis procentas pliusintoju manau atsvertu tuos, kurie beviltiskai prasilosineja, nes tokiu ir ne kas antras. Bet kuriuo atveju cia tik mano nuomone, jokio ty

Ligoniai dalyvautu( ir dalyvauja). Ar daug realiai pazisti pliusintoju? As tai nei vieno(be tu kur internete(ir siame forume) giriasi ir dar pardavinet bando. O is realiu pazistamu, kurie pradejo lost, sveiki pasitrauke daugiau ar maziau pasere bukus, ligoniai ir toliau seria. Tokie vienintele galimybe prasigyvent mato tik loterijose ir lazybose, ir sekmingiai kisa pinigus tikedamiesi, kad gal kada nors... Ir tokiu dauguma.

Nesuprantu tu stradalintoju del 5%. Cia turbut taip isein, kad nesvarbu jei atmetus tuos 5% kofas geresnis iseina? 5% blogis ir daugiau nesigilinam? Nesakau, kad visada, bet labai daznai kofai geresni lieka atmetus tuos 5%. Mokant naudotis skaciuotuvu nera labai sunku atsirinkti :rolleyes:

Tikiu, kad kai sekasi ir nemetant visu sistemu is eiles imanoma pliusuot, galbut dar atmetant komandas kurios atrodo labai nepatikimai(bet cia manau sudetingesnis variantas). Neieskojau specialiai info apie sita sistema, atsitiktinai radau nuoroda. Ir jei buciau susipazines su sita info anksciau, buciau states kitaip. Taip jau atsitiko, kad "JM" puslapi paskaitinejau po praejusio nba sezono, kai maciau, kad cia pliusavot, bet pats nesiryzau statyt, ir uzkibau. Maniau, kad tas balvonas tikrai rimtai uzsiima tuo dalyku, baiges rimtus mokslus ir rimtai isanalizuoja visus statymus pries juos patei

http://www.sportsbettingchump.com/ Cia gana issamiai apie sita scama.

Ka dar perfilmuot? Juk netiesiogine transliacija, tai jei jau ir suka kokias makles tai padaro iskart ir tokiu galu nepalieka. Arba ten tokie silpnaprociai turetu dirbt...

Kam vienas, o kam ir visi trys c per mazdaug savaite nesuejo(cia statant visus NHL ir NBA oficialius ir ne). Jei dar tesiu, tai nuo siol tik oficialius. Vakar pabijojau all in mest, tai tik gana nedaug atsilosiau.

Ziauriai cia :) Uzuojauta visiems all in ejusiems. Tik laimingo atsitiktinumo deka pats nenuejau all in - pervelai pasiziurejau tema ir jau inplay buvo. Dasipirkt tasku nedave, tai apie pirmo kelinio pabaiga uzmeciau su +7,5 fora. Ir nemenka nuostoli uzturejau, bet bent jau ne visa sask prapyliau :) Ir kodel as nesusilaikiau iki sausio, kaip buvau zadejes :) Ir kas su ta sistema darosi? Tiek vilciu i ja dejau, tikejausi bent dali to ka kitur pralosiu atsilost. Kol simboliskai meciau - viskas ejo, kai tik sukeliau sumas, beveik iskart pasipyle nesekmes.

Butu gerai. Bet is kur gali zinot, kaip bus. Anksciau galvojau, kad nepraejus c betui is karto kelt pradine stafke tiek, kad atsilost per 4-10 seriju. Dabar galvoju: o kas jei... Del to atsirinkimo tai ir sekmes dalykas. Kiek suejo tokiu seriju(ir konkreciu rungtyniu), kur atrode neimanoma ir atvirksciai. Aisku ziurint atgal tai galima buvo ir DET ir CBJ ir ta pacia IND(kuri man tik per gal puse tasko c suejo ir tikrai sunkiai ryzausi c statyt) atfiltruot, bet kiek panasiu sueina?Gali but, kad atsisakysi daug pelningu statymu ir vistiek uzsoksi ant nesekmes. Kaip tycia CBJ buvo vienas is pirm

oooo puiku, antras c betas i sik## :) Gal cia zenklas, kad man jau gana :D

Tai jau anksciau sakiau, kad nepavyks atsijot pralaimejimu. Tik sykart viename saite labai stipriai phx rekomendavo(beje ir nhl phx taip pat - jie nuskriaude BJ), tai ir prisijungiau prie abejojanciu, nors ir meciau uz cavs. Pasistengsiu cia daugiau nerasyt tokiu nesamoniu :) O kas del JM garantiju, kad nebus c betu, tai cia jis gal tik apie NBA? Tada tikiu, nes ten gan lanksti sistema - jis dar ir neturejo si sezona c betu, o as jau 2, is kuriu 1 nesuejo :)

Tai jau anksciau sakiau, kad nepavyks atsijot pralaimejimu. Tik sykart viename saite labai stipriai phx rekomendavo(beje ir nhl phx taip pat - jie nuskriaude BJ), tai ir prisijungiau prie abejojanciu, nors ir meciau uz cavs. Pasistengsiu cia daugiau nerasyt tokiu nesamoniu :) O kas del JM garantiju, kad nebus c betu, tai cia jis gal tik apie NBA? Tada tikiu, nes ten gan lanksti sistema - jis dar ir neturejo si sezona c betu, o as jau 2, is kuriu 1 nesuejo :)

As ir labai abejoju del cle, emiau pho tapete ir single, bet, kad jau dejau A tikriausiai teks statyt ir B. Juk niekada negali zinot... Idealu butu pho pergale iki 5 tasku ;)

Nzn kaip tu statei, bet man tai tik zydri svarkeliai nesuejo(blue jackets) :) Bet as po 3,5 sikart dapirkinejau, o atl emiau paprasta. Kazkaip paciam keista pasidare, kaip cia man ta atl uzskaite kaip laimeta, nors emiau paprasta pergale, o atl gavo. Ir vakar kai staciau pasirode keista, kad gavau geresni kofa, nei dasipirkus taskus dave. Bet net kelis kartus tikrinausi ir nieko nepastebejau. Taip ir jauciau, kad kazko nedaziurejau(jau ne pirma karta taip), perdaug apsnudes buvau, beveik pries rungtynes staciau. Pastaciau uz race to 20 points ir ta sikart ta klaida isejo i nauda :D

Prisizaidziau su detroitu :D

Dar galvojau imt 8(pridejus 3,5), bet likau prie sistemos :) O dar daugiau imant - kofas visai nevilioja. Butent del mazu kofu NHL tik simboliskai metau. O del to velai ar anksti statyt... As vakar staciau apie 1 nakties ir fora buvo 4,5.

O tai kaip tu cia judi i minusa jei jis priskaiciaves min 1k pliuso kai 1unitas =10 lt? Ar dar kazkokius is jo emei? Paziurejes, kaip cia graziai raso ir as jau emiau gundytis statyt pagal ji, bet pabaiga tai ispudinga - 1 is 8(jei tie 6 nesuejo). Ankstesne tema ir graziai prasidejusi liudnai baigesi.

O kokios dar apsaugos reikia nuo tokiu zaideju? Uztenka ir to, kad losejo bankas ne begalinis ar blogiausiu atveju limitu. Siulo su 20-50 $ pradet ir pradini statyma 1$. Tai jau sestam statymui neuztektu tokio banko. Galima pagalvot, kad keliolika kartu is eiles tos pacios spalvos kritimas - retenybe. Tikrai degsi daug greiciau, nei tuos 50$ islosi. Scamas ten apgailetinas - nukreipia i savo "kazino"(kuriame vieninteliame veikia:D) kur jei neistustins saskaitos, tai depozita tikrai isisavins. Ir tie matematikos ekspertai turetu but gana garbaus amziaus, jei jie atrado sita metoda, nes jis sen

Nu na... niekaip napagaunu normalios foros. Tai per anksti, tai per velai pastatau.

Visa laime, kad ta sistema nera pagrista vien turnyrine lentele ir statymu uz favoritus. Sekmes atrinkinejant tuos 3%. Vistik, manau, kad jei nesueis serija, tai tada, kai maziausiai to tikesiesi. Ir kokia tikimybe, kad tu geriau ismanai amerikietiska sporta nei amerikietis, kuris is to gyvena? Kur tau sensacija, kitam galbut desningas dalykas. As ir pats ne uz visus statau(ypac NHL ir NFL), bet nebalamutinu kitu su savo nuomene.