euro

kas cia per sh? :D jezus marija. sakai kad beveik neziurejai i video pamoka? o be reikalo. nes ziniu spragos akivaizdzios. o ir pats dizainas panasus i bebra is cernobylio. atsiversk ta video pamoka ir tiksliai viska atkartok. tada dar karta. ir dar karta. kol suprasi kodel daromas vienas ar kitas veiksmas. nes tai ka cia pateikei publikai tai... :D

nieko cia nesustabdysi :) Lietuva yra maza svogeriu salis, kur geras darbas dazniausiai buna valdiskame sektoriuje, o ten pakliuti gali tik per pazintis. privaciame sektoriuje darbuotojai yra vergu lygmenyje - dirba uz maista ir galimybe susimoketi mokescius. Lietuvos valdzia jau 20 metu praktiskai ta pati - arba konservai arba socdemai. ir vieni ir kiti vagia, tarsi lenktyniaudami, kurie daugiau pinigu pratratins i savas kisenes. seneliai kencia nes nebemato prasmes kazkur vykti. jaunuoliai priesingai - pabando, pabando laime Lietuvoje, pamato is vidaus kokie cia istatymai veikia ir susikrauna lagaminus. jiems visas gyvenimas pries akis ir niekas negali ju sulaikyti. o apie kazkoki gryzima i Lietuva nera ne kalbos. jaunuoliai palieka Lietuva ja visiskai nusivyle, is jos nieko negave. tai ko jiems cia gryzti? ka jie cia paliko? kuom ta Lietuva skiriasi nuo Floridos? niekuom, isskyrus lietingus orus :D valdzia apie tai nekalba, nes tai populiarumo neprides. geriau kalbeti apie oria senatve po 40 metu :)

nieko cia nesustabdysi :) Lietuva yra maza svogeriu salis, kur geras darbas dazniausiai buna valdiskame sektoriuje, o ten pakliuti gali tik per pazintis. privaciame sektoriuje darbuotojai yra vergu lygmenyje - dirba uz maista ir galimybe susimoketi mokescius. Lietuvos valdzia jau 20 metu praktiskai ta pati - arba konservai arba socdemai. ir vieni ir kiti vagia, tarsi lenktyniaudami, kurie daugiau pinigu pratratins i savas kisenes. seneliai kencia nes nebemato prasmes kazkur vykti. jaunuoliai priesingai - pabando, pabando laime Lietuvoje, pamato is vidaus kokie cia istatymai veikia ir susikrauna lagaminus. jiems visas gyvenimas pries akis ir niekas negali ju sulaikyti. o apie kazkoki gryzima i Lietuva nera ne kalbos. jaunuoliai palieka Lietuva ja visiskai nusivyle, is jos nieko negave. tai ko jiems cia gryzti? ka jie cia paliko? kuom ta Lietuva skiriasi nuo Floridos? niekuom, isskyrus lietingus orus :D valdzia apie tai nekalba, nes tai populiarumo neprides. geriau kalbeti apie oria senatve po 40 metu :)

ech, zmogiskasis faktorius :) isties neskani situacija. neturiu nieko pries techno ar kitus dalyvius, bet visgi iskeltu reikalavimu reiketu laikytis, o ne juos interpretuoti taip, kaip patogiau :) nes tokiu atveju visi tie reikalavimai tampa beprasmiai :) pagalvokite, kiek zmoniu galejo nedalyvauti konkurse vien del to, jog neturejo 200 reputacijos tasku? jie gerbe taisykles, ju laikesi ir nekele savo kandidaturu. tuo tarpu techno pazeisdamas taisykles savo kandidatura iskele ir laimejo :) moderatoriaus konkurso laimejimas sulauzant taisykles. nekokia pradzia :) savaime suprantama tokioms situacijoms uzglaistyti pasitelkiama beletristika, nuopelnu aukstinimas ir pazeidimo menkinimas kaip "cia mazyte isimtis". visgi rimtam forumui nederetu taip elgtis. jei skelbiate konkursa ir formuojate reikalavimus - reiktu ju grieztai ir laikytis, nepaisant to, kad "labai fainam zmogui truksta tiek nedaug kad atitiktu...". o moderatoriams sekmes :)

iSolus - o tu nepateiki tik vienos reikalo puses? :) o gal pamirsai kaip viskas prasidejo? tiesiog atskrido NATO ir eme metyti bombas? ar PATYS LIBIAI ISEJO I GATVES reikalaudami nuversti ta tavo "auksini vada". nuversti del ko? kad dantys nuo desru ir tortu atsipo? kad per daug gerai gyvena? o kuom Gadafis i tai jiems atsake? Kalasnikovais i minia. kiek ten zuvo vaiku, jaunuoliu, moteru, kurie norejo tik vieno - demokratijos savo salyje ir kad baigtusi priespauda. o ka gavo? kulka i kakta. bet ju tau negaila? :) tau labiau gaila islepusiu milijonieriu anukeliu, kurie ko gero butu uzauge tokie patys kraugeriai kaip ir ju teveliai ir seneliai. ju tau gaila ar ne? :) o jaunu mergaiciu ir moteru, prievartaujamu ir zudomu Gadafi pajegu siuo metu tau negaila? zmoniu, i kuriuos saudo tankai tau irgi negaila? NATO padeda libiams. nes be NATO laisves troskimas jau butu nuslopintas ir desimtys tukstanciu zmoniu iszudyta. tavo pateikti skaiciai grazus, deja manau prieinami tik Gadafiui istikimiems ir parankiems zmonems. visi kiti gyvena skurde, kaip ir daugumoje aplinkiniu valstybiu, kurioje nera jokios viduriniosios klases, o tik 2% turtuoliu ir 98% ubagu. Gadafiui buvo duota ne viena proga atsitraukti. jei senam pirdylai jau smegenys susisuke visiskai - tegu ruosias grabnycioms, nes jos matomai jau ateina. gales susitikti su Liuciferiu, pakalbeti apie praeiti.

iSolus - o tu nepateiki tik vienos reikalo puses? :) o gal pamirsai kaip viskas prasidejo? tiesiog atskrido NATO ir eme metyti bombas? ar PATYS LIBIAI ISEJO I GATVES reikalaudami nuversti ta tavo "auksini vada". nuversti del ko? kad dantys nuo desru ir tortu atsipo? kad per daug gerai gyvena? o kuom Gadafis i tai jiems atsake? Kalasnikovais i minia. kiek ten zuvo vaiku, jaunuoliu, moteru, kurie norejo tik vieno - demokratijos savo salyje ir kad baigtusi priespauda. o ka gavo? kulka i kakta. bet ju tau negaila? :) tau labiau gaila islepusiu milijonieriu anukeliu, kurie ko gero butu uzauge tokie patys kraugeriai kaip ir ju teveliai ir seneliai. ju tau gaila ar ne? :) o jaunu mergaiciu ir moteru, prievartaujamu ir zudomu Gadafi pajegu siuo metu tau negaila? zmoniu, i kuriuos saudo tankai tau irgi negaila? NATO padeda libiams. nes be NATO laisves troskimas jau butu nuslopintas ir desimtys tukstanciu zmoniu iszudyta. tavo pateikti skaiciai grazus, deja manau prieinami tik Gadafiui istikimiems ir parankiems zmonems. visi kiti gyvena skurde, kaip ir daugumoje aplinkiniu valstybiu, kurioje nera jokios viduriniosios klases, o tik 2% turtuoliu ir 98% ubagu. Gadafiui buvo duota ne viena proga atsitraukti. jei senam pirdylai jau smegenys susisuke visiskai - tegu ruosias grabnycioms, nes jos matomai jau ateina. gales susitikti su Liuciferiu, pakalbeti apie praeiti.

iSolus - o tu nepateiki tik vienos reikalo puses? :) o gal pamirsai kaip viskas prasidejo? tiesiog atskrido NATO ir eme metyti bombas? ar PATYS LIBIAI ISEJO I GATVES reikalaudami nuversti ta tavo "auksini vada". nuversti del ko? kad dantys nuo desru ir tortu atsipo? kad per daug gerai gyvena? o kuom Gadafis i tai jiems atsake? Kalasnikovais i minia. kiek ten zuvo vaiku, jaunuoliu, moteru, kurie norejo tik vieno - demokratijos savo salyje ir kad baigtusi priespauda. o ka gavo? kulka i kakta. bet ju tau negaila? :) tau labiau gaila islepusiu milijonieriu anukeliu, kurie ko gero butu uzauge tokie patys kraugeriai kaip ir ju teveliai ir seneliai. ju tau gaila ar ne? :) o jaunu mergaiciu ir moteru, prievartaujamu ir zudomu Gadafi pajegu siuo metu tau negaila? zmoniu, i kuriuos saudo tankai tau irgi negaila? NATO padeda libiams. nes be NATO laisves troskimas jau butu nuslopintas ir desimtys tukstanciu zmoniu iszudyta. tavo pateikti skaiciai grazus, deja manau prieinami tik Gadafiui istikimiems ir parankiems zmonems. visi kiti gyvena skurde, kaip ir daugumoje aplinkiniu valstybiu, kurioje nera jokios viduriniosios klases, o tik 2% turtuoliu ir 98% ubagu. Gadafiui buvo duota ne viena proga atsitraukti. jei senam pirdylai jau smegenys susisuke visiskai - tegu ruosias grabnycioms, nes jos matomai jau ateina. gales susitikti su Liuciferiu, pakalbeti apie praeiti.

iSolus - o tu nepateiki tik vienos reikalo puses? :) o gal pamirsai kaip viskas prasidejo? tiesiog atskrido NATO ir eme metyti bombas? ar PATYS LIBIAI ISEJO I GATVES reikalaudami nuversti ta tavo "auksini vada". nuversti del ko? kad dantys nuo desru ir tortu atsipo? kad per daug gerai gyvena? o kuom Gadafis i tai jiems atsake? Kalasnikovais i minia. kiek ten zuvo vaiku, jaunuoliu, moteru, kurie norejo tik vieno - demokratijos savo salyje ir kad baigtusi priespauda. o ka gavo? kulka i kakta. bet ju tau negaila? :) tau labiau gaila islepusiu milijonieriu anukeliu, kurie ko gero butu uzauge tokie patys kraugeriai kaip ir ju teveliai ir seneliai. ju tau gaila ar ne? :) o jaunu mergaiciu ir moteru, prievartaujamu ir zudomu Gadafi pajegu siuo metu tau negaila? zmoniu, i kuriuos saudo tankai tau irgi negaila? NATO padeda libiams. nes be NATO laisves troskimas jau butu nuslopintas ir desimtys tukstanciu zmoniu iszudyta. tavo pateikti skaiciai grazus, deja manau prieinami tik Gadafiui istikimiems ir parankiems zmonems. visi kiti gyvena skurde, kaip ir daugumoje aplinkiniu valstybiu, kurioje nera jokios viduriniosios klases, o tik 2% turtuoliu ir 98% ubagu. Gadafiui buvo duota ne viena proga atsitraukti. jei senam pirdylai jau smegenys susisuke visiskai - tegu ruosias grabnycioms, nes jos matomai jau ateina. gales susitikti su Liuciferiu, pakalbeti apie praeiti.

iSolus - o tu nepateiki tik vienos reikalo puses? :) o gal pamirsai kaip viskas prasidejo? tiesiog atskrido NATO ir eme metyti bombas? ar PATYS LIBIAI ISEJO I GATVES reikalaudami nuversti ta tavo "auksini vada". nuversti del ko? kad dantys nuo desru ir tortu atsipo? kad per daug gerai gyvena? o kuom Gadafis i tai jiems atsake? Kalasnikovais i minia. kiek ten zuvo vaiku, jaunuoliu, moteru, kurie norejo tik vieno - demokratijos savo salyje ir kad baigtusi priespauda. o ka gavo? kulka i kakta. bet ju tau negaila? :) tau labiau gaila islepusiu milijonieriu anukeliu, kurie ko gero butu uzauge tokie patys kraugeriai kaip ir ju teveliai ir seneliai. ju tau gaila ar ne? :) o jaunu mergaiciu ir moteru, prievartaujamu ir zudomu Gadafi pajegu siuo metu tau negaila? zmoniu, i kuriuos saudo tankai tau irgi negaila? NATO padeda libiams. nes be NATO laisves troskimas jau butu nuslopintas ir desimtys tukstanciu zmoniu iszudyta. tavo pateikti skaiciai grazus, deja manau prieinami tik Gadafiui istikimiems ir parankiems zmonems. visi kiti gyvena skurde, kaip ir daugumoje aplinkiniu valstybiu, kurioje nera jokios viduriniosios klases, o tik 2% turtuoliu ir 98% ubagu. Gadafiui buvo duota ne viena proga atsitraukti. jei senam pirdylai jau smegenys susisuke visiskai - tegu ruosias grabnycioms, nes jos matomai jau ateina. gales susitikti su Liuciferiu, pakalbeti apie praeiti.

visos tos statistikos man juokingos. jos kaip prostitutes - pasinaudoja is tos puses, is kurios graziau/maloniau buna. tarkime ta pati kuro kaina. yra sakoma kad musu kuro kainos tokios pacios kaip visoje vakaru Europoje, o palyginus su Norvegija - net dar mazesnes. mat norvegijoje kuro kaina yra virs 6 litu uz litra. TACIAU! taciau tai yra melas teisybeje ar teisybe mele (kaip jums patogiau/maloniau). tikroji situacija butu aiski, jei kuro kainas privestume prie vidutinio uzdarbio. na imkime kad ir minimuma.
Lietuvoje jis kazur 650 litu.
kuro kaina 4.5 lito.
i baka telpa ~60 litru.
60 * 4.5 = 270 litu.
per menesi zmogus uzdirba 650 litu, dirba ~20 dienu, tai per diena uzdirba ~ 32 litus.
270 / 32 = ~9 darbo dienos = ~11 dienu (su savaitgaliu, kada kuras irgi naudojamas). taigi Lietuvoje zmogus, gaunantis minimuma, kad uzsipiltu pilna baka benzino turi dirbti beveik PUSE MENESIO!
tuo tarpu Norvegijoje nustatyto minimumo nera, taciau as pats esu ten gyvenes ir dirbes, ir zinau kad per diena ten uzdirbama ~300-400 litu (kai gauni biski daugiau negu minimuma). na tai paimkime minimuma, suapvalinkime, ir gausime kad Norgeje norint uzsipilti kuro pilna baka, uztenka padirbeti 1 diena!
tai kaip cia iseina? Lietuvoje kuras statistiskai pigesnis, taciau realybeje jis bemaz 9 kartus brangesnis negu Norvegijoje!
va Jums ir statistika mielieji. beja, nereikia pamirsti kad i si "ispudinga" Lietuvos suoli itrauktas ir MILIJARDAS is seselio. ir jau sauniai imamas vilkti i dienos sviesa. va turguose Zosyte ir Bronyte prigavo pulkas tikrintoju. pardavinejo po pora bloku nelegaliu rukalu. iki metu galo ziurek ir visa milijarda istrauks. o jei neistrauks - bus blogai. nebeliks graziu skaiciuku. teks is kitos puses prie statistikos prieiti...

ech, zmogiskasis faktorius :) isties neskani situacija. neturiu nieko pries techno ar kitus dalyvius, bet visgi iskeltu reikalavimu reiketu laikytis, o ne juos interpretuoti taip, kaip patogiau :) nes tokiu atveju visi tie reikalavimai tampa beprasmiai :) pagalvokite, kiek zmoniu galejo nedalyvauti konkurse vien del to, jog neturejo 200 reputacijos tasku? jie gerbe taisykles, ju laikesi ir nekele savo kandidaturu. tuo tarpu techno pazeisdamas taisykles savo kandidatura iskele ir laimejo :) moderatoriaus konkurso laimejimas sulauzant taisykles. nekokia pradzia :) savaime suprantama tokioms situacijoms uzglaistyti pasitelkiama beletristika, nuopelnu aukstinimas ir pazeidimo menkinimas kaip "cia mazyte isimtis". visgi rimtam forumui nederetu taip elgtis. jei skelbiate konkursa ir formuojate reikalavimus - reiktu ju grieztai ir laikytis, nepaisant to, kad "labai fainam zmogui truksta tiek nedaug kad atitiktu...". o moderatoriams sekmes :)

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

sutiksite, kad nuo amziu amzinuju zmogus svajojo apie amzina gyvenima ir ieskojo budu, kaip ji toki padaryti. taciau ar siandien, technologiju amziuje, mes prie to priartejome?
mano manymu, siuo metu zmonija yra labai arti amzinojo gyvenimo, taciau ji yra padejusi zingsni ne i ta puse. tiriame vezlius, banginius, varnas, zodziu visus kurie gyvena po kelis simtus metu, noredami nustatyti ju ilgaamziskumo paslapti. taciau koks skirtumas kiek jie gyvena? viena diena ir jie mirsta.
siuo metu zemeje turime 2 tipu materijas - organines ir mechanines. Organika - susidevinti, suyranti, trumpalaike bet plastiska. tuo tarpu mechanika gali buti amzina, neyranti. kur link as lenkiu?
ogi koks tikslas isauginti is plauko nauja sirdi, jei anksciau ar veliau ji visvien susideves? koks tikslas auginti organus, jei jie trumpalaikiai? galu gale didziausas musu organas - oda, yra nepakeiciamas ir nepersodinamas (100%).
kas daro mus zmonemis? kodel Petras yra Petras, ar Juozas yra Juozas? ar del to kad turi sirdi? ne. ne del sirdies, plauciu, kepenu ar odos. o del smegenu. musu esybe yra smegenyse. tai musu kontrolinis taskas, musu valdymo skydas. ir smegenys nesensta. jos atsinaujina, taciau nesensta. zmogus mirsta nes sustoja sirdis, nes uzsikemsa kraujagysles ar netenka kraujo. bet zmogus nemirsta del to, kad tiesiog eme ir mire jo smegenys.
o kas, jeigu musu smegenys butu perkeltos i mechanini kuna? tarsi robokopo atveju, tik zinoma kunas plastiskesnis, prie siu dienu technologiju galima sakyti toks pats kaip ir naturalus, tik kad dirbtinis? toks kunas nesusidevi, tokiam kunui yra atsarginiu detaliu, toks kunas nesensta, nemirsta.
sakysite kad tai fantastika? nemanau. jau pries gerus metus buvo atliktas eksperimentas su simpanze, kaip jai buvo uzmarintos rankos, ir prie smegenu nano laideliais ar kuom tai ten prijungtos mechanines rankos. visi musu veiksmai, judesiai, viskas ateina is smegenu. ir ka jus manote? bezdzionei buvo duotas bananas, ir ji su tom mechaninem rankom be problemu ta banana nusilupo ir suede. jei galime prijungti rankas, kodel negalime prijungti koju? liemens, viso kuno?
kitas dalykas: tokie kyborgai butu labai naudingi kosminiu odiseju metu. kartais net kyla minciu, ar mus lankantys ateiviai patys nera kyborgai? labai jau nenaturaliai atrodo didziules galvos, menkas kunas ir plonytis kaklas. taip gamtoje tiesiog negaletu buti. taciau jei tas kaklas yra mechaninis - jokiu problemu, jis gali islaikyti ta svori. tokie kyborgai gali gyventi tukstantmecius, jie neturi lyties, neturi poreikio seksui, neturi poreikio valgyti ar tustintis. ir po 300 metu tu susisieksi su tuo paciu zmogumi (ar kyborgu) kosmines odisejos metu, o ne su 5 kartos jo palikuonimi, kuris galbut jau bus pakreipes laiva ten kur nori jis ir pasiuntes tave ant 3 raidziu.
kaip manote jus, ar realus toks scenarijus ir zmoniu pasaulyje?

pilnai pritariu, taciau manau tai liks balsas tyruose, kadangi didzioji dalis tu investuotoju prasytoju yra mazameciai vaikai (na niolikiniai pacukai) ir tokiu tyrimu nesugebetu atlikti, o tie, kurie rimtai daro projektus - per mass zinutes neraso :)

ech, zmogiskasis faktorius :) isties neskani situacija. neturiu nieko pries techno ar kitus dalyvius, bet visgi iskeltu reikalavimu reiketu laikytis, o ne juos interpretuoti taip, kaip patogiau :) nes tokiu atveju visi tie reikalavimai tampa beprasmiai :) pagalvokite, kiek zmoniu galejo nedalyvauti konkurse vien del to, jog neturejo 200 reputacijos tasku? jie gerbe taisykles, ju laikesi ir nekele savo kandidaturu. tuo tarpu techno pazeisdamas taisykles savo kandidatura iskele ir laimejo :) moderatoriaus konkurso laimejimas sulauzant taisykles. nekokia pradzia :) savaime suprantama tokioms situacijoms uzglaistyti pasitelkiama beletristika, nuopelnu aukstinimas ir pazeidimo menkinimas kaip "cia mazyte isimtis". visgi rimtam forumui nederetu taip elgtis. jei skelbiate konkursa ir formuojate reikalavimus - reiktu ju grieztai ir laikytis, nepaisant to, kad "labai fainam zmogui truksta tiek nedaug kad atitiktu...". o moderatoriams sekmes :)

taisykle paprasta - jei dirbsi del pinigu - niekada ju neturesi. visi novatoriski milijardieriai pradejo savo verslus ne del to kad norejo tureti milijona, o del to kad jiems patiko tai ka dare. pinigai atejo is to tik veliau.

ko jus pykstat :) gi cia politiniai zaidimai ir tiek. butent del tu politiniu zaidimu Tomasevskis ir buvo isrinktas. kai pries rinkimus prasidejo masine tryda del neva pazeidziamu lenku teisiu Lietuvoje. nors is tikro lenkai Lietuvoje turi bene geriausias salygas is visu uzsienieciu. triede triede ir apdurino visus lenkus, kad sie ateitu balsuoti uz Tomasevskio bloka - Lenku Mazumos Issigelbejima :) dabar arteja Parlamento rinkimai, taigi varoma dainele toliau. bandoma kirsinti lietuvius ir lenkus. kuo labiau vieni prades nemegti kitu - tuo lenkai bus aktyvesni rinkimuose kad "parodytu lietuviams kur veziai ziemoja". o balsuoti gali tik uz 1 partija - Tomasevskio bloka :)
tik idomu ar kas nors Tomasevskiui uz tokius pasisakymus gres? nes skele cia labai rimtai ir tikrai izeide Lietuvos istorija ir tauta. uz tokius dalykus normalioj Vakaru valstybeje galetum is karto atsisveikinti su politika ir nupirkti antkapi savo partijai, bet nepamirskim kad mes gyvenam Lietuvoje :)
 
apskritai sie metai puikiai atskleide issigimusi Lietuvos demokratijos veida. tarkime Kaune akivaizdziai laimejo konservatoriai (gavo dvigubai daugiau balsu negu antra vieta), taciau nepaisant to vos neliko uz valdanciuju borto ir turejo paaukoti mero posta mafijozu advokatei, kuri politika uzsiima gal koki pusmeti. o kaunieciai gi aiskiai pasake ka nori matyti uz miesto vairo. bet zmogaus balsas ir politikos rudziai - skirtingi dalykai. ech. keisti cia viska reikia nuo pamatu.

ech, zmogiskasis faktorius :) isties neskani situacija. neturiu nieko pries techno ar kitus dalyvius, bet visgi iskeltu reikalavimu reiketu laikytis, o ne juos interpretuoti taip, kaip patogiau :) nes tokiu atveju visi tie reikalavimai tampa beprasmiai :) pagalvokite, kiek zmoniu galejo nedalyvauti konkurse vien del to, jog neturejo 200 reputacijos tasku? jie gerbe taisykles, ju laikesi ir nekele savo kandidaturu. tuo tarpu techno pazeisdamas taisykles savo kandidatura iskele ir laimejo :) moderatoriaus konkurso laimejimas sulauzant taisykles. nekokia pradzia :) savaime suprantama tokioms situacijoms uzglaistyti pasitelkiama beletristika, nuopelnu aukstinimas ir pazeidimo menkinimas kaip "cia mazyte isimtis". visgi rimtam forumui nederetu taip elgtis. jei skelbiate konkursa ir formuojate reikalavimus - reiktu ju grieztai ir laikytis, nepaisant to, kad "labai fainam zmogui truksta tiek nedaug kad atitiktu...". o moderatoriams sekmes :)

ech, zmogiskasis faktorius :) isties neskani situacija. neturiu nieko pries techno ar kitus dalyvius, bet visgi iskeltu reikalavimu reiketu laikytis, o ne juos interpretuoti taip, kaip patogiau :) nes tokiu atveju visi tie reikalavimai tampa beprasmiai :) pagalvokite, kiek zmoniu galejo nedalyvauti konkurse vien del to, jog neturejo 200 reputacijos tasku? jie gerbe taisykles, ju laikesi ir nekele savo kandidaturu. tuo tarpu techno pazeisdamas taisykles savo kandidatura iskele ir laimejo :) moderatoriaus konkurso laimejimas sulauzant taisykles. nekokia pradzia :) savaime suprantama tokioms situacijoms uzglaistyti pasitelkiama beletristika, nuopelnu aukstinimas ir pazeidimo menkinimas kaip "cia mazyte isimtis". visgi rimtam forumui nederetu taip elgtis. jei skelbiate konkursa ir formuojate reikalavimus - reiktu ju grieztai ir laikytis, nepaisant to, kad "labai fainam zmogui truksta tiek nedaug kad atitiktu...". o moderatoriams sekmes :)

1. HTML:

<s></s>
CSS:

{ text-decoration: line-through; }
2.http://css3generator.com/
3.CSS:

.selector:hover{}
4.CSS:
p{display:inline}

Vieno savivaldybes darbuotojo komentaras apie jo miesto mera: "Jis nepripazysta tokiu zmoniu, kurie eina i valdzia ir joje nesugeba prasisukti, jie yra nevykeliai, tokiu valdzioje neturetu buti" Ir toliau jis pasakojo kaip jis visus per kelionas vercia gerti ir po Lietuva visi girti varinedavo, nuo mentu ne syki bego.
Cia tik mazdaug aprasiau, rode per tv. Tas meras turi dideli nauja nama, kuris zinoma izdygo tuo metu, kai kaskur mieste vyko statybos. Jo kaip mero alga tikrai nesiekia daugiau 10 tukst litu. Daugiau jis is niekur pajamu nelabai turi. Laisvai perka Mercedes dzipus, ant kuriu kabina vardinius numerius, kaip 007, suprask slaptas agentas Dzeimsas Bondas.
 
Cia toks moralas, jeigu sedi poste ir is to posto tesugebi tik alga pasiimt ir nieko daugiau neprasuki, tai reiskias tu tik vieta uzimi ir tu tam poste sedesi neilgai, nes tik stabdai visa versla, esi stabdis, neturi kompetencijos, nemoki dirbti.
 
O apie stadijonus, tai kaip tik ir VIlniaus ta stadijona stato savivaldybe. Liktais laida turetu but ar buvo, kur sneketa, kad stadijonus neapsimoka statyt, nes kaskaip sunku isplaut pinigus, todel taip ilgai ten ir stovi viskas. Nes gi skyre ta 100 milijonu, padare audita ir ziuri, kad puse pinigu dingo, uz kita puse kaska pastate. O va valdovu rumai, visai kas kita, ten meno vertybes, specialios senovines plytos, viskas specialu ir viskas 10 kartu brangiau ir niekas nezino kokia reali kaina, o meno kuriniai isvis neikainojami, tad uz bet koki sudnieki skiria po 100 tukst, nors rinkoj nei tukstancio negautum, nes niekas pinigu neturi senoviniam sudniekiui, bet jis vistiek senovinis, todel neikainojamas, todel gali uz bet kokia kaina pirkt.