masinistas5

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX
 
P.S. Čia dar ištrauka iš juodraščio:
Pasaulis be drugių - realybė. Apie gamtą, ne tik rausvus drugius, rašė Putinas kūrinyje "Šešėlis altoryje". Pagrindinis veikėjas Liudas mėgdavo atsiriboti nuo kasdienybės ir panirti į gamtą. Jis nueidavo ant kalno ir žiūrėdavo į saulę. Tačiau jokie rausvi drugiai ten neskraidė. Poetas apie juos net neužsiminė. Todėl suprantama, kad šiame pasaulyje, kupiname neteisybės (žmonių susidorojimas su gyvūnais, nelegalūs zoologijos sodai, zoofiliniai lytiniai nukrypimai) neturėtų būti jokių rausvų drugių, bent jau Lietuvoje. Užsienyje, kodėl gi ne? Ten - kitoks pasaulis, ten - kitokie žmonės, todėl ten - kitokia gamta. Štai kokios Lenkijos miškuose gali išvysti raibą žirafą, Turkijos palmėse - dramblius, o Lietuvoje - bites. Mūsų kraštas išskirtinis, tačiau tai vistiek manęs nenutolina nuo nuomonės, kad šiame pasaulyje nėra vietos rusviems drugiams.
 
Žinau kad juokinga ir niekas man čia nesigavo, bet sorry, ir tai rašiau per nervus, gal dar čia nurašant kokią klaidą padariau. nesijuokit labai :D

Ši tema - iš idėjos. Idėja kilo žiūrint į bendraamžius, ~20inį jaunimą, nors tai galima pritaikyti turbūt daugeliui, mėgstančių išgerti. Iš karto įspėju, jog degradavusių alkoholikų nuomonė, kokia ši tema bloga, neįdomi.
Taigi, daugelis iš mūsų esame ne kartą girdėję. NEBEGERSIU. Tačiau neilgai trukus tik šapt - štai žmogus "išgėrė". Man į galvą "pyškina" mintys. Viena iš jų: ar žmonės tiesiog tokie kvaili, jog prigeria ir kitą dieną skundžiasi, kaip jiems blogai? Tokių frazių, kurios ypatingai mane erzina, išgirstu po daugelio balių.
 
Galbūt galėtume sukirsti kardus ties klausimu: kodėl apskritai žmonės tą alkoholį vartoja? Juk nei skanu (nekalbu apie kokį alų, kuris daug kam skanus), nei sveika, nei apskritai - padoru. Pažįstu ne vieną žmogų, kurie nevartoja ir yra laimingesni už tuos, kurie vartoja. Žmones nebemoka gyventi be alkoholio? Puikiai suprantu, kad nedidelės alkoholio dozės gėdos nedaro, tačiau prisilakti iki debesų bučiavimo, argi ne kvaila? Temoje traktuoju tik BALIUS, PASILINKSMINIMUS. Kuomet žmogus klimpsta į alkoholizmą, tarkime, netekus artimo žmogaus, praradus kažką, tai jau visai kas kita, sakyčiau, net pateisinama (nors ir neleistina) veikla.
 
Galiausiai, ar koks jūsų pačių alkoholio apsukų dažnis? Ir nerašykit, kad negeriat, nes menkas čia abstinentizmas, kai pusę metų negeri, o prieš pusę metų pylei. Jeigu negeriate kur kas ilgesnį laiką, tai jau pagarba. Bet kokiu atveju šios temos tikslas atsakyti į temos klausimą, o visi kiti klausimai skirti tik tam, kad nebūtų "sausos" jūsų mintys.

Sorry, bet ar dar neužkniso? Kur tik nueisi - ar į kitą forumo skiltį, ar į kokį delfi, visur tas pats nejuokingas bajeris.

Sorry, bet ir pyktis ima kai tokius klausimus uždavinėjat. Tiek išmoktų autorių - tai koks dar klausimas - pakaks/nepakaks. Jeigu būtum išmokęs kokius 5 privalomus autorius, tada turėtų kiltis klausimas - pakaks ar nepakaks, o su tiek išmoktų autorių turėtum jaustis tvirtas kaip riešutas. Ne taip kaip aš su vienu Baliu Sruoga :D

Ši tema - iš idėjos. Idėja kilo žiūrint į bendraamžius, ~20inį jaunimą, nors tai galima pritaikyti turbūt daugeliui, mėgstančių išgerti. Iš karto įspėju, jog degradavusių alkoholikų nuomonė, kokia ši tema bloga, neįdomi.
Taigi, daugelis iš mūsų esame ne kartą girdėję. NEBEGERSIU. Tačiau neilgai trukus tik šapt - štai žmogus "išgėrė". Man į galvą "pyškina" mintys. Viena iš jų: ar žmonės tiesiog tokie kvaili, jog prigeria ir kitą dieną skundžiasi, kaip jiems blogai? Tokių frazių, kurios ypatingai mane erzina, išgirstu po daugelio balių.
 
Galbūt galėtume sukirsti kardus ties klausimu: kodėl apskritai žmonės tą alkoholį vartoja? Juk nei skanu (nekalbu apie kokį alų, kuris daug kam skanus), nei sveika, nei apskritai - padoru. Pažįstu ne vieną žmogų, kurie nevartoja ir yra laimingesni už tuos, kurie vartoja. Žmones nebemoka gyventi be alkoholio? Puikiai suprantu, kad nedidelės alkoholio dozės gėdos nedaro, tačiau prisilakti iki debesų bučiavimo, argi ne kvaila? Temoje traktuoju tik BALIUS, PASILINKSMINIMUS. Kuomet žmogus klimpsta į alkoholizmą, tarkime, netekus artimo žmogaus, praradus kažką, tai jau visai kas kita, sakyčiau, net pateisinama (nors ir neleistina) veikla.
 
Galiausiai, ar koks jūsų pačių alkoholio apsukų dažnis? Ir nerašykit, kad negeriat, nes menkas čia abstinentizmas, kai pusę metų negeri, o prieš pusę metų pylei. Jeigu negeriate kur kas ilgesnį laiką, tai jau pagarba. Bet kokiu atveju šios temos tikslas atsakyti į temos klausimą, o visi kiti klausimai skirti tik tam, kad nebūtų "sausos" jūsų mintys.

Ši tema - iš idėjos. Idėja kilo žiūrint į bendraamžius, ~20inį jaunimą, nors tai galima pritaikyti turbūt daugeliui, mėgstančių išgerti. Iš karto įspėju, jog degradavusių alkoholikų nuomonė, kokia ši tema bloga, neįdomi.
Taigi, daugelis iš mūsų esame ne kartą girdėję. NEBEGERSIU. Tačiau neilgai trukus tik šapt - štai žmogus "išgėrė". Man į galvą "pyškina" mintys. Viena iš jų: ar žmonės tiesiog tokie kvaili, jog prigeria ir kitą dieną skundžiasi, kaip jiems blogai? Tokių frazių, kurios ypatingai mane erzina, išgirstu po daugelio balių.
 
Galbūt galėtume sukirsti kardus ties klausimu: kodėl apskritai žmonės tą alkoholį vartoja? Juk nei skanu (nekalbu apie kokį alų, kuris daug kam skanus), nei sveika, nei apskritai - padoru. Pažįstu ne vieną žmogų, kurie nevartoja ir yra laimingesni už tuos, kurie vartoja. Žmones nebemoka gyventi be alkoholio? Puikiai suprantu, kad nedidelės alkoholio dozės gėdos nedaro, tačiau prisilakti iki debesų bučiavimo, argi ne kvaila? Temoje traktuoju tik BALIUS, PASILINKSMINIMUS. Kuomet žmogus klimpsta į alkoholizmą, tarkime, netekus artimo žmogaus, praradus kažką, tai jau visai kas kita, sakyčiau, net pateisinama (nors ir neleistina) veikla.
 
Galiausiai, ar koks jūsų pačių alkoholio apsukų dažnis? Ir nerašykit, kad negeriat, nes menkas čia abstinentizmas, kai pusę metų negeri, o prieš pusę metų pylei. Jeigu negeriate kur kas ilgesnį laiką, tai jau pagarba. Bet kokiu atveju šios temos tikslas atsakyti į temos klausimą, o visi kiti klausimai skirti tik tam, kad nebūtų "sausos" jūsų mintys.

Taip pat ir aš norėčiau nuoširdžiai padėkoti gio. Žinant tai, kad forume ne tiek jau ir mažai psichinių ligonių lankosi, šis žmogus tarsi saulės spindulys juos nušviečia į šalį savo beribiu gerumu. Sveikatos tau, stiprybės, laimės ir viso kito, ko trokšti!
 
http://www.youtube.com/watch?v=wdYFw4IyvVo

Manau, realiausia tema egzamine - "kur dingo Venckienė?" :D

Viskas pasaulyje yra šū.das išskyrus myžalus

Nugrybauti gali ~10 žodžių. Šiaip geriau neapgaudinėti labai stipriai, nes jei kils įtarimas tai perskaičiuos žodžius ir jei pamatys kad apgavau gan rimtai, tai supyks ir pradės vertinti daug griežčiau, kaip sakoma gali nudegti. Buvo vienais metais, kai apgavo "ant 100" žodžių, tai liko mokinė labai nuskriausta.

Nugrybauti gali ~10 žodžių. Šiaip geriau neapgaudinėti labai stipriai, nes jei kils įtarimas tai perskaičiuos žodžius ir jei pamatys kad apgavau gan rimtai, tai supyks ir pradės vertinti daug griežčiau, kaip sakoma gali nudegti. Buvo vienais metais, kai apgavo "ant 100" žodžių, tai liko mokinė labai nuskriausta.

Nugrybauti gali ~10 žodžių. Šiaip geriau neapgaudinėti labai stipriai, nes jei kils įtarimas tai perskaičiuos žodžius ir jei pamatys kad apgavau gan rimtai, tai supyks ir pradės vertinti daug griežčiau, kaip sakoma gali nudegti. Buvo vienais metais, kai apgavo "ant 100" žodžių, tai liko mokinė labai nuskriausta.

Į egzaminą eisiu mokėdamas tik dievų mišką. palinkėkit man sėkmės, nes tikiuosi šimtuko ;)

Nesijaudinkit! Kas mokat rašyti neblogai ir nedarote daug klaidų, tam daug bėdų nekils. Svarbu pasirinkti privalomą autorių, kūrinį. Nurodyti sakinį ar kitą apie autorių, apie kūrinį taip pat keletą sakinių, kad būtų bent kiek į temą. Rašykite rišliai, nevartokite ilgų sakinių, nedarykite minčių šuolių. Palaikykite pastraipų proporcijas! Bent kažkiek suformuluokite pagrindinius du teiginius pastraipoms, juos stenkitės pagrįsti. Ir tai pagrindiniai dalykai. Egzamino neišlaikys tik tinginiai - neskaitę, nemokantys be klaidų rašyti. Jeigu rašyti moki, esi su bent dalimi privalomų autorių ir jų kūriniais susipažinęs, per egzaminą nepasimeti - viskas, jau dabar gali teigti, jog esi išlaikęs egzaminą. ;)

Manau, realiausia tema egzamine - "kur dingo Venckienė?" :D

Taip pat ir aš norėčiau nuoširdžiai padėkoti gio. Žinant tai, kad forume ne tiek jau ir mažai psichinių ligonių lankosi, šis žmogus tarsi saulės spindulys juos nušviečia į šalį savo beribiu gerumu. Sveikatos tau, stiprybės, laimės ir viso kito, ko trokšti!
 
http://www.youtube.com/watch?v=wdYFw4IyvVo

Nesijaudinkit! Kas mokat rašyti neblogai ir nedarote daug klaidų, tam daug bėdų nekils. Svarbu pasirinkti privalomą autorių, kūrinį. Nurodyti sakinį ar kitą apie autorių, apie kūrinį taip pat keletą sakinių, kad būtų bent kiek į temą. Rašykite rišliai, nevartokite ilgų sakinių, nedarykite minčių šuolių. Palaikykite pastraipų proporcijas! Bent kažkiek suformuluokite pagrindinius du teiginius pastraipoms, juos stenkitės pagrįsti. Ir tai pagrindiniai dalykai. Egzamino neišlaikys tik tinginiai - neskaitę, nemokantys be klaidų rašyti. Jeigu rašyti moki, esi su bent dalimi privalomų autorių ir jų kūriniais susipažinęs, per egzaminą nepasimeti - viskas, jau dabar gali teigti, jog esi išlaikęs egzaminą. ;)

Taip pat ir aš norėčiau nuoširdžiai padėkoti gio. Žinant tai, kad forume ne tiek jau ir mažai psichinių ligonių lankosi, šis žmogus tarsi saulės spindulys juos nušviečia į šalį savo beribiu gerumu. Sveikatos tau, stiprybės, laimės ir viso kito, ko trokšti!
 
http://www.youtube.com/watch?v=wdYFw4IyvVo